Adata sx900 — скоростной ssd накопитель

      Комментарии к записи Adata sx900 — скоростной ssd накопитель отключены

Adata sx900 - скоростной ssd накопитель

Время не следует на месте, как и новые разработки. Непременно любой обладатель ПК либо ноутбука сталкивается с необходимостью модернизации. Одной из чаще всего меняемых частей гаджетов есть жесткий диск. Но к простому твёрдому диску интерес уже фактически пропал, разве что брать эту шумящую и нагревающуюся «железяку» в качестве хранилища медиаданных.

Но для ОС, разных программ и современных 3D игр уже нужны скоростные SSD накопители…

Фактически все производители производят пара линеек SSD накопителей, ориентированных на различные цели и различные ценовые категории. Формально все они отличаются между собой лишь системной логикой и контроллером.

Года полтора назад, в ходе модернизации ноутбука, я заменил встроенный HDD Seagate ST96404323AS количеством 640ГБ на, казалось бы, скромный SSD ADATA S511 количеством 120ГБ. Выбор был продолжительным и мучительным, т.к. была тяжелая потеря по количеству, но за то был несравнимый выигрыш по скоростным чертям. Само собой разумеется, хотелось приобрести накопитель количеством 240ГБ, но ценник весьма кусался.

В итоге ни на каплю не жалею и на протяжении очередного вынужденного апгрейда домашнего ПК (от ветхого остался лишь корпус) решил выбрать скоростной твердотельный накопитель ADATA SX900. Как вы уже увидели, я достаточно очень сильно «подсел» на этого тайваньского производителя техники, тем более что он уже проверен временем и пока не огорчал так, как это было с производителями OCZ и CRUCIAL, но об этом в второй раз.

Сейчас я желаю совершить маленькое сравнительное и показательное тестирование SSD накопителей, и самого простого 2.5» твёрдого диска.

Твердотельный накопитель XPG SX900 – это SSD-накопитель с расширенной ёмкостью памяти, что включает оптимизированную микропрограмму, разрешающую применять целый увеличенный количество памяти, снабжаемый компонентами типа NAND Flash. Данный накопитель открыл эру новых количеств памяти для модулей SSD с контроллером SandForce 2281, достигнув емкости в 512 Гб, т.е. на 7% больше, чем у простых имеющихся на рынке модулей SSD с контроллером SandForce.

Характеристики ADATA XPG SX900:

— Тип чипов MLC (Multi Level Cell)

— Техпроцесс 25 нм

— Тип интерфейса NAND Flash памяти Cинхронный/ONFi 2.X

— Помощь TRIM Имеется

— Контроллер SandForce SF-2281

— Формат накопителя 2.5"

— Скорость чтения До 550 Мб/сек

— Скорость записи До 520 Мб/сек

— Интерфейс SSD SATA 6Gb/s

— Пропускная свойство интерфейса 6 Гбит/сек

— Помощь NCQ Имеется

— Ударостойкость при работе 1500 G

— Ударостойкость при хранении 1500 G

— Помощь ОС Windows 7, Windows Vista, Windows XP, Linux, MAC OS X

— MTBF 1 млн. часов

— Потребляемая мощность 1.20 Вт

— Размеры (ширина x высота x глубина) 69.85 x 9.5 x 100 мм

— Вес 76 грамм

Комплектация очень стандартная для ADATA – сам жесткий диск, набор болтов и 3,5-дюймовый переходной адаптер для установки диска в системный блок ПК.

На обратной стороне накопителя имеется наклейка с серийным номером для Acronis True Image – программа для резервного копирования/восстановления данных. Мне данный серийный номер ни к чему, по этому в случае если кому-то нужен – забирайте на здоровье! )

Заявленный количество диска – 128ГБ. ОС Windows7 показывает ёмкость диска как 127 928 365 056 байт либо 119ГБ.

На упаковке красуются скоростные характеристики – до 550 МБ/с чтение и до 520 МБ/с запись, наряду с этим уточняют (либо скорее кроме того создают путаницу) при работе с мультимедийными данными скорость чтения не более 486 МБ/с, а скорость записи не превысит 182 МБ/с

Для проверки скорости по традиции употребляется программа AIDA64 Extreme Edition. Единственное, чем вас огорчу – это отсутствием теста на скорость записи. AIDA64, к сожалению, не имеет возможности его совершить без «убийства» всех данных на диске.

По скорости чтения оказались следующие результаты:

Скорость линейного чтения:

Средняя скорость: 330.5 МБ/с

Минимум: 259.2 МБ/с

Максимум: 423.1 МБ/с (мало не дотянул до рекламируемых значений в 486 МБ/с)

График фактически ровный и стабильный, за исключением однократного всплеска «активности», что продержался не продолжительно, по окончании чего винчестер «уснул» на отметке 340 МБ/с.

Что страно, накопитель ADATA S511 в данном тесте продемонстрировал себя хуже и по стабильности, и по средней скорости!

Скорость «случайного» чтения:

Среднее значение: 242.4 МБ/с

Минимум: 205.5 МБ/с

Максимум: 352.4 МБ/с

Для сравнения был протестирован обрисованный выше ноутбучный жесткий диск Seagate. Среднее значение диска составило 65.4 МБ/с. Диск употребляется для хранения всяких данных, по этому данной скорости от него достаточно.

А вот уже показатели ранее установленного в ноутбук ADATA S511. Данный жёсткий диск более скоростной и более прожорливый к ресурсам (в плане энергопотребления).

ADATA S511 продемонстрировал средний итог на отметке 288 МБ/с. Минимум 178.6 МБ/с и максимум 481.4 МБ/с.

Скорость буферизированного чтения, по логике, должна быть высокой, но произошло то, что вы имеете возможность замечать на графике. Такое подмечаю уже не в впервые и не знаю с чем возможно связать. С аппаратной частью накопителя либо моя совокупность сейчас «призадумалась».

Напомню, что тест проходил на на диске с установленной и запущенно ОС.

Если бы не провалы, то график в целом выглядит достаточно привлекательно.

Средняя скорость 308.9 МБ/с

Минимум: 75 МБ/с

Максимум: 339.3 МБ/с

К слову, совершенно верно такой же провал произошёл и на другой машине с ADATA S511. За то обратите внимание на скорости!!!

И наконец – самый показательный тест времени доступа. Диск продемонстрировал фактически совершенную прямую со стабильным временем 0.26 мс с отклонением всего лишь на ничтожные 0.01 мс.

Для показательности взглянуть на время доступа у простого рекордсмена и:

жёсткого диска – ADATA S511:

Возможно кроме того не комментировать:)

Многие опасаются брать SSD из-за их стоимости и довольно маленьких количеств. Кого-то смущают мифы о недолговечности этих надёжности хранения и носителей информации данных. Непременно определённые риски имеется, но попытавшись в один раз поработать на компьютере с таким диском не захочется возвращаться к «доисторическому» HDD.

К примеру, последний Photoshop на обычномжёстком диске грузится порядка 40 секунд и больше, а с SSD ADATA SX900 загрузится всего за 3-4 секунды, причём смотреться это будет, как словно бы вы между окнами в ОС. Стоит ли сказать о том, что эти диски не создают никаких вибраций и не нагреваются? В общем, целые плюсы.

Сам радуюсь и вам советую!

Интересные записи:

SSD-накопитель AData XPG SX8000 (256 ГБ): PCIe и NVMe в бюджетном исполнении


Еще немного статей: