Auddio top-10. полноразмерные наушники

      Комментарии к записи Auddio top-10. полноразмерные наушники отключены
  • Андрей Москалец
  • http://keddr.com/

Новый год и рождество сзади. И это хороший предлог продолжить славную традицию рубрики AuDDiolab – публикацию Top-10 подборок разных Hi-Fi (и не весьма) компонентов. Сейчас очередь наконец дошла до того, о чем постоянно задают вопросы многие читатели.

До полноразмерных наушников.

В наш век шагающего семимильными шагами научного прогресса тяжело отыскать вещи, не претерпевшие за последние годы важных трансформаций. Но в аудио-царстве не все так конкретно. Непременно, технически новинки имеется. Но не все из них во благо! Множество новшеств направлено на удешевление излучателей и конструкции. В большинстве случаев таковой подход обычно неизбедно ведет к частичной потере качества звучания.

А потому мы, как настоящие меломаны и аудиофилы, будем вмеру консервативны. Гонка за новинками – не отечественный путь. В случае если условно ветхие модели звучат объективно лучше собственных “наследников”, то места последним в отечественной подборке просто не будет.

Для начала, дорогой читатель, давай условимся о структуре отечественного Топ-а. Места с 10-го по 5-е отведены под ответа, пригодные для портативного применения. Их импеданс по понятным обстоятельствам будет ограничен планкой в 40 ?. А тип звукового оформления будет в основном закрытым. Оставшиеся же месте с 4-го по 1-е будут отведены наушникам, чья стязя – стационарное прослушивание в спокойной обстановке. Тут не будет ограничений ни по сопротивлению, ни по предпочтительному типу оформления.

В отечественную подборку сознательно не войдут устройства с ценником ниже тех самых заветных $60. Уж в случае если накладные наушники начинают собственный путь с данной отметки, то полноразмерным это по большому счету на роду написано. По той несложной причине, что отыскать среди них соответствующие Hi-Fi стандартам легко нереально.

На этом условности заканчиваются. Отправились!

10-е место

Fisher Audio FA-004. Надежная конструкция, приятный дизайн и качественные материалы с уклоном в ретро делают ноль-ноль-четвертые хорошим аксессуаром в арсенале начинающего меломана. Их посадка эргономична и не вызывает значительных нареканий.

Это возможно сообщить и о звукоизоляции.

Auddio top-10. полноразмерные наушники

АЧХ “фишеров” хоть и нельзя назвать ровной, но и упрекать с учетом ценника не хочется. Тут нет выпяченных басов. вокал и Середина разборчивы и прекрасно согласованы.

А верха не режут слух, хоть их тут и многовато.

Не нужно ожидать от FA-004 чудес. Они хороши только в качестве первых наушников начинающего меломана. Но, любой цент собственных ~$60 они отыгрывают сполна.

И для знакомства с миром lossless в лице базисного FLAC 16/44.1 в полной мере подойдут.

9-е место

Denon AH-D510. Бюджетное детище компании Denon, известной в аудиофильских кругах собственными топовыми ответами, не уронило планку качества ниже плинтуса. Хороший для наушников компании дизайн.

практичные материалы и Добротная конструкция. Придраться не окажется ни к сборке, ни к эргономичности.

Высокий уровень звукоизоляции и АЧХ, лишенная критичных недочётов делают прослушивание приятным и максимально комфортным. Особенно по окончании прогрева. Что мы и замечаем на скриншоте ниже.

Но выше 9-го места 510-м не позволяет пройти маленький провал в верхнем певческом диапазоне. Прогрев в состоянии его значительно подкорректировать. Но увы, не всецело устранить. А потому назвать D510 универсальным ответом я не могу.

Стоят ли они собственные ~$80? На мой взор да.

8-е место

Заветную психотерапевтическую планку $100 нам оказывает помощь перешагнуть Sennheiser HD 471. Тут нет премиальных материалов и сколь-нибудь крутого дизайна. Но имеется весьма эргономичная посадка, надежная, хоть и не лишенная скрипучести великолепная звукоизоляция и конструкция.

Наушники существуют в двух модификациях – i и G. Первая, как ты уже точно додумался, ориентирована на применение с устройствами Apple. А G – на обладателей Android-гаджетов. Звучание 471-х в первый раз в отечественном топе возможно охарактеризовать как нейтральное.

Либо по крайней мере близкое к нему. Звук не окрашен. Все фрагменты частотного спектра передаются беспристрастно. Стоит ли эта гарнитура собственных ~$110? Да.

Это тот случай, в то время, когда платишь не за дизайн, а только за звук. Ну и за бренд само собой разумеется 🙂

7-е место

Увы, следующая ступень качества заставляет нас перепрыгнуть аж через ~$50. Ценник Panasonic RP-HD10E-K расположился на отметке $160. Забея наперед отмечу – они того стоят! Массивная, “неубиваемая” конструкция, выполненная в хорошем строгом стиле. Отсутствие лишних броских материалов и понтов. Но стоит одеть HD10E и включить музыку, и снимать их уже не хочется.

Но только в том случае, если ты упоротый аудиофил!

Дело в том, что звук тут нейтрален до академичности. Все силы аудио-инженеров Panasonic были брошены на то, дабы добиться максимально правильного воспроизведения. И у них оказалось выжать из драйверов все, на что те были способны. Однако здесь кроется и главный недочёт данной модели.

Она играется через чур совершенно верно, сухо и до аскетичного скупо. В звуке имеется всё. Но наряду с этим создается впечателение, что ты звукорежиссер и слушаешь студийные мониторы.

Таковой темперамент звучания непременно, отыщет собственных ценителей. Но встать выше 7-го места он детищу Panasonic не дает.

6-е место

Сони MDR-7510. Опытный студийный инструмент в портативной “упаковке”. Конструкция, внешний вид и материалы устройства конкретно говорят о том, что именно перед нами.

Точные наушники-мониторы, каким-то чудесным образом затесавшиеся в потребительскую ценовую категорию.

АЧХ 7510 по окончании прогрева изменяется кардинальным образом. Практически, применять их без этого “священного ритуала” очень не рекомендуется. Но вот по окончании… Мы приобретаем совершенное, хирургически правильное воспроизведение всех частот до ~15 кГц.

Потом направляться понижение показателей АЧХ.

Как раз тут и кроется единственный значительный недочёт 7510. Они, как их соотечественники от Panasonic, не универсальны. Хорошая музыка, часть и смычковые инструменты духовых при прослушивании через эти наушники теряют четкость.

А потому, увы, не обращая внимания на эталонное НЧ-СЧ и нижнее ВЧ звучание, я не могу расположить эту непременно хорошую модель выше 6-го места. Но собственные ~$180 7510, непременно, окупают с лихвой.

5-е место

Вершина портативных полноразмерных наушников. Дальше – лишь уже совсем “взрослые” ответы. Уверен, ты уже додумался что это за модель.

Да, это Audio-Technica ATH-MSR7. Все, что лишь возможно было сообщить об данной без преувеличений выдающейся модели, уже сообщено в отечественном обзоре.

 

Их АЧХ не оставляет сомнений в том, что же папка в полноразмерном over-ear мобильном сегменте. Узких мест в их звуке нет.

Но не следует обольщаться. MSR7 – весьма капризны в выборе пары. При подключения к некачественному источнику, равно как и при прослушивании некачественного материала, эти наушники тут же выдадут вам все недочёты звука. Без прикрас. Как имеется. Выбор головных телефонов для того чтобы уровня должен быть предельно осознанным и взвешенным.

Потому как за приобретением ни разу не недорогих MSR7 может неизбежно последовать замена всех компонентов портативной совокупности. А потому ~$260 могут быть только началом! 🙂

Перешагнув порог портативных ограничений, мы переходим на совсем другой уровень. Тут размеры, импеданс, цена и акустическое оформление перестают иметь критичное значение.  А потому подготовься к цунами из полноразмерных открытых моделей!

Но обо всем по-порядку.

4-е место

Beyerdynamic DT 770 PRO 250 Ohm. Начальный уровень вправду качественных полноразмерных “стационарных” наушников. Добротная, прочная конструкция.

Хороший для Beyerdynamic дизайн, узнаваемый точно и с любого расстояния. И закрытое звуковое оформление.

АЧХ 770 Pro по началу может вогнать в ступор. Как с таким “горбом” в середине ВЧ-диапазона Андрей по большому счету включил их в топ? Он что, упоролся?

Либо управление Beyerdynamic ему лично занесло?

Нет! Ни то, ни второе действительности не соответствует. Я сам нахожусь в некоем замешательстве. Но кроме того с таковой АЧХ эта модель умудряемтся играться более чем прекрасно! “Горб” находится в той части ВЧ-спектра, чей звук не режет ухо. А засилия звенящих высоких нот не ощущается совсем.

Звучание, само собой разумеется, нейтральным не назовешь. Но и обвинять его в черезмерной окрашенности также язык не поворачивается. 770-е звучат весьма интересно. От прослушивания совсем не устаешь. Жанровых пристрастий не увидено. А потому смело советую эту модель тем, кто подыскивает хорошие полноразмерные высокоомные наушники на пробу.

Дать за них ~$250 точно не жалко.

3-е место

Sennheiser HD 598. Наушники, ставшие с момента собственного появления легендой. При собственном очень скромном как для стационарного ответа импедансе в 50 ? они способны выдать совсем потрясающий звук.

АЧХ близка к равномерной. А открытое оформление делает звук воздушным, глубоким и масштабным.

598 являются лучшее решение в соотношении цена/звук в стационарном сегменте. Модель возможно отыскать в пределах $180-250. И приобретя, ни разу об этом не пожалеть.

Раскачать 598-е по силам фактически любому стационарному (и не только!) источнику.

2-е место

И опять Sennheiser. В этом случае уже за $500. Да, ты опять предугадал! Это Sennheiser HD 650. Модель не испытывает недостаток в представлении.

АЧХ близкая к совершенству. Как и сам звук. Да, без усилителя для наушников тут делать нечего.

Но упрочнения и затраты окупаются с лихвой прослушиванием.

Это тот уровень, выше которого лишь космос. Забираются в том направлении только самые фанатичные аудиофилы. Потому 99% из тех, кто решился на приобретение HD 650, на них и останавливаются.

1-е место

Тот самый космос. А правильнее околоземная его часть. Так как существуют наушники на порядок, а также на 2 дороже.

Но мы еще не потеряли здравый смысл и чувство меры. И знаем, в то время, когда необходимо остановиться. Перед нами электростатические наушники со своим собственным ламповым усилителем King’s Audio KS-H1 + M-20.

Все преимущества электростатической разработке над простыми динамическими драйверами я подробно обрисовывал тут. По точности воспроизведения, детальности и красоте звучания сравниться с “электростатами” не имеет возможности ничто. Но как и с ценниками на подобные ответы.

Такая связка стоит умопомрачительных $1.5K! И необходимо учитывать, что перед нами только качественный современный китайский бренд. А не овеянные преданиями STAX. Это тот уровень звучания, до которого доходят единицы.

Имеет ли это практический суть? Тут уже любой решает для себя сам. Но раз услышав электростатические наушники, пересаживаться обратно на “динамику” уже не хочется. Так что, дорогой читатель, будь осмотрителен! 🙂

Вот и всё на сегодня. На этой неделе так же будет опубликован Top дискретных (встраиваемых) звуковых карт. До скорого!

Если вы нашли неточность, прошу вас, выделите фрагмент текста и надавите Ctrl+Enter.

Интересные записи:

AVR 018 — TOP 8 Бюджетные Наушники


Еще немного статей:

  • Auddio top-10. “арматурные” наушники

    Андрей Москалец http://keddr.com/ Ни для кого тут уже давно не есть секретом тот факт, что из внутриканальных наушников я признаю лишь “арматуру”. И в…

  • Auddio top-10. bluetooth-гарнитуры

    Андрей Москалец http://keddr.com/ Наконец это свершилось! Колличество комментариев с просьбами оказать помощь выбрать, посоветовать, разъяснить что-либо…