Содержание:
- Трёхмерные модели телефонов на сайте
- Производительность двухъядерных процессоров против одноядерных
- Symbain^3 взял первое обновление – версия 1.1
- Nokia утратит последовательность топ-менеджеров, но нанимает разработчиков
- «Популярность» Nokia C7 на примере России
Первое, о чем хочется поведать, это появление трехмерных моделей в обзорах телефонов. Сейчас большая часть обзоров будут выходить с этими моделями. Первая модель показалась в обзоре LG Optimus 2x, вы имеете возможность встретиться с ней, в случае если посмотрите под заголовок, в том месте расположена соответствующая кнопка.
До тех пор пока она выглядит так, но мы думаем, как ее улучшить.
Нажимаете на клавишу, и перед вами появляется модель (ваш браузер обязан поддерживать флеш). В будущем мы планируем добавить помощь для устройств, каковые не оснащены флеш.
До тех пор пока что эти модели весьма простые, они не трехмерные в полном смысле этого слова. Но имея трехмерные очки, вы имеете возможность взглянуть на телефон в количестве. Достаточно надавить соответствующую клавишу.
Но мы трудимся и над вопросом всецело трехмерных изображений. У отечественных читателей будет выбор, какие конкретно модели наблюдать. В частности, мы планируем добавлять и всецело трехмерные модели с подсказками, описанием элементов телефонов и без того потом.
Но это произойдёт чуть позднее. Сейчас же разрешите перейти к привычным Бирюлькам.
У меня семь дней прошла в играх с LG Optimus 2x, первая часть обзора уже показалась на сайте, не так долго осталось ждать будет и вторая, главная часть. Большое количество времени ушло на изучение производительности существующих ответов и NVIDIA Tegra2, некоторыми находками поделюсь в этом материале. Собирался рассказать о поездке в Брянск, на открытие call-центра Мегафон, но сделаю это в следующем выпуске, тут просто не хватило места. К сожалению, прошлая семь дней прошла под знаком очередной порции негативных новостей от Nokia.
Фаворит рынка умудряется генерировать их с завидной скоростью, а проходить мимо у меня не получается, поскольку от этого зависит расклад сил на рынке. Что не в пользу Nokia. Но об этом сообщено большое количество ниже. Приступим к занимательному изучению производительности процессоров.
И сходу вопрос в лоб, необходимо ли в следующем выпуске обрисовать оптимальный комплект программ для Android для архивации ваших данных, SMS, программ?
Производительность двухъядерных процессоров против одноядерных
К дополнительным изучениям этого вопроса меня подтолкнуло письмо отечественного читателя, сначала приведу его полностью, а после этого поболтаем о том, как синтетические тесты воздействуют на отечественное восприятие телефонов, и что мы видим в реальности. Итак, вот это письмо:
«Глубокоуважаемый Эльдар!
По вашей статье "Обзор GSM/UMTS-смартфона LG Optimus 2x (P990)".
Фактически, что и требовалось доказать. Ниже приведено мое письмо Вам, которое я написал намедни, в котором предсказаны полученные Вами на протяжении обзора результаты. Стоит ли сейчас приобретать Оптимус на Тегра2 за 1000 долларов при том, что эта платформа из-за отсутствия оптимизации со стороны разработчиков находится в заведомо нехорошем положении чем ее соперники с одним процессором в вопросах энергосбережения.
Более того, я далеко не уверен, что на протяжении тестов Вы применяли СГС на последних предположениях ОС 2.2.1 (JPY), в который Самсунг исправил солидную часть неприятностей с файловой совокупностью RFS, благодаря чего СГС стал намного стремительнее (35 — 40%). Если бы Вы сравнили его на таковой firmware с Оптимусом, вероятно взяли бы еще более занимательные выводы.
Тот факт, что СГС, исходя из Вашего видео, во многих случаях не уступает, а время от времени и превосходит Оптимус в работе с графикой объясним. В приведенных Вами же тестах производительности Тегры2 при применении OpenGL в сравнении с СГС — Оптимус побеждает всего 1%. Да да и то, приведенные тесты от NVidia, снова же, не применяли последние firmware СГС, так что не являются корректными.
Более того, у меня на руках и СГС и Нэксус С. Последний, при том, что выстроен на подобной платформе (но имеет версию ОС 2.3) на 15-25% опережает СГС (2.2.1) по скорости работы, что более всего заметно на подгрузке уровней тяжелых игр. В случае если его сравнить с Оптимусом — отличие не составит большого труда потрясающей не в пользу Тегра2. Высокая скорость работы Нэксус С в сравнении с СГС разъясняется не только версией Андроид, но и применением более стремительной файловой совокупности ext вместо RFS.
Из практики, отличие между Андроид 2.2.1 и 2.3 в случае если отвлечься от железа равна 10-15%. Другой прирост в скорости обеспечивается за счет улучшения самой программных компонентов и платформы не являющихся частью ОС.
Единственный вправду необычный показатель — это отсутствие явного преимущества Оптимуса перед СГС в плане работы с браузером. Так как WebKit изначально обязан поддерживать пара потоков и в этом случае два процессора должны очевидно стремительнее обрабатывать данные. Вероятно тут действует снова же не сильный оптимизация новой платформы со стороны разработчиков.
С уважением,
Александр Пелипенко
Глубокоуважаемый Эльдар!
Прочёл Вашу упомянутую выше статью. Хорошая статья, но мало пресная довольно Ваших личных рассуждений. К примеру, таких как "а кому это нужно?", "вправду ли имеется в таковой производительности необходимость сейчас" и т.д.
Вероятно Вы это уже понимаете, но в случае если нет — возьмите на заметку: Nexus S на firmware MoDaCo выдает порядка 2,250 попугаев в Quadrant; Samsung Galaxy S порядка 2,000 попугаев при смене файловой совокупности с RFS на что-то менее тормозящее. Соответственно, вопрос меньшей производительности текущих платформ лежит в плоскости жажды компаний-производителей в их оптимизации.
Мое личное вывод, что кроме того текущие высокопроизводительные моно-процессорные платформы владеют излишней вычислительной мощью для коммуникаторов и огромным потенциалом разгона при их должной оптимизации. предпосылок и Необходимости переходить в плоскость нескольких процессоров нет.
Оптимизация логики, повышение пропускной свойстве, применение современных графических чипов в одном комплекте — с лихвой превзойдет нужную вычислительную потребность любой ОС для коммуникаторов. Apple iPhone 4 и iPad хорошие тому примеры.
Применение нескольких процессоров в текущее время это больше дань моде и маркетинговые изыски чем настоящая потребность».
Вправду, в моем случае на Galaxy S употреблялась последняя дешёвая официально firmware для России (JPB, другими словами без трансформаций файловой совокупности). Учитывая, что в подавляющем большинстве государств данный аппарат имеет другие firmware (начиная с JPY и выше), решил попытаться, какие конкретно результаты продемонстрируют тесты с ними.
Подчеркиваю, что никаких неофициальных программ на телефон для ускорения его работы не устанавливалось, процессор не разгонялся, простая процедура, которая не требует каких-либо особых знаний и с легкостью проделывается дома. Воспользовавшись советом в письме отечественного читателя, я поставил как раз эту прошивку. Результаты говорят сами за себя.
взглянуть на производительность Galaxy S до установки новой firmware и затем.
Наряду с этим в отличие от рекомендаций? приведенных в Review Guide от NVIDIA, я решил не убирать простые программы, каковые трудятся в фоновом режиме на телефонах. Ничего намерено не запускал, но и не закрывал через менеджер задач тот софт, что запускается по окончании загрузки телефона. На мой вкус, это самый приближенные к настоящим результаты тестов. Сразу после загрузки телефона запускались соответствующие тесты.
Отличие от приведенных NVIDIA и изложенных в отечественном материале разительное.
|
Что дает телефону NVIDIA Tegra2 – обзор производительности |
Из-за чего? Возможно все упирается в версию того ПО, которое использовалось в каждом случае. К сожалению, в Review Guide от NVIDIA указывается лишь версия Android, но не версия ПО на телефоне.
Как показывает опыт, как раз версия ПО оказывает громадное влияние на производительность телефона.
На протяжении тестирования LG Optimus 2x я столкнулся с тем, что производительность интерфейса высока, но заметной отличия в запуске программ на Galaxy S и телефоне LG мне подметить не удалось. Попытка отыскать отличие в приложениях, каковые обрисованы в Review Guide от NVIDIA с теми же, но дешёвыми в Android Market не увенчались успехом. Более того, на протяжении общения с разработчиками удалось узнать, что сейчас не существует трехмерных игр, каковые бы применяли возможности процессора с двумя ядрами.
Это растолковывает тот факт, что стандартная игра в наборе поставки LG – Shrek Kart HD — запускается на обоих телефонах с однообразной скоростью, имеет совершенно верно ту же графику и без того потом. Вот и результаты тестов говорят о том, что отличие кроме того в синтетических тестах не через чур очевидна.
Главный вывод, что сходится с тем, что сделал отечественный читатель – сейчас не существует программ, каковые оптимизированы для применения двух процессоров, а прирост производительности в стандартных приложениях не через чур велик. Непременно, ответ от NVIDIA есть самым производительным, но отличие мало уловима в большинстве сценариев применения телефонов.
На протяжении изучения вопроса производительности открыл для себя огромную тему улучшения прошивок телефонов и кроме этого разгона простых процессоров. К примеру, посредством кастомизированных прошивок любители Android получают большого прироста производительности. Ясно, что это уже моды, каковые устанавливаются на риск и свой страх.
Но количество людей, применяющих такие решения, громадно, в особенности в случае если делать выводы по специальным форумам. В последние месяцы показались утилиты для разгона процессоров с частотой на 1 ГГц до 2 ГГц. Применять такие решения в повседневной судьбе довольно глупо из-за неприятностей со стабильностью, да и вычислены они в большей мерена энтузиастов, каковые обожают измерять производительность в попугаях и хвастать ей перед собственными привычными.
Вот вам ссылка на сайт, где собирают результаты тестов разных смартфонов, достаточно показательная картина.
В перечне, кроме этого достаточно наглядно продемонстрировано то, что мы знали и до того. Любая последующая версия Android по окончании 2.1 дает достаточно большой прирост производительности. Практически, мы сталкиваемся с тем, что производительность текущего железа употребляется не до конца самой ОС.
Выход новых предположений повышают стабильность Android и скорость работы.
Главный вопрос, что появляется, очевиден. В какой момент покажутся программы, каковые будут применять возможности двухъядерных процессоров. Пологаю, что это произойдёт не ранее лета 2011 года для некоторых игр, и с возникновением NVIDIA Tegra Zone в Android Market. До тех пор пока таких программ, по сути, и нет.
Ожидать большого числа программ для телефонов (не планшетов) не следует. Пологаю, что рынок аналогичных мобильных ответов станет деятельно развиваться в 2012 году. Но до этого момента применение NVIDIA Tegra2 весьма интересно для поклонников разработок, для массового рынка, это не свидетельствует большого прироста производительности и ощутимых плюсов.
Ссылки по теме
|
Обзор GSM/UMTS-смартфона LG Optimus 2x (P990) |
Symbain^3 взял первое обновление – версия 1.1
Все чаще меня посещает идея, что "Нокиа" и логика — это два понятия, каковые существуют раздельно в нашем мире. От Nokia многие поклонники компании ожидали важного обновления, которое бы исправило неточности, добавило новые функции в ОС и, одним словом, улучшило пользовательский опыт от применения телефонов на Symbian^3. На момент выхода первого аппарата Nokia N8 и его важной задержки на пара месяцев в компании растолковывали, что задержка связана только с жаждой дать оточенную совокупность, в которой не будет никаких неприятностей.
Но, как показывает обновление PR 1.1, неприятностей в Symbian^3 изрядное количество, а их исправление превышает перечень из 200 пунктов. Причем это лишь большие недостатки, каковые компания исправляла прежде всего. К примеру, исправить переключение языков на виртуальной клавиатуре, сделать его дешёвым в одно касание ее программисты и компания не смогут уже пара лет. И это фаворит рынка?
Не смешите меня. Где логика в выпуске для того чтобы обновления без важных трансформаций, мне кроме этого неясно.
Нет в обновлении ни нового браузера, ни новых возможностей. В официальном блоге Nokia стыдливо показывают, что трансформации ответственны, но пользователю не видны. Дабы подсластить разочарование, в это обновление включили новую версию QuickOffice 6.4.166 с помощью редактирования.
Для N8 добавили в набор поставки три игры, каковые были безвозмездно дешёвы в OVI Store для обладателей этого устройства. Важных трансформаций в производительности нет, они отсутствуют. Равно как и обновление браузера до версии 7.2.8.10 не несет чего-то нового, он ровно так же нехорош и архаичен.
Добавилась интеграция карт с почтовой программой. очевидно не killer feature.
Учитывая, что с момента выхода Nokia N8 на рынок прошло 4 месяца, компания продолжительно готовила пакет с исправлением неточностей. Дешёв он сходу для трех моделей – Nokia N8, Nokia C7, Nokia C6-01. Страно, но несколько дней назад в Бирюльках именно и поднимался вопрос неспособности Nokia в адекватные сроки разрабатывать firmware.
|
Обстоятельства задержки Nokia E7 и выхода firmware на Nokia N8 |
Nokia утратит последовательность топ-менеджеров, но нанимает разработчиков
Германская еженедельная газета Wirtschaftswoche ссылаясь на собственные источники в Nokia опубликовала материал, в котором указала, что CEO Nokia Стивен Элоп готов расстаться с рядом влиятельных сотрудников компании. Под ударом были карьеры таких людей, как Mary McDowell, несущей ответственность за мобильное подразделение компании, Niklas Savander, несущего ответственность за подразделение Markets, Kai Oistamo, несущего ответственность за разработки в Nokia (Chief development Officer), Tero Ojanpera, несущего ответственность за мобильные решения и сервисы.
Появляется вопрос, что объединяет этих людей? Отнюдь не то, что они управляют те либо иные направления, или у них отсутствует экспертиза в них. Я прекрасно знаком со всеми из перечисленных топ-менеджеров Nokia, виделся с ними в различные периоды времени.
На мой взор, их объединяет в той либо другой мере одно. Не буду преподносить это как факт, тем более, что не обсуждал с ними данный вопрос. На мой взор, все эти топ-менеджеры не разделяют мнения, что Nokia с Элопом начинается в верном направлении. Мы имеем дело с очевидной зачисткой менеджмента компании, в то время, когда новое управление выстраивает собственную властную вертикаль.
Могу подчернуть, что уход Анси Ваньоки был независимым, это было его ответ. Но в случае, если бы он остался, то его все равно бы убрали. Сильный, харизматичный фаворит, что пользуется популярностью у сотрудников компании — это угроза для нового управления.
В случае если информация, изложенная германским еженедельником, подтвердится, то это указывает, что в Nokia внутрикорпоративная война выходит на новый уровень. На мой взор, Кай Остамо, один из тех, кто пользуется в Nokia авторитетом, осознаёт, что следует сделать, дабы спасти компанию и имеет достаточный вес в Nokia. Замена его как человека Ваньоки говорит о том, что о бизнесе компании думают в последнюю очередь.
Напомню, что приход новых людей свидетельствует как минимум 4-6 месячный срок, пока они смогут осознать специфику Nokia, начать трудиться в полную силу. Сейчас у Nokia нет этих месяцев, компания уже теряет рынок, и это перемещение вниз продолжится.
- Внутрикорпоративная война в Nokia
Вторая любопытная информация — это как в Nokia тратят деньги на изучения. Благодаря исследовательской компании Bernstein Research эта информация взяла огласку, и мы можем обсудить цифры, каковые шокируют. За 2010 год на изучения в Nokia было затрачено 3.9 миллиарда евро. Внушительная сумма, которая есть рекордной для индустрии.
Ближайший соперник — это Samsung, но в данной компании затраты на все исследовательские проекты не достигают трех миллиардов, а это не только телефоны, но технологии памяти, другие бытовые устройства и без того потом.
А сейчас давайте посмотрим, как распределяются затраты. Меня весьма интересует строка Симбиан User Experience, практически данный раздел обрисовывает упрочнения Nokia по созданию Symbian^3. Второй шок от количества программистов, задействованных в этом действии – 5000 человек.
Нет, вы вдумайтесь. Пять тысяч людей рисовали данный отсталый по всем меркам интерфейс Symbian^3 и израсходовали за год 850 миллионов евро. В голове эти цифры просто не укладываются. Совсем. Появляется лишь одна идея, что в Nokia наступил коммунизм, возможно не трудясь приобретать огромные зарплаты и вместо не делать ровным счетом ничего.
Другого объяснения этому отыскать нереально.
В Asymco, основываясь на цифрах Bernstein Research, пошли дальше и решили взглянуть эффективность отдела разработки Nokia в сравнении с Apple. Ясно, что они исходили из усредненных значений, не учитывали различный уровень судьбы/заработных платов в разных государствах. Но учитывая, что и Nokia, и Apple де-факто интернациональные компании, влияние этих факторов будет малым и не должно искажать картину очень сильно.
Предугадайте, что вышло в итоге? Вот так распределяется число сотрудников в различных подразделениях. И взглянуть на графике, сколько человек занимается Apple iPhone.
А вот на этом графике уже продемонстрированы затраты на изучения, оборот компаний в 2010 году, и процент от затрат на изучения по отношению к продажам.
На мой взор, эти графики наглядно говорят о том, что в королевстве Nokia не все хорошо с эффективностью. И эта обстановка случилась не сейчас, она случилась еще недавно. Сейчас мы замечаем уже прямые последствия той структуры управления, правильнее того, что она изменялась пара раз за последние годы. Это и стало причиной таким печальным последствиям. Еще одна смена структуры управления, которую затеяло нынешнее управление Nokia, приведет к ухудшению обстановки.
Добавим ко мне внутрикорпоративную войну, и станет понятен мой скепсис довольно будущего данной компании. К сожалению, ей приходится сталкиваться с весьма сильными соперниками, каковые рвут Nokia на части уже сейчас. А у нее очевидно нет адекватных продуктов, с которыми компания может выступить на рынке.
«Популярность» Nokia C7 на примере России
В последних числах Декабря 2010 года я писал о том, что Nokia поднимает оптовую цена Nokia N8 на 10 процентов (/articles/2010/birulki-98.shtml#1). Это означало в Российской Федерации, что цена на эту модель станет вместо 20 000 рублей около 22 000, что и случилось в первых числах Февраля в больших сетях. На рынке остается достаточное количество телефонов, закупленных по стоимостям 4 квартала, они имеют цену от 18 500 до 20 000 рублей.
Модель не пользуется громадной популярностью, но и следующий аппарат Nokia C7 поднялся в продажах.
Как следствие, сходу пара больших торговых сетей устроили ценовой демпинг на эту модель. При обилии рекламы модель Nokia C7 не стала востребованной. В Nokia постарались поменять обстановку, завесили улицы городов соответствующей рекламой, в Москве рекламные листовки с данной моделью от фирменной розницы Nokia валялись по почтовым коробкам, но нет ничего, что помогло. Продажи аппарата поднимались намертво.
Единственным ответом в розничных сетях заметили лишь продажу модели с минимальной наценкой, по оптовой цене, равной практически цене от Nokia либо близкой к ней. Первым дрогнул Эльдорадо, после этого Связной, позже Евросеть.
Цена на Nokia C7-00 образовывает в веб-магазине Связного 14 190 рублей. Впечатляющие 3 810 рублей отличия с начальной ценой. Либо скидка в 21 процент за полтора месяца судьбы модели. О чем это говорит? О популярности аппарата, как кто-то пробует представить? О, нет.
Это показывает, что телефон не пользуется популярностью совсем, и розница пробует избавиться от него любой ценой.
Тут нужно сделать еще одну сноску. Дабы не приводить к огню Nokia на себя, все розничные компании проделали забавный трюк, они установили такую минимальную цена в вебмагазинах. Заходите на точку, видите цену, как и ранее – около 18 000 рублей. Но стоит вам спросить данной моделью, хотя бы показать минимальную заинтересованность, как вам предложат оформить заказ через вебмагазин за те самые 14 000 рублей.
Прекрасный трюк. Чего лишь не сделаешь, дабы избавиться от неликвидов.
Возможно ли отыскать официальные Nokia C7 по цене ниже 14 000 рублей? Да, имеется компании, каковые реализовывают эту модель кроме того ниже оптовой стоимости – посмотрите Pleer.ru, Alttelecom.ru. Забавный момент содержится в том, что Nokia C6-01 сейчас стоит около 15 000 рублей, это самый реализовываемый Symbian^3 смартфон.
И ценовой демпинг на Nokia C7 подрывает его продажи.
Наряду с этим брак по Nokia C7 велик, тогда как по Nokia C6-01 его практически нет. Но по спецификациям как раз C7 выглядит выигрышнее. Иначе, число возвратов данной модели зашкаливает, одна из самых проблемных для продавцов.
В Nokia уже пробуют бороться с данной обстановкой, об этом говорит массированная рекламная кампания, направленная на продажи Nokia C7. Но готова ли Nokia снижать цену на эту модель? Нет.
Более того, цена на Nokia C7 с конца февраля растет. Другими словами, пока розница реализовывает с большим трудом ветхие запасы (кроме того по таковой цене продажа C7 проблематична), но потом она будет закупать эту модель весьма бережно, и цена снова вырастет (приблизительно через месяц). Исходя из этого если вы нацелились на данный поклонник и аппарат Nokia, то самое время сыграть в рулетку и приобрести Nokia C7, меньше цена уже точно не будет.
При обычном развитии событий таковой цена на Nokia C7 имела возможность стать лишь через год судьбы модели на рынке, но никак не через полтора месяца. В других государствах обстановка с продажами подобна, модель стоит на полках, но продается из рук вон не хорошо. Однако европейские операторы не устраивают ценовой демпинг на данный аппарат.