Бирюльки №123. каков современный im-клиент для телефона – подход microsoft против apple

      Комментарии к записи Бирюльки №123. каков современный im-клиент для телефона – подход microsoft против apple отключены

семь дней для меня фактически полностью выпала из рабочего графика, пара дней в Москве, после этого полет на Ибицу с маленьким выступлением. Отправляться к морю на день-второй было бы сумасшествием, исходя из этого я тут задержался. В гостинице фактически отсутствует интернет, и исходя из этого ни на форумах, ни в собственном блоге я не появляюсь.

Пользуюсь твиттером посредством Blackberry, наблюдаю отдельные странички, но честно могу согласиться, что на это уходит намного меньше времени, чем в большинстве случаев. Этакий отдых от муниципальный и рабочей суеты, отдохновение от интернета. Появляется большое количество новых мыслей, по-иному наблюдаешь на события, что очень полезно проделывать иногда.

Однако, за чемь дней набралось множество событий, каковые требуют отечественного внимания. Главным событием стал, непременно, анонс iOS 5 от Apple, но об этом уже сообщено в отдельной статье, и повторяться не вижу смысла. Подробный обзор iOS5 покажется чуть позднее.

iOS 5: отхватить побольше

За мной остается материал про облачные услуги от Apple, но его с подробным анализом этих одолжений на рынок я желаю написать в спокойной обстановке и при наличии обычного интернета. Исходя из этого сейчас в выпуске те темы, что показались мне большими за прошедшие дни и привлекли интерес. Быть может, что нечайно в центре моего внимания был Микрософт, и тому пара обстоятельств.

Но начнем с главного и главного — о том, что такое клиенты стремительных сообщений на телефонах сейчас.

Содержание:

  1. Современный мессенджер – мои мысли для Joe Belfiore
  2. Микрософт в Соединенных Штатах безвозмездно раздает телефоны
  3. MOTOBLUR мертв – отказ от заглавия
  4. Nokia – события и новые отставки
  5. Сообщения о браке экрана в Samsung Galaxy SII

Современный мессенджер – мои мысли для Joe Belfiore

На прошедшей семь дней, сразу после представления iOS5, показался твит от Джо Белфиора (Joe Belfiore), управляющего команду разработки Windows Phone 7, что ощущал себя польщенным, что на продуктах Apple появляются функции, каковые Микрософт продемонстрировал недавно для собственных аппаратов. Вот два уникальных сообщения.

  • Feeling flattered today. Lots of great WP ideas headed to iOS. (Camera button/above lock, auto-upoad of pics, better notifications … ) Источник
  • Feeling flattered today part 2 … wi-fi sync, built-in twitter, background downlad service, short-messaging chats (though we do Facebook!) Источник

Меня пара зацепила фраза о том, что в Микрософт вычисляют iMessage полной копией того варианта чата, что мы видим в Windows Phone 7 Mango. Непременно, идеологически они в чем-то похожи, но назвать их однообразными запрещено. И я ответил Джо, сообщив, что это сумасшествие — вычислять, что эти продукты однообразны, у них внешняя схожесть, но по факту полностью различная идеология.

Дабы не заполнять твиттер огромным числом сообщений, ограниченных по размеру, решил вынести отечественное обсуждение ко мне. Тем более, что оно будет полезно для большинства компаний.

Функция чата в сотовых телефонах показалась в далеком прошлом. Первоначально это были копии программ с настольных ПК, в которых люди обменивались сообщениями. Отсутствие многозадачности на телефонах не разрешало в один момент трудиться с другими приложениями и приобретать сообщения чата, исходя из этого пользователь запускал приложение, переписывался с приятелями и позже закрывал его. Никакой речи о гарантированной доставке сообщений просто не шло.

Они имели возможность как показаться, так и нет. Проверить, было доставлено сообщение, либо нет, пользователь не имел возможности. Но кроме технической стороны вопроса, существовал и социальный нюанс.

Как правило в контакт-странице человека были не только люди, чей телефон вы знали. Обычно это были друзья, номера телефона которых у вас ни при каких обстоятельствах не было. Сетевые привычные.

С развитием сотовой связи персональные номера стали все чаще указываться в IM и соответствующих клиентах. К примеру, ICQ в далеком прошлом ввел услугу доставки сообщений посредством SMS, перекинул собственного рода мостик в настоящий мир, разрешил достучаться до вашего приятеля, кроме того в то время, когда он вне сети.

Но до 2007 года мысль чата, очевидная для IM-мессенджеров, не использовалась в сотовых телефонах. Их идеология была второй, она сложилась исторически. Одно SMS-сообщение было центром вселенной. Вы приобретали SMS и отвечали на него. Никакого чата, никакого просмотра в виде связанных сообщений переписки с другим человеком. Очевидная мысль, которую не воплотил никто до появления Apple iPhone.

Сейчас эта мысль стала стандартом для всех телефонов.

В 2009 году на протяжении разработки Nokia N97 показалась мысль дать пользователям возможность отвечать на SMS-сообщения любым дешёвым образом, но она так и не была реализована. Подобная мысль носилась в воздухе, поскольку как раз сейчас появляются программы, каковые сочетают в себе сходу пара IM-мессенджеров, разрешают общаться в каждом из них. Но эти программы не разрешали совмещать контакт-страницы, их центром вселенной оставались сами программы, но не человек.

В Windows Phone 7 Mango таким центром делается контакт, другими словами человек. Не имеет значения, чем вы пользуетесь, принципиально важно, что послать вам сообщение возможно посредством любого IM-мессенджера, к примеру, Facebook Chat, и SMS. Все ваши сообщения наряду с этим будут представлены в виде чата.

Бирюльки №123. каков современный im-клиент для телефона – подход microsoft против apple

Детально возможности Messenger от Микрософт обрисованы в официальном блоге.

Остановлюсь на последовательности моментов, каковые, на мой взор, будут серьёзны при рассмотрении сервиса:

  • MPOP (Multiple Point of Presence) – вы имеете возможность запустить копию Messenger на компьютере, и на телефоне, сообщения будут доставляться и в том направлении, и в том направлении. Подобным образом, к примеру, трудится Skype;
  • Отправка сообщения группе контактов (для тех сервисов, каковые поддерживают данную услугу);
  • Помощь открытого стандарта XMPP;
  • Отсутствие PUSH-сообщений;
  • Невозможность сохранения переписки на телефоне;
  • Интеграция Facebook Chat;
  • Отсутствие сообщений о доставке, прочтении для Facebook Chat и других сторонних программ, включая ниссан блюберд;

Итак, из маленького описания ясно, что современная трактовка общения на сотовом телефоне включает в себя интеграцию с подобными программами на ПК. Но в чем коренное отличие этого сервиса от SMS? Пожалуй, оно содержится в том, что доставка SMS-сообщения гарантирована оператором, а вы имеете возможность приобрести статус о состоянии сообщения. Одновременно с этим, доставка сообщений в современных IM-клиентах не гарантирована, но предполагается, что человек их возьмёт.

Огромная идеологическая отличие, которая и разрешает сказать о том, что мысль, положенная в базу сообщений на Микрософт Windows Phone 7, до тех пор пока имеет один, но громадный недостаток. В одном пакете одолжений смешали сервис по гарантированной доставке сообщений (SMS) и сервисы, в которых доставка сообщения отнюдь не гарантирована.

Не обожаю спорные аналогии, но в этом случае разработчики услуги исходили из предположения, что телефон всегда находится на связи, у него имеется выход в интернет. Для современных телефонов это звучит логично, и в большинстве обстановок все будет обстоять как раз так. В большинстве, но не во всех. Исходя из этого разрешите привести аналогию с письмами. В одном случае мы имеем дело с заказным письмом, которое доставляется в руки, получатель расписывается за него.

В другом случае письмо отправляется простым образом и попадает в почтовый коробку. В то время, когда его заберёт получатель, заберёт ли его в принципе, уже не играет роли для почтовой работы, она собственную работу выполнила. Но отправляя письмо, мы желаем знать, что с ним случилось.

При сервиса SMS мы не просто знаем, что сообщение доставлено, но определим, во какое количество. И это принципиально вторая история. Мы совершенно верно знаем, что отечественное сообщение доставлено, это гарантирует оператор.

Мы знаем, что человек его прочёл.

Отыщем в памяти Skype, в котором имеется услуга чата. Сама природа Skype не предполагает, что сообщения смогут доставляться в настоящем режиме времени абонентам, каковые находятся вне сети. Вам и вашему собеседнику в один момент нужно пребывать в сети, дабы приобретать сообщения. В противном случае они просто не пройдут.

И это громадный минус для данной программы, поскольку применять ее возможности в качестве чат-клиента нереально полностью, вы просто не уверены, что станете в сети, в то время, когда покажется второй человек. Пример Skype отличен для иллюстрации того, что делает и как трудится Windows Phone 7. В Skype кроме этого имеется допущение, что большинство собеседников находится онлайн неизменно, и исходя из этого доставка сообщений будет проходить без задержек.

Это допущение, а в реальности нередки ситуации, в то время, когда вы приобретаете сообщения от ваших друзей, собеседников с задержкой в пара дней. Многие люди готовы мириться с этим недочётом Skype потому, что имеется недорогие голосовые звонки, как раз они становятся якорной услугой и завлекают к сервису. Таковой якорной услугой в телефонах есть SMS.

Сейчас давайте посмотрим на SMS с позиций обывателя. Все пользуются данной услугой, знают, как она трудится, и она не вызывает никаких затруднений. Это стандартная часть операторского пакета одолжений, в зависимости от тарифного замысла вы или оплачиваете каждое сообщение либо некий пакет SMS каждый месяц, или имеете неограниченное число SMS, последнее до тех пор пока уникальность для большинства потребителей/операторов.

Пользователи вычисляют SMS своевременным методом для связи, в отличие от IM-клиентов от различных компаний. Это средство для личного общения, в то время, когда требуется своевременный ответ. В меньшей степени средство для корпоративного общения, не смотря на то, что и в таком качестве SMS кроме этого используют, но тут конкурирует с ними почта.

Предложение от Микрософт звучит просто: разрешить возможность смешивать гарантированные и негарантированные сообщения в одном чате. Наряду с этим не сделано одной и крайне важной вещи, которая разрешила бы этому сервису стать весьма популярным – нет информации о доставке сообщения вне SMS. Вероятнее, такое сообщение будет доставлено в тот же момент, учитывая, что с высокой долей возможности ваш собеседник имеет подключение к сети. Но никаких средств проверить это у вас нет.

Лишь ответ человека может служить таким средством для проверки. Отличие от SMS разительно. Время от времени зная, что человек взял SMS, вы уже имеете возможность сделать кое-какие выводы о вашем общении (из-за чего он мне не отвечает и без того потом).

Сейчас давайте взглянуть на Blackberry Messenger (BBM), что первым начал развивать IM-услугу для корпоративных клиентов. Ставка в Blackberry была сделана именно на гарантированность доставки. В отличие от вторых клиентов, в Blackberry создали собственную инфраструктуру для IM-клиента на стороне операторов, дабы по факту создать сервис, заменяющий SMS и дополняющий эту операторскую услугу.

Для любого сообщения в BBM имеется статус доставки, и это коренное отличие от любого IM-клиента (исключение образовывает KIK Messenger, что создавался как соперник BBM.

KIK завоевывает мир – еще один Messenger

Изначально в Blackberry разглядывали возможность интеграции SMS в один перечень с сообщениями чата, но позже отказались от данной идеи, поскольку пользователям она не понравилась. Клиент BBM отличается тем, что он показывает статусы для сообщений, и он есть не кросс-платформенным. Другими словами, он ориентирован лишь на пользователей телефонов Blackberry, но не может трудиться с другими программами IM.

На мой вкус, это не есть недочётом, поскольку искупается наличием статусов для каждого сообщения, это успешная комбинация IM и простых SMS, лучшее из двух миров. Достаточно стремительный рост загрузок KIK Messenger стал следствием того, что эта мысль понравилась пользователям, им во многом были необходимы статусы сообщений, не смотря на то, что, непременно, никто из них не отказывался из-за KIK либо BBM от Facebook Chat, Гугл Talk или других программ.

Сейчас существует порядка 87 программ, применяющих протокол XMPP, выросший из Jabber. В большинстве из них отсутствует нотификация о доставке сообщений либо их прочтении. Это легко второй мир.

И он отличается от того, что предлагает BBM, KIK, а сейчас и Apple в iMessage.

Продолжительное вступление было нужно, чтобы выяснить идеологическое различие подхода Микрософт и таких компаний как Apple, Blackberry. В одном случае это попытка интегрировать различные сервисы, жертвуя наряду с этим гарантированной доставкой сообщения, информацией о таковой доставке. Комфортно? Непременно.

Но имеется и собственные недостатки. Во втором случае компании не претендуют на то, что SMS не так уж необходимы, наоборот, они оставляют SMS как отдельный сервис (что кроме этого не злит так очень сильно операторов, как подход Микрософт), но додают к нему отдельные программы для общения (каковые при наличии Wi-Fi делают сообщения бесплатными). Это различные идеологии, и как показывает рынок, пока побеждает второй подход (это опыт Blackberry, KIK, сейчас и Apple).

На стороне Микрософт увлекательный концепт, что не будет обширно распространен потому, что до тех пор пока на руках у людей мало телефонов с WP7. Тут не нужно наличие у вашего собеседника телефона с данной ОС, но у вас он должен быть.

На стороне Apple в данной борьбе стандартов сила бренда. Уже сейчас на руках у людей порядка 200 миллионов устройств с iOS. Непременно, у большинства пользователей iPhone кроме этого имеется iPad либо iPod Touch, исходя из этого адресная аудитория для iMessage будет намного меньше (на глазок готов оценить ее в 120-130 миллионов человек). Но и это число огромно, для Apple это практически новый рынок. И новая услуга от Apple понятна для потребителей.

Нет необходимости скакать между аккаунтами, выбирать, где пользователь дешёв, он гарантированно приобретает сообщение, если он в сети. В случае если его в том месте нет, то вы отправляете SMS, но делаете это из другого приложения. Нет никакой путаницы. Идеология несложна и понятна, а рынок обожает как раз понятные идеи. Реализация от Микрософт увлекательна гикам, тем, кто интересуется разработками, и быть может, что для аудитории WP7 она кроме того подойдет.

Но тут поднимается вопрос, что это не массовый рынок. Вопрос в задачах, каковые ставит перед собой команда Windows Phone.

Подытоживая. Не обращая внимания на внешнее сходство IM-клиентов, такой от Apple относится к классу Blackberry Messenger, но никак не Facebook Chat или других программ. Наличие опции Push делает доставку моментальной плюс экономит энергию батареи. Ответ от Микрософт предлагает больший комплект IM-клиентов в рамках одной программы, но это попытка скрестить различные по идеологии сервисы.

На мой взор, совершенным методом для Микрософт было бы создание, добавление к уже существующим сервисам опции гарантированной доставки и PUSH, что сделало бы их занимательными и нивелировало отличие с тем же iMessage, вывело ответ от Микрософт вперед. Но на данной дороге кроме этого большое количество подводных камней, с которыми компании нужно будет иметь дело.

Надеюсь, что мой развернутый ответ на маленькую запись в твиттере от Джо Белфиора не показался вам занудным. На мой взор, крайне важно понимать различие между сервисами, которое лежит в идеологической плоскости. Это не вопрос технической реализации, красоты либо простоты интерфейса.

Это вопрос того, как пользуются сервисами люди, и основное, для чего. Допускаю, что мой взор на данный вопрос не отражает всех возможностей, и я что-то потерял. Исходя из этого с наслаждением приглашаю к дискуссии этого вопроса всех отечественных читателей, и, непременно, Джо Белфиора.

С наслаждением предоставлю ему объём текста и любое количество страниц в Бирюльках, дабы он имел возможность поделиться с нами его мыслями о IM-подходе и клиентах Микрософт. Надеюсь, что у нас окажется увлекательная дискуссия, поскольку это вопрос мировоззрения.

Микрософт в Соединенных Штатах безвозмездно раздает телефоны

О маленьких продажах Windows Phone 7 говорилось уже многократно, эта ОС так и не завоевала популярности на рынке. Но в Микрософт прикладывают громадные упрочнения, дабы переломить обстановку. В официальном магазине Микрософт обитатели США смогут купить за один цент одну из моделей, трудящихся на WP7. Это предложение для трех американских операторов – Verizon Wireless, Sprint, T-Mobile.

Что весьма интересно, в предложение входят не только новые подключения с 2-летним замыслом, что стандартно для США, но и обновление уже существующих тарифных замыслов. В целом, предложение выглядит весьма недорогим, и его появление показывает, что продажи WP7 не оправдывают ожиданий. Как следствие, компания пробует их подстегнуть.

Напомню, что ранее на конференции D9 Ральф де Вега (Ralph de la Vega), CEO AT&T Mobility and Consumer Markets сообщил следующее про WP7:

"We actually like that software very, very much. It hasn’t sold as well as Микрософт or us would want it to. I think for the first thing out of the chute it is pretty good. I think they just need to make it better… Giving customers more application choices, having a bigger app store with more functionality on the phone–I think that is all that it needs."

«Нам весьма нравится этого софт. У него нет продаж, как ожидал Микрософт либо мы желали бы этого. Для первенца это достаточно хорошо.

На мой взор, им необходимо лишь сделать это значительно лучше. Дать клиентам выбор из большего числаприложений, больший магазин на телефоне с улучшенной функциональностью – я пологаю, что это все, что требуется».

Ссылки по теме:

Windows Phone 7 терпит бедствие – цифры от Gartner

MOTOBLUR мертв – отказ от заглавия

В Motorola решили прекратить продвигать личные телефоны с оболочкой MOTOBLUR, поскольку она не дает никакой дополнительной ценности для телефонов. Марка Android сама по себе завлекает клиентов, а дополнительные заглавия их лишь отпугивают. Так и воображаю себе разговор в магазине:

— Вам какой телефон?

— Мне телефон с Android.

— Вот у нас имеется Android, но в нем еще присутствует MOTOBLUR.

— Нет, мне легко нужен Android.

— Тогда посмотрите вот данный китайский аппарат.

В Motorola не прекратят разрабатывать надстройки над стандартным интерфейсом, вопрос лишь в том, что идет отказ от применения и маркетинговых коммуникаций этого слова. Вот и вся отличие.

Nokia – события и новые отставки

Трагикомедия около Nokia получает воистину вселенский масштаб. На семь дней WSJ ссылаясь на собственные источники обнародовал данные, что Samsung разглядывает возможность купить Nokia, правильнее, ее телефонное подразделение. Слух имеет под собой основания, поскольку данные для WSJ предоставили в самой Nokia, акции которой падают с грацией огромной цементной плиты, запущенной с небоскреба вниз.

Это попытка не только исправить положение с котировками, но и выторговать у настоящего клиента лучшую цену, при наличии второго претендента цена может вырасти. Но вот незадача, для Samsung никакого мотива для приобретения чего-либо у Nokia сейчас не существует. Компания возьмёт все пользы от того, что Nokia самостоятельно уничтожает все успехи прошлых лет, и никаких упрочнений для этого прикладывать будет не требуется.

У Nokia уже ничто не имело возможность бы интересовать Samsung. Логистика во всех государствах мира для Samsung на том же уровне либо лучше, производства собственные, разработка компонентов, в отличие от Nokia, кроме этого независимая. Быть может, часть патентов выглядит весьма интересно, но они достаточно скоро обесцениваются, как и сама компания.

В очередной раз CEO Nokia Стивен Элоп весьма скоро отреагировал на данные о продаже и назвал ее беспочвенной. Такое чувство, что целый данный дым из различных источников появляется на ровном месте, что далеко не так. Но нас убеждают в обратном.

Весьма интересно и любопытно второе. Без особенного шума из Nokia уволился CTO, другими словами менеджер, несущий ответственность за все технические разработки компании, это один из ее топ-менеджеров. Ричард Грин (Richard Green) не лишился работы, он просто перестал приходить на работу, выразив так несогласие с тем направлением развития, которое выбрали в Nokia. Во многом он пришел чтобы развивать направление MeeGo в сотрудничестве с Intel, его уход был предопределен.

Но для Nokia это тяжелый удар, поскольку снаружи уход топ-менеджера, да и еще в таком стиле (не вышел на работу и не выйдет, в комментариях не стеснен), это удар по репутации, причем неизвестно, какой по счету.

На фоне негативных оценок бизнеса партнеров Nokia, поставщиков комплектующих, возможно сказать о том, что эта новость подлила масла в пламя. Посмотрим за последующими увольнениями, поскольку в Nokia сейчас начался этап финала самых талантливых и гениальных людей, они не видят себя в компании, и это естественно. Корабль уже покидают, поскольку его капитан ведет его на горов.

Ой, простите, льет керосин на пылающую платформу.

Самостоятельное чтение:

  • Из-за чего Nokia уже не та, что была сравнительно не так давно

Сообщения о браке экрана в Samsung Galaxy SII

Меня стали спрашивать о браке экрана в Samsung Galaxy SII чуть менее месяца назад, причем вопросы звучали, в большинстве случаев, в обвинительном ключе. Приведу выдержку из письма, которое я взял практически через день после того, как показалось первое упоминание о таковой проблеме на XDA Developers (это первый ресурс, написавший об этом, по крайней мере, такое сообщение показалось на форуме). Итак, письмо:

«Я приобрел телефон Galaxy S2 и в нем бракованный экран. Он показывает броскую желтую полосу слева. Ее видно в браузере, в то время, когда вы ставите минимальную подсветку экрана и загружаете серый фон. Из-за чего вы так деятельно обвиняли Nokia N8 в проблеме с фиолетовым экраном, а тут молчите? Вам за это заплатил Samsung?

Требую, дабы вы срочно обнародовали данные о тотальном браке всех телефонов SGS2, люди не должны мучиться».

Эмоциональное письмо, которое у меня привело к ухмылке, поскольку подобные письма я приобретаю с изрядной периодичностью, а большая часть из них не имеет никакого отношения к настоящим проблемам того либо иного устройства. У меня на руках было и имеется три коммерческих аппарата Galaxy SII, проверив любой из них в тестовых таблицах, встроенных в аппарат, я не нашёл никаких неприятностей. Совсем.

Но позже мне смогли растолковать, как добиться результата желтой полосы.

Итак, давайте я вам обрисую процедуру, дабы было ясно, как добиться для того чтобы результата. Первое, вам необходимо отключить автоматическую регулировку яркости экрана и выставить ее на 20 процентов. Второе, вам нужно загрузить серый фон в браузере либо такую картину (любой серый фон не подходит, вам нужен определенный).

Вот на этом этапе я вышел из строя, поскольку ни один из аппаратов не выдавал у меня желтой полосы. Но дальше направляться легко очень способный совет – так как брак не виден невооруженным взором, вам необходимо сфотографировать экран, и вы заметите эту желтую полосу. Угу. Вчитались?

Нужно сфотографировать экран, и тогда полоса будет видна на фотографии. Вот так. Ни больше, ни меньше.

Невооруженным взором ее не видно.

Простите, но о каком сравнении с Nokia N8 идет обращение? В том месте экран осыпается при просмотре видео, поскольку не выдает верные цвета. Тут подгоняются условия, а после этого делается фотография, дабы показать желтую полосу, которой так не видно.

Это как?

Ни в коей мере не желаю защищать Samsung, но обстановка выглядит дикой. Дабы доказать наличие «брака», вам необходимо создать весьма неестественные условия и после этого сфотографировать экран. Кошмар. Кто из настоящих пользователей заботится об этом? Более того, кто столкнется с таковой «проблемой»? Я не знаю.

Но уверен, что те, кто желал поругать телефон и заметить в нем неприятности, нашли легко предлог. И какой прекрасный предлог, что разрешает сказать о том, что имеется неприятности с хорошим экраном.

Я пара раз попросил пользователей привести снимки экрана, и поведать о том, что у них выходит с «браком». Кое-какие люди, что смогли выполнить эту операцию, поведали о наличии «брака». Кто-то, по всей видимости, весьма впечатлительный подчернул, что видит желтую полосу и в реальности везде.

Но дальше начинается самое занимательное. Обращений в сервисный центр в Российской Федерации с браком экрана было всего два. За практически месяц продаж.

Не показатель, поскольку модель новая и лишь начала продаваться. В Англии продажи стартовали в те же числа и были хороши. Что же в том месте?

Количество обращений — не более двух десятков, и по всей видимости, они инициированы именно начальной историей на XDA Developers.

  • История на XDA Developers

В Samsung к данной теме было повышенное внимание, поскольку положение флагмана обязывает быть на высоте. Изучение вопроса продемонстрировало, что неприятности как такой не существует, более того, не было брака компонентов. В одном из труднодостижимых режимов работы таковой эффект может проявляться, но большая часть людей его не заметят без фотокамеры.

И вот тут появляется вопрос, кому и для чего было выгодно создать историю про брак компонента при, в то время, когда данный брак отсутствует? Приведу несколько снимков пользователей с ресурса XDA Developers, где снявшие экран телефона показывают, что у них имеется брак. Пологаю, что это в большей мере далеко в прошлом про психологию, чем про настоящие недочёты аппарата.

Нет, ну без шуток, я не могу вычислять браком то, что возможно заметить лишь посредством другого устройства. Более того, в случае если забрать микроскоп, то точно возможно будет заметить, что на плате телефона не все подробности припаяны на одной высоте. Это кроме этого можно считать браком?

В любом случае, я как неизменно открыт для фотографий и ваших писем бракованного экрана, быть может, что все написанное мной выше — это только заблуждение, а вы имеете по-настоящему бракованный аппарат, что готовы сдать в сервис, дабы в том месте наконец нашли эту проблему. Заблаговременно вам за это благодарю.

P.S. Хорошей вам рабочей недели. солнечного настроения и Удачи.

Интересные записи:

Установка qip с jabber клиентом по умолчанию


Еще немного статей: