Привет.
Несколько дней назад начались продажи Samsung Galaxy S4 – уже в первые дни спрос на данный аппарат был многократно выше, чем на прошлую модель Galaxy S3. До тех пор пока рано оценивать, как данный аппарат будет успешен, но возможно сказать о том, что как и годом ранее, в Samsung столкнулись с проблемой – компания не имеет возможности произвести много телефонов, в Соединенных Штатах последовательность операторов кроме того перенес продажи на май.
Одним из компонентов, которого недостает, есть память, которую создаёт Samsung, и в первый раз за многие годы компания готова брать память у других компаний. Это указывает, что тенденция роста цены памяти вовсе не приостановится, рост продолжится, что выльется в фиксацию цен на кое-какие продукты. Но сказать об этом детально пока не вижу смысла.
На прошедшей семь дней было пара событий, каковые заинтересовали меня больше, о них чуть позднее, а до тех пор пока давайте поболтаем о подделках.
Содержание:
- Подделки, вводящие в заблуждение – мало про наушники
- Apple iPhone 5 снизился в цене в Российской Федерации в один момент с выходом Galaxy S4
- Apple в течение последних трех месяцев 2013 года – первая неточность за 10 лет
- Статистика первых трех месяцев – телефоны, планшеты, смартфоны
- Huawei планирует стать лучше – но уходит из америки
- ATIV Book – новое имя ноутбуков Samsung
- Samsung Mega – 6 дюймов недопланшета либо перетелефона
Подделки, вводящие в заблуждение – мало про наушники
Утро пятницы для меня началось со звонка приятеля – он возмущенно растолковывал, что израсходовал триста долларов на наушники, но они трудятся не так, как он ожидал либо не забывал. Через полудрему не так , чего желают от тебя и из-за чего эти наушники так нехороши. Но неспешно все поднялось на собственные места, и прокручивая в голове отечественную беседу, я осознаю, что она будет занимательна для всех – через чур обычные вопросы в ней были затронуты.
Начну с очевидного утверждения – дорогие и популярные наушники довольно часто подделывают. Уровень качества таких подделок может варьироваться в весьма широких пределах, но кое-какие фабрики умудряются всецело повторить внешний вид коробки, голограмму, сами наушники, и отличить их может лишь представитель производителя, что знает, где и какие конкретно различия в конструкции имеется. В большинстве случаев, это не что-то, что кидается в глаза.
В прошлой поездке в Китай на полке магазина в Шеньчжене я видел наушники Monster DNA – одна коробка стоила около 120 долларов (в Соединенных Штатах они стоят 99 долларов), а вот вторая — порядка 20. Как вы осознаёте, второй вариант являлся подделкой. Я пользуюсь этими наушниками, и в моем кармане они были – попытка отыскать в подделке разительные отличия провалилась, они попали кроме того в цвет провода.
Однако звук пара отличался, он был более глухим, но это было слышно лишь при прямом сравнении – попытайся я наушники просто так, у меня не было бы претензии к ним, они звучали вовсе не так уж не хорошо. В этот самый момент мы подходим к первой и крайне важной части рассказа – большинство наушников за много долларов вовсе не снабжает тотального преимущества над наушниками, каковые стоят до ста долларов. Отличие не так громадно, как нам думается либо как говорят сами производители.
В этот самый момент появляется первая обстоятельство, из-за чего многие пользователи начинают изводить работу помощи розничных сетей и выяснять, что им реализовали (мой дорогой друг начал мучить меня).
В большинстве случаев, наушники нереально попытаться до приобретения, в розничной сети вам не откроют коробку и не разрешат выбрать их по звучанию (с затычками это неизменно так, это личный предмет). Большая часть клиентов ориентируется на собственных друзей, друзей, возможность послушать музыку из их рук. Кроме этого многие ориентируются на то, что рекламируется либо деятельно продвигается – из этого преимущественные продажи той либо другой марки в определенной возрастной группе.
К примеру, те же наушники от Monster более популярны среди молодёжи , тогда как Sennheiser пользуются уверенным спросом у людей постарше.
Цена дорогих наушников на 80 процентов складывается из маркетинга, рекламы, но никак не из их настоящих черт. Более того, настоящие характеристики заботят единицы, тогда как на первый замысел выходит модность марки, ее цена. Мы практически думаем, что наушники ценой в несколько сотен долларов должны быть хороши и цена гарантирует их уровень качества. Контролировать данный стереотип мы не торопимся и возмущаемся лишь в том случае, если то, как звучат эти наушники, нам не нравится.
И первое объяснение, которое мы находим – мне реализовали подделку. Это объяснение, которое весьма удобно для всех на начальной стадии развития определенной марки. Во-первых, подделывают — значит, продукт популярный, и это растолковывает появление левых наушников. Во-вторых, наличие подделок обычно разрешает сказать о том, что кто-то приобрел левый товар и исходя из этого сравнивать его уровень качества с «настоящими» наушниками запрещено.
На Mobile-Review.com было пара обзоров наушников, в которых появилось, что они «подделка», по крайней мере, так утверждали производители – вторичная проверка «настоящих» наушников с «подделкой» приводила нас к точке зрения, что первые никак не отличаются от вторых. Но это также для производителя возможность продемонстрировать «различие», лишний довод – довольно часто журналистам легко недосуг сравнивать и они по умолчанию принимают как факт, что «настоящие» звучат лучше.
За скобками останется вопрос того, к чему подключают наушники пользователи. В 99 процентах случаев мы говорим о портативной электронике, вероятнее смартфонах. Большинство дорогих наушников адаптируется под продукты от Apple, их создают так, дабы они прекрасно звучали именно там.
И это вовсе не гарантирует их «эталонного» звучания на вторых устройствах.
Но с развитием рынка поддельных наушников появляется в полной мере явная неприятность для уникального производителя. Подделка, которая продается под видом уникального товара, неотличима по многим параметрам, среди них и по звучанию! Мы проделали забавный опыт, о котором поведаем раздельно – позволяли слушать различные модели наушников, включая подделки, и при слепом тестировании людичасто оценивали подделки весьма высоко!
Раскрою еще один секрет Полишинеля, что позовёт у большинства праведный гнев и отторжение – большая часть людей совсем не разбирается в том, что такое звук и как он обязан звучать верно. Но, ровно так же люди не разбираются и в большинстве вторых вопросов, а ориентируются на извечное и простое – нравится либо не нравится.
Исходя из этого словосочетание «верное звучание» возможно совсем смело опустить и не использовать, оно верное неизменно для вас, и единственным мерилом делается то, нравится вам звук либо нет. Ориентироваться на специалистов в данной области возможно с тем же успехом, что выбирать цвета одежды по рекомендациям малоизвестного человека в актуальном издании. Это неизменно субъективная оценка, и объективности тут быть не имеет возможности.
Иначе, зная его представления и эксперта о красивом (совокупность координат), вы имеете возможность выбирать модели, каковые лучше либо хуже довольно какой-то определенной.
Мне текущая обстановка с рынком наушников напоминает рынок вина. Отчего-то считается, что хорошее вино должно стоить довольно дорого, и цена делается одним из определений качества – не смотря на то, что таковым не есть. Но тут появляется вопрос, что бутылка бордо во Франции много стоит – 10-20 евро.
В Российской Федерации за такое же вино уже придется отдать 30-50 евро. Наряду с этим оно переоценено и в том и другом случае. Пару дней назад, вылетая из Борисполя, я отыскал в Duty Free новую для себя марку итальянского вина, цена бутылки — 90 евро.
Консультант растолковал мне, что цена обусловлена тем, что эта винодельня производит лишь ограниченное число бутылок, показалась сравнительно не так давно и вино весьма качественное. В движение пошли такие фразы, как легкий фруктовый вкус, верное послевкусие и подобная же чепуха, которая не обрисовывает, в большинстве случаев, ровным счетом ничего.
В принципе, возможно пойти от обратного и заявить, что все мы весьма различные люди – особенно в случае если опираться на физиологию. У кого-то хорошее зрение и не весьма музыкальный слух, кто-то имеет мгновенную реакцию, а кое-кто тормозит – мы весьма отличаемся. Кроме того строение ушной раковины у всех людей весьма различно (уверен, что кое-кто не поверит и в данный факт – это кроме этого показывает разнообразие людей во всех их проявлениях).
Исходя из этого субъективность оценки звучания наушников — это непреложная истина, которую никак не обойти.
Это вовсе не свидетельствует, что подделки — вещь хорошая и ничем не отличающаяся от оригинала, в случае если у вас сложилось такое чувство, то простите меня. Я всего лишь утверждаю, что бывают подделки, неотличимые от оригинала, но имеется и низкокачественные продукты, каковые легко отличить. Однако отличить подделку, выполненную прекрасно, фактически нереально.
И рынок таких подделок растет, как на дрожжах, поскольку через чур громадно искушение получить многократно больше, чем реализовывая уникальный товар.
Советом для тех, кто не хочется натолкнуться на подделку, возможно приобретение товара в фирменных магазинах или отделах в больших розничных сетях, где таковой товар представлен. Не нужно брать с рук со скидкой, не нужно этого делать на рынках и в палатках около метро. Это вовсе не гарантирует того, что вам не дастся подделка, но снижает возможность данной неприятности.
Второй момент – приобретя дорогие наушники, быть может, вы станете разочарованы, поскольку вы станете вычислять, что они должны звучать идеально. Но большая часть людей решает эту проблему весьма легко – они начинают хвалить собственные наушники и убеждают себя, что легко они не слышат того, что слышат так прекрасно другие люди.
Apple iPhone 5 снизился в цене в Российской Федерации в один момент с выходом Galaxy S4
Звезды сложились так, что в розничной сети «Связной» относятся к компании Apple без какого-либо пиетета и вычисляют производителя одним из многих и вовсе не центром Bселенной. Приблизительно такое же отношение возможно видеть и со стороны русских операторов, каковые начали вычислять деньги и не готовы ввязываться в авантюры (МТС, МегаФон). Исходя из этого в 2013 году у компании достаточно непростая обстановка на рынке, и держать большие цены на собственные продукты она не имеет возможности.
Российские цены на планшеты возможно назвать в полной мере адекватными, их отличие от европейских не весьма громадно – довольно часто отличия и вовсе нет. Одновременно с этим, цена на iPhone держится на самом высоком уровне, поскольку для Apple это главный продукт, что генерирует главную прибыль. Серые продажи iPhone 5 остаются на самом высоком уровне, не смотря на то, что и достаточно заметно сократились за последние пара месяцев (популярнее 4s).
Напомню, что выход iPhone 5 в Российской Федерации сопровождался скандалом, в то время, когда большинство партнеров Вымпелкома (единственный оператор, взявший iPhone 5) села в лужу, поскольку начала реализовывать телефон по 34 990 рублей, тогда как Связной установил цену 29 990 рублей за младшую модель. Та история была детально обрисована вот тут.
В марте в «Бирюльках № 217» я обсуждал следующий момент: «Русский специфика кроме этого касается и iPhone 5, которого довольно много на складах дистрибьюторов, розничных сетей, и его цена в 29 990 рублей за младшую модель не разрешает расширить продажи. В случае если в Apple не компенсируют партнерам эти склады, то последние готовы уронить цены на iPhone 5, дабы расширить его продажи на фоне того же Galaxy S4 и разгрести собственные склады. Получается замкнутый круг, в котором любой производитель будет должен идти на понижение цены».
Обрисованный мной сценарий воплотился на практике уже в апреле, официальные цены на iPhone 5 поползли вниз, и зачинщиком выступил тот же Связной, что уронил их до отметки в 26 990 рублей. Сейчас случился следующий ход в данной истории – вместе с выходом Samsung Galaxy S4 цена на iPhone 5 в Связном упала до 24 990 рублей.
О чем это говорит? На мой взор, это еще один кирпичик в историю того, из-за чего Apple больше не тот, что раньше. В первый раз за многие годы компании приходится соперничать стандартными способами, ценой за потребителя. Ранеев этом не было необходимости, поскольку харизма Стива Джобса компенсировала чужие продукты, заставляла пользователей о них забывать. Этого фактора больше не существует, и сейчас Apple играется по тем же правилам, что и целый другой рынок.
И обычно опыт говорит, что в Apple еще не могут играться в эту игру на равных. Но, будет весьма интересно взглянуть на отчет компании и оценить как она была успешной на рынке в течение последних трех месяцев, об этом и поболтаем.
Apple в течение последних трех месяцев 2013 года – первая неточность за 10 лет
Начну издали – акции Apple с исторического максимума с уверенностью падают вниз, и по сей день котировки составляют около 400 долларов. Более того, идет осознанная игра на понижение, в то время, когда появляются заметки, к примеру, о том, что Тим Кук, глава фирмы, может ее покинуть и на его место ищут другого человека (такая забавная заметка показалась в Forbes, и это признак попытки манипулирования рынком).
Биржевая игра частично отражает не только настроения инвесторов (отсутствие революционных продуктов, утрата части прибыли в пользу Samsung, ухудшение борьбы), но и неразбериху, связанную со следующими шагами компании – нет уверенности в ее управлении и том, что они идут верным методом. Я раздельно писал о том, что дух Apple при Стиве Джобсе был совсем вторым и его отсутствие начинают растолковывать разными обстоятельствами.
|
Акции Apple, потерянный дух и глобальные продажи Джобса |
Возможно перечитать и второй текст “Apple против Samsung – пара цифр для сравнения”, он кроме этого будет занимателен в разрезе сегодняшних событий.
|
Apple против Samsung – пара цифр для сравнения |
Соглашусь честно, что я желаю быть «неуспешной» компанией, как Apple, получать миллиарды американских долларов, иметь хорошие продажи разных устройств и хорошие возможности. Это одна из сильнейших технологических компаний в мире, которая имеет потенциал. Неприятность Apple вовсе не в том, что происходит сейчас с компанией, а в том, что произойдёт с ней на следующий день. Рынок живет ожиданием будущего и сосредоточен на нем, в настоящем ищут факты, каковые окажут влияние на последующие годы.
Сейчас Apple не радует как раз тем, что теряет инициативу и отдает ее вторым производителям: прежде всего — Samsung, во вторую очередь — Гугл.
Давайте посмотрим на денежный отчет Apple за первый календарный квартал 2013 года (для компании это второй денежный квартал 2013 года). Выручка компании составила 43.6 миллиарда американских долларов, доход — 9.5 млд дол (до выплаты налогов). Годом ранее выручка была равна 39.2 миллиардам американских долларов, а доход — 11.6 миллиарда.
В первый раз за 10 лет компания продемонстрировала падение дохода за квартал, этого не случалось.
Падение доходов не есть критичным, но это тревожный звоночек, что и показывает то, о чем я говорю продолжительно – компания попала во враждебную среду, в которой ей приходится соперничать стоимостями, а не только качествами продуктов. Практически, мы пришли к точке, в то время, когда в Apple становятся еще одной, вовсе не неповторимой компанией, которая реализовывает товары по неспециализированным правилам.
До тех пор пока в Apple очень сильно противятся этому, держат цены на многие продукты, но это всего лишь вопрос времени – компания отправится на скидки, каковые будут как в магазинах партнеров, так и в собственной розничной сети. Никаких запасов для роста продаж у Apple нет, компании нужны новые продукты и нужно новые направления, каковые смогут стать революционными. Ни одного для того чтобы направления пока не известно – часы, о которых ходит так много слухов, не смогут стать массовыми, это ниша, и лишь.
То же самое возможно сообщить о вероятных телевизорах от Apple.Никаких предпосылок для революции на горизонте не отмечается.
Масла в пламя подлили слова Тима Кука, что на дискуссии результатов квартала сообщил о том, что что в первых рядах у компании новые продукты (железо, софт, сервисы), вместе с тем намекнул, что ожидать чего-то нового раньше осени не следует. Быть может, что обращение шла лишь о новых направлениях и продуктах, а новинки продемонстрируют уже на WWDC летом. Но в любом случае, эта задержка не была принята рынком как что-то хорошее.
Необходимость переломить негативную тенденцию относительно акций компании вылилась в программу по помощи акционеров, на которую в Apple готовы израсходовать сто млд дол до конца 2015 года. Это исторический максимум, ни одна компания не шла на такие траты в истории . Мне нравится масштаб, с которым в Apple подошли к этому вопросу, но если судить по реакции рынка, этого очевидно не хватает.
В рамках данной программы компания выкупит личные акции на сумму в 60 миллиардов американских долларов, что прекрасно говорит о том, что она пробует сократить число акций на рынке (для Apple это верно, поскольку позитивно повлияет на их курс). Барыши по акциям увеличены на 15 процентов, это реверанс в сторону акционеров, сейчас в течение года выплата по барышам составит более 11 млд дол.
Наконец, стоит остановиться на том, как продавались за квартал различные категории товаров. Так, компьютеры Mac, включая ноутбуки, практически достигли уровня в 4 миллиона, что образовывает ровно ту же цифру, что и годом ранее. Рост продемонстрировали продажи планшетов, их было 19.5 миллионов, годом ранее — 11.8 миллионов. А вот iPhone не показал для того чтобы роста – 37.4 миллиона против 35.1 годом ранее. Возможно сказать о том, что iPhone 5 был неудачен и мы замечаем стагнацию продаж.
Это прекрасно видно на графиках от Horace Dediu (Asymco).
Самостоятельное чтение:
- О важности iPhone 4 для продаж Apple
- Тим Кук начал напоминать президента Nokia?
Статистика первых трех месяцев – телефоны, планшеты, смартфоны
По окончании того, как большая часть компаний отчитались о собственных продажах, показались отчеты исследовательских компаний, в которых они приводят собственные информацию о продажах тех либо иных устройств. К примеру, в Strategy Analytics обрисовали рынок планшетов за три последних месяца, и картина оказалась следующей.
Уменьшение доли iPad разумеется за счет появления все большего количества недорогих Android-планшетов, эта тенденция сохранится. Всецело повторяется сценарий, что мы видели на рынке смартфонов. То, что компания Микрософт ворвалась на рынок планшетов и взяла 7.5 процентов, показывает лишь начальные отгрузки в канал, но вовсе не говорит об успешности на конечном рынке.
Возможно ожидать, что в последующие кварталы часть Микрософт в сегменте планшетов будет падать, никаких обстоятельств для ее роста нет. В принципе, это стандартно для Микрософт – занять маленькую долю рынка и после этого стабильно ее терять.
Отчет IDC затрагивает рынок телефонов и смартфонов, он увлекателен тем, что согласно данным компании за три последних месяца было реализовано 418.6 миллиона устройств (как телефонов, так и смартфонов). В первый раз число смартфонов превысило простые телефоны, их часть составила 51.6 процента. В этом сегменте рынка номером один, но, как и в телефонах, есть Samsung – число реализованных смартфонов образовывает 70.7 миллиона штук (32.7% рынка).
Ближайший соперник Apple имеет долю в 17 процентов (37.4 миллиона), все остальные производители существенно не сильный: LG 10.3 — миллиона штук, ZTE — 9.1 миллиона. Часть «Вторых» составила 36.4 процента либо 78.8 миллиона – это по большей части китайские производители Android-смартфонов.
Статистика наглядно говорит о том, что Android продолжает победное шествие, тогда как iPhone стагнирует. Сказать о том, что другие платформы смогут составить борьбу iOS либо Android, запрещено.
Huawei планирует стать лучше – но уходит из америки
Компания несколько дней назад провела в Шеньчжене Huawei Global Analyst Summit, на котором ее топ-менеджеры поделились своим видением развития марки. Напомню, что в 2012 году компания грозилась реализовать на рынке 60 миллионов смартфонов, но смогла достигнуть лишь 32 миллионов (что весьма хорошо, но не так прекрасно, как было запланировано).
Глава маркетинга компании Shao Yang поведал, что переход от ODM-модели, в то время, когда Huawei создавал телефоны для операторов, к продвижению собственной марки стоил 90 процентов контрактов в Европе в 2012 году и лишь на данный момент операторы начали возвращаться обратно. Замыслы компании на 2013 год опять те же – 60 миллионов смартфонов.
Примечательно, что одновременно с этим мероприятием показались слухи о том, что Huawei покинет рынок США из-за расследования, связанного с его потенциальной угрозой и деятельностью для безопасности США. Но эти слухи не имеют никаких оснований, компания будет продавать инфраструктурное оборудование на этом рынке.
Пожалуй, главное, что было в Шеньчжене и о чем пока не знает широкая публика, это демонстрация следующего флагмана компании с кодовым именем EDGE. Представители компании недвусмысленно дали осознать, что данный аппарат выступает соперником Galaxy S4 и имеет сходные характеристики – диагональ экрана 4.9 дюйма при разрешении 1920х1080 точек, матрица IPS. Количество оперативной памяти 2 ГБ, встроенной — 16 либо 32 ГБ, аккумулятор 2600 мАч, и 13-мегапиксельная камера.
Характеристики сильно напоминают Galaxy S4, но как и версия Android 4.2. Но основное отличие этого аппарата в том, что он всецело выполнен в узком алюминиевом корпусе.
Утечка по данной модели была мало раньше, на фотографиях аппарат выглядит весьма хорошо. Представители Huawei утверждают, что анонс пройдёт в Лондоне 16 июня, а модель покажется на рынке в первых числах Июля по цене в 550 евро за младший аппарат. На мой взор, это достаточно увлекательное ответ, которое выглядит привлекательно.
Остаются вопросы к тому, как будет трудиться личный чипсет Huawei, используемый в этом аппарате, но это уже подробности. Компания на полных парах движется в направлении собственных устройств, и раз от раза они получаются все занимательнее.
Самостоятельное чтение:
- Qualcomm снижает цены на чипы в Китае
ATIV Book – новое имя ноутбуков Samsung
В подкасте я уже говорил о том, что в Samsung решили коренным образом поменять собственную стратегию на рынке ноутбуков, но предлог повторить эту историю показался вместе с официальным анонсом компании. Все персональные компьютеры отныне будут именоваться ATIV, эта марка будет находиться во всех коммуникациях, как маркетинговых так и рекламных. Дополнительное слово будут обозначать тип устройства: Tab — это планшеты, Book – ноутбуки, One – моноблоки все в одном.
Но изменение в заглавиях — вовсе не косметическое подновление, оно несет полную переработку стратегии компании. Во-первых, подразделение, которое несёт ответственность за эти продукты, лишается самостоятельности и переходит в прямое подчинение телекоммуникационному отделу (другими словами, это сейчас отдел в смартфонах и телефонах). На практике это указывает единое планирование всех линеек продуктов, несмотря на то, какие конкретно платформы употребляются в них – Windows либо Android.
Для компании это указывает меньшие затраты ресурсов, более эластичное планирование. Во-вторых, в компании отказываются от выпуска солидного числа разных конфигураций одной модели, отличающихся памятью, цветами и без того потом. Перенимается стратегия, которая прекрасно зарекомендовала себя на рынке смартфонов: одно-два цветовых ответы и пара обычных конфигураций.
Де-факто это то, что мы видим у Apple, и аналогичной стратегии будет придерживаться Samsung.
Третий момент, что кроме этого ответствен и о котором официально не сообщено ничего. Компания начинает ориентироваться на сегмент рынка от тысячи долларов и выше, перенося фокус в том направлении. Никаких игр в недорогие устройства, долю рынка – лишь ориентация и рентабельность на высокомаржинальные продукты.Как мне думается, данный подход логичен, в особенности на фоне стагнации рынка ПК и ноутбуков.
Частично это решает вопрос борьбы с этими производителями, как Acer, что сделал ставку на низкую цену.
Трансформации важные, и они напрямую скажутся на итогах продаж Samsung. Быть может, что количество рынка в штучном выражении не вырастет, но в деньгах его рост будет заметен.
Samsung Mega – 6 дюймов недопланшета либо перетелефона
Выход Galaxy Note стал поворотной точкой для рынка – в Samsung смогли доказать, что громадные диагонали пользуются спросом, и началась гонка, в которой любой производитель пробовал представить собственный вариант устройства, находящегося между планшетами и телефонами. Китайские компании первыми забрали планку в 6 дюймов, которая мне постоянно казалась попранием здравого смысла – уже не такое эргономичное устройство, назвать его комбинацией планшета и телефона сложнее. Ближе к планшетам, чем к телефонам.
Но в Samsung решили не отдавать созданный рынок соперникам и представили собственные варианты устройств – модель именуется Mega и имеет два варианта, один с диагональю 5.8 дюйма, второй — с 6.3 дюйма.
Позиционирование этих моделей не такое простое, как может показаться на первый взгляд. С одной стороны, чем больше диагональ, тем выше цена. Но в этом случае это правило не работает – цена Mega 6.3 на 16 ГБ составит в мае 19 990 рублей, что на фоне цены Galaxy Note II в 24 990 рублей, выглядит существенно дешевле. Но это и имеется ответ китайским компаниям – у них нет стилуса и всех функций, которые связаны с ним, их нет и в Mega.
Другими словами, в Samsung решили представить модель для тех, кто желает попытаться устройство «два в одном», телефон и планшет. Но не желает тратить на это большое количество денег. Рискну высказать предположение, что ниша для таковой модели еще меньше, чем для тех, кто желал изначально Note.
Мне такие устройства не кажутся универсальными – их подводит размер. Совсем маленькие для сумки, но громадные для карманов одежды (в джинсах Mega не выпирает, но в то время, когда вы садитесь, устройство упирается в ногу). Эта модель весьма обычна для компании – двухъядерный процессор 1.7 ГГц, экран с разрешением 1280х720 точек (хорошее уровень качества для просмотра фильмов), 8-мегапиксельная камера.
Встроенной памяти 8 ГБ, но имеется слот для карт microSD. Аккумулятор 3200 мАч, что не резко отличается от Note II.
Над обзором этого аппарата я тружусь сейчас, но могу совершенно верно заявить, что это не флагман, как кому-то может привидеться из-за диагонали устройства. Отнюдь. Это массовая модель для тех, кто желает громадную диагональ экрана. К примеру, более не сильный с технической точки зрения Mega 5.8 стоит на три тысячи дешевле, что делает аппарат еще увлекательнее для массового рынка. И это хорошее предложение.
Но опять выделю, что для маленького числа людей. Непременно, имеется опыт с Note, что попрал все предположения и взял гораздо большие продажи, чем возможно было ожидать. Но это скорее исключение, которое не повторится в этом случае. Тут нет неповторимых изюминок Note, да и рекламы для этих моделей будет намного меньше.
Пока же вы ожидаете обзор, возможно взглянуть отечественное видео про Mega, сделанное на их презентации.
P.S. Хороших вам майских праздничных дней! Отдыхайте на полную катушку, дабы набраться впечатлений и сил.