Бирюльки №235. apple больше не номер один в доходах

      Комментарии к записи Бирюльки №235. apple больше не номер один в доходах отключены

Привет.

В очередной раз пишу данный выпуск, что именуется, с колес, возвратившись на один сутки в Москву. Новостей не так много, но имеется результаты второго квартала, каковые показывают, кто и как трудился, чего достиг. Пологаю, что эта тема будет самый занимательна, кроме этого затронем второстепенные анонсы моделей, каковые не окажут особенного влияния на рынок, но занимательны в нюансе корпоративных игр.

Безотлагательно, давайте приступим.

Содержание:

  1. Куда идет Apple и из-за чего теряет прибыль? Результаты квартала на примерах
  2. В Nokia публично осуждают Микрософт за отсутствие программ на WP
  3. Lumia 625 – новая стратегия Nokia, дешево и еще дешевле
  4. ChromeCast от Гугл стал бестселлером
  5. Вторая попытка Intel – Lenovo K900. И опять блин комом

Куда идет Apple и из-за чего теряет прибыль? Результаты квартала на примерах

Уже давно Apple непременно лидировала на рынке смартфонов и телефонов, съедая около сотни процентов доходов этого сегмента рынка за счет лишь одной модели iPhone. На долю вторых игроков не оставалось ничего – как-то выделялся Samsung, но процент доходов на фоне Apple был мизерным. С переносом фокуса на смартфоны всех ценовых групп, в Samsung стали отъедать прибыли, прежде всего Apple и делали это очень удачно около 6 кварталов подряд.

Переломным стал второй квартал 2013 года, в то время, когда в первый раз в Samsung смогли обогнать Apple по прибыли взятой от продажи телефонов. Возможно смело сказать о том, что дальше эта тенденция продолжится и компания будет получать все больше денег от телефонов, тогда как в Apple их будут все больше терять.

К примеру, заберём отчет Strategy Analytics, в котором приводятся такие подробности как операционная прибыль компаний за счет продажи телефонов – для Apple во втором квартале 2013 года это было 4.6 миллиарда американских долларов, для Samsung 5.2 миллиарда. Часть Apple на рынке кроме этого упала с 16.6% до 13.6, тогда как у Samsung она выросла с 31.1% до 33.1%. Для верности возможно взглянуть другое вывод от IDC, в подсчетах данной компании Apple теряет рынок приблизительно в тех же пропорциях, а Samsung кроме этого сократил собственную долю – с 32.2 до 30.4 процентов.

Но главная неприятность Apple вовсе не только в том, что Samsung реализовывает больше телефонов и может сейчас получать на них больше. Главный вопрос в том, что в Apple достигли собственного пика и не смогут расти дальше. В то время, когда компания опубликовала собственные денежные результаты за второй квартал 2013 года, то многих поразила цифра роста продаж iPhone на 20 процентов если сравнивать с теми-же месяцами в прошедшем году. Во втором квартале 2012 года Apple смог реализовать 26 миллионов телефонов, в текущем году — 31.2 миллиона.

рост и Отличные продажи, в случае если оценивать эти цифры в лоб.

Мне эта обстановка напомнила историю RAZR от Motorola, и 2006 год. Как раз тогда был недостаток этих телефонов, оказалось все больше разновидностей уникального аппарата, любая из которых имела не большие продажи, но достаточно высокую маржу. Уникальный RAZR стал золотым стандартом на рынке раскладушек и вытеснил очень много моделей, но реализовывать данный аппарат по одной и той же цене годами было нельзя.

Средняя удельная стоиость реализовываемых Motorola телефонов быстро падала, но количества продаж быстро увеличивались. Компания умудрялась сохранять а также мало увеличивать собственную рыночную долю, что кое-кому разрешало рассуждать о ярком будущем и увлекательных возможностях. Мыльный пузырь лопнул уже в 2008 году, в то время, когда стало известно, что новые модели не пользуются спросом рынком, а прошлые морально устарели.

Что-то подобное в более мягком варианте начинает происходить с Apple, и вот, какие конкретно параметры на это показывают.

Не секрет, что iPhone 5 стал самая неудачной моделью за всю историю iPhone, он не смог превышать в продажах iPhone 4s, этого ни при каких обстоятельствах не случалось до того. Другими словами, любой последующий iPhone продавался существенно лучше собственного предшественника, тогда как iPhone 5 был исключением из этого правила. И это на фоне того, что iPhone 5 был большой сменой если сравнивать с 4s, а вот iPhone 5s будет малым обновлением.

Быть может, что на популярности iPhone 4s сказалось то, что многие брали данный аппарат в память о Стиве Джобсе, но я не пологаю, что для массового рынка это игралось такую громадную роль. Люди берут продукт, которым им нравится и устраивает их – обычно не зная ничего об этом продукте, но лишь принимая отзывы окружающих. В истории Apple как раз iPhone 4/4s являются самыми популярными продуктами, более того, они и сейчас продаются превосходно.

Рост продаж на 20 процентов во втором квартале обусловлен популярностью как раз этих аппаратов – iPhone 4/4s. Это не рост потребления новейшего телефона, а только продажи прошлых аппаратов. Как видите, повторяется история сверхпопулярного RAZR, продажи растут за счет прошлых моделей.

В Apple, действительно, не приводят информацию о продажах iPhone 5, но говорят, что это самый популярный iPhone. Цифры говорят об обратном.

Параметр, что в денежном отчете может подтвердить данный момент, именуется ASP, средняя удельная стоиость телефона. Она у Apple падает в последние кварталы – к примеру, в течение последних трех месяцев она составляла 613 американских долларов, во втором квартале — уже 580 долларов. В самом тёплом сезоне, в частности в конце 2012 года, средняя удельная стоиость iPhone упала на 3 процента если сравнивать с 4 кварталом 2011 года и составила 641 американский доллар.

Другими словами, с момента начала продаж iPhone 5 средняя удельная стоиость iPhone всегда сокращалась.

Неоднократно мне приходилось слышать о том, что обстоятельство вовсе не в меньшей популярности iPhone 5, а том, что люди берут больше телефоны с меньшим количеством памяти и меньшей ценой. На мой взор, предпосылок вычислять так нет. Процент тех, кто выбирает определенный количество памяти для телефонов либо iPod, не изменяется годами, варьируясь от страны к стране, но остается более менее постоянным.

Появление бюджетного iPhone в осеннюю пору — вопрос уже решенный, количество утечек об этом продукте велико, он не просто существует, а подготавливается к выходу. Обстоятельство, по которой в Apple нужно запустить данный продукт, содержится в той самой утрата рынка. Возвратимся к отчету Strategy Analytics – в соответствии с этому документу, во втором квартале рынок смартфонов вырос на 47 процентов, а продажи Apple — лишь на 20 процентов.

Из этого и вытекает утрата доли рынка, компания не имеет возможности удержать его с текущими продуктами, поскольку спрос не растет взрывообразно, более того, соперники предлагают собственные решения, каковые завлекают внимание потребителей. Единственным выходом делается представить аппарат в второй ценовой категории, дабы побороться за собственную рыночную долю. Но быстро уронить продажи старших моделей, как следствие, ASP и маржу.

Уверен, что решая вопрос рыночной доли, в Apple нехотя обрушат собственную маржу, возврата обратно не будет, а ASP просядет сильно. Равно как и прибыли компании, но другого пути для противодействия продажам того же Samsung не существует.

Бирюльки №235. apple больше не номер один в доходах

Появление в сентябре недорогого iPhone весьма позитивно скажется на количестве продаж Apple. Но с денежной точки зрения показатели компании будут ухудшаться, в случае если лишь данный недорогой аппарат не сможет завоевать одномоментно весьма значительную часть рынка. Но иначе, рассчитывать на это сложно, поскольку тут вмешивается ограниченность производства.

В Apple уже сняли сливки с рынка, и сейчас начинается продолжительная дорога вниз, на которой компания будет стараться оборонять прибыли и свою долю. Неспешно теряя маржу и снижая цену собственных продуктов.

В дискуссии квартальных результатов Apple, Samsung и других компаний в очередной раз раздалось то, что мы обсуждали уже давно, повторяли годом ранее – категория «Другие» начинает расти взрывообразно, это маленькие производители, каковые завоевывают продажи за счет недорогих аппаратов. Проигнорировать данный сегмент рынка нереально, но основное, это и не окажется.

Пример последних недель говорит о том, что такие компании как Lenovo (Intel), Nokia и ряд других начинают производить продукты, ориентируясь на спецификации моделей в данной категории. К примеру, в Samsung еще держат высокую маржу на многие модели в низких ценовых сегментах, но ровно так же готовы вступить в ценовую гонку, и тогда начнется настоящая мясорубка, цены опять поползут вниз, мы как потребители заметим очень привлекательные предложения за разумные деньги.

Давайте взглянуть на эти от IDC, чтобы выяснить расклад сил на рынке смартфонов.

В Apple отстают в скорости роста продаж от среднего по рынку, а также растут существенно медленнее, чем это делает Samsung. Обратите внимание, что Nokia попала в разряд «Другие», ее уже не вычисляют важным игроком, что подтверждают маленькие продажи смартфонов этого бренда.

В случае если наблюдать на целый рынок телефонов, то тут картина практически без трансформаций. И нужно подчернуть, что беря в расчет целый рынок телефонов, включая смартфоны, рост Apple вовсе не так уж нехорош, а кроме того оптимален и превышает средние показатели.

На мой взор, объяснение направляться искать в том, что в Samsung достигают роста на рынке смартфонов частично за счет перевода собственных пользователей с простых телефонов на смартфоны, другими словами это внутренняя конверсия. И исходя из этого неспециализированный рост не таковой впечатляющий. Это в один момент с тем прекрасно иллюстрирует то, что ровно такой же фокус для Nokia не работает, компания теряет продажи как в телефонах, так и смартфонах от квартала к кварталу.

На графике возможно взглянуть доли компаний по отгрузкам в штуках.

iCharts

Второй ногой, на которой находились продажи Apple, были планшеты, в этот самый момент компания задавала и задает тон на рынке. Но нежданно во втором квартале продажи iPad упали до 14.6 миллионов штук с 17 миллионов годом ранее. Меня это число поразило, поскольку оно низкое, учитывая, что на рынке имеется как простой iPad, так и его Mini вариант за небольшие деньги. В чем обстоятельство? Наелись планшетами?

Не думаю, продажи недорогих Android-планшетов растут, и быстро. Пологаю, что это только вопрос огромного числа и цены соперников, любой из которых по отдельности не успешен, но дружно они размывают продажи iPad. Имеется и еще один момент, что ответствен для осознания – это увеличившийся жизненный цикл iPad.

К примеру, у меня iPad третьего поколения с экраном Retina, брать более новый планшет я не вижу никакого смысла. Более того, в семье живет пара планшетов первого поколения, каковые замечательно справляются со собственными задачами. Получается, что жизненный цикл у них довольно большой и всегда растёт.

Обстоятельством для смены этих планшетов может стать появление игр либо иного софта, что не будет на них трудиться, либо смерть аккумуляторная батарей. Пологаю, что скорее случится второй сценарий, поскольку большая часть игр для детей замечательно запускаются на первом поколении, в противном случае, что в том месте не работает, мы запускаем на более новых iPad. Нетипичный пример, но в жизни я вижу многих людей со ветхими планшетами, каковые их устраивают, нет той смены от поколения к поколению, поскольку многие не видят в этом никакого толка.

Пожалуй, мне будет весьма интересно взглянуть, как в Apple будут решать эти вопросы – новые iPad попадают в ту же ловушку, что и iPhone – привнести новизну уже нереально, это будет эволюция продуктов, а соответственно, и продажи в полной мере просчитываемые, они не взлетят до небес. Компании безотлагательно необходимы новые типы продуктов, каковые создадут новые ниши. И это очевидно не история про часы, необходимо что-то второе.

Не смотря на то, что быть может, что тут я ошибаюсь и Apple сможет поменять рынок носимых гаджетов, сделав что-то увлекательное и необыкновенное.

Возможно тысячу раз заявить, что Apple без Стива Джобса уже не тот, но не факт, что Джобс имел возможность извлечь компанию из обстановки, в которую она попала. Это весьма успешная компания и она производит увлекательные продукты, но факт содержится в том, что она неспешно теряет рыночные позиции и это происходит каждый месяц, пока нет никаких предпосылок чтобы заявить, что Apple сможет скоро вернуть собственные доходы. Для этого необходимы не косметические обновления продуктов, а что-то важнее.

Самостоятельное чтение:

  • Как Samsung победил Apple в Китае и из-за чего – подробный и интересный рассказ
  • О продажах Apple в Китае и из-за чего так оказалось

В Nokia публично осуждают Микрософт за отсутствие программ на WP

Не секрет, что Nokia поставила на успех Windows Phone собственный отсутствие и будущее этого успеха начинает приводить к раздражению у большинства сотрудников компании, чья карьера начинается вовсе не так, как им хотелось бы. Амбициозные топ-менеджеры в далеком прошлом уже поменяли работу в Nokia на другие компании, к примеру, Дайминг, нёсший ответственность за фоторазработки, посчитал, что работа вне Nokia увлекательнее, не обращая внимания на большой режим благоприятствования в.

В газете International Business Times вышло достаточно простое интервью с вице-президентом Nokia (Byran Biniak). Полный текст возможно прочесть тут.

Но в этом простом тексте находились нескрываемые нападки и прямые на главного партнера – компанию Микрософт. Он говорит, что Nokia производит новые устройства достаточно довольно часто, и постоянно находятся люди, кому необходимы какие-то приложения, которых нет на платформе WP. Как бы «хороши», он утвержает, что ни были смартфоны Nokia, отсутствие таких приложений делает их продажи проблематичными.

Он утвержает, что реализовывать устройства без приложений весьма сложно. В интервью находятся и другие выпады в сторону Микрософт, любой из которых в отдельности имел возможность бы звучать мягко, но дружно они рисуют достаточно безрадостную картину.

Вице-президент Nokia открыто сообщил то, о чем все знают и без того. Не обращая внимания на заявление о том, что на платформе Windows Phone более чем сто тысяч приложений, пользователи желают видеть в том месте привычные и необходимые приложения. К примеру, в Гугл уже давно заявили, что Windows Phone как платформа не воображает никакого интереса для компании и разрабатывать приложения, она не будет.

Точка.

В Instagram рады успеху на Android, что взвинтил число пользователей до ста миллионов, но полностью индифферентны к Windows Phone. В Микрософт/Nokia кроме того было нужно субсидировать программу Oggl, которая разрешает публиковать в Instagram снимки – другими словами, это собственного рода костыль. Мне эта обстановка напоминает магазин спортивных товаров, которому Adidas не реализовывает кроссовки, исходя из этого центральное место занимают кроссовки AdiBas – помой-му, также возможно бегать, но не так популярны и занимательны людям.

Палки, одним словом, каковые решают бизнес-проблемы магазина, но вовсе не помогают хорошую работу людям.

Я уверен, что в Микрософт совсем не рады, что главный партнер в лице вице-президента говорит о провале стратегии по созданию приложений для Windows Phone. Принимайте это как факт – сейчас платформа Windows Phone — аутсайдер среди iOS/Android по числу приложений, их интересности, востребованности и вторым параметрам. И вряд ли в Микрософт поменяют это в ближайщее время, пока скорость развития платформы так низка, что в самый раз производить новую версию с сотней тысяч трансформаций, каждое из которых нужно будет искать с микроскопом.

В качестве эпиграфа к данной части Бирюлек приведу комментарий одного из обладателей Lumia 920, что он сделал к одному из прошлых выпусков: « Не осознаю, что вы все обсуждаете отсутствие какого-либо инстаграм, что это за программа такая? Я ей не пользуюсь, и значит, она не нужна». На что ему в полной мере закономерно ответили, что эта программа не нужна приблизительно ста миллионам человек во всем мире.

На этом обсуждение как-то затухло.

Примечательно, что в Микрософт готовы положить миллионы долларов в то, дабы Instagram показался на Windows Phone. Люди в корпорации свято верят в то, что появление лишь данной программы способно все поменять для WP. На мой взор, это очередной поиск «золотой пули», которая все поменяет с первого выстрела.

Глупость, как в большинстве случаев.

Lumia 625 – новая стратегия Nokia, дешево и еще дешевле

Так вышло, что стратегия Nokia стать самым важным игроком на Windows Phone была успешной – все производители отказались от важных вложений в эту платформу, а Микрософт поддержал порыв Nokia тем, что платит каждый год миллиард долларов за сделанный вольный выбор. С позиций успехи доминирования на рынке Windows Phone у Nokia нет соперников – это самый важный игрок, никто в ближайщее время кроме того не претендует на корону короля Windows Phone.

Однако часть Windows Phone остается незаметной на рынке смартфонов, соответственно, и Nokia не имеет возможности похвастать особенными достижениями. В случае если за счет Симбиан в последние два года Nokia как-то входила в пятерку наибольших производителей смартфонов, то на данный момент она болтается в конце перечня из десяти компаний, и это предел ее мечтаний. Нет, но, компания соревнуется с Blackberry, эти два инвалида на рынке смартфонов борются за то, кто займет то самое десятое место.

Годом ранее в Nokia публично говорили о том, что неприятность Windows Phone в цене – дескать, аппараты до тех пор пока дорогие, но когда выйдут недорогие смартфоны, вот тогда отечественная третья экосистема разрешит всём прикурить. Модели ценой в 100 долларов вышли (Lumia 520/521), но особенного роста продаж не заметно. Оказалось, что цена не есть определяющим причиной, но по крайней мере хоть как-то поддерживает низкие продажи, делает их не такими низкими.

Приблизительно в январе 2013 года в Nokia пересмотрели собственные замыслы по продуктам линейки Lumia и стали ориентироваться на выпуск солидного числа недорогих моделей, любая из которых должна была стать увлекательным предложением по соотношению цена/уровень качества. Одним из первых результатов для того чтобы подхода стала Lumia 625 – любопытная модель, в которой производитель попытался за маленькие деньги дать громадный экран с диагональю в 4.7 дюйма.

Но не обошлось без ложки дегтя, поскольку модель бюджетная, то и разрешение экрана лишь WVGA (IPS матрица с таким разрешением положения не выручает). Встроенной памяти 8 ГБ (своевременной всего 512 МБ), имеется карты памяти, главная камера 5 мегапикселей. Обычный Windows Phone аппарат с достаточно бюджетными чертями – его главный посыл — это громадный экран, за что будут просить порядка 320 долларов в Соединенных Штатах (270 евро в Европе).

В Nokia пробуют создать решения, каковые будут смотреться выгодно на полках магазинов в сравнении с Android. К примеру, в Lumia 625 при однообразной цене с Android-ответами, в теории, обязан смотреться прекрасно экран.

Но давайте посмотрим, что эта модель выходит в Российской Федерации в сентябре, по цене в 11990 рублей (в конце сентябре выходит и Lumia 1020 по цене в 28990 рублей, что я считаю откровенным идиотизмом – продаж не будет при таковой большой цене – иначе, розница обожглась на Lumia 920, и сейчас количество заказов на 1020 мал). Что уже сейчас возможно приобрести с таковой диагональю экрана на Android?

Мне удалось отыскать таких аппаратов порядка 60 штук, обычным примером есть Huawei Honor 2 – у него, действительно, экран 4.5 дюйма, но разрешением 1280х720 точек, камера 8 мегапикселей и ряд других черт, что выглядят лучше, чем у Lumia 625. В принципе, возможно сказать о том, что к началу осени эта модель с текущих 10990 рублей подешевеет еще больше. Равно как это справедливо и для кучи иных Android-смартфонов, каковые имеют экраны с диагональю 4.5-4.7 дюйма и HD-разрешением в данной ценовой группе.

К сожалению, в Nokia кроме того на таком маленьком отрезке времени, как полгода, не смогут верно оценить изменение цен на Android-устройства. То, что создавалось как сильное ответ, к моменту выхода выясняется очень плохим с позиций черт и главная сильная сторона (экран), получается вовсе не таким уж преимуществом на фоне Android-смартфонов. И мы опять возвращаемся к тому, что это легко уникально для Windows Phone как платформы.

Итого появляется проклятие и классическая ситуация Windows Phone – тот, кто желает приобрести устройство на данной платформе, приобретает выбор, но для всех остальных никаких аргументов за компания не приводит, в данной модели таких аргументов нет. Получается забавная обстановка – помой-му, идет работа, выходят новые модели, но преимущества над Android-аппаратами у них нет.

Итого у нас получается обстановка в которой Nokia сама затягивает ценовую удавку на собственной шее – с одной стороны «флагманы», каковые выходят неизменно и продаются все меньшими тиражами (Lumia 920 позже 925 и после этого 1020). С другой — модели, каковые будут массовыми за счет низких стоимостей, но не побеждают у соперников ни по спецификациям, ни по привлекательности. Замкнутый круг, что Nokia не в силах порвать.

А жаль.

ChromeCast от Гугл стал бестселлером

О презентации Гугл на которой продемонстрировали новый Nexus 7 (второе поколение), и ChromeCast (USB-свисток для трансляции видео на ТВ) прекрасно написал Артем в отдельном материале, повторяться смысла не вижу.

Новый Гугл Nexus 7 на Android 4.3

Но с ChromeCast оказалась увлекательная обстановка – в этом «свистке» за 35 американских долларов, в наборе предлагалась бесплатная подписка на сервис NetFlix длиной в 3 месяца. Предложение действовало лишь для США, и оно закончилось в первоначальный же сутки продаж. В Гугл заявили о том, что не рассчитывали на таковой успех и приобрели в качестве промо недостаточное количество подписок.

Вот такая необычная история, которая превосходно демонстрирует современный рынок электроники, в то время, когда успех продукта обычно приносит сумбур и сумятицу.

Мое вывод про ChromeCast простое – пока не весьма необходимая вещь, попытка Гугл активнее пролезть на телевизоры. Де-факто, это устройство, которое превращает любой телевизор с HDMI-разъемом в SmartTV и разрешает наблюдать на нем картины, видео и без того потом. Для кого-то предложение занимательное, в Российской Федерации кроме того, пожалуй, весьма увлекательное, поскольку у нас обожают все в стиле «дешево и со злобой».

Но громадного смысла в этом нет, поскольку для многих телевизоры в далеком прошлом прекратили быть средством получения информации, люди живут в экранах компьютеров. Но тут все зависит от стиля судьбы, кому-то данный продукт очевидно понадобится.

Вторая попытка Intel – Lenovo K900. И опять блин комом

У компании Intel имеется стратегическая задача, выйти на рынок мобильных ответов, в частности планшетов и смартфонов и стать успешной в этом сегменте. В прошлом выпуске я не останавливался детально на том, что компания, вероятнее, откажется от марки Atom, но пока она ее применяет. В Российской Федерации уже первенствовал блин, в частности модель МегаФон Mint, которая с оглушительным треском провалилась в продажах.

Обзор смартфона Мегафон SP-A20i Mint на платформе Intel Medfield (Orange San Diego)

Напомню, что в конце прошлого лета данный аппарат начали реализовывать по цене 17990 рублей (подобная модель в Европе стоила 300 долларов). Последовательность ограничений, достаточно бюджетные характеристики — все это сделало модель непопулярной. Так не хорошо реализовываемого аппарата в сети МегаФон еще не было, что вынудило оператора опустить цену до 9990 рублей и как-то распродать партию в 10.000 штук, дабы поставить крест на этом проекте.

На протяжении запуска Mint большое количество было сообщено о том, что это лишь первая ласточка, но, по всей видимости, остальные ласточки по факту задерживаются, поскольку их цена выясняется космической и выливается в утраты денег для оператора.

В Intel прошел год, и было нужно сделать еще один проект, дабы продемонстрировать приверженность делу Atom. Таковой проект создали вместе с Lenovo (стратегический партнер по рынку ноутбуков и ПК), другими словами де-факто с тем, кто не имеет возможности отказаться выпустить подобное ответ, но нести ответственность за его продажу очень не планирует (так было с прошлым аппаратом K800 – особенных продаж у него не было).

Так как Intel заинтересован в продвижении как раз Intel Atom, то внимание тому, каким будет аппарат, очень не уделяли, это была разработка Lenovo. В компании к созданию этого ответы подошли весьма формально, выбрав те характеристики, что будут реализовывать устройство, но совсем не задумавшись об элементарном удобстве применения. Такое чувство, что в движение пошли самые популярные тренды на рынке.

Популярны громадные экраны? Так давайте поставим экран с диагональю в 5.5 дюймов. Люди желают железные корпуса? Давайте дадим им таковой корпус.

Нравятся камеры от Сони – вот вам модуль Exmor RS, как в Galaxy S4 либо iPhone 5s. Мне данный подход напомнил создание этакого совершенного телефона, в который положили кучу разнородных элементов, но не позаботились о том, как их связать совместно.

Первое, что поражает, в то время, когда берешь К900 в руки, так это его эргономика – корпус прямоугольный, в руках держать аппарат некомфортно. Оговорюсь, что у нас имеется пример больше месяца, Артем пишет обзор, и возможно, на семь дней он покажется (в случае если нам отправят наконец прошивку, исправляющую досадные глюки – из разряда 3 часов проигрывания видео и смерти аккумулятора затем). Как обладатель Samsung Note 2 могу заявить, что при сходных размерах K900 легко неприятен в применении, в руке он не лежит совсем.

С позиций эргономики никто не трудился над аппаратом, он не через чур эргономичен.

Аккумулятор в 2200 мАч обусловлен узким корпусом, но время работы за одни сутки не через чур рекордное, в особенности при таковой диагонали экрана. Достаточно большое количество говорится о том, что цена на это устройство низкая, что 16990 рублей, это недорого. Понимаете, повторяется история прошлого года с МегаФон Mint, тут бумажные характеристики устройства завышены, но стоит забрать его в руки, чтобы выяснить, что пользоваться им будет затруднительно.

В Lenovo создавали модель для отчетов в Intel, никто не думал, что ее будут продолжительно и удачно реализовывать. Быть может, что она будет успешнее (ненамного), чем Mint. Но сути это не меняет, особенной погоды на рынке К900 не сделает, а внешняя привлекательность цены скоро провалится сквозь землю, возможно ожидать затоваривания и как следствие — понижения цены, которое кроме этого будет агрессивным, как и для Mint.

На какой отметке остановится цена на К900 неизвестно, но вероятнее это будет 11990 рублей.

Снова таки – это не вопрос цены, К900 — легко жутко неудобный смартфон, которым не через чур приятно пользоваться, в случае если кроме того не обращать внимания на кучу небольших проблем и недостатков (Intel пока не может делать вылизанные из коробки ответа). Итого, собственных денег аппарат не следует, не смотря на то, что уверен, что найдется пара тысяч людей, что посчитают его совершенным. Иначе, в Intel собственный предлог для отчетов о проделанной работе приобретают, но назвать это настоящей попыткой захватить рынок запрещено.

Это скорее вялое, ежегодное напоминание, что у компании имеется такое направление развития. Но пока в Intel будут его развивать подобным образом, ничего толкового не выйдет. Тот же К900 возможно было сделать на порядок занимательнее, лишь положив мало денег в дизайн и эргономику. Но этого не сделали, ограничившись стандартным, недорогим прямоугольником.

Жаль.

P.S. Хорошей вам семь дней! Надеюсь, что вас будут радовать окружающие и погода вас люди.

От души хочу вам побольше отдыхать.

Интересные записи:

Как Apple определяет гарантийный случай ремонта iPhone или нет | ProTech


Еще немного статей: