Бирюльки №236. рынок планшетов – кто выиграет в будущем

      Комментарии к записи Бирюльки №236. рынок планшетов – кто выиграет в будущем отключены

Привет.

В качестве разминки предлагаю взглянуть на отечественный мир без смартфонов. Ролик снят Qualcomm, и судя согласно данным статистики пользуется популярностью.

семь дней не обошлась без обсуждений и череды скандалов на повышенных тонах того, что этого не заслуживает, по крайней мере, не в таком количестве. Но раз слова раздались, то и мы затронем тему фрагментации Android-устройств, и поболтаем о том, что происходит с компанией и рынком планшетов Apple.

Опоздал новый флагман от Nokia показаться в Соединенных Штатах, как цена на Lumia 1020 уже отправилась вниз, ее возможно приобрести за 269 долларов вместо ранее заявленных 299. В принципе, тут нет места для удивления, поскольку компания в Соединенных Штатах имеет низкие продажи и все новинки скоро дешевеют. Но, это относится и не только новинок, ту же Lumia 920 возможно приобрести без договора приблизительно за 390 долларов.

Хорошее предложение? Быть может, особенно на фоне русском цены, которая практически вдвое выше.

Бирюльки №236. рынок планшетов – кто выиграет в будущем

Детально сказать про анонс Moto X не желаю и не буду, у нас имеется материал про данный аппарат, от себя добавлю, что в Motorola сошли с ума, поставив на эту среднюю по чертям модель такую же цена в Соединенных Штатах, как на Galaxy S4 либо Apple iPhone. Это как нужно оторваться от действительности, дабы творить такое?

Moto X. Мысли о новом смартфоне

Для понимания того, куда идет рынок, предлагаю взглянуть другую отечественную статью, в которой описывается недорогой Android-смартфон из Китая – как раз такие устройства будут господствовать на рынке в недалеком будущем. Хорошие характеристики, минимальная цена – это недалекое будущее.

Xiaomi Hongmi (Red Rice). Самый дешёвый MIUI-смартфон

Но хватит кусочничать, давайте перейдем к главным темам выпуска.

Содержание:

  1. Не хорошо сделано в Китае
  2. Про программы и аккумуляторы-ассистенты на примерах
  3. Рынок планшетов – Apple против всей земли, проигранная война
  4. Как Android обогнал iOS, и опять про фрагментацию Android
  5. Samsung поймали на фальсификации бенчмарков и на подкупе разработчиков
  6. Билайн причиняет ответный удар МегаФону Логин – попытка номер два

Не хорошо сделано в Китае

Как раз так именуется книга Пола Мидлера, которую я желал бы прочесть лет 7-8 назад, в то время, когда начал хорошо трудиться с китайскими фабриками. Будь у меня тогда возможность прочесть книгу, я избежал бы многих денежных утрат, и сохранил собственные нервы в лучшем порядке. В маленькой книги Мидлер говорит о собственном опыте работы с китайским производителем средств бытовой химии, и история в полной мере обычная для любого рынка.

Пересказывать книгу — занятие неблагодарное, но ее главная сокровище содержится в том, что в ней без прикрас описывается, как китайцы стараются одурачить тех, кто заказывает у них производство. В какую зависимость попадают компании и в чем появляются неприятности. Это прекрасный рассказ, в котором всегда ловишь себя на мысли, что с тобой происходило приблизительно то же самое.

Под влиянием данной книги соберусь и поведаю об главных проблемах, с которыми я сталкивался в Китае, в то время, когда заказывал электронные устройства – как вели себя фабрики, как они обманывали, хитрили и изворачивались, о том, что такое для них договора и слово. Одним словом, постараюсь обрисовать специфику рынка электроники. В то время, когда выйдет данный материал, не знаю, но собираюсь писать его в Гонконге через несколько дней, так что заглядывайте.

А до тех пор пока давайте перейдем от анонса к главным темам.

Про программы и аккумуляторы-ассистенты на примерах

Современные устройства имеют один, но значительный недочёт – чем громадным числом возможностей вы всегда пользуетесь, тем меньше они трудятся. Простой человек, в большинстве случаев, ставит собственный смартфон на зарядку на ночь и утром имеет всецело готовый к работе аппарат. Кое-какие люди подзаряжают телефон в течение дня пара раз – в машине по дороге на работу, в офисе либо в момент, в то время, когда заряд делается минимальным.

В моем случае время от времени приходится заряжать главный телефон пара раз за сутки, по причине того, что у меня большое количество бесед, интернет, соцсети и без того потом. В большинстве случаев, любой производитель закладывает около тысячи циклов зарядки аккумулятора, в течение которых его емкость не значительно уменьшается критически. В среднем на каждые 200 циклов зарядки-разрядки вы теряете 3-5 процентов от общей емкости аккумулятора.

Мне всегда было весьма интересно взглянуть, какова настоящая емкость аккумулятора в моем телефоне – не заявленная номинально в момент, в то время, когда я начал им пользоваться, а та, что соответствует текущему моменту. К сожалению, программ, каковые имели возможность бы сообщить об этом, на рынке нет, поскольку им потребовался бы доступ к контролеру батареи, что содержит эти сведенья. Производители не стремятся отдавать такие сведения в чужие руки, обычно эти сведенья возможно взглянуть лишь в сервисных центрах.

Количество программ, каковые появляются для экономии и смартфонов энергии на них, огромно – таких утилит десятки. Сравнительно не так давно в Qualcomm кроме того создали такую программу для телефонов на Snapdragon 600/800.

Подход у создателей аналогичного софта неизменно однообразен, они разбирают ваши привычки и после этого отключают те программы, что вам не необходимы, оптимизируют подсветку экрана и без того потом. При с Battery Guru от Qualcomm программа была не через чур увлекательной, она нарочито пробует включить Wi-Fi, кроме того в то время, когда он не нужен, и не может нормально обучаться. Ее я привожу как пример того, что многие компании пробуют создать софт в данной области.

Совсем другое дело — утилита Battery Doctor (Android/iOS), ее создатели уверяют, что ее уже загрузили более 150 миллионов раз. Мне она понравилась тем, что показывает все программы и процессы, что отжирают энергию. Мне совсем не пришлось по нраву то, что в моем телефоне пара программ были в фоновом режиме, а я ставил их лишь попытаться и забыл удалить. Кроме этого приятно, что в данной утилите ведется лог того, сколько вы заряжали собственный телефон и как как раз.

У меня за июль было порядка ста зарядок, другими словами в среднем три раза в сутки телефон попадал в зарядное устройство. Для сравнения, в Galaxy Note II, где я использую Wi-Fi и лишь звонки, это порядка 20 зарядок за месяц. Все упирается в то, как вы пользуетесь аппаратом.

Быть может, что вы уже пользуетесь Battery Doctor, тогда мое открытие вам неинтересно. Но в случае если у вас данной программы нет, то советую попытаться, она не творит чудеса, но разрешает сэкономить энергию и лучше осознать, на что она расходуется. Мне программа оказалась по душе – весьма советую.

Рынок планшетов – Apple против всей земли, проигранная война

Все-таки страно замечать со стороны, как фанатские ресурсы тонко чувствуют и ощущают относительные неурядицы в компаниях, каковые им близки. Для них победа «собственной» компании должна быть безотносительной и абсолютной, никаких сомнений в правильности вектора развития либо цифрах, каковые показывают в отчетах, – все принимается на веру, а действительность трактуется весьма вольно чтобы опять доказать: наша фирма круче, чем все другие.

Пожалуй, фанаты Apple на этом дороги преодолели больше, чем поклонники вторых брендов, не смотря на то, что быть может, что их легко больше и они заметнее. Обычным примером переживаний за любимый бренд может служить статья на AppleInsider, в которой обсуждается то, что iPad приносит больше прибыли, чем планшеты на Android. Приурочена эта статья к несложному факту – iPad падает в продажах (как в доле, так и в штуках), тогда как все остальные марки растут и наращивают продажи.

Весьма советую прочесть уникальную статью, не смотря на то, что ее возможно и не просматривать.

Начнем с тех цифр, что приводят к негодованию у поклонников Apple и пробуждают к судьбе извечные споры о том, что лучше – iPad либо какой-нибудь Android-планшет. Оговорюсь, что моя точка зрения в этом вопросе весьма несложна – сейчас Android-планшеты до тех пор пока уступают iPad и проигрывают по эргономике, скорости выхода и количеству программ некоторых из них.

Но данный зазор быстро уменьшается, и в конце 2013-начале 2014 года планшеты на Android 5 смогут стать в полной мере сравнимыми с iPad по совокупным чертям, удобству а также превзойти его. Но превосходство iPad — это дело вкуса и личного выбора, тут любой решает сам для себя. Многие люди смогут очень долго обосновывать, что их Android-планшет ничем не хуже, в противном случае и лучше планшета от Apple.

Итак, вот цифры, каковые показывают то, что происходит сейчас на рынке, это отчет Canalys.

Несложно подметить, что целый рынок вырос на 43 процента, но отрицательный рост продемонстрировала лишь одна компания, и это был Apple. Нужно отыскать в памяти, что во втором квартале у Apple уже был и остается таковой планшет как iPad Mini, что в теории должно было поддержать продажи если сравнивать с прошлым годом, но этого не случилось. У соперников Apple никакого падения продаж нет, рост образовывает 200-300 процентов. Однако, как раз Apple остается номером один, и пологаю, что эта обстановка сохранится еще пара кварталов.

Откуда такая уверенность? Давайте отыщем в памяти историю, про которую мы говорили много раз, в частности утрату лидерства на рынке смартфонов компанией Apple.

Меня не покидает чувство дежа-вю, все это уже было, но по всей видимости, события прошлого выветрились и забылись, и полное и правильное повторение обстановки воспринимается как что-то новое и необыкновенное. Никаких различий в том, как Android разрушает продажи iPad, с рынком смартфонов нет, отличаются лишь каналы реализации, что привносит собственную специфику, но в остальном истории похожи до запятой.

Кроме того риторика не изменилась, в прошлом говорили о том, что не обращая внимания на то, что iPhone теряет рыночную долю, он приносит рекордные доходы (на данный момент он теряет и эти прибыли в пользу Samsung, что кроме этого вызывает сходную реакцию и множество объяснений, по всей видимости, столь нужных для осознания этого легко факта).

Главный факт, что нужно осознавать – Apple производит маленькое число моделей планшетов (де-факто две модели), тогда как соперники предлагают десятки моделей с различными диагоналями, позиционированием и ценой.Учитывая, что каналом реализации планшетов не являются операторы, то и данный рынок не так зависит от долговременных контрактов, как мы это видим для iPhone, успеху которого во многом Apple обязана кабальными договорами с операторами.

Неприятность Android для планшетов сейчас содержится в том, что сама платформа еще не так хороша, продукты получаются достаточно не сильный в сравнении с iPad. Но кроме того более не сильный продукты растут в продажах намного стремительнее, чем iPad. Приобрести Android-планшет возможно от ста долларов и выше, другими словами в три с половиной раза дешевле, чем самый недорогой iPad. Уверен, что с выходом второго поколения iPad Mini цену на прошлый аппарат снизят долларов на 50, дабы обеспечить количество продаж.

Но сказать о том, что данный ход как-то укрепит позиции Apple на рынке, запрещено.

В Apple уже доказали, что не смогут и не могут оборонять собственную рыночную долю от Android. Единственным шагом компании, что имел возможность возыметь хоть какие-то последствия, стали судебные тяжбы с Samsung, каковые не просто не приостановили рост продаж смартфонов южнокорейского производителя, а де-факто подстегнули их. В Apple добились ровно обратного результата.

И имеет суть взглянуть вот на эту таблицу, дабы понять, что происходит на рынке телефонов.

В 2011 году Apple приобретал 65 процентов всех доходов со всего рынка телефонов от продажи устройств, а в Samsung — лишь 17 процентов. В 2012 году Apple нарастил собственные забрал и продажи 69 процентов, но в Samsung кроме этого продемонстрировали рост до 34% (нехилый таковой рост). А дальше Samsung стал последовательно отнимать прибыли Apple: первый квартал — 57 против 43.

Второй квартал — по оценкам, 53 против 50.

В прошлом выпуске мы говорили о итогах Apple, и в частности, я приводил эти Strategy Analytics, компании, которая говорит, что Samsung в доходах от телефонов уже превзошел Apple.

В медиа развернулась настоящая война за то, произошло это либо нет. И одним из аргументов, что приводили соперники того, что Samsung смог это сделать, были эти от Canaccord. На мой взор, совсем не имеет значение, вышел Samsung по доходам на первое место во втором квартале 2013 года либо нет. Это правда не играется никакой роли.

взглянуть на тенденцию, которая очевидно видна в отчете Cannaccord. Не вышли во втором квартале, уступая три процента? Так значит, выйдут в третьем, поскольку предпосылок для падения продаж нет (в Samsung говорят лишь о замедлении роста продаж, но не их падении).

Возможно как угодно продолжительно играться с цифрами и пробовать представить их в том свете, что удачен, дабы обезопасисть любимую компанию. Но в случае если наблюдать на тенденцию, то видно, что Apple рынок смартфонов уступает соперникам и часть падает. Выход бюджетного iPhone может поддержать компанию какое-то время, открытым остается вопрос, как данный продукт скажется на денежной стороне вопроса. Ровно то же самое происходит на рынке планшетов, лишь пара стремительнее, поскольку нет операторов и их контрактов.

Но, и количество этого рынка мал. Итого, получается полное повторение истории, которую почему-то стало комфортно забыть как раз в этом конкретном случае. Из-за чего? Не знаю.

Но уверен, что лидерство Apple в планшетах кроме этого испарится, не смотря на то, что доходы будут оставаться на весьма большом уровне.

Уверен, что кто-то посчитает, что я написал, что iPad плохой, но это не верно. Как я сообщил выше, это хороший продукт, в этот самый момент мы обсуждали вовсе не продукты, а стратегии компаний, то, к чему они приводят. Сейчас у Apple нет никаких шансов сохранить собственный полное лидерство в штучном выражении на рынке планшетов. По окончании утраты лидерства в штучном выражении последует эрозия доходов, и через пара кварталов начнут падать прибыли.

Это произошло на рынке смартфонов, случится и для планшетов.

Косвенными последствиями этого станет переориентация разработчиков на более массовую платформу, другими словами привлекательность iOS уже велика, а вот таковая для Android с ростом числа загрузок будет лишь возрастать. Но, давайте поболтаем об этом раздельно, тема того заслуживает.

Самостоятельное чтение:

  • Как Гугл поймали на вранье, что они обогнали iPad в Японии

Как Android обогнал iOS, и опять про фрагментацию Android

Во втором квартале 2013 года произошло забавное – число загрузок приложений в Play Store от Гугл выяснилось на 10 процентов выше, чем в iTunes. Но тут же многие подчернули, что продажи приложений все равно выше в iTunes, и это правда.

Эти, каковые мы обсуждаем, предоставлены App Annie Index, с методикой возможно ознакомиться на их страничке.

В них содержится весьма любопытное упоминание, в частности то, что Российская Федерация в iTunes входит в топ 5 государств и увеличивается (за год на пятое место с одиннадцатого). Это неповторимый пример страны вне США, которая генерирует высокие доходы при продаже приложений. Объяснение направляться искать в том, что Российская Федерация была и остается одним из главных рынков для Apple iPhone, количество реализованных тут телефонов в пересчете на число обитателей страны остается очень высоким и уступает лишь США.

Примечательно, что количество загрузок приложений как для Android, так и iOS в Российской Федерации остается высоким, наша страна входит в десятку главных для обеих магазинов.

взглянуть на главные показатели магазинов, они говорят сами за себя.

Большая часть остановилось на этом графике, поскольку все разумеется – Apple так же, как и прежде получает больше, хоть Гугл и вырвался по числу загрузок вперед. Уточню, в Apple приобретают выручку в 2.3 раза больше, чем в Google, от приложений. Любопытно, не так ли? Но давайте посмотрим не на моментальный снимок рынка, а на тенденцию, которая имеет место, и попытаемся оценить ее.

В течение последних трех месяцев 2013 года Apple приобретал в 2.6 раза больше денег, чем Гугл, от приложений в собственном магазине. Закопавшись в прошлые отчеты, мы «нежданно» узнаем, что Google весьма деятельно растет в продажах и начинает догонять iOS. Другими словами, выяснится очевидная тенденция – число Android-устройств, которое превышает таковое от Apple, начинает генерировать продажи и загрузки.

Эта тенденция продолжится, а главной причиной для роста доходов Google делается то, что компания предлагает оплачивать приложения не только с пластиковой карты, но посредством биллинга операторов, другими словами вашего счета. Успех Play Store в Российской Федерации обусловлен тем, что именно таковой вариант платежей пришелся ко двору, загрузки и продажи в Гугл Play Store практически, а не фигурально взлетели до небес.

А вот так выглядит топ 5 государств для каждого из магазинов.

Но в случае если взглянуть статистику по доходам, а не по загрузкам, то картина очень сильно изменяется.

В Apple собирают сливки с рынка приложений, и в пересчете на реализованное устройство компания останется на ближайшие годы фаворитом – уверен, что мы заметим массовый переход на такие расчеты на всех фанатских сайтах в недалеком будущем. Но с позиций полных цифр в Apple проиграют Android, они уже начинают это делать. Против огромного рынка реализованных Android-устройств нереально спорить, пускай число приложений на устройство меньше, пускай цена на них ниже, но они задавят числом.

Кроме этого неспешно изменяются предпочтения людей, к примеру, в Соединенных Штатах iPhone больше не властвует всецело умами людей и многие выбирают Android. Одно из последних изучений относительно удовлетворенности пользователей собственными телефонами показывает неутешительную статистику для Apple в Соединенных Штатах.

Эти ACSI говорят о том, что iPhone, что всецело занимал верхние строки этого рейтинга, спустился вниз. На момент изучения в продаже еще не было Galaxy S4, исходя из этого он отсутствует в таблице. Разрыв не так уж велик, но он косвенно подтверждает то, что творится на рынке – Android-смартфоны начинают неспешно господствовать не только в штучных продажах, но и в умах потребителей.

Наконец, мне нужно будет вернуться к вопросу о фрагментации Android, что снова достали из чулана, стряхнули пыль и продемонстрировали всему миру. В этом случае применяли эти OpenSignal, причем отчего-то показывали фрагментацию устройств (!) – другими словами не фрагментацию предположений Android, в частности наличие разных устройств.

В уникальном отчете возможно взглянуть разделение по брендам.

А вот, фактически, и фрагментация, которая обязана нас испугать.

Не обожаю цитировать сам себя, но приведу выдержку из «Бирюлек» №163 от 26 марта 2012 года, где я сказал про фрагментацию Android:

«Следующая часть истории — это фрагментация платформы, о которой так довольно часто и большое количество говорят, упирая на то, что это значительный минус для Android. На мой взор, достаточно взглянуть на чарт от Гугл, чтобы выяснить, что главная часть пользователей уже сидит на Android 2.x, и назвать это сильной фрагментацией сложно. Но учитывая, что на рынке уже присутствует свыше сотни разных смартфонов на Android, они отличаются ценой и своими характеристиками, это возможно назвать фрагментацией.

Которая происходит прежде всего не по версии ОС (это вторичный показатель), а по цене и характеристикам. Имеется недорогие аппараты, имеется флагманы. И распространение Android, которое идет взрывными темпами, именно и связано с данной изюминкой. Нужно понять, что продукты на Android ориентированы не на один сегмент рынка, а на разные. И это сила Android. К примеру, наличие лишь одной, дорогой версии iPhone — это явный недочёт платформы, поскольку часть рынка громадна, но не велика.

Это выбор Apple для максимизации собственных доходов. Это разрешает разработчикам не заботиться о совместимости, а создавать собственные приложения, по сути, для одного продукта. Но адресная аудитория Android намного больше, и она растет намного стремительнее. И эта аудитория делается все более привлекательной, возможно, исходя из этого аргумент о фрагментации платформы звучит так довольно часто.

Но настоящего недочёта за этим аргументом нет. Большие разработчики ПО готовы тратить силы и время на то, дабы создавать различные предположения собственных программ для разных устройств на Android (как недорогих, так и дорогих). Те, у кого не достаточно ресурсов, смогут ориентироваться на определенную нишу (и это необязательно флагманские продукты, возможно и наоборот).

Исходя из этого вся эта история не следует и выеденного яйца».

За прошедшее время нет ничего, что изменилось, нас пугают фрагментацией, а не сильный Play Store делается все успешнее, что показывает, что эта модель трудится. Все большее число приложений и игр выходит в один момент на двух платформах, но скоро, уверен, кое-какие из них начнут выходить сначала на Android, а уже позже на iOS. Это легко вопрос времени.

Полный же отчет по «фрагментации» Android вы имеете возможность отыскать вот тут.

Samsung поймали на фальсификации бенчмарков и на подкупе разработчиков

Собственный вывод о бесполезности и полезности синтетических тестов производительности для других устройств и смартфонов я излагал десять или одинадцать месяцев назад, рекомендую прочесть тот материал.

Битва синтетических гигантов – возможно ли доверять тестам производительности

Несколько дней назад показался весьма занимательный материал на AnandTech, в котором детально разбиралось, как в Samsung оптимизировали собственные телефоны для популярных синтетических тестов.

Не буду повторять целый материал, лишь отмечу, что для последовательности программ телефоны включали повышенную частоту графического процессора, и разгоняли главной процессор, дабы выдать большее число синтетических попугаев. В коде firmware нашлась строка BenchmarkBooster, которая, как мне думается, говорит сама за себя. Другими словами, в компании осознанно шли на обман, поскольку вне этих синтетических тестов для стабильной работы и сохранения энергии процессоры понижали частоту.

Желание Samsung продемонстрировать отличных показателей ясно, но, на мой взор, лучше бы компания израсходовала время на то, дабы растолковывать пользователям, из-за чего эти синтетические попугаи не так ответственны и не играются определяющей роли. Другими словами, тратила средства и время на образование потребителей.

В то время, когда Samsung поймали за руку, в компании не смогли придумать ничего лучшего, как соврать. Якобы, увеличение частоты процессора вероятно для последовательности приложений (S Browser, Gallery, Camera, Video Player), а пониженная частота во всех других связана с необходимостью обеспечить стабильность работы чужих приложений. Это объяснение имело возможность бы пройти, в случае если в коде firmware SGS4 очевидно не было указано повышение частоты для бенчмарков.

Другими словами, в Samsung солгали и сделали это осознанно. На мой взор, за подобное поведение нужно бить по рукам, дабы впредь не было иллюзий относительно того, как нужно себя вести и что быть может, а что нет. С позиций всего этого скандала компания выглядит поганенько, и никаких извинений мы не услышали, как-будто так и необходимо.

История влияния на продажи не окажет, но будьте уверены, что сейчас отношение к бенчмаркам изменится в нехорошую сторону, и это, как ни необычно, верный итог.

Второй скандал около Samsung — это попытки южнокорейской маркетинговой компании FLLU продвинуть конкурс для разработчиков. Одному из разработчиков за пара вопросов на специальном форуме (не форуме Samsung) кроме того внесли предложение 500 долларов. Про историю возможно прочесть детально вот тут.

В итоге стало известно, что это агентство трудится на агентство, которое имеет договор с Samsung. Практически, компания была крайней, поскольку не осуществляет контроль собственную же политику относительно партнеров, и потому данный скандал и появился. Преувеличивать значение данной истории не следует, тогда как мухлеж в бенчмарках заслуживает всяческого порицания – это легко неправильно.

Билайн причиняет ответный удар МегаФону Логин – попытка номер два

Пара недель назад мы обсуждали то, что российский рынок всколыхнуло появление недорогого Android-смартфона МегаФон Логин. Все операторы начали готовить собственные ответы на это решение. Билайн отметился первым, в МТС продолжают проводить тендеры и стремятся успеть на ушедший поезд.

Если судить по тому болоту, которое творится в МТС, пока они будут проводить тендеры, они опять станут неактуальными.

Российский рынок – новые тенденции и неизвестные имена героев

Вот так смотрелся первый ответ Билайн на МегаФон Логин – в принципе, ответ в какой-то мере тождественный и обычный, в случае если убрать за скобки попытку представить телефон как стоящий 1 000 рублей и скрыть 2 000 рублей в виде оплаты одолжений. Но эту мелкую шалость PR и маркетинга возможно смело забыть обиду.

Но одного проекта компании показалось не хватает, так, в Билайн сделали вывод, что соперничать нужно посильнее, и создали еще один маркетинговый продукт, в частности Samsung Galaxy Pocket Neo. Это еще один смартфон на Android, что будет стоить 2 990 рублей, но в отличие от прошлой модели, в Билайн подписываются на определенный количество (приблизительно сто тысяч аппаратов в месяц). Как следствие, мы заметим весьма громадную рекламную кампанию, в которой нам будут предлагать данный аппарат.

С технической точки зрения эта модель скучна – у нее диагональ экрана 3 дюйма, а разрешение 240х320 точек. Другими словами, при однообразной стоимости ее проигрыш МегаФон Логин очевиден, у того диагональ 3.5 дюйма и разрешение повыше.

Сейчас продажи Pocket Neo достаточно не сильный, он уже присутствует на рынке и при цене в 4 490 рублей не пользуется популярностью – на мой взор, в полной мере заслуженно, цена через чур высока. Понижение цены до отметки 2 990 рублей для Билайн не выручает положения, поскольку модель все равно уступает соперникам. Надпись Samsung, быть может, кого-то порадует, но в этом сегменте она не есть аргументом.

На мой взор, вся эта история есть гонкой за фаворитом, которым выступает МегаФон Логин. Для Билайн нужно отыскать предложение, которое будет конкурентным с технической точки зрения, и превзойти Логин по цене. Так как Логин, де-факто продаваясь количеством примерно сто тысяч аппаратов в месяц, задал планку цены и производительности для недорогих Android-смартфонов.

Да и оказал влияние на продажи Asha от Nokia в негативную сторону.

Уникальность обстановки содержится в том, что у Samsung отсутствуют адекватные бюджетные предложения на Android, они стоят в 1.5 раза дороже подобных моделей вторых производителей, обычно безымянных. Но такая отличие в бюджетном сегменте — это через чур много, это космос. Мне сложно поверить, что Pocket Neo станет весьма успешным кроме того при громадной рекламной помощи.

Тут необходимы иные решения.

К слову сообщить, в случае если вам весьма интересно, мы можем детально разобрать неповторимую обстановку на русском рынке, забрав за точку отсчета июнь, и взглянуть на продажи главных моделей, на стратегии вендоров, определить, из-за чего Samsung стабильно терял во втором квартале рынок, и без того потом. Другими словами, на цифрах и примерах поболтать о том, что происходит. В случае если вам это весьма интересно, то оставляйте комментарии, в следующем выпуске мы это обсудим.

P.S. Хорошей вам тёплого недели – настроения и рабочей удачи!

Интересные записи:

Планшеты отберают долю рынка у компьютеров


Еще немного статей: