Бирюльки №273. nike отказывается от fuelband

      Комментарии к записи Бирюльки №273. nike отказывается от fuelband отключены

Привет.

Лето неспешно усиливается , делается жарко, люди выходят на пробежки и просто погулять. На прогулках возможно слушать отечественные подкасты, например, особенное вывод про то, как устроен рынок и как он трудится, уже позвало большое количество дискуссий. Вот вам ссылки

  • О рынке смартфонов. Особенное вывод с Эльдаром Муртазиным (34 60 секунд, 31 МБ, mp3)
  • О рынке смартфонов. Особенное вывод с Эльдаром Муртазиным (30 мин., 28 МБ, mp3)

Практически, это начало серии подкастов о том, как устроен рынок и как формируется цена, что происходит с марками, из-за чего один бренд популярнее, чем второй. На этой неделе в свежем подкасте поболтаем о том, как воздействуют исследовательские компании на рынок. Частично эта тема будет затронута и в выпуске «Бирюлек».

Результаты «слепого теста» по фотокамерам в смартфонах покажутся сейчас, в том месте большое количество любопытных результатов. Но, стоит взглянуть самостоятельно, что оказалось за счет ваших голосов.

«Слепое» голосование по фототесту

А мы до тех пор пока приступим к классическому выпуску. Приятного чтения.

Содержание:

  1. Nike уходит с рынка устройств для спорта – прощай, FuelBand
  2. Клавиатура Swype в Windows Phone – сейчас я пишу грамотно
  3. Портативный плеер для меломанов – хороший звук, но для кого?
  4. Продажи планшетов Samsung в Соединенных Штатах – цифры из зала суда
  5. Популярность iPhone 5c – радость розницы

<p>
Nike уходит с рынка устройств для спорта – прощай, FuelBand

Слухи о том, что в Nike решили уйти с рынка спортивных устройств, показались достаточно давно. В частности, упоминалось, что компания не будет более развивать спортивный шагомер Fuelband, и откажется от выпуска собственных часов для спорта. В издании CNet взяли подтверждение того, что подразделение компании, складывающееся из 70 человек и несущее ответственность за разработку аналогичных продуктов, будет закрыто.

Бирюльки №273. nike отказывается от fuelband

В чем обстоятельство того, что в Nike решили отказаться от самого перспективного направления, которое лишь оказалось сейчас на рынке портативной электроники? Мы прекрасно не забываем, что в январе на CES в Лас-Вегасе лишь ленивый не демонстрировал собственные шагомеры и спортивные браслеты, а количество таких устройств к весне превысило пара десятков – на любой цвет и вкус. Что же вынудило Nike уйти из перспективной ниши?

Ответ, как неизменно, лежит на поверхности – в Nike не специализируются на электронике, компания имеет опыт в создании спортивной одежды, но не аксессуаров, требующих совсем компетенций и иных умений. Одно дело – трудиться с тканями, материалами и содержать фабрики в юго-восточной Азии, и совсем иное – заниматься тем же в области электроники, где марка производителя не означает так много, а ценовая борьба происходит в более маленькие сроки и обесценивает ваш товар мгновенно.

Пример Nike превосходно демонстрирует, как громадная, успешная с денежной точки зрения компания не может быть адекватной на рынке электроники. Первое, с чем сталкивается таковой производитель, это отсутствие опыта, которое нереально компенсировать деньгами.

Как следствие, отсутствие опыта привносит громадные сроки разработки устройств, их громадную цена, соответственно, проигрыш если сравнивать с компаниями, каковые не имеют вторых сфер деятельности, а посвящают себя только таким устройствам. Второй момент – это выход на рынок множества производителей, что ведет к понижению средней цене устройства, увеличению борьбы.

Маржа на Nike+ FuelBand была хорошей ровно до момента, пока не показались иные игроки, каковые уронили продажи этого браслета лишь самим фактом собственного существования. Силы марки Nike не хватило чтобы вытянуть продажи вверх. И это обычная обстановка на рынке электроники – люди привыкли брать продукты-заменители, обычно не видят в них недостатков.

Одним из продуктов-заменителей есть браслет Polar Loop, за базу которого и был забран Nike+ Fuelband, возможно сказать о том, что это полная копия.

Обзор умного браслета-шагомера Polar Loop

В какой-то мере более продвинутым ответом есть FitBit Force или простые шагомеры от FitBit. Сейчас как раз FitBit можно считать пионером этого направления, компанией, которая собирает громаднейшие продажи и чувствует себя немного лучше соперников. Напомню, что до тех пор пока данный рынок весьма мал, продажи исчисляются сотнями тысяч штук.

Открытых и понятных данных по рынку шагомеров практически нет, в свободном доступе имеется лишь приблизительные эти, каковые обрисовывают главных игроков. К примеру, в компании NPD Group подсчитали, что в 2013 году рынок шагомеров в деньгах составил 330 миллионов американских долларов, а первое место с долей в 68 процентов заняла компания FitBit, на втором месте Jawbone с 19 процентами, и третье место занимает Nike – 10 процентов.

Недостаток подсчета NPD Group в том, что учитываются лишь продажи конечным потребителям в сетях (не sell-in, а лишь sell-out), в расчет не берутся продажи с собственных сайтов производителей, каковые, в теории, должны дать весьма хорошие результаты. Но в качестве отправной точки эти сведенья серьёзны, поскольку вторых у нас все равно нет.

Получается, что у Nike было около 10 процентов рынка, другими словами часть в 33 миллиона американских долларов, что для компании не так уж большое количество. Затраты на создание одного устройства составляли порядка 1.5-2 миллионов американских долларов, возможно посчитать зарплаты всего дивизиона, которая на 70 человек могла составить минимум около 10 миллионов долларов в год (забрал средние заработной плата в Nike и учел налоги). Но нужно учитывать, что они трудились не только над этим проектом.

Простая наценка на Nike+ Fuelband – около 40 процентов, розничная цена – 150 долларов. Другими словами, порядка 60 долларов в Nike имели возможность получить на продаже одного браслета. Думается, что большое количество?

Но давайте пристально взглянуть на цифры. В случае если посчитать по розничной цене в 150 долларов эти 33 миллиона из доли браслетов Nike, то окажется, что компания реализовала за год 220 000 устройств. Другими словами, настоящий доход (не учитывая налогов) составил 13.2 миллиона долларов.

Давайте положим ко мне затраты на сервис на уровне 5 процентов от всех устройств – это даст нам 11 000 устройств по себестоимости в 90 долларов либо 990 000 долларов. Практически, не посчитав еще другие затраты, лишь по неотёсанной прикидке мы приобретаем затраты на проект приблизительно равными его доходам. Он в случае если и приносит деньги, то небольшие.

Но, пожалуй, главной причиной чтобы свернуть данный проект, делается отсутствие четкого видения этого рынка и необходимость дополнительных инвестиций. Во-первых, кроме того в рамках существующего браслета нужно создание приложений для синхронизации устройства не только с iOS, но и Android, быть может, Windows Phone. Это дополнительные затраты и первый изъян.

Во-вторых, нужно четко осознавать, как данный продукт будет развиваться, но идеологически в Nike достаточно не сильный и не знают этого. Компания в далеком прошлом превратилась в простого поставщика одежды, у которого имеется отработанные бизнес-процессы, но отсутствует полет фантазии. Не обращая внимания на применение технологичных материалов для собственных кроссовок, формы и тому аналогичного, в эта компания весьма закостеневшая и без каких-либо инноваций в собственной главной сфере.

Создатели компании и в последующем ее управление определенный уровень инноваций в бизнес-модель, что и дает чувство развития, но таковым вне основного рынка не есть. В Nike просто не смогли придумать, как возможно развивать спортивные устройства и как сделать собственную долю выше на этом рынке. Для меня хорошим показателем есть то, что маленький стартап FitBit побил Nike на своем поле и с огромным перевесом.

У FitBit нет собственных магазинов, у них нет широко известной армии и марки поклонников, но они создают продукты, которыми хочется пользоваться.

Еще один момент, что, по всей видимости, оказал влияние на принимаемое решение Nike отказаться от этого направления, – продажи текущей версии браслета существенно ниже, чем у первого и в целом продажи стагнируют, а на многих рынках и вовсе уменьшаются. Другими словами, в случае если первая версия FuelBand была воспринята людьми как что-то новое, то дальше отсутствие тех самых инноваций поставило крест на продукте.

На примере многих собственных привычных замечал забавную обстановку – люди пользовались какое-то время FuelBand и позже отказывались от него, игрушка надоедала. Одновременно с этим, с FitBit обратная обстановка – люди максимально лояльны к этому продукту, и число тех, кто повторно берёт шагомеры данной марки, максимально для рынка (лишь у меня их штук семь в семье).

Мораль данной истории несложна – величина компании, ее денежные ресурсы вовсе не гарантируют успеха на рынке электроники. Тут большая борьба, рекордно скоро изменяющиеся предпочтения и цены потребителей. Тут нужно на деле, а не на словах показывать инновации.

И многие для того чтобы темпа просто не выдерживают.

Кое-кто решил связать уход Nike с рынка спортивной электроники (временный уход, я уверен, что компания непременно ко мне возвратится) с нехорошим состоянием дел в данной рыночной нише. Пологаю, что обстоятельств рассуждать так нет – ниша растет, и весьма динамично, другие компании успешны в ней, а неуспех связан лишь с маркой Nike. Но, другие спортивные марки также не демонстрируют блестящих результатов, тот же Adidas имеет достаточно скромные продажи собственной электроники за последние пара лет.

Это просто не тот товар, которым такие компании могут, и основное, желают торговать, из этого проистекают все неприятности. Начиная с выкладки этих товаров в магазине, заканчивая возможностью продавцов растолковать и продемонстрировать его.

Клавиатура Swype в Windows Phone – сейчас я пишу грамотно

Те, кто обновил собственные аппараты на Windows Phone 8.1, превозносят встроенную клавиатуру, которая подобна Swype и разрешает писать, не отрывая пальца. Данной функции до сих пор нет на iPhone, что поклонники Windows Phone вычисляют огромным достижением – сейчас им имеется, чем различаться в лучшую сторону. На Android подобная клавиатура существует уже много лет, и ей пользуются много миллионов человек во всем мире.

Каждый день.

В рамках Build2014 нам показывали, как скоро возможно вводить эти на обновленной клавиатуре, и это якобы обосновывало ее превосходство. Уверен, что возможно того же мальчика посадить за Android-клавиатуру на Galaxy S5, и он продемонстрирует сравнимый, в противном случае и отличных показателей. Но вопрос кроме того не в противоборстве совокупностей, а в том, как выносят суждения простые люди и как на них воздействует маркетинг.

К примеру, я не могу выносить суждения о чем-то, чего не пробовал. Скорее, я могу предполагать, исходя из собственного опыта, как будет трудиться та либо другая совокупность, функция, но выносить категоричное суждение – ни при каких обстоятельствах. По окончании нескольких суток применения Swype на Windows Phone я не могу утверждать, что эта совокупность имеет какие-то преимущества перед тем же Galaxy S5, предугадывание слов трудится плюс-минус одинаково. Но многие пользователи уже записали клавиатуру на WP8.1 в «лучшие».

Не имея никаких предпосылок для этого, вытекающих из собственного опыта. Это их право думать так, разрушать их песочные замки не желаю, поскольку это не входит в мои задачи. Пожалуй, мне увлекательнее второй нюанс данной неприятности, в частности то, как мы можем писать и высказывать мысли. Не секрет, что солидную часть текстов современный человек пишет в собственном смартфоне либо на планшете.

И существующие совокупности предсказания ввода текста подстраиваются под ваш стиль письма, словарный запас да и то, как вы высказываете собственные мысли.

Давайте начнем издали – появление проверки орфографии в MS Word, и синтаксиса, стало собственного рода прорывом, многие люди, имеющие пробелы в школьном образовании, стали писать грамотно. Все в мире довольно, и их новоприобретенная грамотность разрешала избегать важных неточностей, каковые кидались бы в глаза.

В телефонах все пара в противном случае, разрешаю привести себе фразу, написанную человеком с Windows Phone 8.1 в поддержку новой клавиатуры: «Весьма адикватная клавиатура она не ошибается и разрешает скоро писать. Вы неадикватны про Nokia».

Как обожают сказать, орфография оригинала сохранена. Возможно разглядывать эту фразу выше как забавное подтверждение того, что компьютерные совокупности не смогут заменить начального образования, все-таки человек обязан мочь сам видеть собственные неточности, но вопрос стоит намного шире.

В телефонах и смартфонах люди довольно часто применяют те либо иные сокращения, словечки, каковые придумали для общения с приятелями либо собственными половинами. Их не существует в словарях, они приняты лишь в узком кругу, время от времени в общении тет-а-тет. Отыскать словари для таких слов очень сложно, но совокупности предугадывания слов должны мочь запоминать и их.

Первым шагом на очень спорном пути стало то, что показались пользовательские словари Т9, они появились еще во времена кнопочных телефонов. Другими словами, ваши личные слова телефон запоминал и дальше предлагал при вводе.

Комфортно? Непременно. Вместе с тем многие слова, каковые были написаны с неточностью, попадали в словари и потом распространялись. Вторым шагом к усилению безграмотности стало появление развитых сетевых возможностей – в то время, когда пользовательские словари стали сохраняться на серверах и переноситься с одного на второе устройство. Кроме этого, обладатели неспециализированных словарей стали проводить сравнение самых распространенных слов и вносить их в неспециализированные словари для всех.

Практически, это стало народным голосованием – никакие официально принятые написания слов, нормы языка создателей словарей не тревожили, они наблюдали на то, как общаются простые люди, и в случае если какое-то слово употреблялось довольно часто, оно вносилось в неспециализированный словарь. И это, на мой взор, верный подход. Язык – это живое существо, и он обязан со временем изменяться.

Не смотря на то, что тот, кто учил язык и знает правила, и не забывает написание тех либо иных слов, с большим трудом принимает новшества и в полной мере справедливо уверен в том, что они безграмотны. К примеру, я до сих пор не могу привыкнуть к тому, что возможно писать как «парашют», так и «парашут».

Практически, на отечественных глазах показался настоящий инструмент, что может усиливать искажения в языке, фиксировать их, и основное, распространять на неограниченную аудиторию пользователей телефонов. В случае если в прошлом языковые трансформации были незаметными, занимали десятилетия, то с наличием наших смартфонов и интернета они смогут существенно ускориться.

У Максима Кронгауза имеется книга «Самоучитель Олбанского», которая посвящена трансформациям языка в таковой среде как интернет.

Многим эта книга не нравится, они не знают, для чего разбирать то, как кто-то портит язык в сетевом общении, как появляются диалекты «подонкофф» либо что-то подобное. Мне эта работа думается небезынтересной в нюансе того, как язык может мутировать и как он употребляется различными социальными слоями общества для выражения собственных мыслей.

Но из книги обычно направляться, что замкнутые социальные группы, каковые создают собственные диалекты, не смогут распространить их на большая часть, у них не достаточно критической массы. Отдельные слова прорываются в громадный мир, но после этого неспешно вымываются. Не забывайте вот это «Аффтор пиши ищо»?

Но развитие совокупностей предугадывания слов, в полной мере быть может, создаст новые инструменты для трансформации языковых отдельных слов и норм. Начиная с Galaxy Note 3 у нас появляется новая совокупность для предугадывания слов, основанная на вашей личной привычке писать. Любопытно, что на это никто не обратил внимания, ни в одном обзоре вы этого не отыщете – да и я не стал заострять внимание на этих возможностях Т9, покинул их для вот таковой темы «Бирюлек».

Смотрите на скриншоты.

Как ясно из скриншотов, совокупность Т9 может пополнять словари из Gmail, Facebook, Twitter, и ваших контактов. В случае если с последними все ясно, это имена людей, то в социальных сетях и почте анализируется, как вы пишете, какие конкретно слова используете довольно часто. Они машинально вносятся в ваши словари.

Мир будущего уже наступил, и ваши привычки начинают запоминать. Если вы грамотный человек, то словари будут получать верное написание слов, которое в них уже имеется. Но так как сама совокупность предназначена чтобы подстраиваться под людей, соответственно, она будет улавливать отклонения от нормы, которых нет в словарях.

Другими словами, практически, будет повышать колличество слов, написанных с намеренными либо случайными неточностями, каковые свойственны конкретному автору. К сожалению, ни одна совокупность не имеет возможности заменить самого минимального уровня и обычного образования грамотности. А дальше эти неточности будут тиражироваться, и в какой-то момент при нарастании критической массы они покажутся во всех словарях.

Тут принципиально важно подчернуть, что я не отношу себя к людям, каковые уверены в том, что грамотность обязана выражаться в том, что ваш текст будет верным до последней запятой. Основное, пожалуй, – не соответствовать правилам языка от и до, а писать так, дабы это не приводило к и желания исправить очевидные неточности в словах.

На отечественных глазах мы сами дали в собственные руки средство для эволюции языка, которая может происходить весьма скоро, за считанные годы. Более того, имея обратную сообщение в виде обновляемых словарей, мы можем превращать в норму «парашут», сами того не подмечая, первым делом, для детей, каковые начнут использовать таковой вариант. Язык вовсе не консервативен, но скорость трансформаций в нем не так громадна, как сейчас, в то время, когда мы сами создали для этого предпосылки.

Еще один момент, на котором мне хотелось бы остановиться. Государство в Российской Федерации, да и не только, тратит солидные деньги на проведение экзаменов по русскому языку. Быть может, что в будущем таковой экзамен станет излишним, поскольку достаточно проверить ваши пользовательские словари в телефоне, взглянуть на то, что вы пишете в компьютере, чтобы выяснить, каков уровень вашей грамотности. И это возможно сделать машинально, не нужно никаких учителей, каковые будут корпеть над вашими записями.

Подобные системы анализа довольно несложны и уже существуют, но используются для других целей.

К сожалению, тех, кто пишет неправильно, намного больше тех, кто готов тратить собственный время на то, дабы писать чисто. Исходя из этого нам нужно приготовиться к тому, что язык будет изменяться, и вовсе не в ту сторону, которая может понравиться нам. Отечественные телефоны уже подготовили землю для этого.

А мы, набирая на ходу ту либо иную SMS, лишь подливаем масла в пламя, в то время, когда не исправляем очевидные опечатки, поскольку думаем, что сойдет и без того. А телефон их запоминает.

Уверен, что все не будет весьма плохо и не хорошо, но то, что мы в какой-то момент столкнемся с эволюцией языка за маленькие временные отрезки, уже не вызывает никаких сомнений. Это естественно, отличие в том, что сам процесс сейчас займет несравнимо мелкие сроки. В качестве послесловия желаю порекомендовать книгу Кронгауза «Русский язык не так далеко от нервного срыва».

В ней много увлекательных наблюдений за эволюцией языка, книга написана прекрасно.

Портативный плеер для меломанов – хороший звук, но для кого?

Начну издали – мне всегда было неясно, как возможно заплатить за аудиокабель пара десятков тысяч евро и что он даст вашей аудиосистеме для того чтобы, что не имеет возможности дать кабель, стоящий на порядки меньше. В выходные в ходе поиска дверей для дома наткнулся на необычное – оказывается, простые межкомнатные двери из Италии также смогут быть красивы и стоить порядка 15-20 000 евро за штучку.

Непременно, у этих кабелей, кроме этого как и у дверей, имеется объяснение цены, вытекающее из марки, материалов и тому аналогичного, но я могу согласиться, что не вижу отличия с более недорогими продуктами. Вот не вижу, и все. Моя Hi-Fi аудиосистема стоит не десятки тысяч, она дорогая и выдает то уровень качества звука, что в полной мере меня устраивает, неприятность лишь в том, что у меня не так много возможностей ее послушать в спокойной обстановке.

Не могу назвать себя меломаном либо, как их еще именуют сейчас, аудиофилом. Но хороший звук мне нравится, я знаком с ним и, не разбирая все по частотам, могу : вот это мне нравится, а тут не достаточно живости.

В портативном аудио многие годы звук был компромиссом, поскольку втиснуть в мелкую коробочку всю нужную электронику было сложно. Да и цена для того чтобы устройства быстро вырастала. Пришествие телефонов и вовсе поставило музыкальные плееры на грань исчезновения, в какой-то момент плееры внезапно стали создавать из тех же телефонов с отрубленной GSM-частью и более недорогими комплектующими (iPod Touch – характерный пример для того чтобы подхода).

Нежданно оказалось, что большая часть людей на словах весьма обожают хороший звук, но на деле готовы ограничиваться подобными массовыми плеерами. Более того, «меломаны» придирчиво выбирают наушники для прослушивания любимых композиций на собственных телефонах, каковые заведомо не выдают весьма качественный звук. Мир смешался, а балом начал править маркетинг, что превосходно реализовывал популярные марки, вознося их на вершину и утверждая, что лейбл имеет значение для звука.

С позиций психологии это вправду так. Наушники за 500 долларов постоянно играют в сознании лучше, чем их аналог за 50 долларов. На практике многие не смогут их отличить по звучанию в слепом тесте, но кого это тревожит?

Мне жаль, сегмент плееров практически погиб – это были хорошие игрушки, каковые я с изрядной периодичностью брал. Но сейчас солидную часть подкастов и музыки я слушаю, как ни необычно, на телефоне. Компании фактически прекратили развивать направление аудиоплееров, в нем нет никакого рынка, продажи тех же iPod уменьшаются, что легко объяснимо удачами iPhone – два устройства людям не требуется.

Пожалуй, приверженность Сони выпуску Walkman-плееров возможно похвалить. Они пробуют создавать что-то новое, но с позиций звучания ничего принципиально иного, чем раньше, до появления модели ZX1 не было. Кроме того прошлый флагман под номером F886 был по звучанию не принципиально отличим от смартфонов Сони и имел сравнимые характеристики.

С выходом ZX1 компания постаралась дать портативное аудио с весьма хорошим звучанием. Плеер стоит 27 тысяч рублей, с хорошими наушниками он раскрывает звучание композиций. Я пробовал данный плеер с этими наушниками как Monster DNA (затычки), Onkyo (недорогие накладные наушники с хорошим звучанием), Monster Inspiration (накладные, звучат хорошо), семь дней T1 (хорошие накладные наушники с большой ценой и референсным звучанием).

Звук на ZX1 на меня произвел хорошее чувство, быть может, что плеер звучит лучше, чем все, что я слушал в портативном аудио до этого момента. У меня не таковой обширный опыт – это пара дней применения iRiver AK100 Astell&Kern, что не произвел особенного впечатления и не вынудил потянуться к кошельку. С ZX1 хватательный рефлекс сработал так, что я кроме того в течение пары дней без шуток думал над тем, дабы приобрести его.

Но после этого это желание прошло, и вот из-за чего.

Плеер звучит превосходно, но всецело раскрывается лишь с хорошими наушниками, затычки тут не подойдут, не смотря на то, что и они смогут выдавать хорошее звучание, но все равно необходимы громадные наушники. Ходить в таком виде по городу довольно глупо, быть может, что молодежь это устраивает, но для меня это некомфортно.

Да и по большому счету, у меня имеется время послушать наушники, лишь в то время, когда я передвигаюсь по городу не на машине. В машине наушники – это зло, да и встроенная аудиосистема дает хорошее звучание. В городе мне довольно часто звонят, исходя из этого в большинстве случаев я слушаю телефон, дабы не перетыкать наушники, и это одна из обстоятельств, по которым я отказался от простых плееров – быть может, что они звучат лучше, но это легко некомфортно.

В транспорте либо метро слушать музыку возможно, но тут не играет роли, на чем вы ее слушаете. Дома имеется хорошая совокупность, которая перекрывает возможности ZX1 на голову, и нет необходимости слушать музыку в наушниках.

По-любому, но остается весьма мало времени, в то время, когда я могу послушать плеер. Практически, остается самолет (опять внешний шум, и о качестве возможно забыть), дорога из аэропорта в такси, время от времени какие-то прогулки. Другими словами, для меня наличие качественного портативного аудиоплеера не требуется, и это вытекает из моего образа судьбы.

Мне нравится хороший звук, но я не знаю, где его слушать и как выкроить время для этого.

Если судить по продажам мр3-плееров, приблизительно тот же подход у подавляющего большинства людей, у них не достаточно времени на второе устройство, негде его слушать. Любопытно, что большая часть тех, кто берёт сейчас портативные плееры с хорошим звучанием, заморачивается наушниками, это юные люди в возрасте от 15 до 30 лет. В меньшей степени девушки.

И количество этого рынка мал, он еще меньше, чем рынок Hi-Fi техники в мире, что считается маленькой нишей (пускай и весьма дорогой).

Непременно, что классно взять таковой плеер в качестве подарка, но это не урегулирует вопросы того, что его возможно слушать в маленьком числе мест. Мне это напоминает обстановку, в то время, когда я выбросил приличную сумму на громадную плазму, в тот год это был последний писк, и все брали такие телевизоры. В первоначальный месяц мы взглянуть на нем пара фильмов.

В последующие пара лет еще пара раз включали и наблюдали фильмы. А телевизор на кухне все работал и показывать новости, время от времени фильмы. Цена просмотра одного фильма на плазме для меня превысила тысячу американских долларов, это урок того, как возможно выбросить деньги, поддавшись моде и не поразмыслив, в то время, когда у тебя найдется время наблюдать фильмы на новом, громадном ТВ.

И стоит ли оно того.

Возвратимся к плееру – функционально это простой Android с оболочкой от Сони, никаких камер тут нет, простой 4 дюймовый экран 480х800 точек, что неприлично мало за такую цена. Но поклонников звука это ни при каких обстоятельствах не останавливало, многие продукты данной категории стоят сравнимо, а характеристики имеют и того нехорошие. Встроенной памяти 128 ГБ, чего хватит для большинства, увеличить память запрещено. Из очевидных минусов это время работы.

Заявлено 32 часа проигрывания музыки, у меня по окончании 3-4 часов оставалась батарейка 25 процентов (за сутки), другими словами заряжать устройство придется каждый день. К минусам конкретно отнесу обычный кабель Walkman, что так легко утратить и позже нужно будет покупать по 1 000 рублей за штуку. Эта любовь Сони к уникальным разработкам ни при каких обстоятельствах их не доводила до хороша.

Обзор плеера напишет Сергей Кузьмин, исходя из этого не буду отнимать его хлеб. От себя отмечу, что это устройство создаёт чувство как раз звуком – это самая сильная черта. Все другое скорее заставляет мириться с этим.

Ну и еще один момент, о котором довольно часто не говорят либо забывают – это свойство той музыки, что вы слушаете. Где брать FLAC-файлы? Какого именно они качества? Как полно они раскроются на этом плеере или других совокупностях?

Если вы качаете собственную музыку из сети, то готовься к тому, что 80 процентов файлов просто не будут звучать на этом либо любом другом качественном плеере – вы услышите все огрехи изначальной конвертации. Другими словами, нужно будет тратить время еще и на поиски того, что будет прекрасно звучать на таком плеере. Это отдельная история, которая требует довольно много времени.

Смешанные эмоции – это как раз то послевкусие, что остается по окончании применения ZX1 от Сони. Классно звучит, но приходится уговаривать себя, что он тебе нужен и для чего. Для тех, кто уже повернут на звуке и имеет хороший портативный плеер (ColorFly, iRiver, Hifiman либо что-то подобное), это устройство от Сони вероятнее не подойдет.

Нет совершенного и эталонного звука, он зависит от наушников, того, как они трудятся с конкретным устройством и без того потом. Кроме того от строения ваших ваших привычек и ушей. Мой товарищ, услышав, что у меня имеется данный плеер, притащил собственный iRiver AK120, и ColorFly C4 Pro. Мы около часа слушали одинаковые FLAC на различных наушниках и плеерах.

Ему нравилось звучание на ColorFly, мне на ZX1, но скорее, это вопрос привычки, а не объективных отличий. Человек, что привык к определенному звучанию, еле перестраивается на другой лад. И это естественно.

Исходя из этого у ZX1 совершенно верно нет аудитории среди тех, кто уже купил для того чтобы рода плееры. Но и аудитория новичков мала, все-таки ниша качественных аудиоплееров очень мала, продажи тут измеряются сотнями штук в год.

В качестве ремарки отмечу, что миллионы людей во всем мире говорят каждый день, что им нужен весьма качественный звук в портативной электронике. Но эти же люди постоянно покупают устройства со средним звучанием легко потому, что они эргономичнее в повседневной судьбе. Вот такая задача.

Продажи планшетов Samsung в Соединенных Штатах – цифры из зала суда

История ходит по кругу и повторяет сама себя. Годом ранее в суде между Apple и Samsung в первый раз вскрылись актуальные эти продаж компании Samsung на конкретном рынке, в частности в Соединенных Штатах. Тогда оказалось, что у Samsung не просто не сильный позиции на этом рынке, а ее продажи исчезающе мелки.

Это не стало каким-то потрясением, поскольку для Apple рынок американских есть родным, и восприятие продуктов на большом уровне, другие игроки, пробовавшие соперничать с данной компанией, потерпели фиаско. Годом ранее многие американские журналисты честно удивлялись, что вне Америки существуют какие-то рынки, где реализовывают какую-то технику. Без шуток – для многих американцев стало откровением, что планшеты потребляют не только в Соединенных Штатах, но и в Европе, Южной Корее и других государствах.

Их весьма поразил тот факт, что они берут не только Apple iPad, но и какие-то иные устройства. Адекватные, взрослые и разумные люди внезапно продемонстрировали себя с весьма необычной стороны. Мне это напомнило мои беседы со многими из них довольно Второй мировой, они свято уверены, что ту войну победила Америка, СССР практически не сражался, а вдруг и вести войну, то приложил незначительные упрочнения, каковые не игрались никакой роли.

Мне думается, что это национальная черта – верить, что твоя страна самая великая и могучая. В этом нет ничего нехорошего, но в опытном нюансе и при попытках оценить рынок это ведет к неприятным последствиям. К примеру, та же Motorola последовательно отказывалась от всех рынков, не считая родного, это стало причиной забвению и убыткам марки практически везде.

На позапрошлой семь дней начался новый виток истории, в которой американцы снова удивились, что существуют рынки вне США, и выразили в полной мере закономерное сомнение, что на них существует жизнь. В суде стало известно, что во втором квартале 2012 года в Соединенных Штатах было реализовано 37 000 планшетов Samsung, а в мире IDC подсчитал продажи на уровне 2.3 миллиона штук. Журналисты стали задаваться вопросом, а куда делись эти миллионы.

Вот пример таковой статьи.

Возможно отыскать десятки статей, любая из которых повествует как раз об этом – что в Samsung лгут о продажах, а вывод направляться из того, что компания не имеет возможности реализовывать вне США такие количества. Так как Apple главные продажи делает в Соединенных Штатах, значит, и другие должны быть такими же.

Я честно не знаю, как возможно это комментировать. Это не рассуждения как таковые, это просто не связанные между собой представления о мире, каковые проецируются на конкретный рынок. Возможно быть неуспешным на рынке США, но быть номером один в мировых продажах чего-либо.

Это естественно. Но растолковать это американцам очень сложно, иногда нереально.

Для тех, кто желает покопаться в данной истории, имеется множество данных из суда. Но нигде не указывается то, что преподносят журналисты как факт, в частности, что количество продаж планшетов Samsung не соответствует заявленным цифрам. Он не соответствует ожиданиям от продаж со стороны журналистов на одном из рынков.

И лишь.

Популярность iPhone 5c – радость розницы

Не секрет, что модель iPhone 5c рынком не была воспринята на ура. Полный аналог iPhone 5 в пластиковом корпусе, с большой ценой на фоне 5s – все это делало его довольно нишевым устройством. Мы знаем, что продажи на большинстве рынков для данной модели была неудачными.

В Российской Федерации продажи iPhone 5c также были не сильный на фоне старшего аппарата, но завезли его исходя из предположения, что продаваться он будет превосходно. По различным оценкам, сейчас на полках и складах находится порядка 55 тысяч этих моделей, при текущем спросе их хватит на долгое время. Один из партнеров Apple уже готов дать все собственные запасы по 300 долларов (около 20 000 аппаратов), но, по соглашению, не имеет права реализовывать их в стране, да и заниматься оптовыми продажами.

Разламывать рынок низкой ценой кроме этого не смогут, поскольку это выльется в санкции со стороны Apple, но необходимость избавиться от зависшего товара и выручить собственные деньги присутствует. В компании придумывают весьма экзотические схемы, как избавиться от этих телефонов, чтобы получить хотя бы часть собственных денег. Так как при сохранении текущей обстановке эти деньги все равно будут утрачены.

Согласно точки зрения представителей данной компании, выход в осеннюю пору нового поколения устройств поставит крест на продажах iPhone 5c, а недорогие iPhone 4 8 ГБ еще больше усугубляют обстановку, они номер один в продажах Apple в Российской Федерации.

Решил написать об этом, дабы зафиксировать одну из вех опыта Apple по выводу на рынок «недорогого» iPhone. Кроме того большие компании обычно переоценивают возможности и свои силы. Пример iPhone 5c это подтверждает.

P.S. Хорошей вам семь дней, побольше солнца и прогулок. Основное – радуйтесь. Хорошего настроения.

Интересные записи:

Обзор Nike+ Fuelband SE


Еще немного статей: