Бирюльки №307. быстрое копирование технологий на примере зарядок

      Комментарии к записи Бирюльки №307. быстрое копирование технологий на примере зарядок отключены

Привет.

Перед новогодними праздниками города заполняют люди, торопящиеся приобрести подарки. В текущем году задача делается сложнее, около кризис, и обесценивающийся рубль подталкивает к тому, дабы мы сохраняли собственные накопления, переводя их в другие валюты или беря вещи. Поболтаем мало об этом, но прежде желаю похвастаться, пишу обзор Motorola Droid Turbo, что продается в сети Verizon. Хороший смартфон, как и все последние устройства от Motorola.

Так жалко, что его не приобрести в Российской Федерации, у него были бы хорошие продажи.

Бирюльки №307. быстрое копирование технологий на примере зарядок

Индийские заметки, каковые собирался написать о рынке данной страны, других аспектах и производителях, вынес за рамки "Бирюлек", текст получается громадным, подробным, насыщенным. Исходя из этого о том, как китайское чудо Xiaomi накрылось бронзовым тазом в Индии, просматривайте пару дней назад, но, в этом тексте вы отыщете множество увлекательных качеств устройства Индии, как с позиций общества, так и рынка. Притащил из Индии пара обычных местных смартфонов, так вышло, что все они золотые.

Но об этом кроме этого поболтаем раздельно.

А начать желаю с темы, которая у большинства позовёт как неприятие, так и неприкрытую эйфорию – вирусов на MacOS.

Содержание

  1. Нужен ли антивирус на MacOS и для чего он в том месте?
  2. Последствия кризиса в русском рознице – последний вагон уходящего поезда
  3. Скорость распространения разработок на примере «стремительной» зарядки
  4. Вторая жизнь телефонов по окончании обновлений софта – пример Xperia Z
  5. От Windows Phone отказываются самые преданные журналисты

Нужен ли антивирус на MacOS и для чего он в том месте?

Пару дней назад натолкнулся в твиттере на картину запущенных процессов на MacOS, в котором находилась противовирусная программа от Касперского. Бытует вывод о том, что на MacOS вирусов не существует, совокупность защищена от взлома и без того потом. Я этому точке зрения не верю, поскольку ничего сверхзащищенного не бывает, в противном случае, что MacOS уязвима, обосновывали много раз.

Однако у меня нет никакого антивируса на этом компьютере – не вижу никакого смысла тратить ресурсы совокупности на него, поскольку не хожу по необычным ресурсам, где возможно подхватить не осознай что, не запускаю сторонние программы с непонятных адресов и без того потом. Другими словами выполняю элементарные правила гигиены в сети. Элементарные. Никаких неприятностей не испытывал, но тут, быть может, речь заходит только о моем везении.

К примеру, я не воображаю, что Windows-компьютером возможно пользоваться без какой-либо противовирусной программы, это нереально по умолчанию. Если вы начнете обосновывать мне обратное, то загрузите пробную версию любого антивируса и посмотрите, что вы найдете на своем компьютере.

Но с MacOS все пара в противном случае – настоящая угроза минимальна, исходя из этого и нет антивируса. Обсудив эту обстановку в твиттере, узнал ответ от Андрея Антонова, он словил какую-то мерзость на собственный компьютер и сейчас, по всей видимости, в противном случае относится к таким угрозам. Учитывая, что у Андрея опыта общения с продукцией Apple хватит на дюжина человек, равно как и ее знания, то поверил и решил проверить собственный компьютер.

Как у Касперского, так и у Dr.Web имеется 30-дневные пробные версии программ для MacOS, каковые возможно попытаться. К сожалению, версия от Dr.Web все время выдавала неточность при попытке соединиться с сервером, попытаться ее так и не смог, не смотря на то, что хвалят как раз ее работу.

А вот Касперского запустил и попытался. Ничего у меня отыскано не было, за исключением разных Windows-вирусов и троянов, положенных в почту – для того чтобы хороша у меня ежедневно сыплется предостаточно. Но самое любопытное содержится в том, что заразить компьютер они не смогут. Другую Windows-машину при пересылке — да, но для чего мне их отправлять? Тем более, что почта настроена так, что идет проверка ее на вирусы, да и то, что для опыта я отключил эту опцию, не делает меня незащищенным.

Вот и остался у меня открытым вопрос, а нужен ли антивирус на Mac-компьютере. И в случае если да, то для чего. Высказывайтесь как за, так и против. Я для себя до тех пор пока ответа не отыскал.

В теории, он не повредит. На практике — имеется ли необходимость?

Последствия кризиса в русском рознице – последний вагон уходящего поезда

Те, кто пристально смотрит за публикациями на сайте, думаю, смогли выгодно купить ту либо иную электронику, подгадать момент до трансформации стоимостей. Не смотря на то, что слово "выгодно" не всегда правильно отражает действительность, к примеру, на протяжении текущего кризиса это скорее метод не утратить накопленное. Но сущность от этого не изменяется, мы стараемся давать предупреждение о тех трансформациях, что происходят, дабы вы не переплачивали за технику.

В понедельник-вторник может начаться следующий этап этого кризиса, запас прочности у большинства производителей электроники в далеком прошлом ушел в зону чистых убытков. Напомню, что определяющим для рынка телефонов делается поведение компании Samsung, в частности то, как она выставляет собственные цены на устройства.

Многие ожидали, что по окончании того, как Apple поменял цены, последуют подобные действия со стороны Samsung, но этого не случилось – те, кто поторопился подстроиться под новый уровень стоимостей, так или иначе проиграли. Самое время обсудить, из-за чего.

В отличие от кризиса 2008 года, на руках у россиян заметно больше денег, говорят, что в кубышках лежит в 5 раза больше наличности, чем 6 лет назад. Косвенно это возможно подтвердить тем, что практически ни одна розничная сеть, торгующая ходовым товаром, не увидела понижения спроса, он быстро вырос. Люди берут телевизоры, холодильники, автомобили, мебель и тому подобные вещи.

Ажиотажный спрос связан с ослаблением рубля, он в полной мере объясним. Но в прошлые кризисы данный ажиотажный спрос поддерживал продажи на прошлом уровне, не вызывал их всплеска. Монобрендовая розница компаний замечает рост продаж в 40-50 процентов, кое-какие сети бытовой электроники — в 65% в финансовом выражении. В том же 2008 году рост составлял в лучшем случае 5-7 процентов.

И нужно подчернуть, что декабрь еще не закончился, продажи увеличиваются, а количество товаров с поменянной ценой составляет менее половины от тех, что формируют рынок.

Как пример возможно обсудить то, как отреагировал Apple и Samsung на трансформацию курса рубля. В Apple подняли цену на собственные продукты в среднем на 27 процентов, в случае если ранее iPhone 6 стоил от 31 990 рублей, то сейчас его цена образовывает от 39 990 рублей. Равняется выросли цены и на другие продукты. Возможно сказать о том, что за две полных семь дней по окончании трансформации стоимостей рынок отреагировал падением спроса, как и предполагалось.

Часть продаж iPhone 6/6 Plus быстро сократилась по отношению к ним же в более ранний период, а вдруг учесть, что ранее еще наблюдался определенный недостаток, то влияние цены предстанет во всей собственной красе.

Возможно ли предполагать, что потом часть iPhone восстановится? Само собой разумеется, мы можем предполагать это, но в отсутствие индексации заработных платов и при наличии более недорогих аналогов это фантастический сценарий. Падение доли iPhone и других продуктов Apple в Российской Федерации продолжится, они станут малодоступными для большей части их прошлой аудитории.

Напомню, что добрая половина iPhone в Российской Федерации продавалась в долг, а в новых экономических условиях их выдавать в таком количестве и без определенных обеспечений не будут.

В этом имеется хороший момент, имиджевая составляющая iPhone опять вырастет, данный продукт станет дешёв не для всех, в этот самый момент мы возьмём собственного рода избранность тех, кто может его себе позволить. Для определенной части клиентов это принципиально важно.

По окончании очередного трансформации курса серый рынок по iPhone превратился в рынок по перепродаже официальных РСТ-аппаратов, их скупают в том же Apple Store, дабы после этого реализовывать с наценкой в 2-5 тысяч рублей. Сможет ли ожить данный рынок снова, можно лишь гадать, в этот самый момент все зависит от действий Apple. На этой неделе в Apple будет происходить битва за российский рынок.

Как водится, борьба происходит не с рынком, а со своим пониманием того, что для компании ответственнее – гарантированная прибыль и всеравно на количества продаж, пускай они хоть совсем провалятся сквозь землю, либо все-таки продажи как таковые. В зависимости от этого утраты Apple смогут быть на том же уровне либо еще вырасти.

Яблоком раздора для Apple делается то, что русский цена на технику из-за отличия в курсе получается заметно меньше европейской. К примеру, iPhone 6 Plus стоит 46 990 рублей, а при текущем курсе рубля к евро около 73 (курс ЦБ меньше, но это не играет роли, поскольку поменять все равно в банках) отличие выходит в 60 евро. Это пока не критично, но при разнице в 100 евро эти аппараты начнут вывозить обратно в Европу.

Несложно посчитать, что это может случиться при трансформации курса наличного евро до отметки 78.5 рублей. Что-то мне подсказывает, что рубль может утратить эти пять пунктов против евро, по крайней мере, спекулятивная игра идет до тех пор пока в этом направлении. А это значит, что кроме того при приближении курса к этой точки в Apple будут изменять цены на собственные продукты – на всю линейку, держать цены они не смогут. Вопрос лишь в том, в то время, когда это случится, в последних числах Декабря либо начале года.

Оба сценария равновероятны. Для Apple отношение к рынку очерчено весьма легко – компания не готова в него инвестировать, рекламные затраты должны оплачивать те люди, что готовы брать товары по новым стоимостям. А рекламных упрочнений на волне падения доли будет заметно больше – в метро, на телевидении и без того потом. Новый уровень стоимостей кроме этого возможно в двух сценариях – от 46 990 рублей за iPhone 6 16 ГБ либо от 49 990 рублей.

В случае если такие стоимости будут настоящи для рынка, то часть Apple упадет еще больше.

Интересный момент, что показывает зависимость спроса на продукты Apple отцены. Модель iPhone 5s, которая сейчас стоит 29 990 рублей, как и годом ранее, опять начала прекрасно продаваться. По всей видимости, многие из тех, кто желает купить Apple, но не имеет достаточных средств на 6-ку, и выбирают ветхий аппарат.

Вот такая незамысловатая математика.

Сейчас давайте посмотрим на то, как чувствует себя Samsung, компания не только зафиксировала цены и не поднимает, но на последовательность моделей кроме того снизила их. Какие конкретно лишь объяснения этому ни пробовали придумать, первым делом, поклонники Apple. Да и то, что имеется огромные складские запасы и исходя из этого их так пробуют распродать. Да и то, что в Samsung в далеком прошлом утратили российский рынок и исходя из этого пробуют его завоевать таким методом. И, наконец, то, что в отличие от Apple, платить за Samsung по новым стоимостям никто не захочет.

Жаль, но все эти «объяснения» никак не связаны с действительностью, которая намного занимательнее и сложнее в один момент.

Начну с несложного. Фаворитом русского рынка как был, так и остается Samsung. Это объективная действительность, а это указывает, что продукты компании хорошо продаются во всех ценовых сегментах.

В начале кризиса никаких особенных запасов товара в Российской Федерации не было, простые количества плюс товар, зарезервированный под акции, его было больше. То, что в Samsung не увеличили цену собственных товаров, сделало продукты компании приоритетным выбором. В противном случае, что на главные модели ее кроме того снизили, облегчило выбор для многих. К примеру, продажи Galaxy S5 за много дней данной акции фактически удвоились! Для устройства данной ценовой группы это рекорд.

А также, прекрасно пошли наборы из Galaxy S5 и недорогого планшета Galaxy Tab. Но полным рекордсменом был Galaxy S5 Mini, на новом уровне цены его продажи выросли практически в 4 раза. В 4 раза! Это легко сумасшествие какое-то.

Сейчас Galaxy S5 Mini в весьма громадном недостатке, и его сложно отыскать. Чуть лучше обстановка поS5, но он кроме этого скоро вымывается из торговых сетей.

Первые последствия продаж в последних числах Ноября и начале декабря таковы, что часть Samsung на русском рынке телефонов уже возросла на 2.3 процента. По результатам декабря рост доли будет еще более заметным. И сейчас самое время осознать, из-за чего в компании пожертвовали собственной прибылью и отрабатывают продажи в ноль либо легкий минус, но держат целый рынок Android-устройств в тёмном теле, не разрешают вторым компаниям уходить вверх.

Перед тем как мы заговорим об этом, подчеркну, что ряд игроков второго эшелона повысил собственные оптовые цены на 20-30 процентов, но это не было напрямую связано с курсом рубля, скорее с действиями страны, об этом я говорил в "Диванной аналитике".

Диванная аналитика №21. Прощай, оптимизация таможни, до свидания, серый рынок

Но многие покинули цены на низком уровне, к примеру, так действует компания Сони, которая вгрызается в рынок и пробует кроме этого отвоевать долю. У Сони, кроме этого как и у Samsung, на данный момент звездный час, продукты компании продаются так прекрасно, очень ранее, идут на рекордные продажи. Расчет этих компаний не выглядит альтруизмом, в них могут вычислять деньги, но предпочитают не повышать цены. Из-за чего?

Ответ кроется в том, что будет происходить по окончании того, как курс рубля прекратит скакать и мы заметим стабилизацию на рынке. При других равных этого возможно ожидать в первой половине января, если не будет происходить каких-либо важных общемировых событий. Цены неспешно будут выравниваться, но рост цен на Android-устройства не будет таким же катастрофическим, как на iPhone.

Все производители попытаются сохранить разрыв в цене, пускай и жертвуя собственной маржой. Это попытка переформатировать рынок под новые правила игры, где любой производитель решает собственные задачи. К примеру, в Samsung убивают сходу двух зайцев – снижают продажи iPhone, но одновременно с этим флагманы компании и их Mini предположения начинают давить на китайские устройства, каковые по цене не приобретают для того чтобы огромного разрыва, как ранее.

В Samsung применили против китайских производителей их же прием, сделали ставку на стоимости, сократили разрыв в цене, и получается, что их продукты становятся на 3-4 месяца занимательнее. То же делают в Сони. И при росте рыночной доли возможно ожидать, что в будущем эти компании возьмут громадную базу из тех, кто будет выбирать их марки для следующей приобретения. Умно? Обычный трюк для тех, кто планирует собственные продажи более чем на пара месяцев и разглядывает горизонт планирования в 1-2 года.

И своим нежеланием поменять цены Samsung смог удержать рынок на низком уровне довольно продолжительное время. Но опасаюсь, что в ближайшее время многие производители плюнут на собственную долю и начнут планомерно повышать цены, у них нет уже другого выбора при текущем курсе. На семь дней Samsung может увеличить цену нескольких моделей, к примеру, Galaxy Note 4 будет стоить 39 990 рублей.

Но это скорее реакция на недостаток устройства, а не на происходящее около.

Для Samsung полностью реализовать полученное преимущество кроме этого не удастся, поскольку не обращая внимания на еженедельные поставки, они ограничены. Фабрики не смогут мгновенно произвести товар в трех-, четырехкратном количестве. Но а также отыгранные пара процентов рынка, а по результатам всей многоходовки 5-6 процентов, стоят дорогого. И это на фоне сокращения рекламных затрат, каковые были заложены в цену.

В начале года мы еще не почувствуем полностью новые реалии рынка. Он будет приспосабливаться к новым стоимостям. До тех пор пока тон, заданный Samsung, удерживает его от роста цен на настоящий уровень. Но неизменно кто-то обязан оплачивать счет, сейчас это как производители, так и продавцы, а также перепродавцы техники – последние трудятся, в большинстве случаев, в твёрдый минус. Возможно сказать о том, что с рынка провалятся сквозь землю на время целые сегменты устройств.

К примеру, шагомеры и умные браслеты станут психологически через чур дорогими устройствами. К примеру, я психологически не готов платить 17 500 тысяч за Микрософт Band (минимальная цена для собственных) или брать браслет FitBit, что стоил 6 000 рублей, за 15 тысяч. Но это временное явление, в этот самый момент самое время спросить, возвратится ли рынок к прошлой модели либо случится перераспределение долей между игроками.

Я ставлю на второе, поскольку на протяжении кризиса предоставляется неповторимая возможность выстроить собственные продажи так, дабы завоевать большую долю рынка, пускай и жертвуя мало прибылью.

Меня постоянно удивляло, как многие неглупые люди пробуют оценивать рынок как некоторый моментальный снимок, слепок с действительности. Нужно наблюдать на него в динамике и пробовать представить, что с ним случится через месяц, полгода, год. Весьма интересно именно это, в противном случае, чей продукт стоит дешевле либо дороже сейчас.

Последствия выбранной тактики и определяют формирование рынка.

Скорость распространения разработок на примере «стремительной» зарядки

Жаль, что мы живем не в совершенном мире, где лучшие разработки прокладывают собственную дорогу в устройства если не мгновенно, то весьма скоро. Но те идеи, что попадают на рынок, непременно начинают распространяться, и в итоге от этого побеждают все подряд. Частенько скорость распространения идей зависит от того, какая компания их внедряет. Одно дело, в то время, когда вы видите разработку в устройстве малоизвестной марки, совсем иное — от одной из главных компаний.

Копируют лишь самых успешных и делают это неизменно. Давайте посмотрим на данный вопрос с позиций распространения зарядки и скорости аккумуляторов аналогичной разработке.

В Qualcomm создали разработку Quick Charge еще недавно, но она так и не взяла широкого распространения. Не обращая внимания на то, что позиция Qualcomm на рынке мобильных устройств беспрецедентная, никто не торопился тратить пара дополнительных долларов и давать пользователю удобство стремительной зарядки. Эта разработка меняет удобство пользования телефоном.

Могу заявить, что с тем же Note 4 я стал весьма безалаберным. Меня совсем не тревожит, как заряжен аппарат, я знаю, что при громадной нагрузке он трудится дни. А учитывая стремительную зарядку до половины емкости батареи за 30 мин., утром кроме того при спешке этого хватит, для получения заряда до конца рабочего дня.

Как трудится какое отношение и быстрая зарядка к ней имеет Qualcomm. Обычно люди либо не знают о технологии вовсе, либо живут в рамках неких маркетинговых историй, каковые не дают настоящей картины мира.

Начну с того, что аккумуляторная батареи в планшетах и смартфонах последнего поколения стали иметь емкость 3000 мАч и больше. Это большая емкость, которую нужно заряжать 3-4 часа простым зарядным устройством, и это делается проблемой, обычно у нас нет этого времени. Жить около зарядки — также не выход.

Первоначально производители решили данный вопрос в лоб, в течение последних 7-8 лет зарядные устройства приобретали больший выходной ток, мы мигрировали от стандартного тока USB-разъемов в 0.15 А (USB 1.0) до 2 А в большинстве современных зарядных устройств. В спецификации USB 3.0 большой ток обрисован как 0.9 А при передаче данных, 1.5 А лишь при зарядке батареи. Но это на границе вероятного.

Кроме этого нужно подчернуть, что устройства стали «умными», они оснащаются контролерами заряда, каковые не дают батарее возможности приобретать больший ток, чем она может принять. Главные страшилки про взорвавшиеся телефоны связаны именно с тем, что неоригинальные зарядные устройства обходят встроенную защиту (это отдельная занимательная история, как), в итоге батарея перегревается, и происходит возгорание либо кроме того взрыв. Исходя из этого бездумное повышение силы тока неспособно принести стремительную зарядку, а вот устройства и выход батареи из строя — в полной мере.

В Qualcomm решили эту задачу занимательным методом. В компании добавили две микросхемы, одну в зарядное устройство, вторую в телефон – они задают ток в диапазоне от 1 до 3 А, наряду с этим кроме этого изменяя напряжение (5, 9 либо 12 В). В начале зарядки батарея приобретает большой ток, что позволяет зарядить ее как возможно стремительнее.

Но после этого наступает второй этап, напряжение и сила тока понижаются, после этого при достижении 80 процентов заряда они еще раз понижаются до стандартных для повседневных зарядных устройств. Главная задача — не перегреть батарею.

С маркетинговой точки зрения в Qualcomm показывают, что Quick Charge трудится лишь с платформой Snapdragon, в нее встроено управление током зарядки. Но на деле подобный трюк возможно применять полностью с любой платформой, будь то MediaTek либо что-то иное. У Qualcomm нет патента на сам метод зарядки, компания его подглядела в опытном оборудовании для обслуживания аккумуляторная батарей и реализовала в простых, серийных продуктах.

Патенты Qualcomm связаны только с конкретной реализацией разработки, и при жажде их возможно обойти. В качестве доказательства отмечу, что Note 4 как в Qualcomm, так и Exynos версии имеет стремительную зарядку.

В теории, любой производитель может применять эту разработку, но сейчас ее используют лишь такие компании, как Motorola (TurboCharge), HTC (RapidCharge), Samsung (FastCharge), Xiaomi и ряд других. Не обращая внимания на то, что на зарядных устройствах указаны различные параметры, технологии названы в противном случае, все они совместимы между собой. Установлено на практике, стремительная зарядка от Samsung превосходно заряжает Nexus 6 от Motorola, а зарядка от Moto Droid справляется с Note 4.

Ограничением для распространения разработки делается необходимость создавать собственную зарядку, которая стоит практически вдвое дороже (плюс один-полтора американского доллара за штуку). Кроме этого делается мало дороже схемотехника телефона, но самое основное, что производитель обязан выдерживать большое уровень качества устанавливаемых аккумуляторная батарей и отсутствие вариаций от партии к партии, в противном случае вероятны разные неприятности.

К примеру, в Apple изучали возможность установки стремительной зарядки еще в поколении iPhone 5, но оценив риски, отказались от нее. Быть может, что в будущем с распространением таких зарядок компания возвратится к ним и применит эту разработку, тогда мы заметим резкое повышение числа аналогичных зарядок среди всех производителей. Необходимость смотреть за большим качеством аккумуляторная батарей частично растолковывает малое распространение таких зарядок и их применение лишь во флагманских продуктах.

Но в будущем эта разработка может стать массовой, выйти за рамки применения лишь в топовых устройствах, для этого имеется все предпосылки. Что станет спусковым крючком в этом случае? Стопроцентно это произойдёт, в случае если Apple начнет использовать для того чтобы рода разработку в собственных смартфонах, это даст толчок рынку. Моментальный.

В случае если этого не случится, то рынок будет развиваться неспешно, и нужно осознавать, что повышение средней емкости аккумуляторная батарей еще не достигло собственного логического завершения. В 2016 году средняя емкость аккумулятора превысит 2900 мАч для смартфона, а во флагманах мы заметим батареи в 3800-4200 мАч при сохранении размера и веса устройств на уровне текущих моделей.

Но потом индустрия упрется в физические ограничения, нереально потом уменьшать электронику, дабы за ее счет нарастить массу батареи. В современных смартфонах батарея уже занимает солидную часть пространства, и эта тенденция сохранится.

Но самая громадная надежда на нас с вами. Так как попытавшись единожды удобство стремительной зарядки, мы будем мучиться любой раз, в то время, когда она будет простой. Почувствовал это на собственной шкуре, в то время, когда перепутал зарядные устройства и через полчаса зарядки взял не половину батарейки, а лишь 20 процентов.

Как говорится, почувствуй отличие. В случае если оценивать период адаптации новых разработок в планшетах и смартфонах, что именуется, на глазок, то она занимает 3-4 года. Программные разработки внедряются стремительнее, это полгода-год. Но аппаратные вещи приходят на рынок медленнее, что связано с циклом разработки и тем, что любое железо все-таки реально, соответственно, стоит в полной мере осязаемых денег.

Весьма ожидаю момента, в то время, когда большинство моих зарядных устройств станет «стремительными», это весьма комфортно. К слову сообщить, заряжая простой телефон «стремительной» зарядкой, вы ничего не добьетесь, время зарядки никак не изменится. Весьма интересно, а вы ожидаете стремительную зарядку в собственных телефонах?

Вам нравится эта разработка?

Самостоятельное чтение:

  • Как реализована разработка VOOC от OPPO, которая есть альтернативой Quick Charge.

Существует множество технических дорог, как реализовать стремительную зарядку устройства, и OPPO это обосновывает на практике. Ошибочно многие вычисляют разработку VOOC аналогом Quick Charge, но это не верно.

Вторая жизнь телефонов по окончании обновлений софта – пример Xperia Z

В редакции нет одного общепринятого стандарта в отношении устройств, любой пользуется тем, что ему ближе и занимательнее. Константин Иванов пара лет применяет Xperia Z, время от времени его аппарат появляется в сравнениях с другими Z-ками, теми новыми аппаратами, что показались позднее. Недавно разговорился с Костей, дабы выяснить, что на его устройство прилетела свежая версия Android 4.4.4, которая кардинально поменяла восприятие устройства – он утвержает, что оно как словно бы стало новым.

Мне это показалось увлекательным, и я попросил его обрисовать собственные впечатления, с ними вы имеете возможность ознакомиться ниже. От себя же добавлю, что производители довольно часто гонятся за новизной, додают новые функции лишь в новейшие аппараты, забывая о тех, кто сидит на флагманах прошлых сезонов. Это жалко, не смотря на то, что и легко объяснимо с позиций логики рынка – так как новые устройства нужно как-то реализовывать, а куча новых фишек связана только с софтом.

Я грежу о времени, в то время, когда производители будут максимально продолжительно обновлять софт для ветхих устройств, тем самым продлив их жизненный цикл. Никаких аппаратных ограничений для этого уже нет, дело осталось за малым – кому-то большому взвалить на себя такие обязательства. Но, просматривайте впечатления Константина:

«Обновление до Android 4.4.4 для совсем не нового Сони Xperia Z принесло три вещи: улучшение стабильности работы, новый длительности софт и увеличение работы для камеры. Самым ответственным, не смотря на то, что и не самым заметным, стало то, что исправили проблему со стабильностью повторной регистрации в сети. До недавнего времени на повторную регистрацию в сети имело возможность уйти 1-2 60 секунд.

В случае если раньше в метро возможно было замечать обстановку, в то время, когда поезд уже отъезжает со станции, а телефон лишь отыскал сеть, то сейчас он успевает подключиться еще до остановки состава. Помимо этого, исправили проблему с переключениями между LTE и более ветхими сетями (раньше систематично происходила утрата любой сети, в случае если выбран режим предпочтения LTE). Именно это исправление думается мне самый важным, потому, что это возможность по большому счету обычной работы аппарата как телефона.

Со временем работы серьёзное улучшение в плане выгрузки «тяжелых» приложений из памяти. Фактически, время работы у ненового аппарата стало таким же, как «из коробки», до установки собственных приложений. Неприятности с большинством приложений не было и раньше, но смартфон систематично «забывал» выгрузить из памяти что-нибудь наподобие Real Racing 3 либо Heroes of Dragon Age, почему расход аккумулятора имел возможность происходить с ужасной скоростью, практически вынуждая неизменно и везде иметь с собой зарядник.

Ну либо не играться. С Android 4.4.4 подобная обстановка не провалилась сквозь землю всецело, но за последние 14 дней повторилась лишь один раз. Но, показалась вторая.

Сейчас тяжелое приложение может вытеснить из памяти телефонное, почему смогут не проходить звонки, SMS либо сообщения мессенджеров.

Что касается камеры, то тут впечатления самые лучшие. Чувство, что в телефоне камеру . Это относится и скорости работы, и впечатления от приобретаемых снимков. Более всего изменилась работа шумодава и автофокуса в режиме макро. Приложу несколько снимков, сделанных с промежутком в полгода. В первом случае автофокус не разрешал крупным планом заснять небольшой текст без применения зумирования. Неприятность была не аппаратная, в частности программная.

Телефон не определял, в какой момент камера уже сфокусировалась на объекте: в ходе наведения на экране возможно было заметить, что уже все четко, но зафиксировать это положение не получалось. С новым ПО кадр оказался с первой же попытки.

В целом, ощущения от обновления самые хорошие. Аппарат, которому уже практически два года (приобретён весной 2013), взял второе дыхание.

P.S. Один из популярных мифов, что Xperia Z очень сильно истирается. Мой аппарат ни при каких обстоятельствах не употреблялся вместе с чехлом, носится неизменно в заднем кармане, образовывает компанию в набегах в горы, поездках на велосипеде и страйкбольных играх.

Наряду с этим пострадавшие за два года части пленки никоим образом не связаны с обычным износом. За исключением пары пятен вне экрана, все другое связано как раз с экстремальными применением: царапины от попавшего в карман гравия (упал на велосипеде и не увидел появления «посторонних предметов») и грязи, налипшей на перчатку (разблокировал телефон, мягко говоря, нечистой рукой, которой до того подкапывал почву).

Учитывая, что Xperia Z ни при каких обстоятельствах не позиционировалась как телефон для экстремалов, и практически двухлетний срок эксплуатации, итог мне думается приемлемым. Все царапины сопоставимы с жирными следами рук либо вовсе не воздействуют на применение».

Прекрасная история, как по мне, о втором дыхании у «старичка». Вот, что верно написанный софт способен сделать с аппаратом. И мне нравится, что в Сони этим озаботились.

От Windows Phone отказываются самые преданные журналисты

Мало кто не забывает, что Артем Лутфуллин изначально писал про Windows Mobile и был апологетом данной совокупности. Позже мы его «сломали», правильнее, он пересел на Android и с того времени относится к мобильной версии Windows с изрядной долей скепсиса. На эволюцию ушло не довольно много времени, от силы год. Обстоятельство?

Возможность сравнить различные совокупности и выбрать лучшее. В Соединенных Штатах у журналистов другие приоритеты, и они отчего-то дают друг за другом шансы Windows Phone, причем в то время, когда уже всем, не считая них, ясно, что никакого развития совокупность не возьмёт. Однако, с каждым годом мы читаем в американской прессе о том, какие конкретно классные продукты производит Nokia (сейчас Микрософт), как осталось сделать еще один рывок и без того потом.

Разрыв в реальности и этих статьях увеличивался неспешно, но в какой-то момент он стал такими большим, что проигнорировать его уже было нельзя. Его не могли проигнорировать те, кто много лет подряд поддерживал упрочнения Микрософт и Windows Phone, пришло время покидать тонущий корабль и делать это публично.

Один из апологетов совокупности собственный уход с нее обставил тем, что Verizon не поддерживает новые версии Windows Phone и не дает обновления пользователям. Эд Ботт написалцелую колонку об этом

Крутая колонка, в случае если на минутку забыть, что обновления фактически никак не меняют опыт от применения Windows Phone. Эд не отыскал в себе сил согласиться всем, что Windows Phone был легко нехорошей совокупностью и его упрочнения по ее продвижению не оказали никакого влияния на рынок.

Второй журналист, создатель The Verge, Том Варен, кроме этого сказал миру о том, что он закинул Windows Phone как совокупность и она отстает от рынка. Особенную пикантность этому придает тот факт, что Том с 2010 года являлся броским поклонником Windows Phone и в сотне материалов подчеркивал сильные стороны данной совокупности, продвигал ее. Итогом стала развернутая статья, в которой он обрисовывает, из-за чего Windows Phone — это не хорошо и не весьма современно.

Пускай и другими словами, но говорит он об этом.

  • I’ve given up on Windows Phone

Лучше поздно, чем ни при каких обстоятельствах. Сейчас начался финал самых преданных поклонников совокупности, причем финал публичный, в то время, когда журналисты знают, что провал неизбежен, и покидают данный тонущий корабль. Это весьма увлекательный, пускай и косвенный показатель веры во все то, что делает компания Микрософт в мобильном пространстве.

Я весьма рад, что у нас на сайте трудятся люди, талантливые намного стремительнее разобраться в том, что Windows Phone в том виде, как она была представлена и запущена, не имеет никаких шансов на существование. И кроме этого рад, что мы сохранили многим клиентам их деньги, уберегли их от разочарований. А кого-то, наоборот, убедили в том, что Windows Phone — это их единственный выбор.

В прошлых "Бирюльках" мы достаточно детально обсудили происходящее в мире Микрософт, но кроме бегущих с совокупности журналистов, добавлю в копилку еще один факт – как в компании планируют удерживать долю рынка. Не поверите, но это хороший подход, выпуск весьма недорогих бюджетных смартфонов. В случае если сейчас это лишь 5на данный момент серия, то в ближайшее время на рынке покажется Lumia 3xx, 4xx.

В чем преимущество этих аппаратов? Лишь в стоимости – 300 серия будет начинаться от 50 американских долларов, тогда как 400 будет стоить от 75 долларов и выше. Поход в бюджетный сегмент для сохранения хоть каких-то продаж, поскольку партнеры, привлеченные Микрософт, уже подсчитывают собственные убытки, их устройства не востребованы, неожиданно оказалось, что бюджетники не от Nokia никого не интересуют.

И это не вопрос цены. Это скорее вопрос восприятия Windows Phone в этом ценовом сегменте. Вот такая печальная картина для Микрософт.

И это еще одно объяснение, из-за чего они снова начнут все с чистого страницы.

P.S. Хорошей вам рабочей недели. Не унывайте, не обращая внимания на нагнетание обстановки около, все это временно и пройдет. Не нужно опускать руки, и все сложится верно. Удачи вам в хороших делах!

Помните заглядывать к нам на огонек.

Интересные записи:

Не заводится Peugeot 307


Еще немного статей: