Бирюльки №312. отдам в добрые руки blackberry и sony mobile

      Комментарии к записи Бирюльки №312. отдам в добрые руки blackberry и sony mobile отключены

Привет.

Мир вечно скоро изменяется. Вспоминаю, как году так в 1980-м в издании «Техника Молодежи» показалась заметка о польских ученых, каковые решили нарисовать, как изменится снаружи человечество к 2050-му году. Полет фантазии был таковым, что у нас обязана в далеком прошлом распухнуть голова от количества знаний, увеличиться мозг. Прекрасно, что этого не случилось, а место польских ученых в далеком прошлом и прочно в умах населения заняли английские.

В поездках посильнее чувствуешь трансформации, каковые в привычной среде не так кидаются в глаза и обычно воспринимаются как само собой разумеющееся явление. Исходя из этого мало дорожных заметок будет и в этом выпуске, в конце – пара комментариев к прошлому выпуску, и ответ на заданный вопрос о том, из-за чего MacBook имеет емкость аккумулятора 6000+ мАч, а трудится продолжительнее телефонов.

Содержание

  1. Настоящие города с виртуальными строениями, другие заметки и навигация
  2. Blackberry и Сони Mobile пробуют дать в хорошие руки
  3. Новые заглавия ветхих устройств от Samsung
  4. Из-за чего производители не обожают утверждать спецификации
  5. Да здравствует реинкарнация Tizen Z1 – совсем второе устройство
  6. По следам прошлого выпуска – комментарии

Настоящие города с виртуальными строениями, другие заметки и навигация

Появление интернета на борту самолета в далеком прошлом никого не удивляет. До тех пор пока услуга достаточно дорогая, но в каждом рейсе ей пользуется пара человек. В Аэрофлоте провайдер спутниковой связи OnAir, цены таковы, что пользоваться громадными пакетами не получается, в США при перелетах цена заметно меньше, да и ограничений практически нет.

Однако разработка, по которой трудится сообщение, пара отличается, что и выражается в второй цене.

Бирюльки №312. отдам в добрые руки blackberry и sony mobile

Пожалуй, возможность оставаться на связи – это одно из главных завоеваний человечества в последнее десятилетие. Простой житель редко попадает в места, где может днями пребывать без связи. Мне повезло, и пара дней колеся по национальному парку США «Равнина смерти», я был вне всяческой доступности. Ни звонков, ни мобильного интернета, ни местной связи.

Ничего. Лишь по возвращении в темноте в город за пределами парка оказался медленный Wi-Fi, благодаря которому возможно было выложить фотографии, взглянуть почту и пообщаться с родными. Показалось ли чувство голода, необходимость быть на связи? Нет, к отсутствию телефона пугающе скоро привыкаешь и начинаешь рассчитывать лишь на собственные силы, дотянуться до кого-то звонком делается нереально.

И, возможно, это хороший опыт, тем более что в пустыне появляется множество идей, вне привычной круговерти голова начинает трудиться в противном случае, вырывается из колеи.

В отсутствие значимой истории Средних столетий в Соединенных Штатах многие поселенцы переживали, что у них нет наследия предков в виде замков, шато и тому аналогичных сооружений. На рубеже 19 и 20 столетий это стало навязчивой идеей, в то время в Соединенных Штатах расцветает строительство «замков». Кое-какие, как в Нью-Йорке, возводят из кусочков настоящих замков из Ветхого Света, каковые привозят пароходами. А кое-кто возводит собственные «замки», используя передовые разработки того времени.

С позиций архитектуры США постоянно ассоциируется с небоскребами, но их эра пришла чуточку позднее. Начало 1900-х – это образчики европейского стиля, что вошел в моду. взглянуть в эту поездку замок Скотти в Равнине Смерти, и замок Херста в Калифорнии.

Наблюдаешь на строения и осознаёшь, что они весьма отличаются, выглядят по-различному, хоть и именуются замками. Но в базе бетон, что стал главным стройматериалом того времени. И уже по окончании на цементные коробки наложили оформление.

А сейчас взглянуть на эти фотографии из аэропорта Лос-Анджелеса.

В Instagram я задавал вопросы, что перед нами, настоящая конструкция либо все-таки экраны, каковые имитируют такую конструкцию. Вам ясно из пары снимков, что это экраны, каковые создают имитацию. Мы обучились создавать громадные экраны, не так долго осталось ждать обучимся делать их еще больше и с большей детализацией. Вопрос времени, в то время, когда в архитектуре появится новое течение, в котором поверхность домов будет не просто из стекла, а экранов, на каковые будет отправляться картина с оформлением строения.

Не подсветка ночью, в частности картина, показывающая статуи, пилоны либо что-то иное. Человечество отличает то, что мы скоро перенимаем идеи, каковые прижились в других областях. Мы много раз с вами обсуждали, что появление сенсорных телефонов фактически поставило крест на дизайне этих устройств (на время!).

Другими словами возможность украсить экран сделала дизайн в аппаратах не таким серьёзным, мы наблюдаем на них во подключенном состоянии и украшаем в меру собственных возможностей и сил. Тот же подход будет трудиться и для строений, вряд ли это направление начнёт доминировать в архитектуре, но первое время такие цифровые дома совершенно верно будут завлекать зевак. Осталось сделать еще один мелкий шажок в этом направлении, и пологаю, что кто-то из архитекторов к нему уже готов.

Разумеется, что все составляющие для этого уже собраны, дело осталось за малым – за реализацией. Ясно, что эту идею возможно преобразовать, и тогда покажутся такие же поверхности в жилищ, но эта тема так заезжена в фантастических произведениях, что ненужно ее обсуждать.

Сейчас давайте посмотрим на другую общечеловеческую идею – создание комфортных условий для жизни. Развитие электроники быстро изменилограницы отечественного персонального комфорта, мы можем забрать с собой в любую точку планеты собственную музыку, видео, книги. И все это помещается в маленьком телефоне. К примеру, в отечественной машине, на которой мы колесили по Америке, стояла совокупность Sync от Микрософт, которая намерено создавалась для компании Ford.

В конце 2014 года Sync перешел на QNX, другими словами ОС от Blackberry, которая господствует в автоиндустрии. В отечественном Ford Escape стояла версия начала 2014 года, еще на Windows Embedded. Медленная, но в полной мере комфортная для всех базисных задач – возможно подключить устройства как по USB, так и по Bluetooth, заряжать их и слушать собственную музыку.

Другими словами вы приобретаете ровно те же возможности, что и дома.

Грубо говоря, возможно обсуждать отличие Sync от вторых ответов лишь в нюансе скорости работы, того, как прорисовано меню, и тому аналогичного. Базисная функциональность таких ответов плюс-минус однообразна у всех компаний. Другими словами в машинах мы создаем уже привычную среду, а последующие фишки обучатся переносить персональные эти с одной автомобили на другую.

К примеру, с нетерпением ожидаю момента, в то время, когда рулевой и положение сидения колонки возможно будет переносить с одного автомобиля на другой в собственном личном профиле, сохраненном в телефоне.

В то время, когда берешь в прокате автомобиль, нет никакого смысла в отдельном навигаторе, его роль замечательно играется ваш телефон. Вы имеете возможность приобрести офлайн-навигацию, имеете возможность – местную SIM-карту, выбор неизменно за вами. Единственное, что вам совершенно верно стоит купить, так это держатель для телефона в машину, оптимальнее те, что крепятся на решетку вентилятора.

К примеру, в отечественной компании прокат автомобили стоил порядка ста долларов в сутки, цена проката навигатора – около 18 долларов в сутки. За десять дней навигатор возможно было приобрести и не мучиться с его арендой, тем более что он не имел онлайн-соединения. Мир быстро идет к тому, что в отечественных телефонах начинает храниться вся отечественная информация, что вовсе хорошо и дает определенный, дополнительный уровень комфорта.

Вопрос только в том, дабы быть на связи везде и приобретать доступ ко всех данных, а не только ее локальной копии.

Так вышло, что новая версия Гугл Maps, которая разрешает делиться маршрутами, и показывает занимательные места поблизости, показалась, в то время, когда мы катались по побережью. Не осознаю восхищений, которыми пестрят многие издания – малый эволюция текущей версии, и лишь. Ничего принципиально нового в данной версии нет.

Поездка в Соединенных Штатах не имеет возможности обойтись без похода в Apple Store, сейчас побывал в нескольких магазинах как в Лас-Вегасе, так и в Санта-Барбаре на побережье. Не знаю, что происходит в менеджменте Apple, но чувство расслабленности, по всей видимости, не покидает компанию, в секции аксессуаров непривычная пустота, а тот же Jawbone Up3 отсутствует, не смотря на то, что раньше как раз Apple начинал реализовывать новинки для того чтобы рода.

Пустенько на полках в этом разделе, что очень необычно для меня. Рынок фонтанирует разными аксессуарами, большое количество увлекательных штук, каковые хочется попытаться, а в Apple Store покой и тишина. Лишь чехлы и наушники стоят ровными последовательностями.

Буду рад совершить ошибку, но мне думается, что кто-то в компании очень сильно расслабился.

Еще одно наблюдение, которое лично меня поразило до глубины души. В 2007 году первый iPhone вызывал в Соединенных Штатах нешуточный интерес, незнакомые люди интересовались, как он оптимален, на что стоит обратить внимание. Те времена в далеком прошлом прошли, никакого интереса каждые аппараты на рынке не вызывают. Но в данной поездке пользовался Blackberry Passport, что выглядит необычно, но все-таки не должен вызывать каких-то чрезмерных эмоций.

Но вызывает.

Пара человек заговаривали со мной о том, как применим данный форм-фактор в жизни, как достаточно батарейки и без того потом. Они без шуток и реально подумывают о том, дабы приобрести таковой аппарат. Непременно, сказать о том, что он подойдет всем, запрещено. Но и моя выборка нерепрезентативна, это немногие люди, с кем меня сталкивала жизнь в поездке.

Возможно рискнуть высказать предположение, что в Соединенных Штатах потенциальных клиентов для того чтобы устройства намного больше. И это честно удивляет. Объяснение нахожу лишь в том, что людям приелись все те модели, что уже имеется у многих, им хочется выделиться.

А возможностей для этого кот наплакал, их практически нет.

На этом разрешите остановиться в собственных дорожных заметках и перейти к второй теме, которая тревожила многих несколько дней назад.

Blackberry и Сони Mobile пробуют дать в хорошие руки

В Рейтерс раскопали, что компания Сони разглядывает возможность реализовать подразделение Сони Mobile, и подразделение, несущее ответственность за выпуск телевизоров. Одновременно с этим в рабочий прессе обсуждали слух о том, что Samsung разглядывал возможность приобретения Blackberry, а последняя отказалась от таковой продажи. Темы взаимосвязанные, в какой-то мере канва у историй приблизительно однообразная, исходя из этого стоит их разглядеть совместно.

Начнем с Blackberry. Компания теряла долю рынка в устройствах, теряла популярность в глазах потребителей, и ее возможности были очень туманными. Прошлый президент, которого выбрали акционеры, господин Хайнц, отличался полным непониманием и изрядным оптимизмом того, куда идти и что делать.

Сегодняшний начальник Blackberry по аналогии воспринимался как человек, что большое количество говорит, но мало делает. Но он собственными делами смог доказать обратное. Вывел компанию из пике, создал предпосылки для роста, добился стратегического сотрудничества с главными игроками, к примеру, Samsung.

Не зная всех подробностей, сложно оценивать обстановку в целом, но кроме того те крохи, что видны снаружи, разрешают сказать, что господин Джон Чен совершил маленькой подвиг, остановил Blackberry на краю пропасти и имеет представление, что делать дальше. Компании совершенно верно повезло с его назначением, это человек, с которым мне весьма интересно познакомиться, очень редко видишь, как из для того чтобы крутого пике производитель выходит на довольно пологую кривую роста.

По внутренним ощущениям, в Blackberry достигли дна и сейчас события будут медлительно выправляться. Скрестил пальцы, поскольку всегда поддерживал то, дабы на рынке было как возможно больше различных производителей, а борьба была большой.

В то время, когда в прессе стали обсуждать слухи о том, что Blackberry сделали предложение, появилось стойкое чувство, что рассказывается прошлогодняя история, которая началась еще при прошлом начальник. Тогда в Blackberry деятельно искали клиента, это было единственным шансом на спасение. Но это было тогда. Сейчас в компании нет необходимости для этого и продажа активов не есть хорошим вариантом.

Для чего реализовывать компанию, если она уже достигла дна, обстановка выправляется и в первых рядах понятный замысел развития? Никакого смысла. И это подтвердили акционеры Blackberry, они объявили, что компания отправится по пути, что наметил текущий президент.

И он пользуется их доверием. И это звучит здраво. Само собой разумеется, в случае если за компанию предложат большие деньги, то ее реализуют. Но это лишено смысла для всех игроков, кто владеет такими ресурсами. К примеру, для Apple это имело бы суть, если бы Blackberry был силен на рынке (легко дабы стереть с лица земли соперника), для Samsung принципиально важно взять технологии компании, каковые она уже лицензировала. Одним словом, те, кто владеет ресурсами для приобретения, не имеют мотивов. И это делает такую приобретение тщетной.

В теории, тот же Samsung имел возможность приобрести Blackberry для рыночной доли, но у последней она исчезающе мелка, кроме этого нет толка. Исходя из этого мне думается, что в данной истории слухов больше, чем настоящей базы. Ищи, кому выгодно.

Тут получается, что и компания не желает реализовывать себя, да и потенциальных клиентов днем с огнем не отыскать.

Сейчас давайте взглянуть на Сони Mobile. Подразделение телевизоров трогать не буду, оно кроме этого терпит убытки, но данный рынок для меня не весьма понятен, покинем его за скобками. Обстоятельство, по которой Сони желает избавиться от мобильного подразделения, понятна – оно приносит убытки, а роста продаж не отмечается, сравнительно не так давно компания в очередной раз пересмотрела собственные замыслы в сторону понижения, о чем вынужденно согласилась перед инвесторами.

Намерено оговорюсь, что тут не идет речи о качестве продуктов, каковые производит Сони, планшеты и телефоны смогут быть хороши. Речь заходит о бизнесе компании, что генерирует убытки, поскольку она проигрывает соперникам – места на полках, цена рекламы, долю рынка и все другое. И возможности для исправления данной ситуации нет.

Недавно Сони избавилась от подразделения Vaio, сейчас компания не производит ноутбуки. Любопытно, что не так долго осталось ждать на рынке покажутся телефоны под одноименной маркой, их дизайн сильно напоминает тот, что мы видим в линейке Xperia. Уверен, что в Сони этому не рады. Но имеется еще один фактор, что играется против Сони – оптимизация затрат.

В 2014 году на встречу с поставщиками компонентов Сони Mobile обозначила главную тенденцию для 2015 года – те же компоненты, но дешевле. И это снова бег по граблям, что мы видели в прошедшие годы. У компании большинство продуктов страдала из-за копеечной экономии.

Телефон ценой в 500-700 долларов имел возможность не продаваться из-за экономии в несколько долларов на экране либо пластике. В 2015 году компания снова постарается оптимизировать себестоимость продуктов. Из-за чего? Ответ направляться искать в той же причине, по которой это подразделение желают реализовать – оно неэффективно.

Разобравшись с обстоятельством, давайте взглянуть на то, какие конкретно активы имеется у Сони.

Часть рынка компании на глобальном рынке меньше 3 процентов, возможностей для резкого роста нет. Имеется ли какие-то технологии, отсутствующие у соперников? Их нет, в области ПО компания очень сильно отстает от большинства производителей, поскольку не инвестировала в него. Самый большой плюс Сони Mobile – это самобытный дизайн устройств, что еще довольно часто именуют Сони Style.

Представьте, что на следующий день компания будет кому-то реализована, выходят те же самые телефоны под маркой Х. Будут ли они пользуются спросом клиентами? Уверен, что нет, поскольку Сони Style – это обязательный атрибут бренда Сони. Его нереально реализовать.

Равно как и приобретение дизайнеров лишена смысла, они продолжат рисовать Xperia, которая клиенту не весьма нужна.

Кто имел возможность бы приобрести Сони? Давайте разглядим вопрос шире, у кого имеется достаточные средства, и стратегический интерес в мобильной сфере, дабы брать такие компании. На ум приходят сходу два производителя – Apple и Samsung. У обоих нет никаких обстоятельств для приобретения Сони. Растущие китайские компании безо всяких скидок приобрели бы Сони либо кого-то еще, если бы имели для этого средства.

Но у них нет таких денег – речь заходит о сумме около 1.5-2 млд дол. Более того, они не смогут отыскать такие средства, в случае если лишь государство внезапно не примет решение, что это нужно. Но таковой сценарий кроме этого выглядит маловероятным. Из-за чего?

Да вследствие того что приобретение Сони не решает никаких неприятностей для другого производителя и мало что ему дает. Быть может, что одна из китайских компаний решится разглядеть данный вопрос, но подобная сделка заведомо проигрышна. Кому-то подразделение Сони Mobile в итоге может отойти, но лишь никакого толка это не принесет.

Так как сейчас оно не может приносить деньги, живет на дотациях материнской компании. Нет ничего, что заставляет высказать предположение, что появление нового обладателя может в одночасье поменять эту обстановку. Бренд сильный, но и неприятности, накопленные за последние годы, через чур важны, они тянут компанию вниз.

Исходя из этого и в этом случае я не верю, что кто-то из сильных игроков на рынке может позариться на Сони Mobile, для этого нет предпосылок.

Новые заглавия ветхих устройств от Samsung

Уверен, что вы совсем запутались в заглавиях устройств от Samsung, не забывайте от силы пара самых-самых, а все другое для вас – дикий лес. Соглашусь, что и мне не легко ориентироваться во всех этих Mega, Grand, S5 Mini Lite и тому подобном. Отыскать в памяти характеристики без подсказки практически нереально.

О том, что компания будет поменять классификацию устройств, покажутся отдельные серии, вы просматривали в «Бирюльках» пара месяцев назад. Но до последнего времени было неясно, что за серии это будут и что станет их объединять. Сейчас по окончании объявления новых продуктов все прояснилось, и разочарованию моему нет пределов.

Итак, показалась А-серия, которую мы уже знаем по продуктам А3, А5 и А7. Железные корпуса, ожидаемая функциональность.

Обзор смартфона Samsung A3 (SM-A300F)

Обзор смартфона Samsung A5 (SM-A500F)

Вторая серия именуется E, первые модели вышли в Индии. К примеру, Е5, которая не представляет собой ничего особого.

А позже еще показалась серия J, в которой кроме этого заявлен аппарат.

А после этого из-под сукна достали Tizen и решили все-таки выпустить один аппарат, это серия Z.

Раздельно остается Galaxy S, и Galaxy Note, другими словами это еще две линейки продуктов. И вот тут самое время задать вопрос, неужто стало несложнее ориентироваться и осознавать, что в Samsung имели в виду, в то время, когда запускали эти серии? Неужто в таковой громадной компании нет ни одного здравомыслящего человека, что сократит число моделей, разместит их по сериям, объединенным по пониманию и смыслу, а заодно поведает о том, из-за чего это так.

Сейчас идет покраска стен, заметание мусора под кровать, но никак не решение проблемы, которая существует. Нам предлагают дать согласие с тем, что сейчас все стало эргономичнее и понятнее. Но могу заявить, что отныне стало хуже – вермишель из ветхих и продающихся аппаратов, новых серий, каковые непонятны. Одним словом, какой-то бардак. И это расстраивает.

Не так нужно исправлять такие вещи. Не так.

Из-за чего производители не обожают утверждать спецификации

Один из читателей постучался в WhatsApp и задал вопрос, из-за чего в Note 4 не указывается наличие Corning Gorilla Glass 4, которое, согласно его точке зрения, есть конкурентным преимуществом, поскольку стекло относится к последнему поколению. По его логике, указание данного стекла на сайте Corning для Note 4 – уже достаточно весомый предлог и многие посчитали бы это дополнительным плюсом для устройства.

В принципе, вся эта история заслуживает того, дабы мы ее обсудили подробнее, поскольку вскрывает обычное заблуждение клиентов, каковые уверены, что компании, устанавливая тот либо другой компонент, готовы рекламировать его. На практике выясняется, что они, наоборот, стараются скрывать это.

Начнем с того, что в инструкции и на коробке любого устройства имеется стандартное предупреждение, которое звучит юридически весьма совершенно верно – изображение устройства и/либо его спецификации смогут быть поменяны в одностороннем порядке производителем. Все отмахиваются от этого предупреждения, поскольку знают, что берут устройство с в полной мере определенными чертями и расхождений в большинстве случаев не бывает. Но давайте посмотрим на обстановку с тем же Note 4, которая превосходно обрисует, чего опасаются производители.

Первоначально Note 4 вышел с простым стеклом Gorilla Glass третьего поколения, в таком виде аппарат выпускался в течение нескольких месяцев. В рамках договора Samsung c Corning (напомню, что Samsung реализовал Corning одно из собственных подразделений, и стал главным совладельцем компании, но без контрольной доли) в Samsung первыми приобретают доступ к новым разработкам. На практике это выглядит весьма легко, с выходом нового поколения Gorilla Glass его начинают применять в ряде продуктов.

Действия Samsung и Corning, грубо говоря, практически не синхронизированы, появление нового поколения стекла – событие для Corning, но не для Samsung. Время от времени это подсвечивается в маркетинге, время от времени нет. Но без особенного шума происходит смена поколений стекла при производстве одних и тех же продуктов, как это случилось для Note 4.

Из-за чего в компаниях не говорят об этом? Ответ кроется в том, что существует большое число людей, кто посчитает, что их обделили. В прошлом компании сталкивались с этим на практике, в то время, когда люди начинали выискивать устройства с определенной датой производства, поскольку они «существенно лучше», чем прошлые аппараты.

Это принимало темперамент истерии в весьма узких кругах знатоков, а в конечном счете выливалось на простых людей в виде сомнений. В то время, когда у продукта существуют различные предположения, это неизменно непростой вопрос выбора, и обычно люди отказываются выбирать, ориентируясь на другие продукты, бывает и так. Компании гарантируют, что они производят хорошие устройства с определенным уровнем качества компонентов, и не обожают говорить, как изменяются сами компоненты.

А в ходе производства они всегда подвергаются трансформациям. Начну с того, что простой массовый аппарат со сроком судьбы около года может взять десятки, если не много преобразований. Кое-какие из них становятся известны потребителям, кое-какие остаются тайной.

Но сами компании ни при каких обстоятельствах не уделяют этому внимания.

Приведу обратный пример с Samsung Galaxy S4. В этом аппарате существует две версии модулей камеры, первоначально стояла камера от Сони, после этого спустя полгода стали ставить модуль от Samsung. Они плюс-минус сравнимы, не смотря на то, что, на мой взор, модуль от Сони владеет лучшими чертями, но он и дороже.

В погоне за понижением цены аппарата компания отправилась на трансформацию черт устройства. Но в собственных коммуникациях Samsung показывал только количество мегапикселей, режимы работы камеры, но не ее производителя. Смена поставщика модуля случилась безболезненно, и незаметно для рынка, массовый потребитель ничего не определил.

В отличие от смены защитного стекла, где случилось улучшение черт продукта (маленькое и во многом мнимое – и тот, и второй продукты хороши), тут мы замечаем ухудшение черт.

В конечном счете как улучшение, так и ухудшение в полной мере вписываются в то, как изначально продукт видят в компании, как его реализовывают и позиционируют. И об этом совсем не требуется знать потребителям, поскольку для них это формирует неприятности с выбором, в то время, когда они желают выгадать, взять за собственные деньги «наилучшую» версию. Я в далеком прошлом заключил , что в большинстве обстановок таковой выбор от лукавого, все-таки вы берёте телефон, а не защитное стекло в нем.

Кардинальной отличия в собственных впечатлениях от аппарата вы все равно не получите.

Да здравствует реинкарнация Tizen Z1 – совсем второе устройство

Меня честно умиляет, как отсроченная смерть Tizen для смартфонов (о планшетах уже молчат наглухо, не смотря на то, что были и такие мысли) приводит к интересу у широкой публики. Платформа Tizen превосходно подходит для часов, вторых умных устройств, быть может, телевизоров, но никак не смартфонов. Основной ее минус в этом нюансе – отсутствие солидного числа приложений, вторичность по отношению к Android и, как следствие, дороговизна.

В Samsung не смогут создать устройство, которое было бы заметно лучше их Android-флагманов либо моделей среднего сегмента, а заодно необходимо мало, исходя из этого идет мучительное придумывание, как создать телефон на Tizen, дабы не оказать влияние на личные продажи Android-устройств. Много раз писал о том, что Tizen – это проект-долгострой, у которого политические предпосылки в Samsung. То, что JK Shin желал создать собственный Android, ни для кого не секрет.

В тучные годы, в то время, когда компания росла как на дрожжах, на эти опыты закрывали глаза, на данный момент для них уже нет для того чтобы количества ресурсов. И учитывая, что JK Shin остался как минимум на полтора-два года у руля мобильного подразделения, снова реанимировали проект Tizen для смартфонов, что последние полгода не развивался.

Первым и невышедшим смартфоном на Tizen стал Samsung Z, его заявили летом 2014 года, продемонстрировали публике, мне удалось с ним познакомиться детально, и никаких впечатлений он по себе не покинул. Весьма дорогое устройство с аналогом TouchWiz, отсутствием помощи Android-приложений и ценой на уровне флагманов компании (в то время 20 000 рублей). Вот, какие конкретно спецификации у этого аппарата были:

  • Экран 4.8 дюйма, 1280х720 точек, SuperAMOLED
  • Фронтальная камера 2 мегапикселя, главная 8 мегапикселей
  • Snapdragon 800, 4-ядерный, до 2.3 ГГц на ядро
  • 2 ГБ оперативной памяти, 16 ГБ встроенной
  • Батарея 2600 мАч
  • Помощь LTE

Ничего особого, как вы видите, заметно хуже, чем тот же Galaxy S5. Но в январе 2015 года, спустя пара лет по окончании начала создания Tizen-смартфонов, появляется устройство Samsung Z1, которое нельзя назвать ни моделью среднего класса, ни аппаратом топовым. Это бюджетный смартфон для индийского рынка, быть может, что его кроме этого запустят в Российской Федерации. Давайте взглянуть на его характеристики:

  • 4 дюймовый WVGA-экран
  • Двухъядерный процессор 1.2 ГГц
  • 768 МБ оперативной памяти, 4 ГБ встроенной, карты памяти до 64 ГБ
  • Помощь 3G
  • Аккумулятор 1500 мАч
  • Камера 3.1 мегапиксель
  • Цена 5700 индийский рупий, либо около 90 долларов

Создаёт чувство? Отнюдь. В Российской Федерации возможно отыскать операторские смартфоны по 2-3 тысячи рублей, каковые намного занимательнее по своим чертям. Что неповторимого в этом продукте от Samsung, в случае если не обращать внимания на Tizen? Ответ будет несложным – ничего. Так и хочется написать по слогам – ни-че-го.

В бюджетном сегменте, где Tizen имеет значительный недочёт в виде отсутствия помощи Android-приложений, это устройство не сыграет громадной роли. В случае если желаете, это собственного рода недосмартфон класса Asha, что Nokia создавала кроме этого для индийского рынка. У него были хорошие продажи, но появление недорогих Android-устройств сократило долю Asha фактически мгновенно во всех государствах, включая Индию.

Для чего в Samsung выходят с таким устройством, ясно, управление не имеет возможности ударить в грязь лицом. Но возможностей у данной модели нет никаких, они нулевые. Интереса к модели ноль, цена для собственного сегмента очень высока и неконкурентна, для энтузиастов разработок никакой необходимости пробовать данный аппарат нет. Одним словом, модель легко чтобы она была. И это безрадостно.

Вопрос довольно Tizen звучит максимально легко – в какой момент Samsung пристрелит эту ОС для смартфонов и откажется ее развивать. Уверен, что это случится в ближайщее время. Из-за чего годы?

Посмотрите назад, совокупность уже тащат пара лет, в нее положили около миллиарда долларов. Кто-то обязан будет ответить за эти инвестиции. И мне думается, что какое количество веревочке ни виться, но финиш в итоге будет один.

Вот вы купите Samsung Z1, в случае если, предположим, он покажется на следующий день по цене 4 500 рублей?

Самостоятельное чтение

Tizen – продолжительная, но несчастливая судьба в одиночестве

По следам прошлого выпуска – комментарии

Имеется темы, каковые гарантированно приводят к острой реакции, с каждым годом люди начинают комментировать «вранье», которое не укладывается в их голове. К примеру, обычная реакция на утверждение, что сотовая сообщение в Российской Федерации заметно лучше, чем в Соединенных Штатах, вызывает легко несварение. Не говоря уже о том, что согласно точки зрения комментаторов, она в Соединенных Штатах еще и недорогая, чуть ли не бесплатно реализовывают услуги. Да и то, и второе неверно, о чем на примерах я говорю по окончании каждой поездки.

В одном из наибольших национальных парков США, Равнине Смерти, связи нет нигде, не считая пары точек. Мобильный интернет отсутствует фактически как класс. И вдобавок забавнее, что наибольший оператор AT&T не имеет покрытия в соседних городах, каковые расположены на краю этого парка, к примеру, в городе Битти. В том месте нет связи от наибольшего оператора США ни в каком виде.

Совсем. Я не знаю ни одного города для того чтобы уровня в Российской Федерации, где не была бы представлена сообщение от операторов громадной тройки. Ни одного.

Почему-то, в то время, когда начинают лгать про США, забывают говорить о действительности. Вот вам еще один пример. В то время, когда я пишу о том, что человеку из России сложно приобрести телефон в простом магазине, их мало и в них не представлены необходимые модели, тут же идет комментарий – достаточно зайти в Verizon, где с легкостью возможно отыскать все Motorola, все доступно и лежит. И это правда.

Но неприятность содержится в том, что эти аппараты продаются лишь с договором Verizon, мой товарищ брал Droid Turbo на Amazon, поскольку в нескольких магазинах Verizon ему отказали реализовать SIM Free аппарат, другими словами телефон, что возможно применять в Российской Федерации. И множить такие примеры возможно до бесконечности. Как на генетическом уровне нужно не обожать отчизну, дабы a priori вычислять все нехорошим и некачественным.

Но, это такое заболевание, которое в очень острой форме проявляется у тех, кто эмигрировал а также не знает, как обстоят дела на родине, но точно «знает», что на новом месте жительства все намного лучше. К сожалению, не только у эмигрантов, но и у тех, кто не решился на это.

Сейчас давайте перейдем к провокационному вопросу, что я задал относительно того, из-за чего мой MacBook, имеющий батарейку в 6600 мАч, трудится заметно продолжительнее, чем телефон, имеющий батарею в 3220 мАч и значительно меньший экран. Я честно предотвратил, что это провокация, но с огромным удовольствием после этого просматривал о том, что мои познания в физике равны нулю и я дурак. Приведу кроме этого очевидные ответы, во многом для которых и был задан вопрос. Итак:

  • MacBook трудится продолжительнее, поскольку у него нет LTE-модуля!
  • Телефоны трудятся меньше, по причине того, что это телефоны (логика автора мне непонятна, но все же показательно)

А верный ответ привели многие читатели, процитирую Евгения Терентьева, что достаточно детально написал в комментарии:

«У меня встречный вопрос – Вы за электричество в конце месяца платите также в мАч? Либо все-таки в Ватт-часах? Хоть и именуете их киловаттами, точно.

Вот и в телефоне – 3000 мАч х 3.8В = 11.4 Ватт-часов.

А в Макбуке, если не путаю, 6600мАч х 10.8В = 71.3 Ватт-часов.

Не учитывая отличия сценариев применения – и без того очевидная картина.

Каждые параметры нужно мерять в одних единицах (верных причем). Возможно было написать – аккумулятор в телефоне 4 мм толщиной, а в Макбуке – 8 мм (наугад) – из-за чего он (Макбук) трудится продолжительнее?».

Под каждым словом готов подписаться, все изложено максимально правильно. То, что многие привыкли измерять время работы в мАч, не говорит ровным счетом ничего. Обращайте внимание на то, сколько В в батарее, тем более что в 2015 году мы заметим первые трансформации на этом фронте для сотовых телефонов, емкость аккумуляторная батарей вырастет, и заметно.

Но данный рост возможно будет и пропустить, в случае если продолжить ориентироваться только на емкость в мАч.

У меня имеется мечта – дабы люди старались думать, в то время, когда они встречают те либо иные вопросы, не кидались отвечать на них с ходу. В жизни умение думать неизменно должно находиться. И в то время, когда я изначально говорю, что вопрос – чистой воды провокация, стоит поразмыслить, из-за чего это так.

P.S. Хорошего вам настроения! в первых рядах у нас весьма недели и интересные дни, мы уже в полном составе редакции в Москве, семь дней обещает принести последовательность весьма занимательных материалов, не пропустите.

И радуйтесь чаще!

Интересные записи:

Blackberry Priv VS Sony Xperia Z5 Premium — Speed & Camera Comparison!


Еще немного статей: