Бирюльки №381. госдума предложила операторам потратить весь бюджет россии

      Комментарии к записи Бирюльки №381. госдума предложила операторам потратить весь бюджет россии отключены

Привет.

необычные люди и Удивительное время окружают нас, что формирует неисчислимые возможности. С огромным интересом всю неделю просматривал американские форумы, где частные инвесторы обсуждают акции компаний. Вой, что раздается по поводу снижения цены акций Apple, начинает медлено увеличиваться.

Что весьма интересно, голоса разума о том, что акции не являются гарантированным источником дохода, в большинстве случаев, отметаются – так как все знают, что Apple постоянно рос и приносил барыши. А тут внезапно он прекратил это делать, а также наоборот, цена акций уменьшается, а будущее не так уж светло. В тему попалось важное изучение о том, что инвесторы предпочитают брать бумаги компаний на букву А, что светло обосновывает качество и уровень принятия ответов.

Выдержки из данной работы возможно прочесть в «Ведомостях».

Вот уж воистину подтверждение разумности отдельных людей и того, что они выбирают. В данной связи, возможно, стоит отыскать в памяти и инвестиции в один миллиард долларов со стороны Apple, компания купила часть китайского сервиса по заказу такси. А мне это напомнило то, что у Apple цена неточности все еще ничтожно мелка, компания живет в ветхих представлениях, очень не считая деньги. Для них миллиард – это возможность «осознать» рынок.

Я не шучу, в Apple как раз так растолковали приобретение, что она позволяет «осознать» китайский рынок. То, что с Китаем у Apple громадные неприятности, мы обсуждали в прошлом выпуске.

Но самым громадным потрясением для меня, да и уверен, что для вас, стала инициатива отечественных государственныхы служащих, что решили ввести прослушку за счет страны. С данной ответственной темы и начнем отечественный выпуск.

Содержание

  1. Тотальная прослушка в Российской Федерации, абсурдные законы против терроризма
  2. Корпоративная прослушка от Натальи Касперской, очередная утка InfoWatch
  3. TP-Link вышел на рынок смартфонов, первый блин комом?
  4. Проделки JD, либо «официальные Meizu» в Российской Федерации
  5. Наклейки GlueSkin для смартфонов и ноутбуков

Тотальная прослушка в Российской Федерации, абсурдные законы против терроризма

На волне борьбы с терроризмом в Госдуме РФ в первом чтении приняли целый пакет документов, причем большинство инициатив предложена депутатом сенатором и Ириной яровой Виктором Озеровым. Большинство предложенного мне думается вздором, не имеющим к борьбе с терроризмом прямого отношения, но прокомментировать и обсудить я предлагаю лишь одну часть, в частности хранение всех данных операторов за три года.

Другими словами, в этих поправках содержится предложение, в соответствии с которому русские операторы обязаны хранить все беседы, SMS, переданные данные в течение трех лет. В то время, когда я в первый раз услышал об этом в апреле, у меня это стало причиной не просто удивление, а осознание несложного факта, что предлагавшие эту инициативу просто не знают, что такое технологии, как устроен интернет и как трудятся операторы.

Давайте совместно давайте разберемся в данной истории, дабы осознавать, какой вздор был предложен и принят в первом чтении в Госдуме. Поправка в закон «О связи» п1. ст. 64 «Операторы связи обязаны хранить на территории РФ в течение трёх лет данные о фактах приёма, передачи, доставки и (либо) обработки голосовой информации и текстовых сообщений, включая их содержание, и изображения, звуки либо иные сообщения пользователей одолжениями связи».

В правительстве РФ уже выступили с предложением сократить срок хранения данных, но не указали, какой срок находят разумным. Ко второму чтению может оказаться так, что поправки внесены не будут, и в случае если закон примут, то мы окажемся в ситуации, в то время, когда операторы физически не смогут его выполнить.

Итак, начнем с простой математики. Громадная тройка подсчитала, сколько данных передается в их сетях, за точку отсчета они забрали 2015 год. В МТС вычисляют количество данных, включая звонки и SMS, равным около 5-6 млн ТераБайт в год, тогда как Вымпелком приводит данные в 705.8 млрд мин. голосовых звонков, 39 млрд SMS, 8.6 млн ТераБайт данных.

Для МегаФон это около 700 млрд мин., 50 млрд сообщений и 6 млн ТераБайт трафика.

Дабы хранить эти сведенья, нужны дата-центры, которых сейчас не существует на территории РФ в достаточных количествах. Но, нет ни одного проекта в мире, что бы разрешал хранить такие количества данных для операторов. С инженерной точки зрения подобные системы очень сложны, и они просто не существуют сейчас. Дабы не оперировать миллионами терабайт, давайте перейдем на эксабайты, в одном эксабайте содержится миллион терабайт. Представили количество данных?

Среднестатистический человек владеет сейчас данными в 300-400 ГБ, продвинутый пользователь – около 100 ТераБайт. Единицы имеют коллекции файлов в несколько тысяч ТераБайт, но это редкие птицы. И любой из этих людей решает задачи по хранению данных весьма легко, он загружает их на диски ПК, внешние носители, в облако.

Но ни при каких обстоятельствах не делает это в спешке. Одновременно с этим, для операторов нужно будет создать совокупность, которая передает эти сведенья в режиме реального времени, учитывая пиковые периоды нагрузки, что подразумевает резервирование громадных мощностей.

В случае если намерено упростить данный вопрос, то выглядит это так – вам необходимо выстроить вторую опорную сеть для каждого оператора, дабы она имела возможность передавать вдвое больший количество данных. Или, как второй вариант, снабдить любой узел сети либо базисную станцию запоминающими устройствами, что копят данные и после этого вне пиковых часов передают их в хранилище. Придумать инженерные ответы быть может, но вопрос в их стоимости.

Исследуя данный вопрос, наткнулся на увлекательные цифры от IDC, целый рынок корпоративных совокупностей хранения данных в 2015 году во всем мире был равен 37 млрд американских долларов, это цена оборудования.

Бирюльки №381. госдума предложила операторам потратить весь бюджет россии

Ясно, что кроме этого существует рынок серверов, каковые все чаще употребляются для хранения данных, он оценивается раздельно, но его размер до тех пор пока меньше, вот, посмотрите эти за квартал.

А сейчас, внимание, оценка МегаФон, сколько будет стоить совокупность хранения данных на три года – 21 миллиардов долларов. Причем эта оценка включает в себя лишь цена запуска совокупности, не учитывает рост трафика, и не включает в себя цена обслуживания самой совокупности, которая каждый год будет составлять десятки миллионов долларов. Оценки двух вторых операторов громадной тройки приблизительно сравнимы, и все они неотёсанны, никто без шуток не просчитывал эту историю.

Да ее и нереально просчитать без шуток. Сходу появляется вопрос, где и на каких площадях будут строиться дата-центры, тем более что строительство одного комплекса должно занять 1.5-2 года. Этим комплексам нужны современные системы охлаждения, и питания, без электричества они не смогут трудиться.

Вся эта инфраструктура требует огромных затрат энергии. Давайте взглянуть на проекты из настоящего мира, дабы оценить такие затраты.

В Неваде идет строительство целого комплекса дата-центров, один из которых обещает стать самым громадным в мире, его нужная площадь составит 111 483 квадратных метров, имя центра – SUPERNAP Tahoe Reno 1. Всего будет выстроено семь дата-центров, их площадь превысит 600 000 квадратных метров. Компания Switch, затеявшая это строительство, рассчитывала, что уложится в один миллиард долларов для первого и самого большого дата-центра, но действительность была такова, что цена проекта уже выросла многократно. И это в Соединенных Штатах, где цена строительных работ заметно ниже, как и цена оборудования.

У дата-центра личная электростанция мощностью в 150 милионов ватт, этого достаточно, дабы давать энергию в 50-100 тысяч домов. Практически, это станция, которая может поддерживать жизнь в маленьком русском городе.

Честно сомневаюсь, что в Российской Федерации завалялось большое количество свободных электростанций и их мощности простаивают. Строительство текущих дата-центров говорит о том, что главной проблемой делается резервное питание и отказоустойчивость, что вынуждает многие компании переносить инфраструктуру из пустынных мест в мегаполисы, где данный вопрос худо-бедно возможно решить. В этом коренное отличие от США, где для дата-центров задействуют пустыни и снабжают в том месте все возможности для них.

Тот же дата-центр Apple окружен полями солнечных батарей, каковые снабжают его энергией. Частично, но снабжают.

Вышеприведенные цифры рынка носителей для хранения информации говорят о том, что в случае если российские законы обяжут операторов хранить данные в течение трех лет, то их заказы превысят существующий количество всего мирового рынка многократно. Это утопия. Во всем мире просто не хватит хватает количества оборудования для хранения данных, и его нереально скоро произвести.

Следующий важный вопрос, кто обязан будет оплатить амбиции нескольких чиновников? Операторы являются коммерческими структурами, они не занимаются благотворительностью. Затраты на исполнение закона о связи должны быть перенесены на потребителей. Я желаю еще выделить важный момент, который связан с тем, что эти поправки касаются всех операторов без исключения, это не только компании, предоставляющие сотовую связь.

Получается, что затраты всех операторов на внедрение совокупностей хранения информации составят намного больше 150 млд дол единовременно. Более того, затраты на обслуживание таких совокупностей в большинстве случаев рассчитываются как максимум 10% от их начальной стоимости в год, что составит 10-15 млд дол каждый год. Огромная цифра?

Не то слово.

Для перспективы и сравнения сообщу, что бюджет России в 2016 году образовывает порядка 16 триллионов рублей, что грубо соответствует 240 млд дол. Депутаты предлагают операторам из собственного кармана отыскать половину бюджета огромной страны? Утопия!

Со всех точек зрения глупость несусветная, которая не имеет никаких оправданий. Я и вовсе считаю, что глупость не имеет оправданий, а в этом случае вдвойне.

Абсурдность предложенного государственный служащими очевидна, более того, для меня кроме этого ясно, что никто из технических экспертов к дискуссии этого проекта не привлекался. В противном случае он бы не показался на свет. У меня появляется лишь один вопрос, из-за чего в Госдуме тратят мои деньги плательщика налогов так бесталанно. Мне хотелось бы, дабы те, кто инициировал такие поправки, понесли персональную ответственность за израсходованные на эту нелепость налоговые деньги.

Что кроме этого поддается в полной мере конкретному подсчету.

Разобравшись с технической стороной вопроса, давайте посмотрим на эту историю с позиций здравого смысла при борьбе с терроризмом. Первый вопрос, на что нужно узнать ответ, – что будут хранить операторы, в каком виде им дешёвы эти. Согласно точки зрения парламентариев, это открытые SMS, другой трафик и голос, включая картины и все другое.

И вправду, сейчас большинство трафика как раз такая, она видна операторам. Либо не большинство? Оценки разнятся в числовых размерах, но все они сходятся в одном, из года в год количество незашифрованного трафика в сетях будет уменьшаться.

Посмотрите вот на данный график, что прекрасно все обрисовывает.

Источник: owmobility.com

Стоит обратить внимание, что ко мне входит и трафик, что шифруют сами операторы. Но в случае если разглядеть все в бытовом замысле, то ваш чат в WhatsApp оператор не сможет прочесть, поскольку он зашифрован. Ровно то же самое касается ресурсов и большинства программ, что применяют личные совокупности криптозащиты.

Мир идет в направлении развития криптозащиты, эти будут шифровать сами пользователи. Открытым остается вопрос, какие конкретно страны будут иметь тёмные ходы к этим данным, но Российская Федерация как правило для того чтобы доступа не возьмёт, равняется и операторы не смогут расшифровать трафик и передать его стране. Другими словами окажется, что прими в Российской Федерации поправки в закон о связи, и нам нужно будет тратить деньги на то, дабы хранить эти, каковые нереально прочесть.

Это ненужный груз, что не позволит ровным счетом ничего в борьбе с терроризмом. И наряду с этим число таких данных будет расти каждый год. Другими словами, сама совокупность делается тщетной в том виде, как ее внесли предложение депутаты.

Она не решает ни одной задачи, которую перед ней ставят.

Само собой разумеется, возможно высказать предположение, что террористы услужливо откажутся от шифрования данных, не будут применять совокупности стойкой криптозащиты, но сейчас они ведут себя совсем в противном случае, применяют все эти возможности, дабы обезопасисть себя от прослушивания. И значит, они будут делать это и в будущем.

Ощущаю себя довольно глупо, поскольку нам приходится обсуждать абсурдное предложение, которое не выдерживает никакой критики. В нем нет кроме того рационального зерна, а имеется обывательские представления о красивом, каковые смогут быть уничтожены по окончании общения с любым технарем, обучавшимся в институте. Глупость несусветная, но около нее уже появляются вторичные вихри, в которых проявляются компании и люди, не говорящие, как дела обстоят в действительности, а создающие и усиливающие эти фобии.

В качестве завершающего штриха могу сообщить следующее. Посчитал на коленке, сколько будет стоить в среднем сообщение в Российской Федерации , если эту совокупность внедрят и вынудят операторов понести затраты. Вместо усредненных 500 рублей в месяц человек будет платить 20-30 тысяч рублей!

Это утопия. Ясно, что ни в каком виде такая совокупность реализована не будет, поскольку это технически нереально. В случае если поправку в закон примут, то это слабость Минкомсвязи, а заодно и правительства, каковые пропускают в судьбу заведомо абсурдные, невыполнимые ответы. Нам нужно было это обсудить и сделать это максимально публично, поскольку это затрагивает, без преуменьшения, всех людей, живущих в стране.

Вместо усиления своевременной работы разведслужб и МВД нам предлагают скинуться на безумную совокупность, которая не решает ни одной задачи, декларируемой ее создателями. Ни одной! Слов у меня больше нет, одни эмоции.

Корпоративная прослушка от Натальи Касперской, очередная утка InfoWatch

Сейчас я совсем совершенно верно уверен, что Наталья ее коллеги и Касперская из InfoWatch пристально просматривают прессу, из которой улавливают умонастроения и последовательно создают «продукты» в канве происходящих событий. Из-за чего я забрал в кавычки слово «продукты»? Ответ для меня очевиден, то, что позиционируется как что-то существующее и настоящее, в действительности есть только игрой воображения, конструкциями умозрительными и созданными для PR-активности компании, но не настоящего рынка.

звоночком и Первым примером для меня стало «создание» линейки защищенных Android-смартфонов от InfoWatch, информация об этом показалась в сентябре 2014 года, тогда об этом поведала Наталья Касперская, председатель совета директоров компании. А Всеволод Иванов, исполнительный директор InfoWatch, раскрыл подробности о том, что это будет последовательность популярных моделей на Android и, быть может, личный телефон.

Подробностей о продукте не было, но уже в феврале 2015 года с громадной помпой было заявлено о том, что подготавливается умелая партия смартфонов со звучным заглавием «Тайгафон». На отечественной планете имеется отдельная каста людей, что весьма обожают громкие и к тому же британские заглавия. У меня всегда было чувство, что они насмотрелись фильмов про шпионов и войну, исходя из этого у них любой проект преобразовывается в операцию со звучным заглавием, как будто бы британское имя способно придать веса тому, что они делают.

Заявленный «Тайгафон» никто не видел, его не показывали ни корпоративным потребителям, для которых он был рекомендован, ни кому-то иному. В прессе Наталья ограничилась неспециализированными словами, каковые отлично совпали по времени с раскруткой другого проекта, BlackPhone. До тех пор пока я замечал, как параллельно развивались в медиа эти истории, меня не покидала идея о том, что InfoWatch идет по следам западного проекта, по крайней мере, в медийной части.

Одинаковые слова, схожие приемы.

В InfoWatch кроме того зарегистрировали ООО «Тайга Совокупностей», в один момент с всплеском медийных историй показался сайт данной компании. На момент открытия он поражал собственной минималистичностью, на нем ничего, не считая логотипа, не было. Позднее в том направлении добавили пара страничек, каковые возможно видеть и сейчас.

До сих пор сайт обещает, что телефон «находится на завершающей стадии производства». Быть может, что в итоге миру кроме того явят какие-то картины этого чуда, но веры в это событие у меня нет. История была плохим PR-ходом, обыгрывание ожиданий национальными органами таковой игрушки, которую выяснилось не так , а заодно стало известно, что государство не готово финансировать такие проекты из собственного кармана.

Оговорюсь, что не знаю, претендовали ли в InfoWatch на какие-то деньги от страны, знаю об отсутствии интереса по вторым подобным проектам, каковые в тот же год обсуждались различными компаниями, но ни один не состоялся.

В 2016 году Наталья Касперская «формирует» второй продукт, совокупность перехвата телефонных бесед в офисе. Первая публикация появляется в «Коммерсанте», где кроме того разъясняется принцип ее работы от первого лица: «Планируется, что аппаратное устройство, установленное в компании, будет интегрировано с ядром сети оператора сотовой связи, дабы оно стало доверенной базисной станцией оператора сотовой связи.

После этого эта базисная станция будет перехватывать голосовой трафик с сотовых телефонов, находящихся в зоне ее действия». Другими словами, организация устанавливает фемтосоту, к которой подключаются сотрудники, имеющие корпоративные SIM-карты, и их беседы начинают прослушиваться. Оператор наряду с этим обязан обеспечить расшифровку бесед на сервере компании, дабы они имели возможность распознаваться и не было никакого шифрования.

К сожалению, данный прожект есть выдумкой, поскольку российское законодательство разрешает перехватывать телефонные переговоры лишь согластно судебному вердикту, исключением есть СОРМ, но де-факто это тёмная коробка, происходящее в которой не известно никому вне особых работ. Более того, сам факт перехвата беседы частным лицом либо компанией есть предлогом для уголовного преследования со стороны страны. Мне сложно представить компанию, которая будет создавать продукт для прослушки собственных сотрудников и открыто начнёт говорить об этом так, как это сделала Наталья Касперская.

Непременно, тут крайне важен контекст того, как трудится бизнес в Российской Федерации и многих вторых государствах. Как вы понимаете, строгость законов обычно искупается необязательностью их соблюдения.

В середине 90-х, в то время, когда я принимал участие в проекте по запуску громадного call-центра, мы разглядывали нескольких поставщиков АТС, большое количество ездили по площадкам, где уже находились те либо иные станции, и нам говорили об их возможностях.В строении какого-либо банка на Поварской улице мне показывали станцию Tadiran, и дистрибьютор этого великолепия, перечисляя возможности, вскользь подчернул, что все беседы сотрудников записываются, имеется эргономичный интерфейс для их прослушивания, но это дополнительный модуль, поставленный в данной конфигурации. Мое удивление было громадно, а на вопрос, как такое вероятно в рамках закона, ответ был предельно четким – никак.

Позиция этого поставщика была приблизительно таковой – мы реализовываем оборудование, а как его применяет клиент, уже не отечественная забота, это его территория ответственности. Таковой подход превалирует в компаниях, что занимаются продажей разработок корпоративной безопасности, обычно они дают все возможности для прослушки сотрудников, и все зависит от позиции управления компании. По закону это нельзя делать, но об этом никто и не кричит на каждом углу.

Самое основное, что полученные так сведения нигде нереально применять, это кроме этого дорога на скамейку подсудимых. Да и национальные органы весьма ревниво относятся к возможности кого-то из корпоративного сегмента смотреть за собственными сотрудниками, справедливо полагая, что слежка – это прерогатива страны, а не частных лиц. Так принято во всем мире, и история России не есть исключением.

В дискуссии сюжета с корпоративной прослушкой на «Коммерсант FM» Наталья Касперская добавила подробностей в то, как она осознаёт данный процесс: «В случае если сотрудники будут обсуждать террористическую атаку, то данный диалог перехватится, в случае если же они будут обсуждать какой-нибудь борщ либо обед, то, возможно, это сообщение не перехватится. Это как раз техническое ответ, где слушает робот. А у робота, по большому счету говоря, нет ушей, дабы слушать.

Другими словами, факта слушания как такового нет, по причине того, что нет субъекта, что прослушивает. Теоретически, само собой разумеется, каждые переговоры пишутся на кое-какие носители, и позже, в случае если какой-то диалог приводит к интересу, то его возможно прослушать. И в этом смысле это станет прослушкой постфактум».

Словесная эквилибристика не меняет сути таковой совокупности, причем не имеет значение, кто как раз слушает, робот либо человек. Факт того, что тайный разговор по телефону записывается совокупностью, а после этого доступ к нему может взять второй человек, третья сторона, конкретно показывает на сам факт прослушки. Реакция на откровения Натальи Касперской была на всех уровнях, и она была единодушной, такая совокупность прослушки противоречит закону РФ и она неосуществима.

Это уголовное правонарушение.

Какой вывод возможно сделать? Это уже вторая история, в которой сотрудники InfoWatch совершенно верно подмечают тенденции да и то, что обсуждается на рынке. В итоге, они и являются частью этого рынка.

Но то, как в компании реагируют на дискуссии и придумывают прожекты, меня пара удивляет. Это нехорошего качества PR, само собой разумеется, если не рассматривать обстановку, в то время, когда любое упоминание считается в плюс.

Быть может, а также вероятнее, InfoWatch играется не для широкой публики, а пробует подать символы стране, что они имеют некие наработки в данной области. Что логично в связи с предложениями парламентариев о том, что нужно хранить все телефонные беседы в течение трех лет. Появление информации о таковой совокупности вовсе не просто так сходится по времени с этими дискуссиями, как мне видится, эти события взаимосвязаны.

Но честно сомневаюсь, что государство даст на откуп InfoWatch либо второй аналогичной компании то, что они могут делать самостоятельно и в далеком прошлом. В этом нет никакого смысла.

TP-Link вышел на рынок смартфонов, первый блин комом?

Не знаю, как у вас, а у меня TP-Link конкретно ассоциируется с роутерами и, пожалуй, умным домом, что компания показывает на выставках уже не первый год. Марка TP-Link особенной известностью не пользуется, не смотря на то, что те же роутеры очень хороши. В Китае стало традицией то, что компании выходят на рынок смартфонов, дабы диверсифицировать собственный бизнес, и в TP-Link пошли тем же привычным методом.

Смартфоны TP-Link выходят в серии Neffos, первоначально это три модели – Neffos C5L, C5, C5 Max. У компании нет собственного производства, все работы для них делает китайская фабрика, что отличается хорошим качеством, но большой ценой (это направляться из моего опыта с данной фабрикой). В большинстве случаев у новичков на рынке ставка сделана либо на цена товара, другими словами первую цену, либо на какие-то неповторимые фишки. В Neffos нет ни первого, ни второго.

Цена на смартфоны, мягко говоря, высокая, а учитывая фактически полное незнание марки, к тому же и неоправданная. Но, судите сами – Neffos C5L имеет экран 4.5 дюйма, 854х480 точек, Snapdragon 210, 1 ГБ оперативной памяти, 8 ГБ встроенной, батарейку на 2000 мАч, помощь LTE. И все это предлагается за 6 490 рублей.

Положение не выручает кроме того то, что в наборе идет внешний аккумулятор емкостью 2600 мАч, цена неадекватна. Но, учитывая наличие на рынке операторских устройств со ценой и сходными характеристиками от 1 750 рублей и выше, вычислять эту модель жильцом очень сложно. У нее нет особенных возможностей, и рассчитывать на какие-то заметные количества в продажах она не имеет возможности.

Это выстрел мимо цели.

Средняя модель Neffos C5 занимательна тем, что у нее 5-дюймовый HD-экран, 2 ГБ оперативной памяти и 16 ГБ встроенной. Чипсет MediaTek MT6735 (полная, не урезанная версия), батарейка 2200 мАч, кроме этого имеется в наборе внешний аккумулятор. Цена – 10 990 рублей.

Наряду с этим все модели трудятся на Android 5.1, и на заводе утверждают, что никаких обновлений в TP-Link не запрашивали и, по всей видимости, не возьмут их ни при каких обстоятельствах.

В первый раз эту линейку компания продемонстрировала еще в январе на CES в Лас-Вегасе. Добралась она в Россию к маю, в апреле начались продажи на Украине, где они низкие. Но, от русского рынка возможно ожидать ровно той же динамики, у TP-Link дорогое ответ, а представленность на полках федеральной розницы отсутствует, среди партнеров маленькое число компаний, в ассортименте которых эти смартфоны не являются главными.

К сожалению, новичок не имеет особенных ресурсов в данной области, дабы чем-то выделиться. Брать смартфоны TP-Link будут те, кто знает марку и доверяет ей. Но смысла в этом нет, поскольку, в отличие от роутеров, тут отсутствуют собственные разработки, а компания выступает как посредник. Уровень качества локализации продукта среднее, нет заметных, важных огрехов, но в оболочке всегда вылезают британские слова.

Маленький результат – еще одна марка, которая не воображает громадного интереса и не имеет каких-либо возможностей.

Проделки JD, либо «официальные Meizu» в Российской Федерации

Трансграничная торговля расцвела махровым цветом, и недобросовестные китайские магазины обманывают российских клиентов. Обычным примером для того чтобы подхода есть магазин JD.ru, что много раз ловили за руку на разнообразные обмане, что уже стало привычным.

JD.ru и ZUK Z1 – прямой обман для оборотных средств

Новая история касается JD и таковой марки как Meizu. На сайте JD показалось спецпредложение для России, которое отличается хорошим слогом в письме и понятным языком.

Возможно кроме этого на страничке взглянуть видео, в том месте также говорят на некоем подобии русского. В магазине предлагается Meizu M3 Note по цене 157 долларов.

Занимательный аппарат, цена которого в Российской Федерации образовывает 16 990 рублей, а поставки начнутся лишь в последних числах Мая. Получается, что в JD цена устройства составит до 11 тысяч рублей, что заметно дешевле.

Meizu M3 Note. Первый взор

Хорошая сделка? Не весьма, в случае если проверить все, что обещают и как все обстоит в действительности. Официальный дистрибьютор Meizu в Российской Федерации (это одна компания, вторых нет) на собственной страничке Вконтакте написал следующее:

Эксклюзивный официальный дистрибьютор MEIZU RUSSIA (mymeizu.ru) обращает внимание на обман клиентов со стороны вебмагазина «JD.com Российская Федерация».

Сейчас днем вебмагазин «JD.com Российская Федерация» в собственных соцсетях распространил данные о том, что принимает заказы на ограниченную партию "интернациональной" версии смартфонов MEIZU M3 NOTE по цене в 160 долларов. Наряду с этим «JD.com Российская Федерация» давали слово клиентам официальную гарантию в Российской Федерации от русского эксклюзивного дистрибьютора (mymeizu.ru). Скриншот прилагается (по окончании уличения во лжи информация была удалена, но она зафиксирована).

«JD.com Российская Федерация» Два раза ОБМАНЫВАЕТ СОБСТВЕННЫХ КЛИЕНТОВ. Не вводит в заблуждение неточной информацией, это прямой обман.

JD.com реализовывают лишь китайские предположения смартфонов MEIZU, вручную перепрошитые на интернациональную прошивку, или не перепрошитые вовсе. Обновление firmware может привести к нестабильной работе устройства: начиная от потери и повреждений памяти IMEI-номера устройства, заканчивая установкой фишинговых прошивок (с предустановленными вирусами, к примеру) либо легко нестабильной работе устройства (вылетам приложений, «тормозам» и без того потом). Отгрузок интернациональных предположений смартфонов MEIZU для вебмагазина «JD.com Российская Федерация» не было.

В чем отличия "интернациональной" версии смартфонов от предназначенной для внутреннего рынка Китая? Смартфоны MEIZU, продающиеся на внутреннем китайском рынке, не включают в себя помощь сторонних языков, не считая китайского и английского, и не поддерживают сервисы Гугл. Включая и магазин приложений Гугл Play. Но имеют много предустановленных сервисов и приложений, актуальных лишь для Китая.

За счет чего, а также, смартфоны продаются более дешево в Китая, чем на внешних рынках. Установка интернациональных (в т.ч. русских) прошивок на смартфоны для рынка Китая — запрещена, это нельзя сделать без взлома загрузчика либо смены идентификатора устройства, что, со своей стороны, может "окирпичить" устройство, или повредить память.

Кроме этого на смартфоны MEIZU не действует интернациональная гарантия. Исходя из этого приобретённое в Китае устройство запрещено безвозмездно отремонтировать в Российской Федерации. Русский дистрибьютор ведет базу IMEI всех импортируемых устройств, на каковые распространяются гарантийные и сервисные обязательства.

Мы просим вас обратить внимание на то, что каждые смартфоны MEIZU, приобретённые в «JD.com Российская Федерация», не подлежат сервисному и гарантийному ремонту в Российской Федерации от аккредитованных сервисных центров (перечень: http://mymeizu.ru/service_centers/). Заявления «JD.com Российская Федерация» возможности для того чтобы ремонта – прямой обман клиента.

Источник — mymeizu.ru

В JD, как в большинстве случаев, стали юлить, удалили ранее размещенную данные о сервисной помощи и поменяли тексты на сайте так, дабы создавалось чувство, что у них товар, предназначенный для России. Я уже устал вычислять, какой это раз, в то время, когда JD вот так ловят за руку на прямом обмане клиентов. Однако, люди берут, и, по всей видимости, цена вопроса решает, не смотря на то, что обычно появляющиеся позже неприятности они отчего-то адресуют производителям, а вовсе не JD.

Наклейки GlueSkin для смартфонов и ноутбуков

В далеком прошлом знаю ребят из Питера, что делают наклейки для различной техники, пользуюсь их наклейками в далеком прошлом, на данный момент же у них появилась линейка для последних смартфонов Galaxy, а заодно и MacBook всех моделей. Кто-то вычисляет такие наклейки колхозом, кто-то, наоборот, говорит, что они разнообразят вид устройства, а смартфоны не скользят в руках. Тут любой пробует все самостоятельно, я же могу заявить, что это недорогой метод сделать собственный устройство неповторимым и легко узнаваемым.

Лет пять мои MacBook лишь с обложками, и это комфортно. Но, посмотрите сами, как выглядят наклейки.

А вы когда-нибудь пробовали наклейки из кожи? Понравилось либо нет?

P.S. Хорошей вам семь дней, побольше солнца, кислорода и витаминов для настроения. Пускай дни станут дольше и будут наполнены эйфорией.

Интересные записи:

2.14. Государственный бюджет


Еще немного статей: