Бирюльки №404. ddos-атака как оружие для цензуры

      Комментарии к записи Бирюльки №404. ddos-атака как оружие для цензуры отключены

Привет.

В Москве неизменно дерганый график встреч, но имеется возможность окунуться в общение со ветхими приятелями, что дает идеи для множества материалов. Нечайно так появилось три темы для Диванной аналитики, что-то просили вы, что-то всплыло самостоятельно. В скором будущем начну выдавать порционно эти материалы, но и для Бирюлек осталось довольно много того, что тревожило и привлекло интерес несколько дней назад.

В качестве затравки желаю поделиться наблюдением. В нескольких магазинах, где всегда бываю, на кассах показались наклейки Apple Pay, маленькие такие, аккуратные. А вот никаких наклеек Samsung Pay мне нигде не встретилось. очевидно никто об этом не поразмыслил, казалось бы мелочь, но так много говорит о разнице в подходе компаний.

В той же Корее наклейки Samsung Pay показались совместно со стартом сервиса, в Российской Федерации их не видел. Возможно вы их нашли где-то?

Но хватит кусочничать, пора переходить к главным блюдам этого выпуска.

Содержание

  1. DDoS-атаки как оружие и элемент цензуры массового поражения
  2. Будущее операторов на примере сделки AT&T и Time Warner
  3. Поменяй имя на iPhone, возьми iPhone 7
  4. Бюджетные успехи, чем похвастаются бюджетники 2017 года
  5. Windows-планшеты два в одном — растущий рынок неудачных устройств
  6. Умные часы Gear S3 Frontier — первые впечатления

DDoS-атаки как оружие и элемент цензуры массового поражения

Не имеет значения понимаете вы что-то о том, как взламывают устройства либо сети, принципиально важно, что ваш ноутбук, телефон, домашняя камера либо роутер, смогут без вашего ведома нападать чужие компьютеры. Причем соблюдение правил поведения в цифровом мире не всегда гарантирует защиту от аналогичных вещей, поскольку количество зараженных и управляемых извне устройств уже давно идет на миллионы штук, а их разнообразие зашкаливает.

Одной из самых распространенных атак стал очевидный DDoS, в то время, когда зараженные устройства бомбардируют цель безлюдными либо настоящими запросами, привожу к перегрузке канала, и серверов, каковые просто не справляются с нагрузкой. Данный метод похож на дубину, в нем ни капли изящества, но он трудится с практически стопроцентной возможность.

Более того, цена атаки неизменно меньше, чем цена защиты, если не принимать к сведенью возможное получение и уголовное преследование срока заключения со стороны атакующих. Но они уповают на собственную анонимность, которая соблюдается во многих случаях, поскольку раскрутить всю цепочку управления бот-сетью не всегда быть может, гарантированно это может сделать лишь государство, но большая часть государств пытается не тратить на это деньги и время.

Несколько дней назад тема DDoS-атак снова всплыла, как это происходит уже практически двадцать лет, но особенный размах такие атаки купили в последние пятнадцать лет. Целью атакующих постоянно становилась критическая инфраструктура сети, к примеру, серверы которые содержат DNS-записи сайтов. В ноябре 2002 года на протяжении атаки из строя на время вывели семь корневых DNS-серверов, это стало причиной недоступности сотен тысяч ресурсов в определенных географических территориях.

Вторая громкая атака случилась кроме этого в ноябре, но уже 2012 года на хостинг-провайдера GoDaddy, пострадало около 33 миллионов сайтов, каковые обслуживались компанией. С того времени возможности атакующих лишь росли, поскольку расширялась возможность заражения различных устройств, сейчас это не только компьютеры, как когда-то, а и другие устройства, к примеру, бытовые IP-камеры.

Главной проблемой для того чтобы рода устройств делается не сильный либо вовсе отсутствующая защита, то что пользователи не меняют настройки и пароли по умолчанию. Не верите в такую беспечность людей? Я решил проверить как мои соседи защищены от преступников и запустил маленькую утилиту, что проверила WiFi-сети и доступ к роутерам в этих сетях. Она не взламывала сами сети и не пробовала подобрать пароли к ним, а просто перебрала узнаваемые настройки роутеров и пароли по умолчанию.

Оказалось, что из трех десятков видимых мне сетей, в шести настройки никак не поменяны. Уверен, что и в других местах процент будет приблизительно такой же. О том, как обезопасисть собственный роутер и соединение написаны огромные трактаты, но пользователи ленятся и исходя из этого появляются вот такие “дырки”.

То же самое возможно сообщить про людей, что ленятся определить, а что именно они ставят на свою квартиру. Апофеозом глупости стал поступок моего приятеля, что установил дома беспроводные камеры одного китайского производителя и не поменял заводские настройки, не смотря на то, что в инструкции было написано, что это нужно сделать в первую очередь. Он просто не стал заморачиваться.

В то время, когда я показал ему, как за пять мин. и без особенных упрочнений, любой может наблюдать, что происходит у него в кабинете, для него это стало шоком. Он просто выключил камеры и отказался от их применения, эта демонстрация проняла его.

Но возвратимся к DDoS и прошлой неделе. Утром 21 октября атака началась на громадного провайдера DNS-записей, компанию Dyn.Атаке подверглись сервера, каковые обслуживают восточное побережье США и многие большие компании, пользователи не могли попасть в Twitter, Reddit, Yelp, Imgur, PayPal, Airbnb, Pinterest, Shopify, Soundcloud, Spotify, GitHub, Heroku, Etsy, Box, Weebly, Wix, Squarespace, CPAN, NPM, Basecamp, Twilio, Zoho, HBO, CNN, Starbucks, Yammer. На время атака стихла, дабы после этого снова продолжится, частично кое-какие сервисы не трудились кроме того в Российской Федерации.

На карте отмечены места, где атака вывела из строя разные сайты.

Бирюльки №404. ddos-атака как оружие для цензуры

Никаких подробностей о том, кто нападал Dyn, какие конкретно цели преследовал и из-за чего это случилось, нет. Но любопытно, что за сутки до атаки в блоге компании показалась увлекательная заметка про интернет вещей да и то, как провайдеры смогут трудиться с DDoS-атаками. Никаких откровений в заметке не было, лишь вероятные дороги развития для операторов, но имеете возможность прочесть данный текст, в нем большое количество дельных мыслей.

  • Заметка про DDoS в блоге Dyn

Быть может, что публикация данной заметки и последовавшая атака это случайное совпадение, а возможно и нет. Мне сходу вспомнилась сентябрьская история произошедшая с Брайном Кребсом, он ведет одноименный блок о информационной безопасности, а до этого трудился в Вашингтон Пост. В первых числах Сентября он публикует собственное расследование о DDoS-сервисе vDOS, которое примечательно само по себе и читается как детективный роман.

Раскрутив всю цепочку до двух 18-летних израильтян, Кребс продемонстрировал не только их имена, но и как и какое количество они получили на DDoS за два года, сумма была чуть больше 600 тысяч долларов.

Прочесть данный пост возможно вот тут.

В сутки, в то время, когда Кребс опубликовал собственный расследование, к двум находчивым парням наведалась полиция, их позднее отпустили под залог. А уже 10 сентября блог Кребса был атакован, причем пиковая мощность атаки составила 140 гигабит в секунду! Защитой блога от DDoS-атак занимается компания Akamai, она безвозмездно предоставляла сервис для блога и в первоначальный сутки справилась с нагрузкой.

Но атака продолжала последовательно увеличиваться, к 20 сентября пиковая нагрузка достигла 665 гигабит в секунду. И в Akamai отказались дальше поддерживать блог Кребса, поскольку это стало весьма затратным мероприятием, у них просто не хватило инфраструктуры для этого. Цена защиты от таковой атаки образовывает приблизительно 20-30 тысяч долларов каждый месяц.

Ясно, что у журналиста таких денег не было.

Помощь он отыскал в виде проекта Щит от компании Гугл, это защита от DDoS, которая бесплатно предоставляется персональным блогам журналистов, сайтам и новостным ресурсам посвященным правам человека, и ресурсам трудящимся на выборах. Бесплатную защиту может взять маленькое число людей и организаций, однако, такая возможность существует и это прекрасно. Отыскать проект возможно вот тут.

История Кребса увлекательна тем, что два ребёнка в 16 лет смогли посредством общедоступных инструментов создать громадную бот-сеть и с ее помощью выкачивать деньги. Они не являются гениями, это простые дети, что решили получить так. И таких людей в мире достаточно большое количество, кто-то умнее, кто-то глупее, но в большинстве случаев, это молодежь.

Юношеский максимализм умноженный на неверие в то, что их кто-то сможет поймать и привлечь к ответственности.

В чем-то эти люди правы, доказать источник атаки, в большинстве случаев, сложно. Это вероятно в редких случаях и практически в любое время при их служб и помощи государств. Но в этот самый момент остается огромное поле для толкований, неясность не несложна возможна, она постоянно присутствует. К примеру, вы точно в курсе того, что на протяжении предвыборной гонки в Соединенных Штатах, была взломана почта Хиллари Клинтон.

В этом безо всяких доказательств обвинили русских хакеров, а после этого начали раскручивать истерию, пока она не дошла до отметки Белого дома. Так, советник Обамы официально обвинил Россию во взломе почты демократической почты США, но традиционно не привел никаких доказательств. Потом последовало официальное заявление, в котором утверждалось, что Обама разглядит варианты реакции и даст пропорциональный ответ России.

Одним из вариантов ответа была заявлена пропаганда против существующего строя в Российской Федерации, лично его окружения и Путина. Как по мне, так это очевидно враждебные действия основанные на беспочвенном предположении, что за взломом стоит Российская Федерация как государство.

С громадным интересом замечаю бельше семи дней дискуссию в американских СМИ, каковые в большей мере поддерживают симметричный ответ в адрес России, но сталкиваются с непониманием собственной аудитории. Простые американцы задают очевидный вопрос, что приходит на ум первым — а какие конкретно имеется доказательства, что за взломом стоит Российская Федерация, а не частные лица либо какая-то другая страна? Может ли руководство США опубликовать эти доказательства?

В ответ постоянно следуют весьма пространные ответы, но их сущность сводится к несложному — верьте нам, мы не ошибаемся и совершенно верно знаем, что это сделали русские. Приблизительно такая же тональность нагнеталась перед войной в Ираке, в то время, когда всю землю одурачили потрясая пробиркой с белым порошком. Никакого оружия массового поражения по окончании вторжения в Ирак, отыскать так и не смогли. Его просто не было.

А вот в истории со взломом все намного, на порядки сложнее, тут нет доказательств, а вера не лучший советчик.

Причем обратите внимание, что риторика должностных лиц весьма скоро сошла на нет в Соединенных Штатах, поскольку стало известно, что симметричный ответ со стороны России, может привести к критическим последствиям в информационных совокупностях США. Погрозив России, в Соединенных Штатах не собирались предпринимать какие-либо настоящие действия, возможно списать это на предвыборную риторику. Но одно воздействие все-таки случилось, в Праге по запросу FBI задержали россиянина 1987 года рождения, им был Евгений Никулин.

Его обвинили во взломе нескольких социальных сетей в 2012 году, в западных СМИ тут же назвали “русским хакером”. Неприятность содержится в том, что Евгений Никулин относится к золотой молодежи, интересуется дорогими автомобилями, часами, но не компьютерами. Более того, все это он взял не своим трудом, а от своих родителей. Быть может, что целью данной операции FBI были как раз они, а не сам Евгений, этакий симметричный ответ.

Основное в данной истории то, что обвинение против любого человека может формироваться на ровном месте, безо всякой доказательной базы. Что нам и показали прошлые события.

В случае если кто-то уверен в том, что все изложенное выше про политику, то вы глубоко ошибаетесь. Это про отечественную с вами жизнь в сети да и то, что на данный момент тут действуют правила дикого запада. Кто первым дотянулся кольт и выстрелил, тот и прав.

правил и Никаких уложений практически нет, страны не затрудняют себя доказательствами чего-либо, поскольку их сложно отыскать, да и вероятно это в ограниченном числе случаев. Стать фигурантом дела в какой-то из государств, существенно проще, чем вы думаете. Достаточно не смотреть за безопасностью собственных устройств, а преступник сможет применять их для взлома.

Правило тут простое, выполнять цифровую гигиену, не ставить софт из малоизвестных источников и не оставлять собственную электронику без присмотра. По крайней мере, это снижает риски для вас и весьма без шуток. Достаточно того, что около вас множество людей, кто остается легкой мишенью и совсем не вспоминает о том, как обезопасисть себя и собственные эти.

К сожалению, в Российской Федерации уровень осведомленности людей о том, что возможно и что нельзя делать со собственными устройствами, низок. Наша страна лидирует по распространению троянов на смартфонов, что уже прекрасно характеризует пренебрежительное отношение к безопасности и недооценку этого риска. Лишь от вас зависит как вы сможете обезопасисть себя от взлома, какие конкретно упрочнения вы приложите для этого и сможете ли вы заявить, что вы сделали все, дабы его избежать.

Поделитесь в комментариях собственными рецептами того, как вы защищаете себя, устройства и свои данные от преступников. А если не защищаете, то из-за чего вы так поступаете.

Будущее операторов на примере сделки AT&T и Time Warner

Не редкость так, что болтаешь со древним втором о каких-то вещах, позже открываешь новости и бах, в них подтверждение вашего беседы. Мы обсуждали, что будет происходить с операторами сотовой связи и из-за чего они сейчас ищут новые пути для дохода, а новость и тут подоспела о том, что AT&T планирует приобрести Time Warner за 85 млд дол. Это наибольшая сделка для того чтобы рода, в то время, когда классический оператор сотовой связи берёт медиа-компанию.

Вам Time Warner знаком по каналу HBO (Игра престолов, Мир дикого запада, что обсуждали в прошлом выпуске Бирюлек), CNN, кинокомпании Warner Brothers. Лакомый кусочек, что лежит совсем вне сферы заинтересованностей AT&T, по крайней мере такое чувство может сложиться в первоначальный момент. Оно и верное и одновременно неверное.

Давайте посмотрим, что такое хороший оператор сотовой связи сейчас. Это компания которая реализовывает доступ в сеть, а уже после этого голос и SMS. Давайте остановимся на SMS, они остаются популярными, в некоторых областях их до тех пор пока нереально заменить, но расцвет маленьких сообщений закончился.

Так, в апреле 2016 года Facebook опубликовал статистику собственного Messanger и Whatsapp, каждый день в двух программах передавалось 60 миллиардов сообщений, что втрое больше, чем всех SMS. Активная аудитория лишь Messanger превысила 900 миллионов человек. Люди уходят общаться в современные, эргономичные мессенджеры и это уже стало нормой.

Доход от SMS у операторов сокращается , но также самое происходит и с голосом, падение выручки от него уже разумеется всем.

Остается лишь передача данных, которая с каждым годом дешевеет с возникновением новых сетей, а операторы уперлись в потолок по числу пользователей, стадия роста закончилась и больше нет людей, что смогут обеспечить стабильный прирост прибыли. Любой его бизнес и оператор с легкостью загоняются в математические модели, каковые рисуют не самую сладкую картину, у них нет особенного будущего, если они останутся трубой, а не будут пробовать идти в смежные области.

В Российской Федерации направление этого перемещения легко заметно, так Мегафон пробует собственные силы в денежных одолжениях, превращая лицевой счет абонентам в подобие банковского, в МТС, правильнее “Совокупность Весов Медиа” берут медийные проекты, что есть тем же направлением в котором идет AT&T, отличие лишь в масштабе. Практически операторы пробуют занять кусочки рынка, с которых они смогут приобретать громадную прибыль, а личные сети станут каналом для доставки контента либо одолжений.

Легко получать на сетях как раньше, уже не окажется. Лишь иметь классную сеть с высокой скоростью передачи данных, нереально.

Любопытно, что в последние месяцы приблизительно такой же кризис идей, я замечаю со стороны финансистов из больших банков. Практически в один голос они утверждают, что банковские услуги в ветхом формате скоро провалятся сквозь землю, поскольку их сокровище будет неспешно падать. Процесс ровно тот же, что мы замечаем в телекомах и обстоятельства его кроются в той же парадигме, информатизация автоматизировала многие процессы, сделала их несложными.

Люди готовы выбирать продукты, каковые им нравятся больше. Хорошим примером может выступать Рокетбанк на начальной стадии развития, практически люди выбирали программу, доверяли ей собственные деньги, понимания, что за ней нет банка, а лишь соглашение о сотрудничестве с одним из банков. Необычно? Не то слово.

Вообразить такое поведение потребителей еще десять лет назад было сложно. Но сейчас интернет так поменял представления о вероятном, что уже этому не удивляешься. Для тех, кто захочет выжить в нашем мире, среди них и таким мастодонтам как операторы либо банки, необходимо будет перенимать новые правила игры. Подстраиваться под них.

И ближайшее десятилетие станет весьма занимательным на события в данной области, изменение рынка началась и та же сделка AT&T это лишь первый звоночек, дальше будет больше таких сделок, все увлекательнее предложения операторов. Уверен, что в том же AT&T абоненты начнут первыми приобретать сериалы HBO, почему бы и нет? А для многих это станет весомым аргументом для выбора как раз этого оператора, перед вторыми.

Главная неприятность сейчас для сделки, именно и содержится в том, что регулятор в Соединенных Штатах опасается, что AT&T применяет собственный положение для таких схем. Уверен, что они так и поступят, в противном случае для чего им все это необходимо. И это верное направление развития как для них, так и для рынка.

Пользователи от этого лишь побеждают.

Поменяй имя на iPhone, возьми iPhone 7

Мне постоянно претили акции розничных игроков, причем в любой стране мира, в то время, когда людей заставляли унижаться в том либо другом виде, на потеху публике. Дескать посмотрите, данный человек для скидки либо устройства, готов раздеться и обнажённым пробежать по центру города (не забывайте их акции и Евросеть?). Как по мне, так это показывает неуважение торговцев к своим клиентам, в то время, когда на аналогичных акциях они желают поднять собственную цитируемость и привлечь интерес к марке.

На Украине решили совершить акцию в которой победитель возьмёт безвозмездно iPhone 7 от сети Слушаю!. Для этого необходимо немногое, всего лишь поменять собственный имя на “Ciм”, а фамилию на “Айфон”. Акция обрисована вот тут.

Всего раздают так пять iPhone 7, первый победитель уже имеется, ниже его фотография.

Неуважение к паспорту, собственному фамилии и имени, все это цветочки. Люди, что выполняют такие акции кроме того не поймут, что они делают. И к каким последствиям это может привести в долговременной возможности для общества.

Бюджетные успехи, чем похвастаются бюджетники 2017 года

В российской компании Jinga довольно часто привозят бюджетные смартфоны стремительнее, чем другие производители. В какой-то мере модели Jinga с рядом оговорок смогут выступать как прообраз того, что станет массовым предложением в собственном сегменте через маленькое время. Исходя из этого мне было весьма интересно взглянуть на новинку Jinga Iron, которая есть в отличие от многих бюджетных смартфонов не 4G-смартфоном, а всего лишь 3G.

Но наряду с этим смартфон в железном, неразборном корпусе, а на задней спинке имеет датчик отпечатка пальца.

В сегменте от 15 тысяч рублей датчик отпечатка пальца начал встречаться более-менее массово, но в недорогих, бюджетных моделях, он остается экзотикой. Так, в Российской Федерации имеется Micromax Canvas Juice 4, но работа датчика приводит к огромным вопросам, он скорее не работает, а просто присутствует на борту.

Обзор смартфона Micromax Canvas Juice 4 (Q465)

А вот Jinga Iron наоборот порадовала, датчик отпечатка трудится превосходно, причем достаточно приложить палец, дабы зажегся экран. И это при цене устройства в 6990 рублей. Другие характеристики смартфона следующие: Android 5.1, MediaTek 6580A, 1 ГБ оперативной памяти, 8 ГБ встроенной, карты памяти, HD IPS 5 дюймов, аккумулятор Li-Ion 1900 мАч, главная камера 8-мегапикселей.

Следуя чертям вы видите, что это только бюджетное устройство и ему возможно попенять на очень многое, маленькая и тут отсутствие и батарея новой версии Android. Но по соотношению цена/уровень качества он выглядит весьма интересно и у него имеется фишка — датчик отпечатка пальца, плюс железный корпус. Для многих клиентов этого будет достаточно.

Обратите внимание, что в 2016 году на рынке показалось очень много моделей с железными корпусами в сегменте от 15 тысяч рублей и выше. В 2017 году такие модели начнут стоить вдвое меньше и их кроме этого увеличиться. Перемещение вниз началось и возможно утверждать, что оно не остановится, не смотря на то, что на рынке будет большое количество и простых пластиковых смартфонов.

Во многом улучшение черт простых устройств еще больше увеличит их жизненный срок и размоет продажи в верхнем ценовом сегменте. Это уже данность, которая произошла. Тем более, что в рамках кризиса люди выбирают то, что дешевле и согласно их точке зрения лучше.

Windows-планшеты два в одном — растущий рынок неудачных устройств

Так произошло, что в далеком прошлом желал попытаться планшет Galaxy Tab Pro S, это единственный планшет на Windows с SuperAMOLED-экраном в 12 дюймов, клавиатурой и достаточно стремительным процессором. Пугало меня то, что стоит эта машинка около 90 тысяч рублей за LTE-версию, что можно считать чрезмерной ценой. Иначе MacBook выстроенный ровно на той же элементной базе и с приблизительно сходными чертями стоит от 106 тысяч рублей в Российской Федерации, так что получается паритет.

Но это весьма различные устройства и по окончании практически месяца с Tab Pro S у меня имеется, что сообщить. Не смотря на то, что в случае если делать выводы по количеству разъемов на корпусе, то они близнецы-братья, в Samsung покинули лишь один USB Type C порт, через что планшет заряжается, к нему же возможно подключать периферию, нужно лишь приобрести переходник. Ничего вам не напоминает?

Мы все это видели в MacBook и такое ответ возможно смело осуждать, поскольку оно жутко некомфортно.

Параллельно на обзор приехал недорогой планшет два в одном от Alcatel — модель Plus 10. Его цена 19990 рублей, он уже продается в Российской Федерации и кроме этого выполнен ровно в той же концепции. Главное отличие в том, что выстроен он не на Intel m3, а на процессоре Atom, что делает его очень неторопливым.

Все подобные ответы в цене до 20000 рублей отличает 2 ГБ оперативной памяти, 32 ГБ встроенной и карты памяти. Версия Windows 10 Home, с обрубками многих функций, дабы втиснуться в твёрдые ограничения по памяти и производительности.

Изюминка планшета от Alcatel это эргономичная клавиатура, в которую встроен собственный аккумулятор и 3G/4G-роутер, что может раздавать WiFi на другие устройства. Дешево и со злобой в Alcatel решили проблему подключения для собственного устройства, а заодно сделали так, дабы люди не забывали клавиатуру дома.

взглянуть на отличие в стоимости, Alcatel Plus 10 стоит 20 тысяч, планшет от Samsung 90 тысяч, причем Tab Pro S намного производительнее, все летает и нет никаких задержек. А вот бюджетный Alcatel пыхтит и мучается, медлительно открывает архивы, загружает почту, копирует файлы и без того потом. Но в случае если не обращать внимания на это отличие, то окажется, что с позиций эргономики оба решения не весьма успешны.

И вопрос не в железе, а в том, что Windows 10 хороша на устройствах без сенсорного экрана либо в том месте, где сенсорный экран нужен иногда. А вот в качестве полноценного планшета такое ответ совсем не требуется, оно кроме того скорее вредно, поскольку нужно привыкать и мириться с кучей ограничений, каковые имеется в софте.

Совершил маленькой опыт, дал планшет Alcatel другу, что в далеком прошлом грезил приобрести устройство два в одном, он поклонник Windows 10 в настольных машинках, присматривается к ноутбукам-трансформерам, и думал о вот таких устройствах 2-в-1. И что вы думаете? Он мне вернул Alcatel спустя семь дней со словами, — мне такое ответ не подходит, он через чур задумчивый и неудобный для повседневной работы.

В то время, когда стал с опаской выяснять, что именно не пришлось по нраву, то оказалось, что приобретённый за копейки Android-планшет делает те же задачи намного стремительнее и все сценарии на нем уже реализованы — это просмотр почты, веб-страничек, работа с MS Word при подключенной беспроводной клавиатуре, возможность наблюдать фильмы без дополнительной конвертации, а заодно видеть все собственные файлы в облаке. Устройство, которым пользуется мой товарищ это что-то из операторских планшетов, что не отличаются особенным качеством, но в наличии встроенный 4G-модем.

Пожалуй, главный лейтмотив отечественного беседы, в то время, когда мне вернули планшет, звучал как разочарование в возможностях Windows в планшетах и тому аналогичных устройствах. А у меня затем появилась мысль, что мы замечаем завоевание этого сегмента рынка со стороны Микрософт за счет двух важных факторов. Первое — они применяют лояльную аудиторию, во многом реализовывая им в первый раз продукт, с которым они до того не сталкивались.

Другими словами люди берут “компьютер”, что может преобразовываться в планшет и с привычной ОС. На словах это звучит прекрасно, но на практике эргономика ответа ужасает и это вина ОС. Второе — в Микрософт враждебно субсидируют продажу таких устройств, доплачивая производителям 1500-2000 рублей на модель, что для Б-брендов огромные деньги, им выгодно производить эти планшеты.

В чем-то эта стратегия напоминает завоевание Windows Mobile рынка смартфонов на заре становления этого сегмента. Тогда эти смартфоны в изрядных количествах производили китайские компании, они были недороги на фоне Motorola, Nokia и других, качеством не отличались, но были дешёвыми и за это их и обожали. Но смартфоны были новым сегментом рынка, тогда как ноутбуки как были, так и остаются на рынке.

На мой взор, несложнее приобрести как раз ноутбук, а не устройство два-в-одном, толка от которого будет значительно меньше. Хотя тут существуют различные точки зрения, кто-то наоборот уверен в том, что время ноутбуков прошло и в устройствах в обязательном порядке должны быть сенсорные экраны. Набирая данный текст на MacBook без сенсорного экрана, я не могу дать согласие с тем, что они так нужны в современных компьютерах ,так как сценариев их применения не так много, а надуманные вещи не весьма и ответственны в повседневной судьбе.

Единственный вопрос, что у меня имеется относительно устройств два-в-одном, это в то время, когда пользователи распробуют их и поймут, что независимо от цены они не через чур успешны для повседневных задач. Причем данный вопрос прежде всего связан с бюджетными машинками ценой до 15 тысяч рублей. Как мне видится, это произойдёт во втором полугодии 2017 года, по окончании весьма хорошим предновогодних продаж этого года.

Что-то подобное было и с нетбуками, невиданный взлёт и энтузиазм продаж, поменяли смерть и уныние сегмента. Мне же весьма интересно определить у вас, что вы думаете про эти устройства два-в-одном, как их принимаете и в случае если брали, то какие конкретно и что думаете о них, как вам нужен сенсорный экран либо ответственнее клавиатура?

Умные часы Gear S3 Frontier — первые впечатления

Те, кто просматривают мои материалы в далеком прошлом, знают, что к умным часам как таковым я отношусь с предубеждением, поскольку считаю, что часы прежде всего должны в любой момент показывать время, а уже после этого возможно сказать про все дополнительные примочки. Кроме этого мне не нравилось, что первые поколения умных часов от всех производителей были похожи на все, что угодно, но лишь не на часы. Как будто бы часовая индустрия испарилась, а производители электроники постарались изобрести велосипед с нуля.

Изобретения не произошло ни в каком виде.

Нужно дать должное, что и часовые компании постаравшись выйти в данный сегмент, мягко говоря, не преуспели. Одни из самых популярных часов Tah Heuer Connected не защищены от воды, имеют на борту слабенький дисплей и их необходимо подзаряжать раз в день. Но корпус у них сделан по канонам часовых мастеров и исходя из этого они конкретно побеждали у всего, что было на рынке до недавнего времени.

Обзор умных часов TAG Heuer Connected

Оказалась игрушка, которая стоит 100-120 тысяч рублей, причем скоро устаревающая. Вычислять чужие деньги зазорно, но могу заявить, что практически не пользуюсь одними из первых швейцарских электронных часов, HD3 Slyde. Они работают , но жажды ходить в них не появляется очень редко, нет настроения.

Часы ценой в недорогой автомобиль с другими в коробке, вот такая у них недолгая будущее.

Обзор электронных часов HD3 Slyde — первые швейцарские электронные

От Gear S3 многие ожидали не функций, а того, что у них изменится дизайн, так и случилось. В материале с презентации я заострил внимание на том, что мне понравилось, что уделить время мелочам, характерным для простых часов. По окончании семь дней с предсерийной моделью Frontier (это старшая модель), могу заявить, что у Samsung в первый раз оказались хорошие часы, а уже во вторую очередь возможно наблюдать на все их умные функции.

На канале уже показался обзор этих часов, более подробный разбор полетов в ближайшее время, равно как и описание моментов, каковые в видео не вошли.

Но вот на чем хочется заострить внимание. Включаем режим AlwaysOn и с яркой подсветкой часы проживут полный световой сутки. Мало? Конкретно. Но с включением экрана по взмаху они протянут 2-3 дня, в компании говорят до четырех дней и думаю это время будет достижимо, все зависит от ваших настроек и количества уведомлений. Для меня эти часы приглянулись как раз как часы.

При цене практически втрое меньше, чем у Tag Heuer Connected и при сравнимом качестве дизайна, возможности и превосходстве начинки в них хоть плавать, хоть купаться в грязи, эта модель выглядит для меня намного более увлекательной. Для интересующихся Samsung Pay, помощь которого заявлена для часиков, для России до тех пор пока данной функции не будет ни для каких моделей часов.

Начало продаж Gear S3 в обеих предположениях в Российской Федерации в последних числах Ноября. Цены до тех пор пока остаются под вопросом, но вероятнее старшая модель будет стоить около 30 тысяч рублей, младшая порядка 25 тысяч. Для сравнения S2 Classic стоит около 18 тысяч рублей, простые S2 на силиконовом ремешке около 16 тысяч рублей (в паре мест видел их по 14 тысяч).

Для тех возможностей, что имеется в прошлом поколении, это легко весьма и весьма дешёвая цена. Пара моих сотрудников пользуется данной моделью и нахваливает их.

Но Gear S3 конкретно вышли намного более занимательными. Вернули возможность сказать с часов, выглядят намного увлекательнее, чем раньше и это мужская модель. Одним словом модель удалась.

Как мне не нравились умные часы неизменно, не появлялось жажды их продолжительно носить, но эта модель в исполнении Frontier по всей видимости обоснуется у меня на руке на какое-то время. Наблюдать их на фотографиях бессмысленно, нужно изучать в жизни и примерять на себя. В первый раз у Samsung оказались как раз часы, а не какая-то электроника.

И как по мне, так это перемещение в верном направлении. Через год возможно ожидать, что эти часики заметно подешевеют, что сделают их дешёвыми для большего числа людей и это кроме этого приятный бонус политики Samsung.

P.S. Следите в эти осенние дни за собой и родными, и вдобавок помните устраивать профилактику для собственных электронных ассистентов, почистить память, удалить ненужный софт, сделать архивы в облако либо на диски. Успешной вам семь дней!

Интересные записи:

DDOS-АТАКА ЮНЫХ ХАКЕРОВ (ШШ)


Еще немного статей: