Бирюльки №419. кто был молодец в 2016 году – рынок смартфонов и планшетов

      Комментарии к записи Бирюльки №419. кто был молодец в 2016 году – рынок смартфонов и планшетов отключены

Привет.

Закончился продолжительный опыт называющиеся FireFox OS, в Mozilla отказались продолжать разработку собственной ОС. Показалась она на свет как ответ на тендеры больших европейских операторов, например, Vodafone, они желали альтернативы Android, но так и не взяли ничего. Умозрительные конструкции, не подкрепленные разработками, постоянно приводят к провалу. А основное, создавалась совокупность как соперник Android, а не как платформа, которая дает рынку что-то новое.

Результат закономерен, счет закрытых проектов для того чтобы рода пополнен еще одной компанией.

Бирюльки №419. кто был молодец в 2016 году – рынок смартфонов и планшетов

Желал включить в «Бирюльки» тему про Джона Кармака и суд над Oculus, в котором основатели компании проиграли 500 миллионов долларов и должны заплатить эти деньги за нарушение NDA, но в итоге сделал вывод, что тема хоть и увлекательная, но не возьмёт широкого отклика. Это не вынудит Facebook отказаться от Oculus и разработок компании, а сама история выглядит скорее как успешная попытка получить посредством юристов дополнительные и очень заметные деньги. Желающие смогут поискать данные, она общедоступна, увлекательнее обратить внимание на иск к Apple довольно намеренной поломки FaceTime пара лет назад и принуждения пользователей к переходу на новую версию iOS.

Но начнем мы данный выпуск с итогов 2016 года на рынке планшетов и смартфонов.

Содержание

  1. Итоги 2016 года на рынке смартфонов – рост китайских вендоров
  2. Намеренное устаревание разработок на примере iOS – иск
  3. Планомерное падение Сони Mobile – сокращение рынка во всех государствах
  4. Зарядка Gear S3 и мало про аксессуары серии Design от Samsung
  5. Обман в виртуальных попугаях, либо опять про синтетические тесты
  6. Сильнейшие торговые марки 2016 года – версия Brand Finance

Итоги 2016 года на рынке смартфонов – рост китайских вендоров

Сходу пара исследовательских компаний подвели итоги 2016 года, давайте взглянуть на результаты от IDC, они в какой-то мере были ожидаемы.

Как Samsung, так и Apple за весь год утратили незначительный количество рынка, у Samsung это было связано с 4 отзывом и кварталом Note 7, тогда как Apple терял рынок первые три квартала и совершил рывок в 4 квартале, продемонстрировав рекордные продажи за все время. Многие относят это к успеху iPhone 7/7 Plus, но в случае если делать выводы по русскому рынку и его полной противоположности, в частности рынку США, этого достигли за счет продаж iPhone 5s, это был самый реализовываемый смартфон в мире в 4 квартале 2016 года.

В 2017 году нужно будет пристально наблюдать за продажами от Apple, имеется стойкое чувство, что компания будет дисконтировать многие продукты, дабы достигнуть количества продаж, чего они раньше массово ни при каких обстоятельствах не делали. Но в любом случае компания Apple не сможет нивелировать разрыв с Samsung, поскольку он образовывает за год около сотни миллионов смартфонов, нарастить собственные продажи в таком количестве Apple не в состоянии, да и не ставит таковой цели.

Увлекательнее тот рост, что продемонстрировала компания Huawei, она переняла стратегию Samsung, вкладывает в розничные продажи огромные упрочнения, и 2016 год стал для компании прорывом на большинстве рынков. Особенность Huawei в том, что они не рассчитывают лишь на родной китайский рынок, пускай он и огромен, а ориентируются на продажи во всем мире. Это верная стратегия, поскольку она разрешает избежать неприятностей, не требуется класть все яйца в одну корзину.

В Соединенных Штатах Huawei кроме того нанял «лицо» из рекламы Apple, сейчас тот же актер рекламирует новые смартфоны компании.

К слову сообщить, самое время отыскать в памяти ту рекламу про Mac и PC, которая была весьма забавной и формировала представление о рынке в те годы.

На четвёртом месте и третьем находится BBK Corporation, две марки, OPPO и Vivo, каковые выросли прежде всего за счет китайского рынка. Совокупные продажи составили 176.7 млн смартфонов (и это не учитывая OnePlus, тогда продажи приблизились бы к 200 млн штук). Рост за год превысил сто процентов, что можно считать рекордом для производителя, реализовывающего миллионы устройств, это громадная нагрузка на производство, логистику.

Учитывая, что средняя цена реализовываемых смартфонов у BBK Corporation вовсе не низкая (порядка 310 американских долларов, что выше, чем у Samsung!), возможно сказать о том, что компания получила достаточные средства для экспансии на внешние рынки. В то время, когда это произойдёт? Пологаю, что в 2017 году в BBK Corporation опять попытаются выйти за рамки Китая, это будет уже шестая либо седьмая попытка. Смогут ли они сделать в этом случае все верно? Это вопрос.

Но пример OnePlus говорит о том, что они уже обучились трудиться на внешних рынках.

взглянуть на цифры четвертого квартала от IDC, в них кроме этого все ясно.

В Strategy Analytics видят рынок в 4 квартале и за 2016 год приблизительно сходным образом, отчет возможно отыскать тут.

У них же возможно взглянуть, что происходит с рынком планшетов, он в полной мере ожидаемо падает, причем как для производителей дорогих, так и недорогих устройств.

Главный вопрос, что возможно поставить по результатам 2016 года, звучит так: как очень сильно вырастут Huawei и BBK Corporation в 2017 году. В Samsung роста нет, практически они достигли потолка при текущей стратегии, в Apple идет борьба за возврат на уровень 2015 года, что возможно. Но в 2017 году Apple имеет все шансы уйти со второго места в штучном выражении, поскольку китайские вендоры нарастят продажи.

Год обещает стать увлекательным в нюансе этого соревнования. Особенно в то время, когда наблюдаешь, как в первый раз в Apple наращивают инвестиции в R&D.

Намеренное устаревание разработок на примере iOS – иск

Одна из самых популярных конспирологических теорий звучит так: производители намерено создают собственные устройства с запрограммированным старением, дабы клиенты поменяли ветхие модели на новые. Либо расхожая шутка про iPhone – выходит новая версия iPhone, ветхая начинает трудиться хуже, пришла пора поменять собственный телефон. Никаких доказательств за этими шутками ни при каких обстоятельствах не было, легко житейская мудрость толпы, которая может ошибаться.

Но в Соединенных Штатах против Apple подали групповой иск, в котором утверждается, что компания намеренно «сломала» FaceTime в iOS 6 и более ранних предположениях, дабы заставить людей перейти на iOS 7 и сэкономить деньги на собственных затратах на обслуживание данной функции.

Первоначально FaceTime трудился по двум разработкам, большая часть звонков осуществлялось по разработке «точка-точка», наряду с этим никакие промежуточные сервера не были задействованы. Приблизительно для 5-10% звонков употреблялись сервера от компании Akamai Techonologies, которой оплачивали пропускную свойство, другими словами практически трафик, пропускаемый через совокупность.

В суде 7 ноября 2012 года было вынесено ответ о том, что разработка «точка-точка» основана на патентах компании VirnetX, в Apple были вынуждены заплатить штраф в 368 миллионов долларов. Кроме этого компания прекратила применять эту разработку, как следствие, все звонки в FaceTime стали осуществляться посредством серверов Akamai. Лишь с апреля по сентябрь 2013 года в Apple заплатили до 50 миллионов долларов за применение серверов, нагрузка росла, и компания желала избавиться от таких квитанций.

В iOS 7 такую разработку внедрили в ОС, она не нарушала прав VirnetX и не потребовала платежей в адрес Akamai. Проблемой стало то, что большинство пользователей iPhone 4/4s не желала обновлять собственные устройства до iOS 7, так как это привело бы к уменьшению производительности. Согласно точки зрения юристов, составивших иск, в апреле 2014 года в Apple имитировали неточность в совокупности, например, поменяли срок действия сертификата, что прекратил собственный воздействие раньше, чем должен был.

В компании публично отрицали, что это целенаправленное воздействие, а утверждали, что появилась неточность и нужно обновиться до iOS 7. Наряду с этим в компании не было однозначного одобрения этих действий, кое-какие сотрудники думали, что эта версия ОС очень плохо скажется на производительности iPhone 4/4s. В иске находятся конкретные имена сотрудников Apple, что имели к этому отношение и принимали такое ответ.

Более того, цитируется переписка, которая стала дешёвой в рамках другого суда, откуда и показался данный иск в принципе. Сам текст иска возможно прочесть вот тут.

Из увлекательного отмечу то, что в Apple отключение FaceTime сопровождалось пересылкой по почте карикатур на собственных пользователей, в которых высмеивалась невозможность выполнять звонки по окончании 14 апреля 2014 года. Данный штрих прекрасно показывает корпоративную культуру компании изнутри: сами создали проблему – сами посмеялись над собственными пользователями.

Возможности иска к Apple оценивать сложно, очень многое будет зависеть от квалификации юристов. Но факт в том, что Apple сейчас довольно часто проигрывает в суде, не имеет возможности отстоять собственную позицию. Не забывайте нашумевшее разбирательство, которое инициировал еще Джобс, о том, что якобы в Samsung похитили дизайн iPhone и ряд других наработок компании.

Тогда на сторону Samsung поднялась большинство Кремниевой равнины, например, Гугл и Микрософт, дабы не перечислять все компании поименно, поскольку перечень будет громадным. Присяжные вынесли смехотворное ответ о том, что Samsung обязан заплатить штраф практически в миллиард долларов. Но затем адвокаты компании последовательно доказали, что ничего для того чтобы нет и не может быть, сумма претензий была снижена сначала в два раза, после этого еще раз в два раза.

Сейчас громкая PR-победа Apple пока не обернулась какими-либо большими платежами со стороны Samsung, это дело длится, и вряд ли Apple победит в конечном счете.

В иске по FaceTime юристы весьма изящно применяли все сообщённое компанией Apple довольно iOS 7, FaceTime и продемонстрировали, что Apple превозносил эту функцию, сделав ее одной из главных в момент представления. А после этого забрал у миллионов пользователей iPhone 4/4s.

Пожалуй, то, что вскрылось в суде ранее и дало толчок этому иску, проливает свет на то, как многие компании решают собственные неприятности и компенсируют просчеты в планировании продуктов. Они перекладывают неприятности на пользователей. Не следует демонизировать как раз Apple, уверен, что большая часть корпораций поступили бы приблизительно так же, столкнувшись с подобной проблемой.

Все корпорации рассчитывают, что их ответы останутся за закрытыми дверями, а пользователи не определят, что их осознанно кинули. Но время от времени тайное делается явным, и в таких ситуации у большинства людей выясняется бледный вид.

Планомерное падение Сони Mobile – сокращение рынка во всех государствах

Не уверен, что вы смотрите за судьбой Сони Mobile или за продажами громадного Сони, поскольку и сам посматриваю на компанию вполглаза, дабы отметить очередные вехи на пути вниз. О том, что Сони Mobile не сможет выжить при выбранной стратегии, я говорил в отдельном выпуске «Диванной аналитики», текст возможно перечитать, поскольку по сути ничего не изменилось.

Диванная аналитика №45. Из-за чего Сони Mobile уйдет с планшетов и рынка смартфонов

В Сони обнародовали информацию за 4 квартал 2016 года (это третий фискальный квартал для компании), в них содержится пара любопытных моментов, каковые показывают, что именно происходит с компанией и как она уходит с рынка телефонов. За 2015 денежный год компания смогла реализовать 24.9 млн смартфонов в мире, прогноз на 2016 денежный год был дан сначала на 20 млн штук, после этого последовательно пересматривался.

До начала 2017 года в компании сохраняли надежду, что смогут выйти на размер поставок в 17 млн штук, но в итоге в очередной раз пересмотрели собственный прогноз и заявили, что реализуют около 15 млн смартфонов за данный денежный год. Фактически, у них остался один квартал для этого. Продажи в текущем квартале упали год к году на 35%!

Самыми успешными для Сони Mobile были два года, в 2013 компания поставила в рынок 38.4 млн смартфонов, годом позднее – 40 млн смартфонов.

Причем продажи падают в Европе, Азии, США – на всех рынках, где присутствует Сони. Российский рынок для Сони остается одним из самых значимых в мире, он входит в тройку самых прибыльных – компания поставила в 2016 год 575.000 смартфонов (тут и потом эти MRG), что произошло из-за Связного и отказа Евросети от техники Samsung.

Окончание ценовой войны и возвращение Samsung во все сети делает смартфоны от Сони не такими нужными, плюс неприятности с реализацией многочисленной партии в Мегафоне, что стал одним из главных клиентов компании в 2016 году. Возможности 2017 года туманные, в Российской Федерации компания будет терять долю рынка. Сейчас это 1.7% (sell-in), порядка 1.4% (sell out).

Дабы осознавать, среди каких компаний играется Сони в Российской Федерации, перечислю тех, кто реализовывает заметно больше смартфонов: Fly (не учитывая Wileyfox), ZTE, Lenovo, Alcatel, Huawei, Micromax, LG, Asus, Prestigio, BQ. Компания Сони занимает лишь 12 место по размеру поставок в штучном выражении. Чуть ниже идут такие компании, как HTC и Meizu, наряду с этим HTC кроме этого падает, а вот Meizu враждебно растет, но, как и DEXP, Xiaomi.

Никаких шансов на безоблачное будущее в Российской Федерации у Сони Mobile нет, поскольку ценовая политика неадекватна, товар уже забыт массовым потребителем, а также агрессивное продвижение в сетях не разрешает выйти за 2% рынка. Практически возможно констатировать клиническую смерть, мобильное подразделение может жить на постоянных вливаниях, но самостоятельно прокормить себя уже неспособно.

В финансовом выражении у Сони все не так не хорошо, это практически три процента русского рынка, компания поставила товара на 7.5 млрд рублей, а средняя цена смартфона (оптовая цена) составила порядка 14 500 рублей. Для понимания данной цифры приведу среднюю цена для Samsung, это 9 200 рублей, а средняя цена для Apple – 26 800 рублей, что есть безотносительным рекордом из-за отсутствия бюджетных моделей. К примеру, тот же Lenovo, у которого был не весьма успешный модельный последовательность, имеет среднюю цена смартфона в 5 500 рублей.

Восприятие марки Сони как дорогого бренда провалилось сквозь землю, единицы готовы платить премию за марку Сони, как следствие, продажи в верхнем сегменте быстро сократились. До тех пор пока компания держится за счет аппаратов до 20 000 рублей. Но в случае если взглянуть поквартальные продажи, то мы заметим, что спрос на них кроме этого медлено падает от квартала к кварталу. Уверен, что приблизительно такая же картина отмечается во всех государствах, где работает Сони.

И это растолковывает таковой неожиданный пересмотр прогноза продаж, разрушение восприятия марки носит массовый темперамент и затронуло всю землю.

В течение 2016 года в Сони враждебно уменьшали число сотрудников, дабы улучшить денежные показатели, и добились в этом громадных удач. Выделив ранее в отдельное подразделение производство сенсоров для мобильных камер, в компании рассчитывали извлечь пользу и сделать это направление приоритетным. Мне это еще тогда казалось утопией, поскольку легко было представить, что соперники начнут давить Сони стоимостями, а тот же Samsung даст предпочтение своим наработкам, а не моделям от Сони.

В Samsung поступили значительно лучше: закупая минимальные количества камер от Сони, выкрутили руки компании так, что она отдавала собственные технологии сенсоров в обмен на эти минимальные заказы, им легко некуда было бежать. Посмотрите, что происходит с продажами компонентов от Сони.

Ни о какой прибыли либо заметных удачах речи нет. Наряду с этим, в случае если покопаться в отчетности, мы заметим, что затраты на R&D у компании не сократились, они остаются приблизительно на том же уровне. О чем это говорит? На мой взор, ответ очевиден – в Сони пробуют сохранить технологии, дабы было что предложить потенциальным клиентам. Одну из фабрик по производству модулей для камер в Сони уже реализовали китайской компании, выручив деньги, исправили отчетность.

Опасаюсь, что подобный подход в затыкании дыр станет нормой для компании, но число клиентов само собой разумеется, равно как и желание покупать проблемные активы.

Как продолжительно не будет прекращаться эпопея Сони Mobile? Вопрос занимательный, поскольку у компании осталось не так много пространства для маневра. Реализовать марку и права на нее кому-то из китайцев, к примеру, TCL Mobile (такое предложение уже было сделано, но те выбрали до тех пор пока семь дней, смогут ли они переварить еще и Сони в дополнение к Alcatel? Не думаю). В Сони весьма деятельно ищут клиентов на собственный телефонное направление и для этого «причесывали» его в последние полтора года.

Текущие производственные мощности уже избыточны для количества продаж от Сони, содержать их затратно. Это что может значить? Сокращения продолжатся, и компания в 2017 году упадет еще посильнее.

Вопрос лишь в том, уйдет Сони Mobile ниже количества в 10 млн смартфонов за год либо нет. До тех пор пока тенденция такова, что они фактически гарантированно упадут ниже этого уровня. А в том месте управление компании смирится с тем, что нужно заканчивать поддерживать это подразделение в режиме реанимации.

И еще одна ремарка – около меня было большое количество людей, каковые обожали стиль Сони. Но сейчас я фактически не вижу у них смартфонов компании, а те, кто ими еще пользуется, говорят о смене бренда. Вот такие грустные новости для Сони.

Зарядка Gear S3 и мало про аксессуары серии Design от Samsung

Часто бывает, что попытаешься какое-то устройство, напишешь про него, в этот самый момент же начинают сыпаться возмущенные отзывы, что чего-то из обрисованного в нем нет. Несколько дней назад обрисовал два аксессуара из линейки Design от Samsung, они были созданы для эксклюзивной продажи в онлайн-магазине компании – ставка сделана на дизайн, что и направляться из заглавия, и минимальную цена, кроме того если сравнивать с подобными устройствами компании. До тех пор пока я успел обрисовать колонку Bottle Design и беспроводную зарядку на два устройства.

Беспроводная зарядка-подставка Tray Design (EP-PA710) и колонка Bottle Design (EO-SG710) от Samsung

Обрисовав зарядное устройство, вскользь упомянул, что поддерживается зарядка Gear S3. В покупателям и поддержке говорят ровно то же самое, на деле те зарядки, что продаются в магазинах, не заряжают часы беспроводным методом. У меня это выглядит вот так – док-станция часов подключена к разъему на корпусе зарядки, что и создало определенное недопонимание.

В тексте обзора разъяснил данный момент подробнее.

Оказывается, за последние пара месяцев показалось заметное число людей, каковые умудрились сжечь собственные часы неродными беспроводными зарядками. В Samsung постоянно рекомендовали применять комплектные зарядные устройства, к примеру, в случае если поставить Gear S3 в зарядку от Gear S2, то на экране покажется надпись «Неоригинальное устройство», но часы будут заряжаться, легко это займет чуть больше времени.

Уникальная зарядка для Gear S3 стоит 40 американских долларов, назвать ее недорогой либо дешёвой язык не поворачивается.

Исходя из этого люди, каковые забыли такую зарядку дома и отправились в путешествие без нее, ищут альтернативы. Их может не появляться вовсе, поскольку в простых магазинах выбор ограничен, и исходя из этого берут что имеется, контролируя на месте, имеется ли зарядка. Но кроме того в случае если идет заряд, это не гарантирует, что ваши часы не поджарятся в конечном счете, а ремонт будет происходить за ваш счет, и стоит он дорого, зарядка заметно дешевле.

Вывод? Не берите неоригинальные зарядные устройства.

Но из-за чего аккумуляторная Design не заряжает часы? Ответ кроется в том, что в Samsung, выясняется, решили избежать неприятности, и в случае если внешняя зарядка через чур сильная (просматривай, стремительная), то посчитали нужным отключить всякую индикацию того, что часы приобретают энергию. В родных зарядных устройствах имеется идентификация аксессуаров, как она реализована, неясно.

Но выяснив зарядное устройство, часы включат экран и продемонстрируют, что они заряжаются. В других случаях они этого не сделают, не смотря на то, что физически начнут заряжаться (катушка индуктивности не имеет возможности отключиться и не приобретать энергию, таковой возможности просто не предусмотрено, магнитное поле имеется либо его нет). Положив часы на зарядное устройство, возможно ненароком их сжечь, исходя из этого такие опыты лучше не проводить.

Основное, что нужно не забывать – кроме того в случае если часы не говорят о том, что они выявили зарядник, они смогут нагреваться и приобретать энергию от него, исходя из этого бросать их на заряжающий коврик либо площадку в кофейне не следует.

Раз мы заговорили про аксессуары линейки Design, несколько слов сообщу про внешние аккумуляторная батареи в виде чайника, у них кроме того имеется «носик». Емкость батареи – 5100 либо 10200 мАч, поддерживается на выходе 5В и до 2.8А, что по современным меркам весьма хорошо – так, из 10200 мАч вы получите приблизительно 6000 мАч в заряженных устройствах, к примеру, мой смартфон возможно зарядить два раза либо практически два раза (у меня батарейка 3500 мАч).

На семь дней пара раз применял такую батарею цвета Tiffany на людях, и пара раз меня задавали вопросы о том, что это такое (приделал LED-фонарик сверху для удобства). В то время, когда люди выясняли, что батарейка стоит 2 490 рублей, они загорались идеей прикупить себе такую в хозяйство. Расстраивал их, что это цена без фонарика, за него раздельно нужно будет доплатить 990 рублей.

Не знаю ничего о ваших вкусах, но вся линейка Design оказалась успешной, причем как раз с позиций внешней эстетики. Минималистичные снаружи, из прекрасно подобранных материалов, одним словом, мне весьма понравилось, как это все сделано.

К примеру, возможно обратить внимание на проводную гарнитуру, которая стоит вдвое больше, чем простые наушники для смартфонов Galaxy (те стоят 990 рублей, эта гарнитура – 1 990 рублей). Назвать гарнитуру аудиофильской не поворачивается язык, она играется хуже, чем Level In (2 990 рублей), но у нее имеется несомненный плюс – сопротивление подобрали так, дабы со смартфонами Samsung уровень звука был большим.

Это весьма громкая гарнитура, я бы кроме того сообщил, оглушающе громкая, слушать ее на максимуме некомфортно. Учитывая, как гарнитуру защитили плетеным кабелем, железными накладками, ее очевидно создавали для продолжительной эксплуатации. Но это как раз гарнитура для периодического прослушивания и разговоров музыки, в первую голову тут наблюдали на уровень громкости, работу микрофона на проводе.

Музыкальные возможности отошли на второй план. Не припомню ни одной компании, что создавала бы намерено подобные ответы для собственных смартфонов, мы постоянно видим компромисс – пробуют сделать прекрасно и для передачи речи, и для музыки, в итоге получается не отлично и в том месте и в том месте. Тут же гарнитуру заточили под обращение, и сказать по ней весьма комфортно фактически в произвольных условиях.

Как вы видите, дизайн тут тесно связан с назначением предмета, и все не так разумеется, как может показаться на первый взгляд. Мне эта линейка аксессуаров весьма нравится, поведаю про нее в отдельном материале и подробнее. Любопытно, что по окончании того, как показался материал про зарядку и колонку, в Москве быстро выросли продажи этих аксессуаров. Совпадение?

Не думаю. Особенно по окончании того, как трое моих друзей приобрели себе такие зарядки, да и я не избежал этого, поскольку сын "настойчиво попросил" и колонку, и зарядку. Прекрасные вещи приятно дарить родным.

Обман в виртуальных попугаях, либо опять про синтетические тесты

Производителей смартфонов всегда ловят за руку в том, что они «улучшают» показатели собственных устройств в синтетических тестах, поскольку устройства могут определять, что за программа запущена, и поднимать частоту графической системы и процессора до экстремальных значений. Другими словами, для таких программ из чипсетов выжимают все соки, не обращая внимания на нагрев и время работы, основное – взять наибольшее число виртуальных попугаев в тесте. Ясно, что в реальности смартфоны так себя не ведут и тратят энергию намного скромнее, не увеличивают частоту до максимума.

Исходя из этого для меня синтетические тесты – это не истина в последней инстанции, а просто дополнительная информация, которая может дать пищу для размышлений, но не более того. Оценивать быстродействие устройства по тесту Antutu – это значит показывать полное незнание того, как трудятся современные смартфоны. К примеру, OnePlus 3 стал первым устройством, что поддерживает 6 ГБ оперативной памяти.

Но вот незадача, как выяснилось, Android 7 не может трудиться с таким количеством памяти, и дополнительные 2 ГБ – это маркетинговый довесок. Более того, прирост в производительности связан с обманом, поскольку в OnePlus настроили софт, дабы он определял тестовые программы и трудился на предельных значениях. В то время, когда я писал обзор OnePlus, я ровно так же честно верил, что прирост производительности связан с громадным количеством памяти, а не с чем-то иным.

В качестве забавной ремарки – не обращая внимания на таковой количество памяти, OnePlus враждебно выгружает из памяти приложения, дабы устройство трудилось продолжительнее от одной зарядки. И для чего тогда столько памяти необходимо? Неясно. Но в любом случае, не обращая внимания на мухлеж с OnePlus 3, устройство остается занимательным.

То, что ему пробуют придать больше блеска, чем у него по факту имеется, кроме этого в полной мере объяснимо – этим занимается большая часть компаний, исключений тут практически нет.

На XDA Developers проделали громадной опыт а также написали статью о том, как они нашли завышение в синтетических тестах для последовательности компаний. Уникальную статью возможно отыскать вот тут.

Кратко, они попросили сделать «тайную» сборку тестовой программы, дабы смартфон не осознавал, что именно он запускает. И сравнили результаты с простым тестом, оказалось весьма показательно. К примеру, на этом графике видно, что смартфон OnePlus 3 не снижает частоту ядер со временем в простой сборке и, как следствие, нагревается (просматривай, скоро разряжается).

А вот так ведет себя Helio X25 в Meizu Pro 6.

В бенчмарке он показывает хорошие результаты, а в простой судьбе – очень скромный, плохой процессор.

Еще раз повторю несложную штуку, синтетические тесты дают неспециализированное представление о производительности устройства, но они не могут служить истиной в последней инстанции. Оценить производительность возможно лишь по совокупности факторов, к примеру, как скоро будет разряжаться смартфон в играх и как он нагреется. Люди обожают пузомерки, обожают мериться собственными их достижениями и «устройствами».

Но это делается все более неестественным сравнением по обстоятельству того, что в смартфонах начинают оказаться различные режимы работы (оптимальный, игровой и без того потом). В каждом из таких режимов смартфон будет вести себя по-своему, они будут смотреться как различные устройства. И стоит кроме этого не забывать, что производительность – это неизменно компромисс со временем работы.

Приблизительно 90% времени любой, кроме того самый замечательный смартфон делает задачи, в которых ему необходимо от силы 10% собственной мощности.

А вы верите в синтетические тесты? Что они вам говорят про смартфон?

Сильнейшие торговые марки 2016 года – версия Brand Finance

В качестве косвенной информации о росте популярности тех либо иных марок возможно разглядывать рейтинги брендов, их существует очень много, один из самых любопытных – от Brand Finance. В нем оценивается не только цена бренда, но и другие параметры, к примеру, сила бренда, выражающаяся во влиянии на аудиторию. Отчет за 2016 год вы имеете возможность скачать вот тут.

взглянуть на мировую десятку лучших брендов, достаточно показательный перечень, в котором практически господствуют IT-компании.

А вот так марки изменялись со временем.

Повторюсь, что это косвенный показатель, но согласитесь, что весьма интересно взглянуть на такую пузомерку.

P.S. Хорошей вам рабочей недели, побольше любопытных книг и фильмов. Для тех, кто пропустил, напоминаю, что уже вышли первые две серии второго сезона The Expanse, каковые не разочаровали.

Пожалуй, лучший сериал про космос в последнии месяцы. Как вам начало сезона?

Интересные записи:

Необычные форм-факторы смартфонов и планшетов


Еще немного статей: