Бирюльки №426. ошибка управления qualcomm и проигрыш snapdragon 835

      Комментарии к записи Бирюльки №426. ошибка управления qualcomm и проигрыш snapdragon 835 отключены

Привет.

Любая семь дней приносит новости, каковые поражают воображение, а учитывая, как их перекручивают в массмедиа, так и вовсе делается страно. Запрет на электронику в самолетах – пример таковой информации, она скоро обросла удивительными подробностями и «небылицами». Напомню, что в Соединенных Штатах запретили для последовательности зарубежных компаний пронос на борт электроники.

Все устройства, каковые по размеру больше сотового телефона, нужно сдавать в багаж. Под запрет попали восемь государств: Египет, Иордания, Кувейт, Марокко, Катар, Саудовская Аравия, Турция и ОАЭ. В один момент подобный запрет выпустили в Англии.

В обеих государствах это мотивируют тем, что поступили сообщения от разведки о подготавливающихся террористических актах. Неприятность в данной ситуации в том, что в грузовом отделении потенциальное взрывное устройство может сработать ровно так же, его возможно привести в воздействие с телефона кроме того в отсутствие мобильной сети. В чем отличие, где провозить такие устройства, мне решительно неясно, перемещение из салона в грузовое отделение никак не решает неприятности.

Но покинем это в стороне, поскольку история начала обрастать «подробностями». Нежданно стало известно, что очень много стран готовы поддержать запрет, что, конечно же, не так. Кто-то фантазировал, что для электроники предусмотрены особые кофры.

Вся обстановка связана с угрозой, и в сообщениях говорится о временном характере запрета. Мне это напомнило историю про то, что из-за опасности терактов какой-то политик внес предложение перевозить пассажиров связанными. И кто-то это обсуждал в полной мере без шуток, новости для новостей.

Пишу данный текст в самолете, что летит из Москвы в Нью-Йорк, около меня сидят люди, каковые пользуются компьютерами и своими планшетами. Не воображаю, что возможно ввести постоянный запрет на электронику на борту, логика развития этого рынка ровно в обратном. Многие компании уже экономят деньги на бортовых совокупностях развлечений, устанавливая вместо них держатели для планшетов.

Дешево и со злобой, к примеру, так поступила компания Alaska Air.

Бирюльки №426. ошибка управления qualcomm и проигрыш snapdragon 835

Но хватит обсуждать плохую трактовку обыденных событий, давайте поболтаем о событиях на рынке электроники, тем более что нам имеется что обсудить.

Содержание

  1. Производительность Snapdragon 835 и неточности менеджмента компании
  2. Предпочтения клиентов, либо серьёзные мелочи восприятия
  3. Новый iPad как бестселлер 2017 года – тёплая новинка
  4. Android O – версия для разработчиков
  5. Игрушка Super Mario на Android – легенда из прошлого?
  6. Применение второй SIM-карты – письмо отечественного читателя

Производительность Snapdragon 835 и неточности менеджмента компании

Так повелось, что производители процессоров производят топовые ответы не столько для захвата доли рынка, сколько для демонстрации собственных продвижения и технологий торговой марки. Сложно ожидать, что самые дорогие и сложные процессоры либо чипсеты займут большую часть рынка в штучном выражении, у них неизменно имеется надежный барьер в виде их себестоимости.

В то время, когда рынок смартфонов лишь начинал расти, в Qualcomm взяли определенное преимущество, компания нежданно появилась в нужном месте в необходимое время. Напомню, что процессоры от Qualcomm изначально применяли личный дизайн чипов, что был создан инженерами компании, в 2008 году это был Scorpion, в 2012 показался Krait.

Разработки Qualcomm кардинально отличались в то время от дизайна процессоров ARM, каковые предлагались для лицензирования английской компанией, Cortex A8/A9/A15 уступали подобным процессорам от Qualcomm фактически в каждом нюансе, а графика постоянно оставалась не сильный местом ответов от ARM. Практически десятилетие доминирование ответов Qualcomm не вызывало никаких вопросов, их процессоры (просматривай, чипсеты) были лучшими на рынке, как следствие, многие компании ориентировались на них, производя собственные флагманы.

К примеру, в Samsung всегда использовали для собственных флагманов линейки Galaxy решения от Qualcomm, они были преимущественными, лишь маленькое число государств приобретало модели на Exynos, количество их производства был меньше, а время работы телефона с Exynos, уровень качества реализации модемной части заметно уступали ответу от Qualcomm. Солнце светило ярко для американской корпорации, и складывалось чувство, что так будет происходить всегда, менеджмент Qualcomm почивал на лаврах и проморгал все угрозы, каковые появились на рынке.

Первый удар по Qualcomm нанесла компания Apple, это произошло, в то время, когда было издано постановление о необходимости создания собственного дизайна процессоров, это та самая линейка А. Идеология Apple подтолкнула вторых производителей, например, Samsung и повторяющего его шаги Huawei, к продвижению собственных ответов, Exynos и Kirin соответственно. Сместились приоритеты компаний.

В случае если раньше распространенным мнением было то, что Qualcomm может создавать весьма производительные ответы, а в производителя смартфонов это направление не может быть успешным в силу последовательности ограничений, то сейчас задачей стало не просто догнать Qualcomm, но обогнать его. Подобный подход привёл к усмешке менеджмента Qualcomm, они не видели угрозы для собственной компании и думали, что патентное портфолио не разрешит никому сравниться с ними, а всех соперников они смогут остановить судебными исками.

Расчет был несложной – побеждать будут компании, что применяют процессоры Qualcomm, а все остальные будут восприниматься на рынке как производители второго сорта. Данный замысел имел возможность сработать, но лишь при условии, что личные продукты Qualcomm превосходили бы соперников на голову, отличие была такой очевидной, что не вызывала бы никаких вопросов.

И в мире 32-битных процессоров все было как раз так, в Qualcomm не ожидали, что переход Apple к процессорам на 64 бита, что изначально был скорее попыткой и маркетинговым ходом отстроить собственный позиционирование от вторых, нежели настоящей необходимостью, столкнет камень с горы, что приведёт к лавине. Нежданно оказалось, что у Qualcomm нет продолжения Krait для 64 бит, компания вышла из территории комфорта, сейчас она не диктовала рынку правила игры, а выступала в роли догоняющего. Клиенты потребовали процессоры на 64 бита, отвергали все аргументы о том, что в них до тех пор пока нет насущной необходимости, они желали иметь паритет с Apple.

А дальше произошёл Snapdragon 810, что страдал от перегрева и практически был выстроен на процессоре от ARM, однако, чипсет отличался модемной частью, графическим ускорителем, что превращало его в второй продукт. В Qualcomm слепили 64-битный процессор из того, что у них было, и создавали собственный кастомизированный дизайн, что стал называться Kryo, именно на нем основаны Snapdragon 820/821.

Замысел заключался в том, что, создав собственный личный дизайн процессоров, в Qualcomm откажутся от дизайна ARM, возьмут преимущество над соперниками. В частности, борьба шла за то, дабы совместно со следующим процессором, в частности Snapdragon 835, вернуть собственного главного клиента, компанию Samsung.

История забавна, поскольку в Samsung не просто усилили разработку Exynos, они сделали эти процессоры приоритетными для себя и закупали Snapdragon лишь для маленького числа рынков, к примеру, рынка США. Для Galaxy S6 и вовсе отказались от закупки Snapdragon 810, что нанесло сильнейший удар по Qualcomm, это стало причиной последовательность внутренних распрей, реструкуризацию компании. Ожесточённый кризис управления в Qualcomm создал предпосылки для того, что произошло дальше.

Одной из основных задач в Qualcomm видели возвращение Samsung, причем любой ценой. Как следствие, в адрес Samsung посыпались заманчивые предложения, одно лучше другого.

В случае если начинались переговоры со скидок на процессоры, то после этого Samsung получил доступ к технологическим наработкам от Qualcomm, взял кросс-лицензионное соглашение по патентам и наряду с этим дал обещание не давать доступ на собственные фабрики соперникам Qualcomm, другими словами сохранять какое-то время новые технологические нормы лишь для себя и для выпуска процессоров Qualcomm. В Qualcomm вычисляли это победой, по крайней мере, преподносили эту обстановку как раз так.

Ударом стало то, что Galaxy S7/S7 EDGE и Note 7 кроме этого взяли в основном Exynos, а уровень качества процессора за счет разработок от Qualcomm очень сильно выросло. Робкие попытки протолкнуть собственные ответы обернулись западней, в Samsung просто объявили, что смогут отказаться создавать Snapdragon 835 по разработке 10 нм, что привело бы к падению Qualcomm на рынке и очередному витку неприятностей.

Прошлые управленческие ответы стали причиной новому кризису, что замаскировали победными реляциями о том, что Samsung вместе с Qualcomm принимал участие в разработке Snapdragon 835, будет использовать данный процессор в собственных флагманах, равно как и создавали чувство, что это самое-самое производительное ответ, которое лишь возможно на рынке. Данный пир духа со стороны Qualcomm происходил в момент, в то время, когда компания не имела готового ответа и партнеры трудились с версией процессора для разработчиков, этакой коробочкой, а не готовым чипсетом.

А понимаете, что дальше с Qualcomm сделала компания Samsung? Она ограничила выпуск процессоров Snapdragon 835 до минимума, поскольку главные мощности 10 нм пошли на личные процессоры Exynos, что идут в Galaxy S8/S8+. Предложение было максимально честным: вы имеете возможность заказать столько-то процессоров, и тогда вы получите их первыми, но если вы заказываете мелкий количество, то будьте хороши подняться в очередь за нами.

Наряду с этим никто из соперников Qualcomm по процессорному бизнесу не возьмёт доступ к 10 нм от Samsung, да и количества производства не хватит для всех.

Я не знаю, из-за чего в Qualcomm сохраняли надежду, что Samsung солидную часть S8 выпустит на их процессоре, что вынудило их это предположить. Но они рассчитывали, что за счет заказа со стороны Samsung они легко выйдут на тот самый количество производства и возьмут нужные процессоры в достаточном количестве. Наивное предположение, у которого не было никаких настоящих предпосылок.

Что случилось дальше? В LG собирались выпустить собственный флагман LG G6 на Snapdragon 835 и сделать это в первых числах Марта. Но уже в конце 2016 года они поняли, что этого не случится, в лучшем случае они возьмут процессоры в последних числах Апреля, другими словами продукт покажется на полках в мае.

Им было нужно спешно создавать версию LG G6 на Snapdragon 821, этот аппарат стал промежуточным флагманом от LG, причем достаточно успешным на родном рынке. Компания из-за неприятностей на стороне Qualcomm смогла взять дополнительные скидки, но они не отменяют того факта, что продажи LG G6 в текущем виде снизятся по окончании выхода Galaxy S8, что легко намного выше при подобной стоимости.

В LG не так много вариантов действий, вероятнее, в осеннюю пору выйдет LG G6+, в котором уже будет использован Snapdragon 835, а ветхая модель начнет продаваться с значительной скидкой от начальной цены. Для LG это невыгодная стратегия, но у них просто не было другого выхода, и все благодаря Qualcomm и их иллюзиям на собственный личный счет.

Вторая эпическая история – это замыслы Сони и выпуск нового поколения флагмана Сони Xperia XZ Premium. На MWC 2017 компания в первый раз демонстрировала широкой публике муляжи устройств, поскольку у них не было рабочих прототипов на Snapdragon 835. Смешно и мало безрадостно.

А сейчас мы подобрались к самой грустной части истории про Qualcomm, поскольку, в отличие от Snapdragon 820/821, в 835-ом процессоре опять употребляется ядро от ARM, а не личный дизайн. В Qualcomm именуют данный процессор Kryo 280, додавая, что онпостроен на технологии ARM Cortex (“Built on ARM Cortex Technology”). Мы снова видим, что процессор выстроен не в Qualcomm, использована наработка ARM, в которую внесены трансформации, причем перечня этих трансформаций мы не знаем, но допускаю, что это не весьма важная переработка Cortex A73.

К примеру, в Huawei HiSilicon Kirin 960 кроме этого употребляется Cortex A73, в котором практически нет никаких трансформаций и кроме этого присутствует эта заветная фраза «выстроено на технологии ARM Cortex». По понятным обстоятельствам конечным пользователям эти сведенья не подсвечивают, а продвигают «собственную» разработку.

Выигрыш в Snapdragon 835 достигается не за счет архитектуры процессора, а за счет разогнанной частоты, которая стала вероятна из-за техпроцесса 10 нм. В чем-то процессор улучшили, в чем-то ухудшили, но формально он показывает весьма хорошие результаты в синтетических тестах. В Qualcomm собрали журналистов со всех стран и продемонстрировали референс-платформу, и позволили запустить на ней синтетические тесты.

Geekbench 4, Источник: www.pcadvisor.co.uk

Antutu, Источник: www.pcadvisor.co.uk

Впечатляет? На первый взгляд, это весьма прекрасные результаты. Но ровно до момента выхода Exynos 8895, что употребляется в Galaxy S8.

Отличие в производительности этих ответов не просто заметная, она катастрофическая для Qualcomm, и никакой возможности исправить эту обстановку нет.

В Qualcomm посредством запоздалого PR пробуют за чемь дней до выхода S8 и результатов тестов Exynos в нем утвердить идея, что их ответ весьма кроме того ничего. Неприятность содержится в том, что на этом ответе до тех пор пока нет устройств, а версия S8 для США будет проигрывать в производительности аналогу на Exynos. Другими словами, обстановка стала зеркальной относительно того, что мы видели когда-то.

Само собой разумеется, нужно наблюдать на время работы смартфонов, сравнивать их в настоящих условиях. Слова Qualcomm о том, что энергопотребление Snapdragon 835 на 50% меньше, чем в 801-ом процессоре, выглядят многообещающими. Но весьма интересно сравнить его в лоб с более стремительным Exynos.

Кризис ответов в Qualcomm приводит компанию к тому, что она уже утратила инициативу на рынке, а главные игроки в лице Apple, Samsung, Huawei выполняют политику отказа от ее продуктов, уменьшают собственную зависимость от Qualcomm. Достаточно отыскать в памяти полномасштабную атаку Apple на Qualcomm в различных государствах мира, где претензии исчисляются миллиардами долларов.

Судебные тяжбы Qualcomm – Apple выступил за Республикой Корея

Любопытно, что на этом фоне ARM заметно усиливает собственные решения, причем архитектуру не только процессоров, но и графических сопроцессоров. Это разрешает сказать, что тот же MediaTek и другие игроки смогут соперничать с Qualcomm в более агрессивной манере, чем сейчас, а повторение пути Huawei с Kirin станет вероятным для любого мало-мальски заметного игрока (пример – Xiaomi, что замахнулся на тот же подход).

Облака над взглянуть в области процессоров для мобильных устройств сгущаются, данный кризис обещает стать для компании самым масштабным, а Snapdragon 835 – это пока только первый звоночек, самые увлекательные истории мы заметим в 2018 году, в то время, когда компания постарается сохранить текущую долю отгрузок для флагманов, но вряд ли сможет этого добиться. Вот тут и начнется самое увлекательное. До тех пор пока Qualcomm предпринимает попытки не спасти главный бизнес, а уйти в новые ниши, каковые смогут дать компании простор.

Угадать, что из этого выйдет, нереально, поскольку менеджмент компании в какой-то мере живет в иллюзиях о собственной значимости для рынка, и осознание действительности приходит весьма медлительно.

Самостоятельное чтение

  • Попытка группового иска инвесторов Qualcomm против компании

Предпочтения клиентов, либо серьёзные мелочи восприятия

Не помню совершенно верно, в какой момент стало серьёзным, дабы у экрана смартфона были узкие рамки либо вовсе отсутствовали. Но совершенно верно не забываю, как об этом стали говорить и преподносить как преимущество, дескать, посмотрите, какие конкретно узкие рамки у этого аппарата, а вот в том все не хорошо, они толстенные, и выглядит он так себе. Сложно припомнить второй элемент дизайна, что вызывал бы такие дискуссии и такую эстетическую оценку.

Клиенты победили здравый суть и производителей, сейчас на картинах все смартфоны нарисованы так, что у них нет рамок совсем. В действительности рамки присутствуют, но клиенты конкретных моделей на это практически не обращают внимания. Другими словами, получается, что производители, изображая собственные аппараты в нереальном свете, выводят их из-под прицела бесплодных дискуссий?

Выходит, так. К примеру, у меня в работе недорогой Micromax, на картине на коробке никаких рамок у дисплея нет.

В жизни эти рамки легко заметны и четко выделяются. реальный аппарат и Картинка отличаются как земля и небо, но учитывая, что никто и ни при каких обстоятельствах не обещает, что на коробке либо в рекламе будет настоящее изображение телефона, тут все в порядке, не придраться.

Второй свежий пример. Несколько дней назад у нас вышел обзор Huawei P10, в нем упомянул, что в аппарате отсутствует олеофобное покрытие, но установлена защитная пленка на экране. Для меня это одна из досадных мелочей, которая не меняет в корне представления о телефоне.

Обзор смартфона Huawei P10 (VTR-L09/VTR-L29)

Если доверять комментариям, то для многих людей отсутствие олеофобного покрытия в этом аппарате – это что-то невообразимое. Оно должно быть по умолчанию! Удивительность содержится в том, что у Huawei большое количество аппаратов на рынке, где не употребляется олеофобное покрытие, но обычно в обзорах об этом не пишут, и нет тёплых дискуссий этого момента. Другими словами, клиенты, как настоящие, так и потенциальные, просто об этом не знают и нормально «съедают» данный момент.

Примечательно, что работа помощи Huawei в Российской Федерации информирует о том, что олеофобное покрытие в этом аппарате имеется, на глобальном уровне говорят ровно обратное, действительно, витиевато.

Как по мне, так неприятность не следует выеденного яйца. Олеофобное покрытие на современном смартфоне прекрасно трудится первые 14 дней при условии отсутствия воды на поверхности и простых, сухих пальцев. Возможно заявить, что в самом совершенном случае оно продержится месяц, а после этого его просто не станет. Чудес на свете не бывает, и чем чаще вы трогаете экран телефона, тем стремительнее это покрытие исчезает.

Как раз исходя из этого предприимчивые люди постарались выпустить аэрозольные баллончики для обработки экранов смартфонов, дабы люди имели возможность самостоятельно вернуть их покрытие дома.

Но оказалось, что клиенты не готовы выкладывать за таковой баллончик либо одноразовые салфетки какие-либо деньги, другими словами речь заходит кроме того не про большую цена, а про принципиальную готовность платить. В сознании людей хорошее олеофобное покрытие – это раз и окончательно. И убедить их в обратном нереально.

Понимаете, что делают многие китайские производители? Они не обрабатывают экраны олеофобным покрытием, но наклеивают пленку. Опасаюсь уничтожить чей-то мир, но пленка на экране уничтожает олеофобное покрытие приблизительно за те же несколько недель, исключений из этого правила практически нет.

Но люди видят и знают, что это не верно! Эти «знания» никак не искоренить.

Второй занимательный момент, что многие растолковывают хорошим, качественным олеофобным покрытием. К примеру, имеется два аппарата, применяющих Corning Gorilla Glass одного поколения. В одном телефоне экран пачкается чуточку стремительнее, не смотря на то, что формально спецификации у этих устройств однообразны, равняется мы предполагаем, что использованное стекло всецело аналогично и никак не отличается.

На практике отличие связано с тем, как обработано стекло на заводе, на каком конвейере и как его собирали, какое внимание ему уделили. В аппаратах от Apple и Samsung имеется пара дополнительных операций чтобы свойства стекла были лучше, это выливается в чуть себестоимость и большее время производства, но для них это всецело оправдано. Исходя из этого в то время, когда мне говорят об идентичности стекла в аппарате А и в телефоне Б, поскольку они именуются одинаково, я постоянно хмыкаю.

Не зная всей технологической цепочки, заочно утверждать это нереально. Это приблизительно как сравнивать матрицы дисплеев по диагонали, типу и разрешению экрана, не принимая к сведенью яркость, другие параметры и контрастность, что и формируют отечественное восприятие. Не следует через чур упрощать мир, он этого не заслуживает.

Страно, но большая часть производителей второго и третьего эшелона в полной мере сносно живут, не используя те либо иные распространенные компоненты. К примеру, многие заявляют, что у них стоит стекло Gorilla Glass, поскольку для клиентов это узнаваемая, раскрученная марка. Время от времени узнается, что стоит аналог, но роли это не играется, клиенты не поднимают бучу, чувствуют себя удовлетворенными, у них «лучшее» ответ.

Данный трюк трудится, чем компании и пользуются неизменно, примеры для того чтобы подхода приведены выше. В какой-то мере производители дают клиентам то, что они желают взять – заглавия разработок. А имеется ли эти технологии либо они отсутствуют, люди обычно не вспоминают, им достаточно самого факта подтверждения, что они имеется.

Простая психология.

От отечественных читателей я подспудно ожидаю все-таки другого поведения, в то время, когда они смогут внятно растолковать самим себе, а что конкретно дает тот либо другой компонент, разработка. Как это принципиально важно либо не имеет значение, как изменится их опыт применения устройства. По крайней мере, дабы вы имели возможность так рассуждать, мы говорим всю подноготную рынка устройств.

Надеюсь, что делаем мы это не напрасно.

Новый iPad как бестселлер 2017 года – тёплая новинка

Новые продукты от Apple постоянно привлекают повышенное внимание, люди довольно часто гадают, что в них будет, какие конкретно функции добавят либо поменяют. Время от времени улучшением может служить упрощение устройства, как это случилось с 9.7-дюймовым iPad 2017 года. До недавнего времени самым недорогим планшетом от Apple был iPad Mini, мелкую диагональ привычно позиционировали как дешёвое устройство.

Логика, сложившаяся на рынке,несложна как пять копеек: меньше диагональ экрана – устройство стоит дешевле, больше диагональ – оно позиционируется дороже. Непременно, в расчет нужно принимать и другие характеристики, как то процессор, память и без того потом.

Рынок планшетов пара лет подряд падает, а также уменьшаются продажи и у iPad. Условно ветхие планшеты так хороша и работают , что потребности в новых не появляется.В этих условиях сохранение цен на высоком уровне не имеет возможности разрешить никто, включая Apple. Как следствие, новый 9.7-дюймовый iPad делается одновременно и самым недорогим в линейке, по крайней мере, сейчас. Цена этого iPad – 329 долларов в Соединенных Штатах (24 990 рублей в Российской Федерации).

Ушедший с рынка iPad Air 2 имеет фактически те же характеристики, чуть лучший экран с позиций цветопередачи, но цена в 34 990 рублей.

Корпус чуточку толще, чем у прошлой модели, экран с воздушной прослойкой (вот она, бюджетная составляющая), но наряду с этим все материалы корпуса ровно такие же, как в iPad Air 2 либо iPad Pro, что возможно лишь приветствовать, в этом ценовом сегменте это уникальность. Экран Retina, а нехорошие характеристики касаются цветопередачи, но это увидят лишь те, кто пересядет с iPad Pro на данный планшет, остальные не заметят отличия без прямого сравнения. И это сильно!

Другими словами, мы приобретаем недорогой планшет с громадной диагональю, хорошей отпечатка производительностью и датчиком пальца. Звук очень сильно уступает тому, что мы видим в iPad Pro, но никто иного и не давал слово. Для тех, кто вообразит, что возможно применять с этим аппаратом Apple Pencil либо Smart Cover, ожидает разочарование, эти аксессуары, как я осознаю, новым iPad не поддерживаются, по крайней мере, их нет в перечне поддерживаемых на сайте компании, то же самое сообщил продавец в Apple Store на Пятой авеню.

У меня нет ни тени сомнения, что недорогой iPad мгновенно станет бестселлером, через чур привлекательна цена, а внешних отличий от старших моделей нет. В первый раз Apple выходит с таковой моделью в более доступный рынок , что свидетельствует потенциальные неприятности для всех игроков, прежде всего Samsung.

Сложилась парадоксальная обстановка, сейчас у Samsung нет товара в достаточном количестве, исходя из этого понижения цен на планшеты мгновенно не последует и их привлекательность снизится для конечного потребителя. Но самый громадный вопрос, какая модель покажется в июле в качестве ответа на данный iPad. Как по мне, так необходимо создать таковой аппарат, причем по сходной цене, в противном случае данный сегмент рынка прочно оккупирует iPad, все предпосылки для этого имеется.

Мои впечатления от этого планшета только хорошие, никаких заметных неприятностей нет, им и неоткуда взяться. За собственные деньги хорошая приобретение, в Соединенных Штатах его цена и вовсе получается около 20 тысяч рублей, это совершенно верно бестселлер.

Android O – версия для разработчиков

Каждую весну Гугл показывает новую версию Android, которая в последних месяцах года появляется на коммерческих устройствах, первоначально версия направлена лишь разработчикам и никому больше. Непонимание этого факта заставляет многих жаловаться, что уже вышел Android 8, а текущие устройства выходят на «ветхой» версии. К действительности эти рассуждения никакого отношения не имеют.

В блоге Гугл кратко обрисовали главные характеристики Android O, давайте их коротко перечислим.

Ограничение работы приложений в фоне в автоматическом режиме. Тут мы замечаем продолжение борьбы за автономность, сейчас приложения в фоновом режиме не смогут довольно часто запрашивать информацию о расположении, поскольку они им, в большинстве случаев, не необходимы. То же самое касается передачи данных и последовательности вторых опций.

Звучит фактически так же, как это сделано на iOS, что приводит к вопросам – так как в случае если запрещено будет добавить исключения для конкретных приложений, то это будет напрасная работа. Верю, что перечень исключений возможно будет составить, как это сделано в текущей версии Android.

Каналы уведомлений – сейчас приложение сможет не только показывать все уведомления скопом, но дифференцировать их, а пользователь – выбирать в настройках лишь необходимые уведомления от приложения. Более узкая настройка если сравнивать с тем, что имеется сейчас, и это радует. Пара в противном случае сделали автоматическую группировку уведомлений от контактов и сообщений.

Показалось API для приложений с автозаполнением полей, например, паролей. По факту это системная функция, но в Гугл решили разрешить возможность создавать аналоги для нее кому угодно, вот в таком подходе и кроется сила платформы. Не нравится родное приложение? Заменяйте на то, какое вам приглянулось больше.

Это приблизительно как с клавиатурами на Android, которых существует пара десятков на любой цвет и вкус.

Режим «Картина в картине» добавлен для всех устройств, сейчас другие приложения не мешают просмотру видео, окно разделяется. Во многом то, как сделан PIP, заимствовано из текущих смартфонов Samsung.

Шрифты сейчас определяются в XML, другими словами любое приложение может применять собственный комплект шрифтов, каким бы он ни был. Это обещает стать достаточно серьёзным моментом в трансформации того, как выглядят приложения и тексты на Android.

Адаптивные иконки – они смогут быть анимированными, поменять собственный вид в зависимости от устройства, но по сути это одинаковая иконка, просматривай, файл.

Цветовые профили AdobeRGB, Pro Photo RGB, DCI-P3 и другие сейчас дешёвы в приложениях, что разрешит несложнее реализовать другие приложения и графические редакторы, связанные с работой с цветом.

Для Bluetooth показалась помощь аудиокодека LDAC для качественного прослушивания музыки. Функция Wi-Fi Aware разрешает организовать сеть между соседними устройствами, без применения интернета и обмениваться другим контентом и файлами (это не соединение точка-точка, в нем возможно большое количество соседних устройств).

Показалось AAudio API, которое в первый раз на Android разрешает напрямую, без отлагательств трудиться со звуком. Что открывает дорогу для массы музыкальных приложений, каковые были доступны лишь на iOS (это весьма интересно тем, кто трудится со звуком, для всех остальных трансформации не будут заметны).

Имеется и другие трансформации, но для широкой публики они скучны, кроме этого напомню, что это лишь часть того, что мы заметим в Android O. Никакого смысла ставить сейчас эту версию Android на собственные устройства нет, вы не сможете пользоваться ей как и всегда.

К сожалению, на примере Android O, кроме этого как и последних предположений iOS, мы видим, что развитие платформ перешло к эволюции по способу медленных инноваций, никаких революций, никаких резких трансформаций. Улучшение тех либо иных областей, многие из которых нишевые для конечного потребителя, у них и без того с ними не было никаких неприятностей.

С одной стороны, предсказуемость развития – это прекрасно, иначе, мы все-таки желаем видеть что-то, меняющее отечественное представление об устройствах, мы через чур привыкли к скорости развития в прошлые годы, а сейчас она уже не такая. Но с этим нужно будет смириться, революций пока не предвидится.

Игрушка Super Mario на Android – легенда из прошлого?

Пожалуй, я бы прошел мимо данной игры от Nintendo, так как давно уже не игрался в Mario, но в соцсетях так много обсуждали выход Super Mario на Android, что посчитал нужным загрузить и попытаться игру. Целый геймплей заточили под одну руку, Mario перепрыгивает маленькие препятствия сам, что портит чувство от игры, делает ее несложнее. Честно сообщу, что за тридцать мин. (да, я выдержал!) мне игра наскучила.

Опять-таки это мои впечатления, в отзывах в Play Store кто-то игру хвалит, кто-то ругает, хватает и тех, и других отзывов. Но большое количество ругани около того, сколько стоит открыть все миры для Mario, это 600 рублей. На мой вкус, это через чур много за такую игру.

А вы как вычисляете? Кто попытался игру, каково ваше вывод? Мне думается, что легенде из прошлого уделяют через чур много времени и, не считая имени, у данной игры ничего за плечами нет.

Применение второй SIM-карты – письмо отечественного читателя

Как говорят, по следам отечественных публикаций, обсуждение второй SIM-карты для телефонов стало горячим, а вы отправили под сотню писем с описанием собственных сценариев применения сотовой связи. Мне показалось интересным письмо Сергея Пузанкова, которым и делюсь с вами:

Хороший сутки, Эльдар!

В «Бирюльках» №425 Вы затронули тему о сценарии применения смартфонов с отключенной передачей данных. Я именно пользуюсь смартфоном с таким сценарием, и хотелось бы обрисовать собственную обстановку, из-за чего так происходит.

Одно время я довольно продолжительное время трудился в компании, где предоставлялась корпоративная сообщение. Позволительно было звонить куда угодно, основное — не быть больше установленные ограничения. Исходя из этого телефон употреблялся и в рабочих, и в личных целях. Данный номер, конечно, был привязан к СМС-банкингу. Данный же номер указывался при оформлении кредитов, в страховых компаниях и в других местах.

Другими словами, телефонный номер фактически "врос" в моё окружение.

По окончании того, как я поменял работу, потребность в личных коммуникациях осталась, но тарифы моего оператора (Билайн) были не конкурентными. Я подключился к Мегафону, сделав второй номер главным для связи. Наряду с этим банки и все остальные сервисы остались на номере Билайна. Это случилось в 2012 году, в то время, когда был большой рост популярности смартфонов, а MNP в Российской Федерации ещё не запустили.

Кстати говоря, я тогда пользовался кнопочным двухсимочным телефоном.

Позднее перешёл на применение смартфона на главном мегафоновском номере, покинув симку Билайна в стареньком кнопочном телефоне. Практически, ветхий номер Билайна употреблялся для приёма SMS от банков и редких звонков от ветхих друзей, кто, не известно почему, не знал Мегафоновского номера.

Но вечной техники не бывает, и батарейка в ветхом кнопочном телефоне дошла до для того чтобы состояния, что телефон жил без подзарядки чуть более дней. И это при условии, что он трудился лишь на редкий приём SMS! Ещё одно неудобство было в том, что для ветхого кнопочного телефона требовалась собственное зарядное устройство.

В какой-то момент дома освободился один из смартфонов, что я начал использовать вместо кнопочного телефона. Получается, что я – один из тех людей, кто попадает в статистику по применению смартфона с отключенной передачей данных.

Кстати говоря, у меня смартфон в сценарии без передачи данных трудится приблизительно семь дней от одной зарядки, и он остаётся резервным средством связи на случай, в то время, когда батарейка главного смартфона уходит в ноль.

Возможно, моя история не неповторима, и найдётся ещё много людей, кто применяет смартфон лишь для приёма банковских SMS. Действительно, обстоятельства применения как раз смартфона, а не кнопочного телефона, у всех смогут быть различными.

С уважением,

Сергей Пузанков

Уверен, что у большинства кроме этого сохраняется привязка одолжений к номеру, что заставляет сохранять ветхую SIM-карту. У меня это совершенно верно так с билайновским номером, на котором висит большое количество М2М-ответов.

Перед тем, как захотеть вам хорошей семь дней, желаю определить, а стоит ли делиться в «Бирюльках» историями про лучшие технические музеи мира, благо удалось посетить солидную часть из них. Как это вам возможно весьма интересно? Как это будет смотреться, еще сам толком не воображаю, но мне такая мысль думается здравой.

Как она вам? В качестве тайной желаю предложить вам фотографию, на которой изобретение с использованием на практике, оно было создано чуть больше ста лет назад а также употреблялось. Нашёл его в Музее ремесел в Париже.

P.S. Хорошей вам рабочей недели, напоминаю, что именно на ней состоится запуск Galaxy S8/S8+ в Нью-Йорке, материал об этом вы сможете прочесть у нас. Успешной семь дней!

Интересные записи:

Темная Сторона Snapdragon 835 (ARGUMENT600)


Еще немного статей: