Бирюльки №57. apple вышел на тропу войны – скорее на тропу pr

      Комментарии к записи Бирюльки №57. apple вышел на тропу войны – скорее на тропу pr отключены

Оглавление:

  1. Роуминг в стиле Nokia
  2. Apple развязывает войну с Гугл либо патентные споры
  3. Патенты дня сегодняшнего – Apple против Nokia
  4. Распределение мобильных браузеров либо еще один PR-ход
  5. Фотоаппараты формата 4/3

Роуминг в стиле Nokia

Моя поездка в Барселону с телефоном Nokia X6 уже аукнулась мне в виде очередного счета от компании Билайн за передачу данных в роуминге. Ага. Отключенная передача данных, постоянные запросы от телефона, например, от установленного почтового клиента Nokia Email, и еще мало от бесплатного OVI Mapsс отключенным A-GPS.

И вот все это отключенное безобразие исправно генерировало запросы недалеко от килобайта, каковые испанские операторы, весело потирая руки, исправно подсчитывали. Честно говоря, не ожидал от Nokia и создателей Nokia X6 для того чтобы легкомыслия, первый телефон компании, что меня подвел в роуминге и без того очень сильно. За глупость нужно платить, цена моего счета образовывает практически 30.000 рублей.

К операторам претензий никаких быть не имеет возможности, но вот аппарат я отложу в сторону, поскольку пользоваться им, в то время, когда он живет собственной непонятной, неконтролируемой судьбой, не вижу решительно никакой возможности. Да тут еще удачно обновил Motorola Milestone до 2.1, так что жизнь налаживается.

Бирюльки №57. apple вышел на тропу войны – скорее на тропу pr

Но все равно у меня легкий шок, поскольку оплачивать придется то, что не сделали нормально программисты компании Nokia. Забавная обстановка, но операторы в собственном праве. Я как клиент должен был все отключать, выбирать верный телефон и не ставить на него Nokia Email, OVI Maps, поскольку эти программы так нещадно обращаются куда-то. Для чего обращаются?

Объяснение весьма простое: точно никто не обеспечивал их работу, никто не контролировал ее на совместимость с другими настройками телефона, тем более в роуминге. Исходя из этого, господа, будьте не так легкомысленны, как ваш покорный слуга, время от времени отключить передачу данных в роуминге не свидетельствует, что вы ее отключаете. По крайней мере в трактовке от Nokia.

Еще более любопытно мне иное. Я один таковой? Либо уже кто-то сталкивался с подобным поведением собственных телефонов? Помнится, так вел себя Apple iPhone до второй firmware иногда, но с Nokia для того чтобы не бывало. Что произошло сейчас? Что изменилось? Всевышний с ними с деньгами, но это же поразительная вещь.

Компания сама уничтожает лояльность к себе, собственными руками. Это сейчас русская рулетка получается какая-то — полезет «умный» телефон что-то задавать вопросы либо нет, попадете вы на деньги, не рассчитывая на то, либо нет. С моим графиком поездок мне нужно будет остановить собственный выбор на аппаратах, каковые прогнозируемы в собственном поведении, безо всяких накладок непонятного свойства.

Безрадосно все это и к лицу компании другого порядка, но никак не Nokia. В случае если столкнулись с чем-то подобным, присылайте мне письма или оставляйте ваши истории в форуме. Заблаговременно благодарю.

Apple развязывает войну с Гугл либо патентные споры

Компания Apple, недолго думая, решила обратиться в суд о нарушении собственных патентов компанией HTC. В частности, упоминается 20 патентов, каковые якобы нарушены HTC при создании собственных телефонов. Пресс-релиз от Apple выходит сходу во всех государствах, где компания осуществляет деятельность, кроме того русские журналисты приобретают адаптированную версию, ниже она приведена всецело:

КУПЕРТИНО, Калифорния — 2 марта 2010 г. — Сейчас компания Apple предъявила компании HTC иск о нарушении 20 патентов Apple, которые связаны с интерфейсом пользователя, исходной архитектурой и аппаратным обеспечением телефонов iPhone. Иск был подан в один момент в Рабочую группу по Интернациональной Торговле США и в Суд США в штате Делавэр.

«Возможно сидеть сложа руки и наблюдать, как соперники воруют отечественные запатентованные изобретения, либо же предпринять какие-то действия по этому поводу. Мы решили не сидеть сложа руки, — сообщил Стив Джобс, глава корпорации Apple, — Мы вычисляем борьбу нужной, но наряду с этим участники рынка должны создавать собственные уникальные разработки, а не применять отечественные».

Компания Apple поменяла представление о сотовых телефонах в 2007 году, выпустив революционный iPhone®, и сделала это опять в 2008-м, с запуском передового вебмагазина App Store, в котором сейчас доступно более 150 000 мобильных приложений в более чем 90 государствах. Во всём мире было реализовано более чем 40 миллионов телефонов iPhone».

История во всех смыслах примечательная. Особенно в нюансе того, что сравнительно не так давно в обновлении ПО для Гугл Nexus One, создателем и производителем которого есть HTC, показалась помощь мультитач, в том числе и в США. До этого момента со стороны Apple слышались явные и неявные убеждения, что делать этого не следует.

Более того, компания сосредоточила на данной функции такие маркетинговые упрочнения, что диву даешься, так и грезится лозунг: «Мультитач – это отечественное все!». Кое-какие потребители, далекие от реалий рынка, кроме того стремятся прикупить что-то с мультитачем, не до конца осознавая, для чего им это, но термин на слуху, и людям хочется быть на гребне волны.

Непременно, действия HTC вкупе с Google — это хороший пинок в адрес Apple и их продвижения мультитач в Соединенных Штатах. На вторых рынках господства мультитача лишь в продуктах яблочной компании не было изначально. Создается чувство, что юристы Гугл продолжительно разглядывали патент от Apple и думали, как он применим ко всем устройствам. Действия компании продемонстрировали, что не применим, наглядное подтверждение — это Nexus One.

Практически мультитач с легкой руки Гугл не так долго осталось ждать покажется на множестве устройств различных компаний в Соединенных Штатах, и противопоставить что-то этому Apple не сможет.

Пологаю, что по данной причине в компании решили продемонстрировать, что и они не лыком шиты, и в довершение к судебным тяжбам с Nokia о нарушении патентов, каковые были инициированы финской компанией, в Купертино выступили против HTC. Перечень патентов приводит к серьёзным вопросам. Начнем с того, что временной разброс между этими патентами огромен, больше десятка лет, а самый новый выдан в первых числах Февраля этого года. Но, разрешите привести целый перечень (перечень забран из блога HTC на сайте Habrahabr):

Патенты, перечисленные в иске, поданном в суд штата Дэлавэр:

  • Patent #7,362,331: “Time-Based, Non-Constant Translation Of User Interface Objects Between States&на данный момент;
  • Patent #7,479,949: “Touch Screen Device, Method, And Graphical User Interface For Determining Commands By Applying Heuristics”
  • Patent #7,657,849: “Unlocking A Device By Performing Gestures On An Unlock Image”
  • Patent #7,469,381: “List Scrolling And Document Translation, Scaling, And Rotation On A Touch-Screen Display”
  • Patent #5,920,726: “System And Method For Managing Power Conditions Within A Digital Camera Device.”
  • Patent #7,633,076: “готовься To And Sensing Of User Activity In Portable Devices”
  • Patent #5,848,105: “GMSK Signal Processors For Improved Communications Capacity And Quality”
  • Patent #7,383,453: “Conserving Power By Reducing Voltage Supplied To An Instruction-Processing Portion Of A Processor”
  • Patent #5,455,599: “Object-Oriented Graphic System”
  • Patent #6,424,354: “Object-Oriented Event Notification System With Listener Registration Of Both Interests And Methods”

Патенты, перечисленные в иске, поданном в Интернациональную Торговую Рабочую группу (ITC):

  • Patent #5,481,721: Method for providing automatic and dynamic translation of object oriented programming language-based message passing into operation system message passing using proxy objects
  • Patents #5,519,867 and #6,275,983: Object Oriented Multitasking System and Object-Oriented Operating System
  • Patent #5,566,337: Method and apparatus for distributing events in an operating system
  • Patent #5,929,852: Encapsulated network entity reference of a network component system
  • Patent 5,946,647: System and method for performing an action on a structure in computer-generated data
  • Patent #5,969,705: Message protocol for controlling a user interface from an inactive application program
  • Patent #6,343,263: Real-time signal семь дней system for serially transmitted data
  • Patent #5,915,131: Method and apparatus for handling I/O requests utilizing separate programming interfaces to access separate I/O service

В случае если пристально прочесть патенты, то обнаружится, что они не несут никакой конкретики. К примеру, один из патентов обрисовывает применение выделенного процессора для передачи речи и улучшения качества в сотовых сетях. Секундочку, но так как такое ответ используется во всех телефонах, существующих в мире, и достаточно давно. Сообщу больше, патент от Apple — это практически частный случай применения данной технологии, известной обширно и кроме этого используемой везде.

Приблизительно из разряда патентования передвижения автотранспорта на 4-х колесах.

Еще один патент связан с разблокировкой устройства посредством перемещения пальцем по сенсорному экрану (Slide to Unlock). Будет весьма интересно взглянуть, как в Apple смогут доказать собственную уникальность в этом вопросе. На моей памяти подобные ответы существовали и до того, вопрос лишь в том, были они запатентованы либо нет, лгать не буду, этого я не знаю. Но такие ответы были.

Кроме этого сейчас все телефоны на Android применяют подобный жест для разблокировки, то же самое в телефонах Симбиан при ответе на звонок и во многих иных ответах. Практически это процентов 70 рынка всех сенсорных телефонов, где используется подобная функциональность. В Apple без шуток уверены в том, что изобрели это?

Не пологаю, что в том месте сидят несерьезные люди, каковые не знают легковесность таких претензий. Скорее в первый раз компания решила применять проверенные методы давления на вторых производителей, в частности навязывание патентных споров по любым мелочам, каковые мешали бы применению той либо другой технологии или вызывали при ее применении вероятные юридические осложнения. Вне рынка телефонов компания Apple уже делала такое не единожды, сейчас эта практика перенесена ко мне.

И в этом нюансе нужно сообщить компании благодарю, она продемонстрировала, что возможно вести войну и так.

Необычная вещь, но именно на рынке телефонов это может не сработать. Обстоятельство в том, что большие игроки годами приобретали патенты на весьма многие технологии, методы связи и обладают ими до сих пор. Количество патентов Nokia, которое связано с цифровой обработкой сигналов, исчисляется сотнями. И один патент от Apple не перевесит данной много патентов никак. Более того, компания сможет выдвинуть встречные претензии, и дело затянется на многие годы.

Практически сейчас смехотворность претензий от Apple понятна практически всем людей в индустрии. Но для обывателя вставшая волна говорит об обратном. Это прекрасная, громадная PR-кампания, в которой «пострадавшая» сторона защищает собственные инновации, которая на коне. Сейчас многие будут знать, что в Apple «изобрели» перемещение для разблокировки телефонов, мультитач и без того потом. Другими словами практически компания достаточно дешево взяла большое освещение собственного продукта в массмедиа.

А ей того лишь и нужно.

В пользу этого говорит да и то, что Apple не пробовала урегулировать как-то вопрос с HTC, компания сразу же отправилась в суд. Более того, о судебных исках в HTC определили из прессы. Большинство претензий так или иначе относится к ОС, к которой в HTC никто не имеет отношения.

Реакция Гугл была ожидаемой, представители компании подчернули, что они будут бороться за Android и не дадут его в обиду, равно как и собственных партнеров.

Уверен, что история продлится несколько месяц, подобные юридические баталии продолжаются иногда годами. Юристы у всех сторон хорошие, подкованные, что затянет разбирательство на еще больший срок. Пока же все стороны в той либо другой мере приобретают бесплатный PR. В большей мере за счет упрочнений Apple он идет в их пользу, но и HTC начал восприниматься многими как игрок, которого испугался «сам Apple».

А это дорогого стоит.

Патенты дня сегодняшнего – Apple против Nokia

Просматривая разные ресурсы об истории около патентных претензий Apple, я нечайно обратил внимание на одну несложную вещь. Обсуждающие патенты обычно не осознавали самой сути университета патентного права и принимали патент как истину в последней инстанции. К примеру, что не неповторимый патент не может быть выдан, поскольку что-то подобное сделано вторым человеком либо компанией.

Это далеко не так, о чем и хотелось бы поболтать на самых свежих патентах прошлой неделе.

"Нокиа" подала патент на кинетический механизм зарядки сотового телефона. В аппарат встроен механизм сродни тому, что употребляется для завода механических часов, при ходьбе подвижные части перемещаются относительно корпуса, энергия этого перемещения и перерабатывается в электричество. Кинетика.

Навскидку могу отыскать в памяти, что уже больше года назад с таким механизмом заряда был заявлен телефон Ulysse Nardin Chairman.

Получается, что Nokia проиграла? Далеко не так, как в Nokia патентовали личный механизм заряда, что может оказаться значительно практичнее того, что использован в Chairman. Покажется третья компания, которая создаст собственный механизм, и она кроме этого сможет взять патент.

Не все устройства, выстроенные на одном и том же принципе, трудятся одинаково. У них имеется ощутимые различия, что делает одни из них игрушками, а другие — прорывом в технике. Практически компании патентуют в этом случае не сам принцип получения энергии (он общеизвестен и не поддается патентам), а принципы и сами механизмы их работы для конкретного устройства.

В Nokia это замечательно поймут и, к примеру, разработку управления телефоном посредством жестов, улавливаемых встроенной камерой, запатентовали лишь в ограниченном нюансе, для собственных аппаратов, обезопасив себя от вторых компаний (зарезервировали те жесты, что будут использоваться в коммерческих аппаратах). И опять мы имеем дело с конкретной реализацией, а не самой идеей управления посредством жестов.

Несколько дней назад поступила информация, что Apple попытается взять патент на разработку как таковую. Другими словами на сам принцип управления телефоном посредством жестов над его поверхностью, каковые улавливаются фронтальной камерой. Имеется ли новизна в этом? Нет.

Быть может, Apple сделает за счет PR эту разработку одной из самых распространенных на рынке. Быть может, обыватели будут думать, что компания изобрела эту разработку, как они думают про мультитач. Но это не будет так.

Уже давно на Nokia N95 демонстрировали подобное управление, как в плеере, так и в играх, в течение нескольких кварталов это была любимая презентация на Nokia World.

Итого получается, что, говоря о патентах, нужно вспоминать, что патент не есть истиной в последней инстанции, обычно многие патенты защищают лишь конкретные реализации той либо другой технологии. Время от времени под патент вкладывают дизайн телефона либо формы клавиш, имеется и такие патенты, отчего нет?

Распределение мобильных браузеров либо еще один PR-ход

К сожалению, операторы не выдают третьим компаниям информацию о том, какое число и каких браузеров употребляется их абонентами. Вот и появляется в отсутствие таких данных большое количество подсчетов на коленке, в то время, когда исследовательские компании находят эти того либо иного сервиса и дальше начинают «вычислять». Вот один из таких подсчетов представлен на картине ниже, это часть браузеров для той либо другой страны.

Во Франции часть Apple iPhone/iPod — порядка 69 процентов. Разрешите, но в какой момент в том месте физически показалось такое количество телефонов? Выше в пресс-релизе Apple указано, что за все время реализовано около 40 миллионов телефонов во всем мире.

Дабы достигнуть показателя в 69 процентов, все эти продажи должны были прийтись на Францию. Но это фантастика.

Исследователи разбирают трафик на паре миллионов сайтов, наряду с этим они одно да и то же устройство смогут вычислять пара раз. Якобы это не воздействует на статистику. Но это не дает выборки, совсем не дает. В методологии очень много провалов, каковые никак не компенсировать. Это инструмент для забавы, приблизительно такой же, как Alexa, которая не показывает ровным счетом ничего. Ни разу не видел ни одной рекламной кампании, выстроенной на основании статистики от Alexa, что уже показательно.

Одним словом, эта статистика — это попытка дать взор на рынок мобильных браузеров, но безо всякого умного подхода.

Фотоаппараты формата 4/3

На рынке происходит техники и бум, которая, с одной стороны, обзаводится сменными объективами (тот самый формат 4/3), с другой — предлагает более недорогие цены если сравнивать с зеркалками и хорошее уровень качества снимков. Но перед тем как перейти к дискуссии будущего таких камер, разрешите задать вопрос, а кто есть фаворитом рынка цифровых фотоаппаратов в Российской Федерации в штучном выражении. Выделю, что именно в штучном, а не в деньгах.

До тех пор пока вы думаете и думаете, давайте поболтаем о новом классе устройств. Сущность этих камер несложна – мыльница, но со классом и сменной оптикой ниже зеркалок. Хорошее предложение для тех, кому импонирует маленькой размер камеры, но необходимы различные объективы. Одним словом, золотая середина.

Один из таких аппаратов и его презентацию мы обрисовывали практически пару дней назад, советую взглянуть.

Знакомство с камерой Olympus E-PL1

Для меня рынок фотокамер вечно далек, но проморгать события, происходящие на нем, кроме того мне пришлось нелегко. Сейчас рынок находится в переломной точке, в то время, когда таких грандов, как Canon, Nikon, пробуют сместить с трона амбициозные новички. Фотоаппараты стали дешёвым средством самовыражения.

И громадный вклад в это внесли устоявшиеся марки, каковые были и остаются пределом мечтаний любого амбициозного фотографа. Но одновременно с этим ограничителем являлась цена таких устройств, именовать цена в 800-1000 долларов за тушку дешёвой для большинства потребителей запрещено. И сейчас на рынке появляются промежуточные ответы, просьюмерки, другие форматы камер.

Дружно они направлены на размывание сегмента зеркальных камер. У них будет определенная будущее, или опытное применение, или появление весьма дешёвых камер в ценовом сегменте около 500 американских долларов, чему противится как Canon, так и Nikon, это уронит их текущие продажи дорогих моделей. Но им нужно будет пойти на эти тяжелые шаги.

Понимаете из-за чего?

По причине того, что уже пара лет компания Samsung штурмует рынок фототехники, и данный рынок очень консервативен. Наступление на него посредством зеркальных камер под маркой Samsung провалилось. Одновременно с этим продажи в Российской Федерации простых цифровых мыльниц под маркой Samsung успешны, компания номер один.

Сейчас будет идти наступление из среднего сегмента, и компания осознаёт, что это дело на многие годы. За это время она попытается воспитать потребителей техники Samsung, каковые будут выбирать зеркальные камеры от нее же через 5-10 лет. Замыслы наполеоновские, но звучат они в полной мере здраво.

Одним из первых кирпичиков делается камера NX10, за ней последуют другие решения. И таких ответов будет большое количество, они будут недорогими и, по всей видимости, востребованными. Так что рынок в переломной точке. И я надеюсь, что это вынудит горячо любимый мной Canon выйти с ответными ответами, дабы обезопасисть собственные продажи.

Мы победим от таковой конкуренции в любом случае. Пока же я собираюсь взять Samsung NX10 и поиграть с данной камерой, благо она, по отзывам различных людей, вправду достаточно увлекательна. Но, так или иначе, данный пассаж был не о ней, а о том, что рынок фототехники бурлит и готов к важным трансформациям.

Исходя из этого ожидайте от нас новостей и с этого фронта.

Интересные записи:

Calling All Cars: The Corpse Without a Face / Bull in the China Shop / Young Dillinger


Еще немного статей: