Bq bond – альтернатива meizu и xiaomi?

      Комментарии к записи Bq bond – альтернатива meizu и xiaomi? отключены

Bq bond – альтернатива meizu и xiaomi?

  • Роман Якубенко
  • https://vk.com/dockerpub

В бюджетном сегменте самые востребованные телефоны – это Meizu и Xiaomi. Остальным производителям весьма не легко выделиться на их фоне, дабы завоевать внимание клиента. Компания BQ постаралась составить борьбу, выпустив модель Bond. Производитель обещает алюминиевый корпус, сканер отпечатков ударопрочное стекло и пальцев.

 И все это за 100 долларов!

Внешний вид

Обещания, само собой разумеется, хорошие, но что в действительности? Первый раз забрав телефон в руки, я удивился. Большая часть заявленных фишек в нем имеется.

Но попользовавшись несколько дней, пришло познание, что весьма многие мелочи легко недоработаны.

К примеру, в моем экземпляре в корпуса были «лишние подробности», каковые четко слышно, в случае если потрясти телефон. И никакая алюминиевая рамка никак эту обстановку не исправит.

Задняя крышка выполнена из блестящего пластика, покрытого лаком. Выглядит это все не очень. Ее кроме того возможно снять, действительно, с громадным упрочнением.

У меня в первоначальный же сутки отлетело пара креплений от крышки. Сейчас она неплотно сидит и всегда поскрипывает.

Под крышкой расположились два слота для SIM-карт, отдельный слот для карты памяти microSD и съёмная батарейка емкостью 2300 мАч.

Отдельного упоминания заслушивают клавиши управления питанием и громкостью. Они вольно болтаются в собственных посадочных местах, издавая железный звон. В паре с «лишними подробностями» и скрипучей задней крышкой, клавиши создают целую симфонию.

Быть может, это брак конкретного примера, но я был обязан об этом написать.

Размещение разъемов стандартное: сверху находится 3,5 мм порт для наушников, а снизу – microUSB.

Экран

Лицевая сторона максимально несложная и исходя из этого не приводит к. Она прикрыта защитным «ударопрочным» стеклом с 2,5D-эффектом, что не заметен из-за большого пластикового бортика. Производитель этого стекла малоизвестен, но по заверениям компании BQ, телефон возможно смело ронять.

Я бы не стал этого делать на вашем месте.

Открыто порадовал экран. Тут установлена 5-дюймовая IPS-матрица с разрешением 1280 х 720 точек. Показатели не рекордные, но картина совсем не зернистая и весьма насыщенная. И что самое основное – матрица прекрасно откалибрована с завода. У меня на тесте имеется пара вторых моделей этого производителя и как раз BQ Bond оснащен самим лучшим экраном.

Как для бюджетника, понятное дело.

Яркости хватает на солнце, только в темноте минимальный уровень подсветки может показаться не очень минимальным.

Характеристики и производительность телефона

Чёрта у телефона следующие: четырехъядерный процессор MediaTek MT6580, видеоускоритель Mali-400 MP2, 1 Гб оперативной памяти, 8 ГБ встроенной, слот для карт памяти количеством до 128 Гб и аккумулятор емкостью 2300 мАч. В 2017 году подобное железо выглядит несерьезно, кроме того учитывая цена.

Но на этом неприятности не заканчиваются. На протяжении теста я столкнулся с дефицитом памяти на встроенном накопителе, при том, что было установлено всего несколько бенчмарков. Оказалось, что в телефоне нет заявленных 8 ГБ, вместо них тут всего 4, а пользователю доступно около 1,6 ГБ.

Это победа.

Большая часть соперников за те же деньги предлагают восьмиядерные решения с двумя либо кроме того тремя гигабайтами оперативной памяти. Связка ветхого четырехъядерного процессора, слабенького видеоядра и всего одного гигабайта оперативной памяти разрешают телефону более-менее шустро трудиться, но при запуске приложений либо игр он начинает вспоминать. К примеру, Undead у меня не запустилась вовсе, Angry Birds 2 подлагивала и я смог нормально поиграть лишь в бенчмарк.

Наличие не самого ветхого Android 6.0 не выручает обстановку. Он имеется на данный момент фактически в любом бюджетнике за 70-80 долларов. И обижен я не просто так.

Телефон легко полн Malware-приложений, каковые всегда рекламируют ненужные пользователю продукты. А происходит это всегда: разблокировал телефон – держи рекламу, потянул шторку уведомлений – снова реклама, кроме того основной экран полон иконок рекламных приложений.

Единственным верным выходом стал сторонний лаунчер. Но надоедливые рекламные баннеры все равно будут проскакивать. Я думаю, производитель приобретает хорошую прибыль от таких “звонящих рекламных щитов”.

Установленных производителем приложений тут минимум. Не считая стандартных плеера, галереи и камеры, в телефоне установлены “Яндекс яндекс” и “Браузер Поиск”, каковые заменили собой сервисы Гугл. Они вшиты в прошивку и занимают дефицитное место на накопителе, удалить их запрещено.

Автономность, сканер отпечатков и качество звука пальцев

В телефоне установлен аккумулятор емкостью 2300 мАч. Заряжается он через microUSB, стремительной зарядки тут нет. С таким маленьким количеством автономность у телефона предсказуемая.

При умеренном применении BQ Bond в состоянии проработать сутки, а вдруг деятельно пользоваться интернетом и довольно часто звонить – к середине дня у вас останется не больше 15-20 процентов заряда.

Уровень качества звука встроенных динамиков на уровне остальных соперников. Они писклявые и в меру громкие. Звук в наушниках уже несколько лучше, но стоит осознавать, что отдельный ЦАП в телефон за 100 долларов никто ставить не будет.

За сканер отпечатков пальцев отдельное благодарю. Он не весьма расторопен, но трудится исправно, только время от времени случались неприятности с распознаванием.

Камеры

Что касается камер, то они тут имеется. Кроме того фотографируют и владеют базисными настройками. Но кроме того в дневное время не легко взять хорошую фотографию.

Модуль на 8 МП владеет низким динамическим диапазоном и весьма сильным шарпенингом всего, что попадает в кадр. Он такой сильный, что кроме того в совершенных условиях снимок утратит в качестве и деталях.

Фронтальная камера на 5 МП страдает той же проблемой. Исправить это в настройках мне не удалось.

Видео пишется в Full HD, в формате 3gp. Уровень качества среднее, картина весьма замылена, а заявленное количество кадров не соответствует действительности. На деле мы приобретаем около 20 fps в секунду, в зависимости качества освещения.

Результат

Смартфон BQ Bond оказался весьма необычным. В случае если отбросить неприятности со сборкой, корпус телефона хорошей. Внешний вид не приводит к – простенькое, дешёвое устройство.

Но ни по качеству камер, ни по скорости работы он не имеет возможности соперничать с Meizu либо Xiaomi, при том что стоит так же. За 100 долларов клиент приобретает не сильный железо, кучу рекламы и малоизвестный бренд. Так что соперничать с ним смогут лишь менее узнаваемые «китайцы», каковые стоят дешевле и предлагают подобные возможности.

Приобрести BQ Bond возможно по данной ссылке.

Если вы нашли неточность, прошу вас, выделите фрагмент текста и надавите Ctrl+Enter.

Интересные записи:

BQ Bond – альтернатива Meizu и Xiaomi?


Еще немного статей: