Диванная аналитика №33. российская национальная операционная система «черная дыра»

      Комментарии к записи Диванная аналитика №33. российская национальная операционная система «черная дыра» отключены

Эта музыка будет вечной,

В случае если я заменю батарейки.

«Нау»

Привет.

В голове крутится песня «Наутилуса», а в браузере открыты странички, на которых описывается то, что Минкомсвязи России и господин Никифоров, являющийся министром, планируют создавать на национальные деньги национальную ОС для мобильных устройств. Информации, как неизменно в таких случаях, мало, где-то она обрастает надуманными подробностями, где-то представлена как будто бы под копирку.

Министр ни при каких обстоятельствах не баловал граждан развернутыми пояснениями, что именно его ведомство планирует сделать, но сейчас имеющейся информации достаточно, дабы устроить разбор полетов и взглянуть, как утопичен проект мобильной платформы для России. Так как министр данный проект никак не назвал, а нам нужно оперировать хоть каким-то именем, предлагаю назвать отечественную платформу «Черная дыра». Но, позже возможно устроить всеобщий конкурс и придумать более звучное наименование.

Но не буду сбиваться на насмешки над государственный служащими, попытаюсь максимально полно обрисовать происходящее и дать анализ того, к чему это приведет.

Содержание

  1. Импортозамещение, либо обстоятельства появления русском мобильной ОС
  2. Разбор полетов №1, либо забытая национальная ОС от Яндекс
  3. Разбор полетов №2. Кому нужна обнажённая ОС?
  4. Разбор полетов №3. Кто будет создавать устройства?
  5. В сухом остатке, либо для чего это необходимо

<p>
Импортозамещение, либо обстоятельства появления русском мобильной ОС

Когда отношения с западными государствами обострились, в русском экономике стали искать области, в которых вероятно совершить импортозамещение. Данный термин на слуху у всех, набил оскомину, не смотря на то, что ничего нехорошего сам по себе не несет. Мысль того, что Российская Федерация как страна обязана стараться обеспечить себя продуктами питания, высокотехнологичным производством, и разработками сегодняшнего и нужно завтрашнего дня, близка и понятна любому человеку.

В Минкомсвязи каждые идеи, которые связаны с замещением импорта, воспринимаются с громадным интересом, поскольку вся деятельность министерства в области телекома связана с работой с большими интернациональными производителями софта (Микрософт, Oracle и без того потом), производителями железа для наземных и мобильных сетей (Cisco, Huawei, Alcatel-Lucent, Ericsson и без того потом), в меньшей степени с потребительским рынком , на котором присутствуют производители конечных устройств, к примеру, телефонов, планшетов либо компьютеров. Львиная часть бизнеса сосредоточена в софте и инфраструктуре, тогда как сами устройства – это незначительный кусочек пирога на неспециализированном фоне. В случае если проследить пресс-релизы Минкомсвязи за последние пара лет, то вскроется занимательнейшая подробность, министерство весьма тесно сотрудничает с главными корпорациями, их сотрудники входят в те либо иные комитеты, воздействуют на принятие многих ответов, выступая в качестве специалистов.

Рискну высказать предположение, что каждая попытка затронуть корпорации и основные сферы бизнеса в итоге может привести к утрата бюджетных денег, компетенций и к тому, что министерство выставит себя в невыгодном свете. В отсутствие собственных русских разработок, за каковые Минкомсвязи кроме этого отвечает, нужно создать бурную деятельность, но из двух зол нужно выбирать меньшее. Перед министерством имеется выбор.

Вариант один – прикоснуться главных игроков рынка, поменять правила игры и вынудить большие корпорации направляться пожеланиям России. Это приведет к конфликтам, скандалам, потребует правильного его реалий и знания рынка. Тут так как основное не навредить.

На мой взор, министерство осуществить такую работу неспособно в принципе. Второй вариант несложнее и решает политическую задачу быть в тренде импортозамещения. В этом втором сценарии нужно создать шумиху около идеи, которая никак не затрагивает сложившийся статус-кво в настоящем сегменте телеком-рынка, а по возможности еще и формирует новое направление развития для министерства, на которое возможно привлечь бюджетные деньги.

Как раз так появляется проект «Черная дыра», в котором будет создаваться русский ОС для мобильных устройств.

Прощупывание земли началось еще в феврале этого года, я писал об этом детально в «Бирюльках».

Диванная аналитика №33. российская национальная операционная система «черная дыра»

Что случилось пару дней назад и как видят новую ОС в Минкомсвязи? Для этого возможно прочесть вот данный текст в РБК, ниже я буду его цитировать):

«14 мая в Минкомсвязи прошла встреча главы ведомства Николая Никифорова с сотрудниками финской компании Jolla и представителями русском IT-индустрии, сообщило в пятницу министерство. На встрече обсуждалось создание в Российской Федерации свободной мобильной ОС (ОС), что соответствует замыслам министерства по импортозамещению. На заседании находились генеральный директор Jolla Антти Саарнио, главный конструктор и технический директор компании, и директор по распространению разработок «Яндекса» Григорий гендиректор и Бакунов разработчика операционных совокупностей «Альт Линукс» Алексей Смирнов.

Новую свободную ОС будут разрабатывать российские IТ-эксперты, а базой будущего продукта может стать ОС с открытым исходным кодом Sailfish, которую разрабатывает Jolla (кроме ОС она занимается созданием планшетов и смартфонов), поведали РБК участники встречи.

Jolla — интернациональная компания, «в структуре собственников которой кроме финских имеется как российские, так и китайские акционеры», приводятся в сообщении Минкомсвязи слова министра Никифорова. Как поведал РБК источник на рынке, русский акционер Jolla — Григория и группа Березкина, состояние которого, по оценке издания Forbes, образовывает $0,6 млрд (140-е место в рейтинге богатейших предпринимателей России). Эти сведенья РБК подтвердил представитель ЕСН.

Он утвержает, что участие в инвестиционном раунде финской компании — один из последних проектов ЕСН. Количество инвестиций и взятую вместо долю компании собеседник РБК раскрыть отказался. Сотрудник Jolla не ответил на запрос РБК.

Несколько ЕСН специализируется на энергетических активах. Березкину всецело являются собственностью компании «Русэнергоресурс» и «Русэнергосбыт М», и 51% компании «Русэнергосбыт» и 75% — «Русэнерготелеком». ЕСН обладает инжиниринговыми компаниями «Инженерный центр ЕЭС» и «Энергоаудитконтроль», и Уярским нефтеналивным терминалом (100%) и терминалом в Сковородино Амурской области (50%).

Среди медийных активов группы — газета Metro (обладает франшизой с 2009 года), ИД «Комсомольская правда» (85%) и ИД «РЖД-Партнер» (80%).

Трудиться над новой мобильной ОС планируется в сотрудничестве со экспертами государств БРИКС, сказано в сообщении Минкомсвязи. «Новую мобильную ОС Sailfish формирует финско-российско-китайская компания. Ожидаем присоединения Индии, Бразилии и ЮАР», — написал в собственном Twitter через день после встречи глава Минкомсвязи. Никифоров внес предложение создать интернациональный консорциум, в который войдут IT-компании России, Бразилии, Индии, Китая и ЮАР.

Их сотрудники, например, смогут один сутки в неделю трудиться над проектами консорциума, а в остальные дни заниматься главной работой, поведал РБК представитель Минкомсвязи. «IT-компании дадут собственных экспертов, их время будет оплачивать государство, а их работа будет развивать проект», — добавил он.

Вопрос о том, как будет развиваться новая ОС по окончании ее создания, с представителями IT-компаний не рассматривался, поведал РБК источник, близкий к участникам встречи. Минкомсвязи желает сделать новый продукт, а не применять текущую версию Sailfish, отметил собеседник РБК. Успех ОС будет зависеть от того, понравится ли она производителям устройств и конечным пользователям, выделил он».

Сложилась картина? Какая-то фантасмагория, которая вызывает больше вопросов, чем дает ответов. Но перед тем, как перейти к разбору полетов, желаю высказать пара мыслей, каковые мне видятся верными в нюансе нацбезопасности России и всей данной истории:

  • России как свободному стране нужны собственные операционные совокупности для применения как в ПК, так и в мобильных устройствах. Главной задачей для таких ОС делается гарантированная защита данных от утечек на уровне совокупности. Сфера применения – армейские, госучреждения и без того потом;
  • Узость ниши, где смогут применяеться национальные ОС как для ПК, так и для мобильной техники, не разрешает сказать о том, что это массовый, коммерческий продукт – его развитие в таком качестве машинально ведет к распылению усилий и средств разработчиков. Вместе с тем это противоречит текущим законам – государство не выступает игроком на коммерческом, массовом рынке в IT;
  • Регулятор со стороны страны, например, Минкомсвязи, не имеет возможности выступать как разработчик коммерческой ОС для массового рынка, равно как определять параметры таковой совокупности и/либо инвестировать деньги в нее. Юридические препоны возможно, в теории, обойти, но сама совокупность обязана воображать интерес для органов власти и государственных компаний, удовлетворять их потребности. Никакого отношения к массовому рынку такая совокупность не имеет возможности иметь в силу разных требований;
  • Разность требований к корпоративной ОС и массовой ОС не разрешает сказать о возможности одновременной разработки обеих успешности и ветвей для того чтобы проекта в долговременной возможности. К примеру, требования армейских будут лежать в одной области, а пожелания простых пользователей начнутся с получения новой версии казуальной игрушки.

Разбор полетов №1, либо забытая национальная ОС от Яндекс

Начнем с несложного, в Российской Федерации уже существует национальная ОС, которую создал Яндекс, именуется она Яндекс.Кит и базируется на открытом коде Android. В Яндексе объявили Яндекс.Кит 19 февраля 2014 года, это всецело русский разработка, которая выглядит как надстройка над Android, применяет лишь открытые коды Android и выглядит неповторимой со всех точек зрения.

Из плюсов необходимо отметить помощь стандартных приложений для Android и полный контроль над совокупностью со стороны Яндекс. В никаких сервисов от Google и никакого кода компании, что был бы закрыт и непрозрачен. Сложно назвать такую разработку не российской, это полноценная ОС Android с множеством трансформаций, внесенных Яндекс.

Потому, что это не надстройка, было нереально установить Яндекс.Кит на уже планшеты и существующие смартфоны, требовалась адаптация драйверов и системы под конкретное железо. В Российской Федерации показалось всего пара моделей на Яндекс.Кит, они не были успешны и с треском провалились в продажах. По различным оценкам, число реализованных устройств не превысило за год пара тысяч штук. В пресс-релизе, посвященном появлению Кита, говорилось следующее:

«Яндекс.Кит будет нужен не только пользователям, но и производителям устройств на Android. Первые приобретают эргономичный телефон, вторые — технологии и необходимые сервисы для его создания на эластичных условиях. Прибыль, которую будет приносить Яндекс.Кит, мы делим с производителем устройства, — говорит Юрий Вечер, начальник направления дистрибуции Яндекса. — Мы открыты к сотрудничеству с любыми компаниями-производителями Android-устройств, на любых рынках.

Для России, Украины, Беларуси, Турции и Казахстана у нас имеется готовые ответы. Тем, кто трудится в других государствах, мы рады дать комплект главных сервисов, без которых нельзя создать прошивку». Пресс-релиз возможно отыскать вот тут.

В апреле обширно обсуждалась новость, что Яндекс.Кит как проект закрыт в компании, но представители Яндекс отрицали это. Но, никаких новостей про Яндекс.Кит не слышно, равно как и не появляются новые версии.

  • Одна из статей про закрытие Яндекс.Кит

Мне весьма сложно осознать, из-за чего в Минкомсвязи, видясь с Яндекс, прекрасно зная, в теории, российский рынок, не знают, что на нем уже имеется русский ОС. Смущает то, что в базе Android? Но это не Android от Гугл с их сервисами, а всего лишь ядро совокупности с открытым кодом, что возможно проверить на протяжении и поперек. Тот же «Альт Линукс» в качестве версии отечественной ОС никого не смущает, не смотря на то, что исходные коды написаны не в Российской Федерации.

Имеете возможность растолковать, в чем отличие подхода?

Пологаю, что забвение Яндекс.Кит связано с тем, что эта ОС невыгодна для государственныхы служащих. Самый ее основной недочёт содержится в том, что ее уже создали и никаких упрочнений для этого прикладывать не требуется. Не желаю показаться меркантильным, но в большинстве случаев упрочнения по созданию выливаются во в полной мере определенные бюджеты со стороны страны.

Напомню, что предшественник господина Никифорова, министр связи Игорь Щеголев, одобрил прототип национальной программной платформы, которую метко именовали «русском Windows». Это был финиш 2011 года. В рамках государственные программы «Информационное общество» на ее создание должны были выделить 490 миллионов рублей (лишь за 2012 год).

Конкурс на разработку победила компания «Пингвин софтер», которая по случайному стечению событий принадлежала прошлому министру связи Леониду Рейману (через фонд NGI). По неясным обстоятельствам проект не состоялся, в конце 2011 года он подвергся резкой критике в прессе, и быть может, что это стало обстоятельством его свертывания.

В 2015 году лишь первичные упрочнения по созданию мобильной версии ОС возможно смело оценить от одного миллиарда рублей и выше. Большое количество это либо мало?

Давайте посмотрим на то, сколько стоила в 2013 году финская компания Jolla, которая упоминается в связи с созданием русском национальной ОС. Компания личная, но как мы знаем, что 6.25% акций было куплено китайским инвестиционным фондом China Fortune Holding за сумму в 1 миллион евро (источник). Получается, что неспециализированная оценка компании равна 16 миллионам евро. Для осознания цены компании в рублях возможно посчитать ее по текущему курсу, это будет приблизительно 900 миллионов рублей.

Но это цена всей компании! Со всеми патентами, разработками, другими словами полностью. Ясно, что за полтора года ее цена имела возможность измениться, но не кардинальным образом, порядок цифр остается приблизительно тем же.

За 2014 год, в соответствии с отчету компании, она привлекла инвестиции на уровне в 34 миллиона евро. Особенных удач в продажах устройств за это время Jolla не показала. Никаких официальных цифр продаж нет, в Российской Федерации, где продается смартфон компании, продажи остаются мизерными, хуже, чем у YotaPhone 2.

Мне совсем малоизвестна несколько ЕСН, которая приобрела долю в Jolla, выступила как инвестор. Никаких сделок с телекоммуникационными активами эта несколько не проводила. В мире никто не предполагает, что Jolla может добиться какого-либо заметного успеха, а планшетов продаж и перспективы смартфонов данной компании очень туманы.

Они не пользуются неистовым спросом, количество продаж минимален и исчисляется минимальными партиями, каковые возможно заказать на фабриках. С позиций аппаратной части, Jolla не владеет каким-либо неповторимым опытом для устройств, ее сильная сторона – это софт для ОС. И лишь.

Сравнивая Яндекс и Jolla с позиций российского государственного служащего, я бы ставил на Яндекс. Во-первых, это в основном русский компания с центром разработки в стране. Во-вторых, у компании уже имеется опыт создания собственной ОС на базе Android. В случае если не известно почему Android не подходит, то возможно применять открытые коды MeeGo/Maemo и с тем же успехом создать собственную оболочку для них. Это работа приблизительно одного порядка.

Но в силу каких-то обстоятельств Яндекс в качестве претендента на эту роль не рассматривается. Быть может, что в компании не желают рисковать и забрали самоотвод. Не знаю. Но то, что Яндекс практически свернул все работы над устройствами, так и не выпустил планшет под своим брендом, это факт.

Равно как да и то, что люди, взятые в компанию на направление работы с устройствами, из компании уже ушли.

Будущий планшет от Yandex — разбор бизнес-составляющей

Разбор полетов №2. Кому нужна обнажённая ОС?

В то время, когда Яндекс жаловался в ФАС на Гугл, одним из аргументов компании стал таковой: без Play Store устройства на Android никому не необходимы, и это конкурентное преимущество, которое применяет Гугл. Не дословно, но суть как раз таковой. В бесчисленных интервью эта мысль продвигалась многократно.

Мне не близко то, как Яндекс переворачивает факты, но отрицать, что Play Store есть причиной успеха для платформы Android, довольно глупо. По последним данным, в магазине содержится 1.5 миллиона приложений! Та же Jolla для собственной SailFish ввела помощь Android-приложений, поскольку рассчитывать на разработчиков компания не имеет возможности, никто не будет писать софт для ее платформы.

До Jolla с данной проблемой столкнулись все другие альтернативщики – Blackberry (кроме этого включили помощь Android-приложений), FireFox (выкрутились частично за счет html5), Микрософт (платили и платят значимым разработчикам за портирование приложений на Windows Phone, но толка от этого все равно нет – софт хуже и беднее функционально).

Получается, что для успеха ОС нужен таковой элемент как программы. В случае если делать личный софт, то его фактически никто не будет писать под ОС «Черная дыра», так как на ней нет устройств. Как пример желаю привести Tizen, компания Samsung затратила на разработчиков в общем итоге около миллиарда долларов (!!!) и не смогла добиться того, дабы по софту Tizen приблизился хотя бы к Windows Phone.

И это при количестве продаж устройств в миллионы штук по миру.

Честно сомневаюсь, что Минкомсвязи станет успешным клиентом и сможет создать много программ для ОС «Черная дыра» в сжатые сроки. И это кроме того в случае если создание каждой таковой программы будет оплачиваться по коммерческим расценкам. Утопия во всех смыслах.

В этот самый момент мы опять подходим к самому забавному. Желаем мы того либо нет, но для совместимости остается только один путь – сделать собственную ОС таковой, дабы на ней имели возможность исполняться Android программы. И снова с грустью наблюдаю в сторону Яндекс.Кит, что выстроен на Android, не нужно придумывать эмуляторы, как у Sailfish/Blackberry, снижающие быстродействие устройства, ограничивающие их количество и работоспособность программ. К чему выбор другой ОС, в случае если в итоге мы все равно приходим к Android?

Вы имеете возможность ответить на мой глупый и простой вопрос? Я продолжительно пробовал придумать хоть один резон, но в итоге сдался.

Разбор полетов №3. Кто будет создавать устройства?

Дабы русского национальную ОС кто-то заметил в жизни, необходимо, дабы какие-то компании приспособили под нее железо, написали драйвера и выпустили соответствующие смартфоны, планшеты на рынок. Кто этим будет заниматься, и основное, из-за чего?

Давайте зададим вопрос с другого конца. Кто станет клиентом и оплатит производство таких устройств? Очевидный ответ, по всей видимости, обязан звучать так – государство. Предположим, что созданная ОС «Черная дыра» совершенна, поддерживает все приложения с Android – забудем, что это кроме того теоретически нереально. Забыли. У нас имеется совершенная ОС, цена разработки которой легла на страну.

И чтобы сделать ее популярной, государство не будет взимать плату за эту ОС, сделает ее бесплатной в производстве, откроет для любой компании. Это как один из вариантов развития событий.

Бросятся ли создавать на данной ОС собственные телефоны китайцы? Нет. Из-за чего? Им нужно будет обучиться портировать ее под конкретные железки. Прекрасно, столкнулись с проблемой, достали еще деньги из бюджета и сделали портирование на все аппаратные платформы, что распространены.

Сделали безвозмездно. Будут ли китайские компании производить устройства? Нет. Из-за чего? Им необходимо продемонстрировать, что имеется спрос на такие устройства. Сможет ли Минкомсвязи это сделать? Сомневаюсь. К примеру, имеется такая компания как Nokia/Микрософт.

Она пробует заинтересовать различных производителей смартфонов платформой Windows Phone много лет. Оплачивает разработку устройств, их выпуск, берет на себя максимум затрат. И кто-то пробует поиграть в эту игру, но в конечном счете продаж нет. А после этого и другие компании прекращают производить такие устройства. В случае если сравнивать Минкомсвязи и Микрософт, мне думается, что возможности инвестировать в платформу больше у компании Микрософт.

Но эта американская корпорация, затратив около 6.5 млд дол с 2010 года (не считая суммы приобретения подразделения Nokia, это отдельные деньги в еще большем количестве), так и не смогла добиться какой-то заметной доли рынка для собственных устройств.

Для конечного потребителя ОС «Черная дыра» не будет нести каких-либо броских качеств, они просто ее проигнорируют. Желаете доказательств? Вспоминаем продажи Яндекс.Кит, которых не было.

Ровно такая же история.

В сухом остатке, либо для чего это необходимо

Обратите внимание, что кроме того поверхностный анализ проекта национальной ОС для мобильных устройств от Минкомсвязи показывает подмену понятий и его полную несостоятельность. Данный проект не имеет возможности пройти в таком виде, поскольку изначально сформулирован подход, что не предполагает получения рабочего продукта. По крайней мере, опыт рынка (а также мой опыт по созданию устройств) говорит, что это утопия.

В Минкомсвязи нет людей, каковые имеют опыт работы по созданию устройств и/либо операционных совокупностей. Обе российские команды, что владеют подобным опытом, не получали никаких запросов, и уверен, что они кроме того не известны министерству, поскольку не поддерживают контакты.

Для меня беседы про национальную ОС для мобильных устройств в таком качестве выглядят как политический проект Минкомсвязи, в котором планируется создать бурную деятельность либо вид такой. Госслужащие в полной мере справедливо считают, что до тех пор пока такая совокупность будет создаваться, очень многое может измениться и дальше возможно будет списать все на внешние события, они точно найдутся.

Проект нежизнеспособен и приведет к напрасной трате бюджетных денег. У нас имеется цивилизованный метод остановить эту бессмыслицу, в частности предложить, дабы Минкомсвязи создало публичные слушания по этому проекту, привлекло свободных специалистов в соответствующих областях и уже по итогам таковой работы принималось ответ о финансировании проекта либо отсутствии такового.

Для этого нужно привлечь большое внимание ко всей ситуации, так что буду признателен за распространение ссылки на данный материал. Как мне думается, в полной мере в отечественных силах остановить напрасную трату денег, каковые берутся из отечественных налогов.

Интересные записи:

Мать и мачеха — просто отличный русская мелодрама. Российский фильм новинка. Кино 2017 года


Еще немного статей: