Keddrринг: samsung galaxy s4 vs. htc one

      Комментарии к записи Keddrринг: samsung galaxy s4 vs. htc one отключены
  • Барышников Андрей
  • http://mobilemuffin.tumblr.com/

Здравствуй, позитивно-креативное гик-коммьюнити! Сейчас в смертельной схватке у нас сойдутся две флагманские модели телефонов компаний Samsung и HTC – Galaxy S4 и One. Оба устройства имеют собственные сильные и не сильный стороны, у них совсем разный подход к тому, каким должен быть Android и предоставляемый клиенту опыт применения.

Бой будет ожесточённым и зрелищным, делайте ставки, кто же из них победит, – заматеревшая «галактика», взявшая фейс-лифтинг, либо же совсем другой, переосмысленный и прозревший тайванец, призванный быть единственным на пьедестале почета? Ответ вы определите, прочтя данную статью!

Keddrринг: samsung galaxy s4 vs. htc one

Сравнение проходит (проходило) сразу после старта продаж Galaxy S4 в Российской Федерации в течении первых четырех дней, итог фактически точно будет разниться по прошествии времени и, быть может, вашими личными наблюдениями. На момент тестирования на аппаратах были установлены последние предположения официальных прошивок без каких-либо привилегий, таких как прав root-пользователя, сторонних прошивок, ядер, твиков и других. Все оценки выставляются по шестибалльной шкале – как раз такое количество создатель вычисляет оптимальным для ранжирования заслуг оппонентов.

Раунд I: внешний вид, материалы, эргономичность и практичность

Samsung не отходит от канонов создания истинно-корейского аппарата – на первый взгляд, новый Galaxy S4 не резко отличается от прошлогоднего флагмана S3, но только лишь на первый. Говоря о размерах, необходимо подчеркнуть, что сам телефон, увеличив собственный экран с 4.8’’ до 5’’ (и располнев на дополнительные 500 мА*ч, расширив его до приличной цифры в 2600 мА*ч), стал кроме того меньше! В случае если быть правильнее, то он стал уже и уже, попутно утратив в весе, пускай и всего лишь 3 грамма.

Я хлопаю в ладоши инженерам Samsung стоя и снимаю перед ними шляпу – смартфон замечательно лежит в руке, а наследственность размещения элементов управления только облегчает первое переход и знакомство на новую «галактику». Снаружи аппарат преобразился, пускай и не очень сильно – это все тот же опостылевший блестящий пластик; легко изменились обводы корпуса, он стал не таким «мыльным», как улучшилось и уровень качества самого пластика – либо, по крайней мере, его лакированное покрытие.

Под верхним слоем прозрачной пластмассы имеется причудливый сетчатый узор, лучше заметный под броским светом. Сам телефон выпускается в двух «хороших» цветах – тёмном (что в действительности есть темно-серым) и белом, никаких заигрываний с нестандартным синим нет, как это было в прошедшем сезоне.

 Выбор материалов, как я уже сообщил, есть достаточно спорным ответом – с одной стороны, пластик разрешает сохранять небольшой вес устройства, с другой – телефон выглядит дешево и не соответствует топовой лиге флагманских продуктов. Более того, со временем смартфон так или иначе покроется небольшими царапинами, как бы бережно вы с ним не обращались (в разумных пределах, само собой разумеется, никто не спорит, что в случае если его поместить в закрытую коробку, то ничего не изменится).

 

HTC же исповедует совсем второй подход, близкий по духу к Apple-устройствам. Это минималистично-индустриальное устройство, полностью сделанное из алюминия, со всеми его минусами и плюсами.

Увы, не обращая внимания на заявления компании о цельном корпусе, это не совсем так – полностью отливается только задняя крышка устройства, эдакая ванночка, куда вставляются все остальные компоненты; его вся передняя и пластиковые торцы часть, будь то панель с экраном либо же железные «нашлепки» на динамиках, или приклеены, или впаяны. Это сказалось на качестве сборки – в отличие от Galaxy S4, где нареканий у меня не появилось никаких, тут на большей части телефонов (по крайней мере, первых партий) имеются разные зазоры между верхней и “средней” частью телефона, верхние плашки, закрывающие динамики, выступают с одной либо второй стороны за пределы боковых граней, а 3.5мм miniJACK-разъем под наушники и microUSB частенько топорно обработаны, из них легко смогут торчать пластиковые заусенцы.

 

Не обращая внимания на то, что сам телефон монолитен, в нем ничего не скрипит и не болтается, пользоваться им не особенно приятно – пальцы, пребывающие в «простое» на гранях устройства, легко нащупывают эти недочеты, оставляя не самое хорошее чувство. HTC One, в отличие от SGS4, имеет меньший экран с диагональю 4.7’’, тогда как его размеры (существенно) и вес (незначительно) больше.

Пускай это и обусловлено наличием двух стерео-динамиков (в верхней и нижней части), Galaxy S4 оставляет лучшие впечатления – и все из-за большего дисплея и меньших боковых рамок. Кроме этого нельзя не упомянуть и спорного качества кнопок в «единице», клавиша питания, по совместительству являющаяся инфракрасным портом, находится на верхнем торце устройства в левой его части; дабы на нее надавить, приходится фактически постоянно перехватывать телефон.

Более того, она еще и полностью утоплена в корпус и находится с ним заподлицо, что довольно часто провоцирует повторные, в противном случае и троекратные нажатия, потому что с первого раза добиться от телефона желаемого не всегда получается. Конечно, это дело привычки, но при с корейским пластиково-блестящим «обмылком» таковой необходимости не появляется. Ровно те же нарекания, за исключением доступности, применимы к спаренной клавише регулировки громкости.

Алюминий – вещь в себе; не обращая внимания на «премиальный» внешний вид и приятные тактильные ощущения, он достаточно легко (как и пластик в «галактике») царапается, причем заменить панель тут будет очень проблематично, вручную самостоятельно «на коленке» – совсем совершенно верно никак не окажется. Не следует забывать и про нагревание корпуса и возможные вмятины. Особенно бережно стоит обращаться с фирменным защитным чехлом, он весьма туго наряжается, и не дай всевышний в том направлении попадет какая-нибудь маленькая, кроме того микроскопическая, невидимая глазом песчинка либо пылинка (что в действительности происходит весьма просто) – ищи ветра в поле, добывать телефон не рекомендуется, либо же делать это предельно с опаской, стараясь максимально оттянуть чехол, в противном случае вы попадете в такую же обстановку, как и я:

 Результат: Samsung Galaxy S4 – 5 баллов, HTC One – 4 балла.

Раунд II: экран, управляющие и размеры элементы на передней панели устройства

Оба телефона могут похвалиться красивыми дисплеями – что Samsung, что HTC; это достижения и гордость компаний. При с первым употребляется AMOLED-экран с применением разработки PenTile, второй же, вероятнее, основан на IPS-матрице (подтверждения этому нет нигде, а также ни в одном из пресс-релизов самой HTC) и носит название S-LCD3; однако, было узнано, что One поставляется с дисплеями различных производителей, главным из которых есть компания Japan Display Inc., она же JDI, тогда как сенсорную панель в первых партиях делал конкретно Samsung; все они так или иначе отличаются друг от друга, причем очень существенно – варьируются в громадных пределах все серьёзные параметры (тут и потом приведены средние показатели, не затрагивающие очень сильно выделяющиеся экземпляры), такие как контрастность (от 930:1 до 1100:1) и яркость ( от 390 cd/m2 до 475 cd/m2), так что не следует удивляться, в случае если экран вашего примера фактически не будет читаться на солнце, тогда как у приятеля Васи все будет замечательно видно; изменяется и цветовая гамма от горячей (от 6550k) до холодной (до 7350k):

Однако, отвлекаясь от неинтересных цифр, я могу ответственно заявить, что экраны у обеих моделей, будь то S4 либо же One, фактически одинаково хороши. С оговорками, конечно.

Дисплей «галактики» больше по размерам, причем в реальности это ощущается достаточно очень сильно – и впечатляет, по крайней мере при первом взоре на него, больше, в особенности из-за минимальной толщины боковых рамок, в то время в то время, когда экран One кроме того думается меньше заявленной величины. Да, это PenTile – но сейчас уже совершенно верно это только слово на бумаге, потому что кроме того «фиктивные» 441 ppi не оставляют и следа зернистости.

Да, тут присутствует радужный ореол снизу букв – в случае если знать, что искать, то возможно заметить эдакую «трехмерность» шрифта. Мешает ли это? Лично мне – нет, да и те, кому мешает, я уверен, только накручивают себя в отыскивании хоть какого-либо недостатка, тем более что заметить это возможно только при важной концентрации на данном нюансе экрана. Да, в случае если положить рядом два телефона, то будет заметно, что экрану S4 не достаточно “прозрачности”, он будет не таким четким – но это, повторюсь, только придирки.

А вот куда как более значительная неприятность (кроме того две) кроется в мелочах, по началу незаметных.

Первый и основной минус – яркость дисплея, его читабельность на солнце; второй – работа автояркости. Точь-в-точь повторяя прошлогоднюю обстановку, яркость дисплея при применении автоматической ее регулировки недостаточна; при с SGS3 это исправили с течением времени обновлениями, тут же изначально предлагается необычный «костыль» – уровни регулировки, от «-5» до «+5», каковые хоть как-то улучшают обстановку.

В случае если сказать про доступность и видимость информации с дисплея под палящим летним ярком солнцем, то стоит забыть про комфортное его применение – читаемость путь и не нулевая, но далека от вправду хорошего уровня. Третья неприятность, на которую жалуются кое-какие обладатели новоиспеченного флагмана – при низкой яркости экрана и стремительной промотке перечней настроек появляются фиолетовые шлейфы.

Подозреваю, что это как-то связано как раз-таки со строением пиксельной сетки и тем самым цветным ореолом около букв, но Я со своим примером не могу подтвердить для того чтобы нюанса. Вероятнее, стоит подождать следующей партии смартфонов, если вы желаете обезопасить себя.

У HTC с экраном нет никаких неприятностей, не считая одной – и это опять уровни автоматической яркости, лишь в этом случае она избыточна, постоянно превышает требуемый уровень, тем самым делая восприятие с экрана не только некомфортным, но и активнее расходуя заряд аккумулятора. Стоит ли сказать, что с прошлогодним One X была ровно та же история, и, как и при с SGS3, ее также исправили на софтверном уровне по окончании пары обновлений?

 В остальном дисплей HTC весьма броский, имеет большие углы обзора и все еще лучшую цветопередачу, в сравнении с SGS4. Раздельно мне хотелось бы похвалить тайваньскую компанию за то, как она обошлась с подсветкой сенсорных клавиш на передней панели устройства – солидную часть времени дней она неактивна (что прекрасно, потому что энергозатраты на нее высоки), и только в то время, когда темнеет, активируется машинально.

Раньше такое было в первых предположениях прошивок Galaxy S2, но в том месте эта функция трудилась не отлично и потом ее убрали. Обратно, как видите, не встроили ни в одном из последующих поколений линеек устройств. Оба смартфона имеют идентификатор LED-уведомлений, у обоих он находится в верхней части, и оба они имеют не хватает вызывающую яркость, пускай это и уже достаточно субъективно – кого-то напротив злит броский «фонарь».

К сожалению, HTC не стали использовать в One второй уведомитель на задней панели, как это было в Butterfly и DNA.

Результат: Samsung Galaxy S4 – 5 баллов, HTC One – 6 баллов.

Раунд III: камера

Изначально планировалось посвятить этому нюансу отдельную статью, но из-за неудачного стечения событий снимки с HTC One, подобные таковым в Galaxy S4, были утеряны. Обстановка с данными смартфонами обстоит двояко. В случае если сказать легко, то при ярком дневном освещении Galaxy S4 снимает намного лучше, чем One – 4МП, какие конкретно бы они не были ультрапиксельными, не хватает детализируют картину и делают это на ощутимо более низком уровне, нежели 13МП Exmor RS.

Более того, я бы заявил, что это лучшая камера (в Galaxy S4) на рынке смартфонов сейчас (за исключением Nokia 808), с единой только поправкой – чёрного времени дней (недочёта света) и сложного неестественного освещения. Тут лидирует HTC One – картина получается четче, тихо и видимых артефактов, хоть и фактически постоянно перевирается баланс белого. Однако, включение ночного режима в S4 достаточно без шуток выправляет обстановку.   Пример простого и ночного режима в S4:

Примеры фотографий (сверху Galaxy S4, снизу HTC One):

Остальные фотографии SGS4:

Видоискатель One в условиях недостаточной освещенности подтормаживает, причем очень и очень ощутимо – не знаю, с чем это связано и поправимо ли на софтверном уровне. Из плюсов же камере «единицы» стоит приписать более высокую скорость работы – как запуска, так и фокусировки с конкретно съемкой.

Еще одним неоспоримым преимуществом есть модуль оптической стабилизации изображения, что разрешает делать снимки кроме того на стремительном ходу одной рукой, очень не переживая за “размытые” снимки и трясучку. Не буду уделять большое количество внимания записи – One есть безоговорочным фаворитом, в особенности в нюансе звукозаписи.   Результат: Samsung Galaxy S4 – 6 баллов, HTC One – 4 балла.

Раунд IV: звук

Начать стоит с разговорных-динамиков и динамиков громкоговорителей – мы же так как говорим все еще по телефонам, правильно? При с HTC One тут все замечательно, великолепно и чудесно – тайваньцы не напрасно выделили лишнее пространство сверху и снизу экрана, как и включили функцию BoomSound. Наконец-то все эти наименования играются хоть какую-то роль в улучшении звука, а не его ухудшении либо легко преображении и изменении.

 Тут установлено два динамика, они трудятся в стерео-режиме и направлены прямо на пользователя, и пускай они не являются самыми громкими «на районе», но определенно лучшие по качеству передачи звука. Наблюдать фильмы – одно наслаждение.

 Великолепно прорабатывается и голос собеседника, складывается чувство, что человек стоит рядом с тобой и говорит тебе прямо в ухо – сперва думается непривычным, но затем говорить по какому-либо второму телефону делается… необычно. Необычно. Непривычно.

Неправильно.

 

Galaxy S4 на этом фоне смотрится достаточно бледно, но в случае если разглядывать его в отрыве от фееричной в данной области «единицы», то все отлично – встроенный динамик громок и басовит, плюс точно в последствии покажется мод-патч, снимающий искуственное ограничение с него; уж тогда-то он заиграет всеми собственными красками (так было с GS3, и я фактически уверен, что тут ровно та же самая обстановка).

К сожалению, у меня не было достаточного времени, дабы протестировать звучание обоих смартфонов через наушники, но про One могу заявить, что играется он плохо – с активированным Beats-профилем, как и раньше, происходит подъем басов (на деле являющихся в большинстве собственном нижним диапазоном средних) и высоких частот, наряду с этим о какой-либо детализации звука сказать не приходится; с отключенным же профилем звук делается вялым, вязким – «никаким». Как же так, поскольку измерения в сети показывают фактически совершенную прямую линию и лучшие технические нюансы? По всей видимости, это очередная софтверная недоработка, поскольку установка стороннего мода PureXAudio, привносящего всецело переписанные ALSA-библиотеки, очень сильно ее, обстановку, усиливает – смартфон сходу выстраивается в один последовательность с фаворитами рынка, целиком и полностью оправдывая все те совершённые бессчётные измерения.

Результат (динамики): Samsung Galaxy S4 – 5 баллов, HTC One – 6 баллов

Раунд V: производительность

Оба смартфона, не обращая внимания на громадную отличие в процессорах (четырехъядерный 1.7 ГГц Qualcomm Snapdragon 600 и восьмиядерный [4 Cortex A15 + 4 Cortex A9] Exynos Octa), имеют приблизительно однообразные производительные мощности – где-то в бенчмарках лидирует One, где-то – SGS4. Увы (либо к чьей-то эйфории), обстановка такова только в бенчмарках – в реальности и повседневных задачах One трудится несравнимо лучше корейского собрата, вы вряд ли заметите какие-либо тормоза (не говоря уже о важных), тогда как Galaxy S4 то и дело запинается и спотыкается на, казалось бы, совсем несложных и обыденных задачах.

Более того, из-за различия со свободной оперативной памятью (около 300-400 МБ в S4 и 1 ГБ в One), обстановка обстоит еще хуже – то и дело перезагружаются виджеты на рабочих столах, перезагружаются уже открытые вкладки в браузере, закрываются разные программы – смартфон делается, скорее, телефоном, которым очень не очень приятно пользоваться. В тяжелых, «продвинутых» новомодных играх оба смартфона ведут себя не совсем корректно – добрая половина из них просто не запускается на Galaxy S4 (а вторая трудится весьма плохо), тогда как One, спустя некое время, при нагревании начинает деятельно снижать рабочую частоту, в следствие чего появляются неприятные лаги. Логично высказать предположение, что неприятность кроется в оптимизации имеющейся firmware и ПО, но быть бета-тестером и ожидать, в то время, когда же будет выпущен долгожданное обновление с исправлением всех бед, на мой взор, довольно глупо.

Различную идеологию исповедуют в компаниях и касательно общего числа встроенной памяти – 16 ГБ в Galaxy S4 в действительности выясняются равными 8ГБ, что мало, потому что не все игры вероятно устанавливать на карту памяти (и Гугл Music и другие подобные сервисы применяют встроенную память); в One объем равен 32ГБ, из которых пользователю доступно около 26. Слота карты памяти для расширения, в отличие от соперника, нет.

Результат: Galaxy S4 – 3 балла, One – 5 баллов.

Раунд VI: время работы

Оба смартфона проработали у меня приблизительно однообразное время (не обращая внимания на отличие аж в 300 мА*ч в пользу SGS4), к полудню их обоих уже требовалось ставить на зарядку – в противном случае до вечера никто из них не дожил. Однако, в случае если вычислять количество рабочих часов экрана, то кореец трудился продолжительнее аж на час, в противном случае и полтора продолжительнее, за что он приобретает два дополнительных балла.  “Сон” лучше у смартфона от HTC.

Результат: Galaxy S4 – 5 баллов, One – 3 балла

Финал: фирменные графические оболочки и предустановленное ПО, количество дешёвой памяти

Тут, в этом разделе, проходит основное различие двух смартфоном, в результате которого любой выберет что-то одно, что больше подходит ему. В Samsung, не мудрствуя лукаво, решили закрыть все вопросы о функциональности смартфона – в новейшем Galaxy S4 имеется все, о чем лишь возможно захотеть.

Это и слежение за взором, и управление жестами, управление жестами в воздухе, и многооконный режим работы, трекер физической активности, воспроизведение любых видео-форматов, возможность подключения любых сторонних устройств, начиная от «флешки» и заканчивая геймпадами, активация порядка и расписание дня «негромкого часа» – все это тут имеется. Имеется кроме того больше – имеется целый пакет предустановленных приложений от сторонних разработчиков, среди них и от Яндекса.

Снаружи новый TouchWiz Nature UX 2.0 также преобразился – чуть меньше аляповатости, чуть больше строгости, значительно больше элементов и, в целом, стал значительно более перегруженным. Быть может, как раз из-за обилия программ производитель опоздал настроить все в должной мере – к примеру, при запуске камеры с экрана блокировки телефон в трех из пяти попыток самопроизвольно начинал перезагружаться; присутствуют и зависания полностью.

Появились неприятности и по окончании проведения полного сброса смартфона – прекратил запускаться Гугл Play, было нужно создавать повторный сброс. Доходило, право слово, до полного вздора – тут все еще нет возможности создания папок несложным перетягиванием одной иконки приложения на второе; в интерфейсе везде отсутствует навигация «свайпами», а также программу просто так удалить не окажется – тут также закрался злостный баг.

Что должно случиться при «перетягивании» иконки программы из меню приложений в корзину? Верно, оно должно быть удалено, причем сам Galaxy S4 информирует, что на данный момент будет совершена эта операция, но на деле ее, почему-то, не происходит – софт остается на том самом месте, где вы его видели в последний раз. Желаете что-то удалить – переходите в диспетчер приложений в настройках самого смартфона и орудуйте уже в том месте.

И да, переносы и невероятные сокращения в русском переводе некуда не убежали.

В HTC же подход совсем другой – Sense был полностью перелопачен, переосмыслен и переделан. Сейчас это всецело строгий интерфейс, не имеющий огромного количества «фишечек», но то, что присутствует, сделано на очень большом уровне. Единственные нарекания, каковые у меня появились за все время применения – невозможность отлючения полностью ненужного экрана BlinkFeed и необычный запрет на возврат из меню приложений на рабочий стол при помощи нажатия клавиши «назад».

Отличается подход производителей и в том, что конкретно необходимо пользователю – как я уже сообщил, Samsung предлагает довольно много всего, наряду с этим фактически ничего из этого нельзя отключить либо удалить штатными средствами, в то время в то время, когда HTC разрешают это сделать, если не со всеми, то практически что со всеми программами. Не нужен вам Facebook – не нужно, отключайте, нечего ему трудиться в фоне. С Galaxy S4 таковой трюк не пройдет.

Результат: Galaxy S4 – 2 балла, One – 5 баллов

Награждаем победителя

Итоговая оценка:

  • Galaxy S4 – 4,43 (суммарное количество баллов 31)
  • HTC One – 4,71 (суммарное количество баллов 33)

Оба смартфона оказались вправду хорошими представителями Android-вселенной. Да, ни один из них не совершенен, они имеют неприятности – кто-то громадные, кто-то меньшие. Еще в подкасте я заявил, что так и не смог выбрать, кто же из них лучше и круче – обстановка точно обстояла бы несложнее, делай я такое сравнение месяца через 3-4, в то время, когда показалось бы много аксессуаров, были бы исправлены все софтверные недоработки, а заодно и наладилось бы сборки корпусов и качество производства One.

Однако, сравнение происходит тут и по сей день, пока телефоны разлетаются как тёплые пирожки, и победителем по его окончанию стал HTC One. Отрыв, но, минимален, и собран он был по большей части из-за сырости Galaxy S4, и вследствие этого “единственный” видится мне эдаким “халифом на час” – его берут и будут брать еще некое время, но уже совсем не так долго осталось ждать S4 опять восторжествует на олимпе почета, исправив все собственные недоработки (вопрос о дешёвом пространстве и свободной ОЗУ остается открытым, вряд ли тут будут важные подвижки).

А что же One? Имея привлекательную наружность как извне, так и внутри, никакие исправления не сделают его фотокамеру (и время работы) конкурентноспособным – так, по крайней мере, считаю я, и прекрасно, в случае если это неточность. Прекрасно прежде всего для HTC.

А до тех пор пока, пускай наслаждается победой.

Если вы нашли неточность, прошу вас, выделите фрагмент текста и надавите Ctrl+Enter.

Интересные записи:

Samsung Galaxy S4 vs HTC One!


Еще немного статей:

  • Samsung galaxy note 10.1 (2014 edition)

    Александр Ляпота Не забывайте Samsung Galaxy Note 10.1 прошлого поколения? Хороший планшет, но, на флагманскую модель не тянул. Samsung Galaxy Note,…

  • Обзор планшет samsung galaxy tab s3 (sm-t820/t825)

    Содержание Характеристики Набор поставки Позиционирование Дизайн, размеры, управляющие элементы Дисплей Аккумулятор Память, карты памяти,…