- Кременюк Семён
- http://komandda.com
на данный момент будет довольно много милых и слезоточивых историй о том, какие конкретно трудности были с приведением megaPC в порядок и полное рабочее состояние, и куча скриншотов разных бенчмарков. Любой собранный компьютер приносит какие-то новый опыт и новые проблемы. В данной сборке, поверьте, было получено довольно много нужного опыта, я понемногу разбираюсь со сложными приложениями для тестирования производительности ПК и готов представить на общее обозрение собственную базисную аналитику работы megaPC.
первые трудности и Сборка
Саму сборку компьютера вы имели возможность замечать ранее, в случае если же вы этого еще не сделали, shame on you!!! Так как вы единственный, кто не указал на лажу с термопастой. По большому счету, обязан сообщить, мне весьма нравится отечественная аудитория — все на правильности контента и стрёме подлинности, все на страже количества фууурекламы.
Что бы мы без вас делали… Так вот, сборку я уже показывал. Даю наименование этому компьютеру megaPC 1.0, и, честно говоря, уже весьма чешутся руки продемонстрировать вам, что у нас имеется для megaPC 1.1, что к моменту съемок видео может медлено превратиться в megaPC 2.0. По большому счету дальше большое количество занимательного, поверьте!
Неприятность с установкой на PCIe SSD
Данный компьютер всецело развеял мой миф о том, что Windows 8 машинально подтягивает драйвера большинства комплектующих. Это, к сожалению, не так.
Первая неприятность меня настигла на этапе установки ОС.
Конечно, ее я собирался установить на OCZ RevoDrive3 x2. Но в окне выбора диска для установки ОС этого пункта не выяснилось. В инструкции к плате написано, что необходимо скачать дрова, закинуть их на флешку, засунуть флешку, запустить установку винды с другой флешки и в момент выбора диска для установки ОС надавить кнопку “Поиск”.
Я кроме того ни при каких обстоятельствах не видел данной кнопки, но она в том месте имеется. В поиске выбираете ту флешку, на которой дрова, и нажимаете “Поиск”. Драйвера таки нашлись, и по окончании нескольких перезагрузок реводрайв таки показался в перечне.
Это была моя первая победа.
Неприятность с активацией Windows 8
По окончании того, как была установлена коробочная версия Windows 7 Home Basic, ушло где-то 30 мин. на то, дабы ее активировать, поскольку, видите ли, мне реализовали коробку не для моей страны, но я это таки сделал. Следующим этапом была установка Windows 8 Pro Upgrade, коробочная версия которого у меня также имеется. По опыту прошедшей сборки компьютера я уже знаю, что по окончании того, как семерка активирована, устанавливать апдейт восмерки возможно кроме того на отформатированый винт.
Не знаю, где хранится информация о том, что прошлая версия ОС в том месте была установлена, но оно трудится.
Windows 8 Pro Upgrade на чистом ПК не активируется.
Вам будет четко представлен код неточности, что впоследстии, на сайте помощи, будет выявлен как “установка апгрейда на чистый комп”. Меньше, мистика! Я уже молчу о том, что Win8 было нужно активировать по телефону, предварительно надавив 100500 цифр и выслушав 100500 цифр.
Неприятность c термопастой 🙂
на данный момент тут огромное количество смайликов будет. Нет, не будет. Меньше, компьютер уходил в BSOD. Я урок выучил, всем благодарю. Но в первые дни работы компьютер с непонятной периодичностью намертво, не помогал кроме того простой Reset. Любой раз необходимо было держать кнопку Power примерно 5-7 секунд. И, в случае если кому-то весьма интересно, в то время, когда я снял помпу с процессора, эта паста была везде… Она была примерно везде! Меньше, сутки, в то время, когда я ее отчищал, был одним из самых радостных у нас в офисе.
I LOVE KEDDR!
Я все же решил исправить собственную неточность.
Разобрал, почистил, намазал тонюсенький слой картонной визиткой и всё собрал. С того времени компьютер ни разу не умирал. Но представьте, сколько людей, каковые ни при каких обстоятельствах не мазали термопасту, сейчас будут знать, как это верно делать 🙂
Неприятность с драйверами
Вот этого я уже совсем не ожидал. Само собой разумеется, имеется оговорка, что материнская плата попала к нам перед тем, как начала продаваться в свободном доступе, и это в полной мере логично, что потребовалось переустановить BIOS и руками устанавливать все драйверы. Биос, что шел из коробки, не смог выяснить все PCIe-устройства, почему-то занизил рабочую частоту оперативной памяти, залипал намертво в некоторых пунктах меню, которые связаны с загрузкой.
Я сходу осознал, что необходимо обновить биос, но сделать это выяснилось не так легко. В сети мало информации про MSI Xpower Z87 и только одно упоминание о проблеме с обновлением биоса. Скачал BIOS, залил на флешку, загружаю BIOS, вхожу в меню обновлений, выбираю флешку, выбираю файл, нажимаю “компьютер” и… ОГОНЬ виснет. Как выяснилось, флешка должна быть в FAT32 и все SATA-устройства должны быть отключены.
В итоге я победил данный BIOS.
Первый запуск Windows 8 Pro для настройки позвал сходу пара вопросов с драйверами. Во-первых, каждые танцы с бубном около винтов не давали нужного результата. Как бы я не старался всё настроить в Intel Rapid Storage, рейды получались лишь на 1,36 ТераБайт, не смотря на то, что должны были быть под 8 ТераБайт. Применение фирменной тулы MSI LiveUpdate 5 решило пара небольших неприятностей, но с рейдами не помогло, не смотря на то, что были скачаны и установлены SupeRAID и драйвер к указанному выше Intel’овскому механизму. Решил функционировать по-старинке.
Зашел на сайт производителя, скачал все нужные драйвера, установил их руками, перезагрузился сто раз, и всё получило.
Мои глаза кровоточили от линукса, но выброса было ноль.
Фирменная тула для обсуживания продуктов OCZ не желала обновлять плату, поскольку на ней крутилась винда, и предлагала создать бут-флешку, которая, как я уже сказал, не трудилась. В итоге мне было нужно разобрать отечественный мини-кеддро-сервачок, дотянуться оттуда системный SSD, загрузиться с него и обновить плату. подключение и Разборка заняло 30 мин., обновление — 2 60 секунд, и опять сборка всего в начальное состояние.
Весьма комфортно, что посредством данной тулы возможно отправлять TRIM-команду.
Дальше я понял, что на системном RevoDrive драйвера, firmware и bios не изменялись с того момента, как плата сошла с конвеера. А это где-то два—три года. Продолжительные потуги обновить bios PCIe SSD-платы при помощи boot-флешки увенчались неудачей.
Хранение данных
Забегая наперед, сообщу, что я добился того результата, которого желал. В разделе “Мой компьютер” находится 4 массива. Системный диск С трудится на плате OCZ RevoDrive3 x3 на 480 ГБ.
Тихоходный RAID0 из двух Seagate NAS HDD неспециализированным “чистым” количеством 7,27 ТераБайт, на котором сохраняются архивы видео-футажей, библиотеки с аудиофайлами, пресеты для фотошопа, видеоуроки по продуктам Adobe, шрифты, обои, картины, кисти, экшены, патерны, проекты, заставки и другое.
Следующий RAID0 из двух Kingston HyperX 3K SSD, на котором будут храниться текущие фото и видео проекты. В то время, когда работа по текущим проектам закончена, всё это добро мигрирует на архивный RAID0 из двух Seagate Constellation ES.3 дисков неспециализированным “чистым” количеством 7,27 ТераБайт. На этом архивном диске сохраняются проекты и исходники всех отечественных сайтов.
Кратко о методике тестирования. Как я уже сказал, я приверженец реалистичных тестов. Таких тестов, результатов которых возможно добиться дома в повседневной работе. Исходя из этого для тестирования производительности дисковых массивов я выбрал три пункта. Первый — приложение CrystalDiskMark, которое, возможно сообщить, уже эталонное для таких задач. Второй — приложение ATTO Disk benchmark, которое выглядит, как привет из 90-ых, но дает хорошее познание о записи и скорости чтения дисков и рейдов.
Третий пункт — тупо копировать файлы в массива и между ними. Скриншотов копирования файлов будет два. Слева будет продемонстрирован процесс копирования одного громадного RAR-файла на 50 ГБ, справа — те же эти, но не в архиве, общим объемом всё тех же 50 ГБ.
Это разрешит заметить отличие в работе с громадными и мелкими файлами.
Raid0 из 2 х Seagate Constellation ES.3 ST4000NM0033
Мало удивлен, но скорость работы скоростных винтов, каковые к тому же еще и дороже, фактически не отличается от NAS’овских, обращение о которых отправится мало ниже. Скорость линейного чтения массива из двух дисков образовывает примерно 310 МБ/с, а скорость записи — 260 МБ/с. Наряду с этим тактильно чувствуется, что шума и вибрации эти диски выдают больше, чем их терпеливые собратья.
Тест АТТО продемонстрировал большую отметку 316 МБ/с линейного чтения 8-мегабайтных файлов и пропорционально мало меньшую скорость чтения файлов по 500 байт. записи и значений Наибольший расход чтения отмечается на файлах от 256 КБ до 1024 КБ. Такие файлы массив легко просматривает, но еле записывает .
Реалистичное тестирование по способу Илоны Давыдовой и Семёна Кременюка показывают полный стрём. Копирование файлов с рейд-массива из двух HDD на рейд-массив из двух SSD продемонстрировал следующие результаты: громадные файлы копируются с более стабильной скоростью на уровне 400 МБ/с, небольшие же файлы в пределах первых 20% процесса копируются на скорости 300-350МБ/с, по окончании чего скорость падает до 250МБ/с до самого завершения процесса.
Глобальный вывод по итогам тестирования этого массива напрашивается следующий: заводская “заточка” firmware винчестера играется громадную роль. На скриншотах этого нет, но работа ST4000NM0033 вне рейд-массива значительно лучше работы NAS HDD ST4000VN000 вне рейд-масива. А уже при работе с RAID0 заметна отличие.
При фактически однообразных итогах производительности и цена, и вибрации, и нагрев у Constellation больше. Так что на ближайшее будущее я собираюсь раскидать эти скоростные винты на другие задачи, где они будут трудиться в одиночестве и тлену 🙂
Raid0 из 2 х Seagate NAS HDD ST4000VN000
А вот, фактически, и два храбреца отечественного мегаПК, дружелюбно держатся за руки. Трудятся поразительно негромко и без ощутимой вибрации, которую к тому же прекрасно компенсируют резиновые прокладки, установленные в креплениях для HDD в корпуса. Скоростные характеристики, как я уже упоминал выше, подобрались весьма близко к флагманским винтам от производителя. Скорость линейного чтения согласно данным синтетического теста CrystalDiskMark составила 280 МБ/с, а скорость записи — 264 МБ/с.
Еще хочется отметить субъективно более стремительное пробуждение из режима сна, чем у Constellation.
Для построения рейд-массива из нескольких винчестеров Seagate NAS HDD ST4000VN000 выглядят очевидно привлекательнее, чем другие ответ от производителя. Эти винты намного дешевле, значительно тише и намного меньше злят корпус. Но применять их по одиночке приемлемо разве лишь для медиаплееров и однодисковых NAS-совокупностей.
Raid0 из 2 х Kingston HyperX 3K SSD
Рейды из двух твердотельных накопителей — явление не такое уж и попсовое сейчас. Во-первых, это до тех пор пока еще мало дороговато. Цена гигабайта в разы больше, чем в твёрдых дисках, но скорости просто не сопоставимы. На своем рабочем компьютере я всегда имею дело с большим количеством и большими файлами мелких файлов. То 64 ГБ флешку необходимо забэкапить, то скинуть 12 ГБ фоток с фотика, то заархивировать отработаные проекты с двух вторых офисных компьютеров.
Все это в большинстве случаев занимает большое количество времени, которого у меня нет. Исходя из этого я спидфрик конкретный. Для меня крайне важна громадная скорость работы с файлами, и, думаю, если вы разок попытается трудиться с этими скоростями, то назад дороги не будет. Я, само собой разумеется, осознаю, что для каждого типа данных в совершенстве необходимо иметь собственные скорости.
Совсем довольно глупо будет ставить рейд из 4 SSD в сетевой NAS либо в старенький компьютер с SATA1-портами. Но в случае если у нас megaPC, значит, должна быть и мега скорость.
Вот сходу заметно, что в CrystalDiskMark трудятся старенькие деды с громадным числом внуков и малой верой в человечество 🙂 Они, разрабатывая собственную классную софтину, и поразмыслить не могли, что бенчмарк может выдать четырехзначную цифру скорости чтения. Исходя из этого позволяйте смотреть на багнутый скриншот 🙂
Тут кроме того возможно сделать вывод, что Kingston поломали CrystalDiskMark.
Вправду, скорость линейного чтения RAID0 из двух дисков Kingston HyperX 3K SSD по окончании трех прогонов теста составила более 1ГБ/с.
В реальности копирование папок с кучей файлов либо одного громадного файла общим объемом до 1500 МБ происходит незаметно. Нет, я еще раз это повторю: вы просто не видите окна копирования. Легко появляется папка и приходится сверять размеры, всё ли скопировалось. Исходя из этого я решил поставить более сложную и более увлекательную задачу.
Тестируем скорость копирования на PCIe SSD отечественных тестовых файлов с рейда из двух SSD.
Как видите, и громадный файл на 50 ГБ, и куча мелких общим объемом 50 ГБ копируются с рейда на PCIe SSD-плату на скорости +850МБ/с. В теории пропускная свойство каждого порта SATA3 образовывает 600 МБ/с, в теории рейд из двух дисков обязан давать 1200 МБ/с, PCI-плата трудится на большой скорости 1600 МБ/с. Выходит, где-то теряется практически добрая половина запаса скорости.
Это всё в теории? и, быть может, я где-то ошибаюсь, но это предположение основано только на заявлениях производителя. В любом случае, предстоящее повышение скорости обмена данными между массивами в отечественном мегаПК пока не имеет смысла, но, думаю, его возможно достигнуть более серъезными ответом — RAID-платой. Создание копии в массива RAID0 из 2хSSD происходит предсказуемо не скоро.
По процедуре контроллеру необходимо вычислять поочередно эти с двух дисков и сразу же записать эти с двух дисков. Исходя из этого результаты следующие:
Меньше, ссд-рейд очень имеет суть для моей работы. На этом диске будут храниться текущие фотографии и проекты, каковые ожидают обработки. Кстати, открытие 18-мегапиксельной фотографии в фотошопе происходит фактически мгновенно. Нужно будет совершить еще тестирование подгрузки RAW-файлов по 200 МБ.
Думаю, парни из kaddr.com мне окажут помощь с материальчиком.
PCIe SSD от OCZ RevoDrive3 x2
Самое занимательное начинается на данный момент. Подозреваю, что в силу определенной диковизны тестируемого гаджета, приложение CrystalDiskMark по окончании нескольких прогонов не выдавал итог скорости линейного чтения больше чем 690,4 МБ/с, что как бы на 1 ГБ меньше заявленного. Исходя из этого я решил не доверять итогам этого бенчмарка, но вам для наглядности покажу скриншот.
Меня успокоили результаты тестирование АТТО Disk Benchmark, каковые продемонстрировали скорость линейного считывания 8-мегабайтных файлов (правый столбик, самая нижняя цифра) на уровне 1 673 537 Мб/с. Вот я и взял в настоящих условиях те цифры, каковые заявляет производитель. Справедливости для укажу, что тест происходил сразу после перезагрузки ПК при предварительной отправке команды TRIM при помощи указанной выше софтины OCZ.
Через сутки активного применения компьютера показатели были мало ниже.
Создание копии в PCIe SSD, как и при с рейдом из двух SSD, не впечатляет, поскольку принцип работа рейда и реводрайва весьма схожи.
Существует один серьёзный недочёт, что для меня по большому счету не ответствен. Плата такая умная, что у нее имеется личный комплект логики, личный BIOS, драйвера и прошивка. Это не самый мейнстримный девайс, и, понятное дело, производитель не гнался за скоростью загрузки компьютера, в котором эта плата установлена как системная (да и несистемная также).
Дело в том, что в момент холодного пуска ПК первые 15-20 секунд происходит проверка и инициализация работы данной платы, затем несколько секунд виден экран Intel Rapid Storage с списком всех рейд-массивов, позже — логотип XPOWER и MSI, имеется несколько секунд, дабы успеть зайти в BIOS, затем загрузка винды происходит за 5-8 секунд.
В итоге, без оглядки на дикую скорость системной PCIe SSD-платы и скоростных массивов, загрузка компьютера весьма далека от слова “скоро”. Но мне это как-то до одного места. Я уже привык приходить в офис, нажимать на Power и идти в туалет мыть руки по окончании транспорта.
Эта комбинация активностей дополняет друг друга. Но для работы ПК RevoDrive3 x2 — легко лучшее решение, поскольку ставить Windows либо любую другую ОС на RAID-массив из SSD весьма небезопасно и достаточно спорно. Об этом имеется большое количество статей, и все их авторы очень плохо наблюдают на такое ответ. А вот плата — самое оно.
Так как я кроме того невооурожнным взором увидел, как стремительнее устанавливается софт, игры, кешируются файлы в проводнике на PCIe SSD-плате если сравнивать с простым SSD-диском.
Видеоплата Inno3D Nvidia GeForce GTX 780 iChill HerculeZ
Как я уже писал ранее, данный трехслотовый агрегат поставляется с заводским разгоном, что в теории должно привести к большему нагреву, но вы имели возможность видеть эту неадекватно-огромную совокупность охлаждения, которая показала себя в тестировании самым лучшим образом. Как видно на скриншоте, базисная рабочая частота видеоядра образовывает 1006 МГц, а разогнанная — 1046 МГц, наряду с этим 3 ГБ видеопамяти трудятся на частоте 1553 МГц.
Возвращаясь к тестированию, приложение для организации мини-пожара на видеоплате FurMark продемонстрировало весьма занимательные результаты. В Burn-in тесте с разрешением 1080 р, что продолжается 15 мин. и пробует всё это время держать видеоплату в большом загрузе, я взял 6624 поинта, наряду с этим большая температура была 66 градусов, а фреймрейт не падал ниже 73 кадров в секунду. На протяжении тестирования вентиляторы не раскручивались больше чем на 37 % собственных возможностей, наряду с этим оказался неприятный высокочастотный писк.
Кстати, при попытке прогнать тест, тех же 15 мин., в родном для моего монитора разрешении 2560 х 1080, выкидывали компьютер в перезагрузку. Однако, думаю, не все разработчики знают, что делать с таким монитором-дистрофиком.
Второй тест фурмака уже нацелен на бенчмарк, а не на пожар. В разрешении 1920 х 1080 я взял 4480 поинтов. Большая температура составляла всё тех же 66 градусов, а FPS колебался от 74 до 77.
TechPowerUp показывал состояние видеоплаты в момент нагрузки и в простое.
Так, видно, что в простое (скриншот справа), скорость вращения пропеллеров была в пределах 1000 об/мин. Потреблялось до 600 МБ памяти, и температура всё время была от 33 до 36 градусов.
На протяжении тестирования PCmark7 (скриншот слева) вентеляторы трудились на скорости 1200 об/мин, наряду с этим ядро достигало большого значения собственной базисной рабочей частоты 1006 МГц.
В играх
Я мало переживал, что таковой непропорциональный монитор не будет дружить с современными играми. Так и было , пока практически любой производитель мониторов не выпустил модель с соотношением сторон 21:9. Такие модели имеется у LG, Asus, Dell, AOC, Samsung, Sharp и т.д. Исходя из этого достаточно шустро показалась помощь этого режима в таких популярных играх, как Dota2, Crisys3, CS:Go и пр.
Не смотря на то, что многие говорят, что помощь любого режима зависит не от разработчиков игры, а от драйверов видеоплаты. В совершенном вакууме все разработчики пишут собственные игры так, что они легко масштабируют нужную область на любое соотношение сторон.
К слову о упомянутых выше играх, в кризис возможно с комфортом играть на больших настройках (very high) с активным режимом сглаживания как 4x TXAA, так и 8х MSAA. Дота не славится собственной требовательной графикой, но в том месте имеет громадное значение размер видимой области. Не сообщу, что сейчас помощь 21:9 реализована идеально, но она имеется.
Неспециализированная производительность
Температура процессора на протяжении самых тяжелых видеотестов и тестов производительности достигала 60 градусов, что для меня говорит об определенно хорошей эффективности работы совокупности водного охлаждения. И опять обратимся к реалистичному способу тестирования неспециализированной производительности ПК от Кременюка Семёна.
Реалистичная часть: рендерится одно видео в Adobe Media Encoder, второе видео рендерится в Adobe Premiere, открыт звуковой редактор Adobe Audition, в котором надиктован звук и организован прямой линк с Premiere, открыт Adobe Photoshop c тремя фотками. Поверх всего этого у меня на компьютере всё время открыто два файла Excel и иногда раскрываются файлы Word, трудится скайп, копируется пара гигов файлов с диска на диск, что-то качается с Интернета и открыт Chrome с миллионом вкладок.
Нереалистичная часть: неожиданно, среди этого загруза, мне захотелось поиграть в Crysis3 на больших настройках. Вот, что из этого оказалось:
Игра шла без тормозов на больших настройках, наряду с этим фактически не увеличивая потребляемый количество оперативки. Он как был 20 ГБ, так и оставался +/- 1ГБ. Что в очередной раз подтверждает тот факт, что оперативной памяти для современных игр большое количество не нужно. На протяжении игры я услышал приятный сигнал о том, что видео уже готово, позже второй сигнал, что второе видео уже готово — значит, нужно возвращаться к работе.
Я в полной мере себе вижу таковой сценарий в жизни. А вдруг учесть, что весьма редко, но к этому всему может добавиться работа с After Effect… Возможно заявить, что достаточно большое количество еще остается в запасе. Так вот, данный запас именно и остается чтобы ОС не ощущала напряга.
Я, к примеру, рекордсмен среди всех собственных привычных по скорости работы в проводнике. Иначе говоря я желаю, дабы у меня оставался комфорт, как от моего замечательного Zenbook, тогда как в конечном итоге компьютер в полном напряге.
На протяжении этого тестирования я попытался в работе функцию OC GENIE — надавил особую кнопку на материнской плате, и совокупность самостоятельно решила, какой разгон нужен в этом случае. На какой-то момент ровная линия загрузки процессора опустилась, но позже снова увеличилась до 100%.
Тестирование при помощи приложения PCmark продемонстрировало итог 6702 поинта. И, конечно же, популярный бенчмарк 3Dmark также порадовал: 157 439 попугаев в тесте ICE Storm, 24 963 попугаев в Cloud Gate и 9 358 попугаев в Fire Strike.
Виндовый тест производительности продемонстрировал 8,1 балл с нареканием на скорость работы системного диска. Воу-воу, винда, ты не знаешь, о чем ты говоришь! Большой балл в данном тесте 9,9, мне весьма интересно, каким должен быть компьютер, для получения максимального балла.
Неспециализированный итог вывел отечественный #megaPC в 3% самых замечательных компьютеров галактики, протестированных в 3Dmark. #NotBad
Выводы
Целесообразность таковой конфигурации я оцениваю в 80%. Это легко исправить, и в скором будущем я этим и займусь. Неспециализированная производительность совокупности на самом высоком уровне, работа с файлами в большинстве повседневных задач быстра и незаметна, игры — лишь на больших настройках, скорость работы с графикой и видео разрешает быть на 30-40% продуктивнее, чем раньше.
Громадный запас оперативной памяти разрешает кроме того в самых нереалистичных обстановках работать за компьютером без лагов и подвисаний. Но, дабы всего этого добиться, необходимо несколько рабочий сутки израсходовать на настройку, скачку всех драйверов, обновление всех BIOS’ов, перепрошивку всех неперепрошитых компонентов, организации рейдов, установку всего нужного софта… Работы было проделано большое количество, но уже на данный момент подготавливается материал #megaPC1.1, а до тех пор пока небольшой видосик:
Если вы нашли неточность, прошу вас, выделите фрагмент текста и надавите Ctrl+Enter.
Интересные записи:
Томас и его друзья. Мчимся на всех парах!
Еще немного статей:
-
Кременюк Семён http://komandda.com Мне снова досталась самая радостная и увлекательная часть в отечественном проекте megaPC – тесты. Я буду…
-
В half-life 2 вернут весь вырезанный контент
Те, кто интересуется данной темой, точно уже увидели, что около игры сейчас разворачивается все больше шумных событий. Еще в августе Марк Лэйдлоу (бывший…