Обзор умных часов samsung gear live/gear clock (sm-r382) и версии android wear

      Комментарии к записи Обзор умных часов samsung gear live/gear clock (sm-r382) и версии android wear отключены

Фотографии в интерьере

Проверкой на открытость и отсутствие консерватизма революционным трансформациям становятся умные часы, и не абы какие конкретно, а от Гугл. Лишь за последние пара недель по окончании Гугл I/O 2014, где продемонстрировали версию Android Wear для носимой электроники, количество обзоров первых моделей от Samsung и LG перевалило за пара десятков, имеется и таковые на русском. Неспециализированная тональность высказываний хорошая – Гугл рвется вперед, совершает революцию, и вышедшие часы – лишь первые ласточки, а вот покажется Moto 360 с хорошим дизайном, и тогда мы все заживем так, очень не жили.

Обзор умных часов samsung gear live/gear clock (sm-r382) и версии android wear

Moto 360

Возможно забыть обиду такие настроения тем, кто не пользовался часами от Гугл и писал собственные опусы по картинам, но так как множество журналистов совсем без шуток хвалят их и видят в них будущее, но сами не применяют в повседневной судьбе. Получается, что продукт хороший, но им по сотне и одной причине он не подходит, они не совсем та аудитория, для которой создавались эти часы.

Кто-то об этом говорит, кто-то робко молчит, отписавшись на тему, но все это формирует некоторый благостный настрой относительно нового платья короля, которое хвалят кто хочешь. Ну хорошо в Соединенных Штатах, где вся журналистика около гаджетов в далеком прошлом превратилась в их восхваление на час, а поиск недочётов занимает от силы дюжина мин. – в том месте это считается нежеланием и объективностью связываться с большими компаниями. Так и в отечественных пенатах вторят им и говорят, как все превосходно.

Но главная неприятность содержится в том подходе к Android Wear, что исповедуют многие люди, считая эту версию платформы Android чем-то схожим с тем, что мы уже видели и знаем. Формально она выстроена около прекрасно нам известного Android, но на практике это совсем другая концепция сотрудничества с устройством, которая многим простым людям покажется не совсем понятной и эргономичной.

Предсказание поступков как база поведения Android Wear

В часах, очках, множестве и браслетах вторых устройств нет привычных интерфейсов и больших экранов для управления. В будущем быть может, что такие устройства и вовсе лишатся экранов, тогда ее ввод и вывод информации станет вероятен лишь за счет голоса. Первые поколения умных часов от Сони, а позднее от Samsung, выстроены в привычной нам идеологии – мы сами добавляем в них те данные, что желаем заметить.

И не так принципиально важно, где мы ее добавляем – на компьютере, телефоне либо самих часах. Ответственна концепция сотрудничества человека с умными часами – сначала добавить данные, в необходимый момент взять ее в виде напоминания или отыскать, в то время, когда она нам пригодится. Тот же подход употребляется и в компьютерах, смартфонах – ничего разительно нового в этом нет.

В Android Wear главная мысль звучит совсем в противном случае – устройство должно предугадывать ваши действия и в зависимости от того, где вы находитесь, что делаете, подсовывать необходимую информацию. Тут и по сей день. Практически, первая версия Android Wear выстроена около Гугл Now (Помощник Гугл в русском варианте).

Напомню, что в Гугл Now вам показываются карточки с информацией о погоде, маршрутом до дома либо до работы, днями рождения друзей из социальных сетей, новыми статьями на сайтах, каковые вы сравнительно не так давно посещали. До тех пор пока Гугл Now, открыто говоря, туповат, он лишь начинает обучаться – любое изменение в вашем распорядке дня делает его ненужным в конкретный момент. Но и полезность в данной программе имеется, посмотрим, как она будет эволюционировать.

Это кусочек будущего и тех разработок, что будут пользуются спросом нами через 5-10 лет – они начнут с уверенностью предвещать на основании отечественных привычек и предыдущих поступков, что мы можем захотеть заметить в сети, послушать либо взглянуть. Это недалекое будущее и в какой-то мере революция, которая не так долго осталось ждать состоится. У меня нет никаких сомнений, что это будет так. Но у меня имеется сомнения, что сама идеология подбора подсказок и рекомендаций без отечественного яркого участия останется такой же.

В Гугл очевидно создавали первое поколение собственных часов с учетом идеологии Гугл Now и полагая, что пора затевать поменять сознание людей. Но вероятно ли это?

Тут появляется вопрос выбора и свободы воли, многие ли из нас обожают в то время, когда им ненавязчиво навязывают то либо иное ответ? Пологаю, что такие единицы. Не забывайте такую штуку как пирамида Маслоу?

Мало кто знает, что Абрахам Маслоу отказался в конце судьбы от собственной же концепции, видоизменил подход к его личности восприятию и вопросу человека мира – в книге «Новые пределы людской психологии» у него имеется отрывок, что идеально обрисовывает проблему Android Wear в том виде, как он существует сейчас. Разрешу себе цитату:

«Желаем ли мы сами быть предсказанными либо предсказуемыми? Я не отправлюсь так на большом растоянии, дабы утверждать, словно бы вопрос о свободе воли в обязательном порядке должен быть привлечен ко мне в собственной ветхой и хорошей философской форме, но утверждаю, что тут появляются и требуют разрешения вопросы, которые связаны с субъективным эмоцией свободы (в противоположность детерминированности), с независимым (а не управляемым извне) выбором и т.д.

По крайней мере, я могу определенно заявить, что психологически здоровые люди не обожают, дабы ими руководили. Они предпочитают ощущать себя свободными и быть ими».

Для меня остается открытым вопрос доверия к его возможностям и устройству к предсказанию нас, в широком смысле познанию отечественного образа судьбы. Возможно, мы доверимся устройству в этом, уверен, что в какой-то мере это так и будет, тут нет никакого психотерапевтического блока. Но вот вопрос удобства для меня выходит на первый замысел – для меня удобство свидетельствует появление нужной информации в любой момент времени на умных часах. Другими словами, чем правильнее предсказания, тем лучше устройство.

И вот тут Android Wear нечего мне предложить, поскольку точность предсказаний запрещено никак оценивать, ее вовсе нет сейчас. Это легко предложения наугад, кое-какие из них попадают в цель, но многие . В какой-то мере общение с часами мне напоминает диалог с глуповатым, но весьма аккуратным ассистентом:

— Здравствуй, наблюдай, тут поблизости твой приятель зачекинился в кафешке.

— Благодарю, мне неинтересно.

— Ну тогда взгляни, что делают другие твои приятели.

— Неинтересно.

— Возможно, взглянешь, ты же для чего—то поставил себе Swarm, значит, тебе принципиально важно, что они в том месте делают?

— Не имеет значения. Убери из напоминаний Swarm.

— Уберу, но тогда наблюдай, я отыскал твоего приятеля в кафешке, он отметился на 4square.

— Убери 4square из напоминаний также.

— Убираю. Наблюдай, хозяин, останешься ты такими темпами без друзей совсем.

— Ок, а давай тогда поделимся всеми фотографиями, что я выложил в облако на Гугл+. Желаешь поделиться?

— Не желаю!

— Прекрасно, а вот, взгляни, кто—то из друзей твоих друзей добавил тебя на Facebook.

— Не приятели мне эти 5 000 человек!

— Не осознал?

— Убери напоминания из Facebook и не предлагай Гугл+ больше ни при каких обстоятельствах.

— Ни при каких обстоятельствах – это продолжительно, давай, ты передумаешь спустя семь дней, я до тех пор пока их отключу, а позже они по окончании обновления опять включатся сами. Ок?

— Нет.

— Что нет? Не удалять? Ты уверен. Прекрасно, не удаляю.

— Удали.

— Что удалить?

— Нотификации!!!

— Какие конкретно нотификации?

— Из Facebook, Гугл+.

— Напоминания?

— Да.

— Совсем ты меня запутал, не могу трудиться в таковой обстановке. Давай напишем сообщение об неточности моим разработчикам, они разберутся, и я стану значительно лучше.

— Не нужно, убери нотификации.

— Напоминания?

— Не имеет значение.

— Убираю нотификации из раздела «Принципиально важно».

— Не нужно. Отмени. Находись.

— Убрал напоминания с пометкой «Принципиально важно». Удалил их везде. На часах, телефоне, в облаке. Ты доволен?

— Отдай обратно.

— Создать заметку «Отдай обратно»?

— Нет.

— Заметка «Отдай обратно» не создана.

Данный диалог придуман от начала до конца, но как раз такое чувство остается от любых часов на Android Wear сейчас, у них нет интеллекта, но они уже пробуют предугадывать мое поведение. И у них это не получается. Совсем. Неумная железка берет на себя смелость подсовывать мне напоминания из кучи программ, каждую их которых она вычисляет почему-то серьёзной.

Непременно, я могу настроить предупреждения на смартфоне, могу удалить многие программы, о которых уже забыл. Но на это уйдет большое количество времени. В концепции Android Wear задействуется все данные, которую имеет мой телефон обо мне, ее бросают на меня, и под ней задыхаешься.

Большинство напоминаний вовсе не нужна.

Второй момент, что меня открыто смущает, – большая часть операций в Android Wear следует сделать голосом. в один раз я попал на мероприятие Гугл, где пара десятков человек пришли в Гугл Glass. Они гордо ходили по залу, после этого расселись по местам и дальше начался кошмар из низкосортного фантастического фильма. Люди, как киборги, закидывали голову, в один момент произнося «Ok, Гугл», активируя так собственные очки.

Смотрелось это, как необычная молитва с непонятной целью, обладатели смотрелись гордо, а меня пробрал холод, так это было смешно и безрадостно в один момент.

С часами приблизительно такая же обстановка, большинство управления идет посредством голоса. И вот тут получается необычный сценарий применения, к примеру, мне поведали о банке, в котором уже применяют такие часы чтобы приобретать на них предупреждения из банковской сети о текущих задачах. Мое воображение тут же дорисовало прозрачные клетки офисных мест, поделённые перегородками в половину роста, где сидят девушки, диктующие что-то в собственные часы.

Десятки человек, в один момент общающихся с часами. Довольно глупо? Пологаю, что более чем.

Тем более, что на рабочем месте доступ к телефону неизменно имеется, и его возможности намного выше.

Неприятность в том, что ни в Гугл, ни в других компаниях пока не придумали сценарии применения для умных часов. В Гугл постарались различаться от всех, кто пришел на данный рынок до них, а это пара поколений умных часов от Сони, два поколения Gear от Samsung. Поменяли концепцию и применяли Гугл Now как самый передовой продукт. Но не поразмыслили, а кому и для чего это необходимо. А основное, как этим пользоваться.

Для Гугл было принципиально важно впрыгнуть в поезд называющиеся «умная носимая электроника», стать если не первыми, то одними из первых, опередить тот же Apple. Впрыгнули. Отметка об этом имеется.

Но об удобстве пользователей никто не думал, это продукт для разработчиков, что почему-то решили еще и реализовывать на рынке. Напомню, что Гугл Glass – это кроме этого очки для разработчиков, каковые в реальности пошли в продажу лишь по причине того, что нашлось n-ое число желающих, вычисляющих, что они придают им определенный статус. В моих глазах это статус не весьма умных людей (вычитаем тех, кто трудится в Гугл либо тестирует очки, и пишет для них что-то).

Сырая разработка, которая в будущем трансформируется во что-то. Но мы живем в настоящем, и как раз тут и по сей день никакой необходимости в Гугл Glass нет. Но, равно как и в часах на Android Wear, поскольку они запутаны и не делают собственной роли.

Дабы понять это и прочувствовать полностью, давайте детально разглядим Gear Live (в Европе они кроме этого именуются Gear Clock).

Работа Android взглянуть на примере Gear Live/Clock

С позиций ПО, все часы на Android Wear похожи в части главной функциональности, сказать об их различиях запрещено – они косметические. Исходя из этого то, что на данный момент будет сообщено, в полной мере относится как к Gear Live, так и LG G Watch, Moto 360 и всем будущим часам первого поколения на Android Wear. Выбор Gear Live для дискуссии совокупности не случаен, как раз у этих часов имеется прообраз как на Android, так и на Tizen, исходя из этого сравнение будет максимально полным, и станут понятны различия в подходе, и влияние платформы на итоговый итог.

Начну с несложного, при первой установке часов нужно загрузить программу Android Wear из Play Store (продукт не в бета-стадии, коммерческий). Установка прошла легко и ясно, по окончании соединения с часами мне было предложено обновить прошивку на них. Обновил. А после этого последовало предложение, которое лично меня поставило в тупик – для корректной работы нужно было удалить Android Wear со смартфона и поставить программу заново.

Не бета-версия, коммерческий продукт. Набрался воздуха и поступил, как меня попросили.

Дальше все весьма легко – имеется настройки программ, вы имеете возможность добавить голосовые команды и соотнести ихс конкретными приложениями. В теории, команда позвать такси возможно назначена соответствующему приложению. На практике все бедно и куце, никаких особых настроек нет – это скорее ранний прообраз чего-то, что может оказаться в будущем.

Переходим к часам, у них следующие характеристики:

  • Экран AMOLED, 1.63 дюйма, 320х320 точек;
  • Процессор Qualcomm Snapdragon 400, 1.2 ГГц;
  • Оперативная память 512 МБ, встроенная 4 ГБ;
  • Аккумулятор Li-Pol 300 мАч;
  • Размеры – 37.9х56.4х8.9 мм, вес 56 грамм

Прообраз этих часов несложно отыскать, это Gear 2 Neo, сходится как дизайн, так и все характеристики – отличие только в программном обеспечении, напомню, что Neo трудится на Tizen. Любопытно, что первые часы Gear были выстроены на Android еще до появления Android Wear. Главным нареканием было то, что они трудились весьма недолго – один световой сутки (умельцы отключившие все и вся получали кроме того 2, а кто-то утверждал, что и 3-х дней работы – но для чего часы без большей части функций?).

Во втором поколении при смене ОС на Tizen время работы выросло до 3 дней, другими словами возросло при подобной нагрузке втрое! Это кроме этого вынудило Samsung выпустить обновление для первого поколения Gear, они кроме этого на Tizen – вы теряете всю собственную данные, но те же совершенно верно часы начинают трудиться продолжительно. С позиций функциональности поменявшие Android на Tizen не заметят ни одного отличия – тот же интерфейс, совершенно верно те же функции.

В Gear Liveвремя уверенной работы образовывает световой сутки, столько же в LG G Watch, столько же приблизительно в Moto 360. Чуда возможно ожидать в момент, в то время, когда в Гугл решат оптимизировать Android Wear по энергопотреблению, но это, вероятнее, случится в конце 2015 года, пока таких замыслов у компании нет.

У часов 20 мм ремешок (по ширине), его с легкостью возможно заменить на другой – защелка весьма несложная и одновременно надежная. Никакой электроники в ремешке, что возможно записать часам в плюс. Уровень защиты IP67, в них возможно не только мыть руки, но и плавать.

На внутренней стороне имеется датчик сердцебиения, он трудится лишь в состоянии спокойствия, на протяжении тренировок применять его запрещено. Точность измерений очень плохая, нужно не шевелиться, то же самое было и в Gear 2.

С позиций экрана, аппарат хорош – в помещении все красиво, вы имеете возможность активировать его перемещением руки к себе, совершить над экраном ладонью, постучать по нему. По умолчанию показывается тот либо другой циферблат, но в отличие от Gear 2, тут выбор циферблатов происходит конкретно на телефоне, не смотря на то, что на смартфоне это сделать существенно эргономичнее. Нелогично, и додуматься, что необходимо удерживать палец на циферблате, а позже выбирать их из перечня, сложно.

В меню настроек для того чтобы выбора просто не предусмотрено. Все-таки это устройство для гиков, и они пройдут через все препоны.

В режиме спокойствия на экране появляется заставка в виде часиков, они, в большинстве случаев, изумрудного цвета – так меньше энергопотребление. Выглядят, открыто говоря, не через чур красиво. На ярком солнце картина не видна, что в состоянии спокойствия, что при работе с часами.

Зарядный блок из набора надевается на часы, в него уже вставляется microUSB-кабель от зарядки. Время полной зарядки часов – около 45 мин.. От компьютера – порядка часа.

Разъем сделан боковым, что существенно эргономичнее, чем его размещение на первом Gear, в то время, когда нужно было вставлять провод, задевая за ремешок.

Пожалуй, нужно заявить, что в часах имеется виброзвонок и он ощущается на превосходно, я предпочитаю выставлять как раз его, поскольку вибрирование часов на руке – лучшее напоминание. Сигнал возможно не услышать на улице, тогда как вибра постоянно ощущается.

Присутствуют датчик и гироскоп ускорения, исходя из этого они активируются в момент, в то время, когда вы вскидываете руку, дабы взглянуть время.

Соединение с телефоном происходит посредством Bluetooth (версия 4.0), наряду с этим часы могут трудиться лишь с одним телефоном. Чтобы привязать их куда-то еще, нужно скинуть все сведенья. Это можно считать большим недочётом, поскольку в один момент применять часы с телефоном и планшетом не окажется.

А это в полной мере распространенный сценарий.

Управление часами – это голосовой ввод от Гугл. Жмем на экран и говорим «OK, Гугл», позже уже команду. Возможно кому-то позвонить, собрать памятку, установить будильник и без того потом. Не всегда это комфортно делать в обществе – люди наблюдают на вас необычно.

Большая часть уведомлений лишь показывает данные, а вот взглянуть ее возможно на смартфоне. Кроме того родные карты от Гугл не разрешают осуществлять навигацию, лишь показывают время и маршрут. Это дружно безрадосно, поскольку продукт оказался очень сырым, и пользоваться им сложно.

По сути, я уже обрисовал все возможности этих часов, у них нет каких-то скрытых режимов, каковые превращают их совсем в иные часы.

Причем, в случае если сравнить эти часы кроме того с первым поколением Gear, то вы осознаете, что во всем они уступают (исключение – голосовой комплект у Google, он на порядки лучше). Но идеология линейки Gear совсем другая, в ней Gear Live смотрится гадким утенком и не разрешает делать многого – нет управления со смартфона большинством функций, запрещено скоро отвечать на те либо иные сообщения шаблонами, наблюдать полноценно почту и без того потом.

Перед нами весьма урезанная версия того, что Gear первых двух поколений делают с легкостью. Как продукт Android Wear владеет от силы четвертью возможностей Gear на Tizen. К примеру, собрать номер руками и поболтать с часов тут нереально, отсутствует номеронабиратель, предполагается, что вы звоните лишь голосом и лишь привычным.

Сама концепция часов от Гугл не продумана в компании Google. Почему-то по умолчанию считается, что Гугл – такая великая компания, что не имеет возможности производить сырые продукты. Так честно думают многие гики и, что ужаснее, журналисты.Но Android Wear – это весьма сырой продукт, что имеет множество недостатков – все они программные. Когда-нибудь их исправят.

Вопрос лишь, в то время, когда. очевидно не при жизни первого поколения устройств на Android Wear.

В Samsung очевидно осознавали, что Gear Live не позовут восхищения, для компании это был продукт для ассортимента и для маленькой армии гиков, и поклонников чистого Гугл. Исходя из этого в Соединенных Штатах цена этих часов – 199 американских долларов, другими словами она всецело сходится с такой для Gear 2 Neo. А в теории должна быть меньше, поскольку хуже функциональность, время работы, и это при всецело аналогичной начинке в – в том месте нет никаких отличий.

Для пущей объективности я совершил опыт и попросил двух собственных друзей, разглядывающих вопрос приобретения аналогичных умных часов, походить один сутки с первым Gear, обновленным до Tizen, и сутки попользоваться Gear Live. Их отзывы были свободны, но написаны как будто бы под кальку – им не пришолся по нраву Live тем, что он «похож на свирепую табуретку, выскакивают какие-то сообщения, каковые мне не необходимы, – ничего нужного нет, а функций мало, часы оказались какими-то глупыми».

Принципиально важно, что именно в сравнении оба выбрали простой Gear. И аргумент был не только в другом времени работы, но и в более понятном устройстве меню, функций, навигации и без того потом.

У меня нет сомнений, что в будущем Android Wear очень сильно изменится, начнет лучше предвещать отечественное поведение. Но до этого момента нужно дожить. Пока же Android Wear – это сырой продукт, что нельзя назвать коммерческим. Повторяю собственные слова годичной давности про первое поколение ниссан микра ниссан микро практически слово в слово.

Но с переходом тех часов на Tizen все детские заболевания ушли. А тут они, наоборот, проявляются во всей своей наготе. Само собой разумеется, неизменно сложно заявить, что король обнажённый.

Но мне не привыкать брать на себя эту роль.В то время, когда люди около восхваляют продукты на Android Wear и говорят, что они хороши, это приводит к недоумению. По моему точке зрения, это не верно, они неудобоваримы, и эта версия не принесет вам наслаждения. Так как израсходовав 8-10 тысяч рублей (LG – 7 990 рублей, Samsung – 9 990 рублей), вы получите условно трудящееся устройство.Не уверен, что вы готовы на это решиться.

Интересные записи:

Обзор Samsung Gear Live на Android Wear


Еще немного статей:

  • Обзор умных часов samsung galaxy gear sm-v700

    Содержание: Набор поставки Вступление Первое устройство из линейки Gear: дальше — больше Характеристики Gear – память, процессор, экран Менеджер Gear на…

  • Обзор умных часов samsung gear fit sm-r350

    Содержание: Набор поставки Позиционирование Дизайн, эргономика, сменные ремешки Менеджер Gear на телефоне – приложения и настройки Интерфейс часов –…