Бирюльки №228. падение samsung – galaxy s4 никому не нужен

      Комментарии к записи Бирюльки №228. падение samsung – galaxy s4 никому не нужен отключены

Привет.

Отпуск — необычное время, в то время, когда возможно завершить в далеком прошлом начатые дела и написать очень многое из того, что в суете не успевал. Исходя из этого на этой неделе начну раздавать «долги» в виде зависших обзоров и статей – чем еще заниматься на море, как не этим? Но, перед поездкой на море легко нужно ознакомиться с тем, как экономить на роуминге, в этом окажет помощь материал Сережи Потресова, что уже произвел определенный фурор – сохраняйте его в закладки, отправляйте приятелям, он совершенно верно понадобится.

опции и Тарифы для поездок

В понедельник начнется основное событие в мире Apple – WWDC, где нас очевидно побалуют новыми продуктами, к примеру, ожидаем iOS7. На эту тему ничего сказать не буду, по окончании мероприятия приходите на сайт и просматривайте статьи про новинки. Оседлав конька анонсов, обязан заявить, что 12-го числа, не обращая внимания на то, что это выходной сутки в Российской Федерации, вам стоит зайти, дабы прочесть обзор камеры-телефона от одной известной компании.

Одним словом, не забудьте прийти к нам к себе домой.

Все, на этом с анонсами покончено, и тороплюсь поделиться забавной перепалкой HTC, Samsung и LG в твиттере. В Британии компании взяли призы, но в HTC решили задеть Samsung – в следствии всех примиряла компания LG. Вышло весьма забавно и показательно для HTC – профессионализмом со стороны компании тут и не пахнет, в HTC напрямую обвинили соперника в проплаченных отзывах на технику.

Забавно, что продажи HTC в Британии существенно хуже, чем у Samsung, и это факт. Быть может, что именно это и привело к такой реакции в HTC и сообщения в твиттере.

Бирюльки №228. падение samsung – galaxy s4 никому не нужен

Source: https://twitter.com/LGUK/status/343103579286020096

Содержание:

  1. Дети в соцсетях – невольные соучастники своих родителей
  2. Правительственный проект PRISM, шпионящий в Соединенных Штатах за обитателями
  3. Galaxy S4 больше никому не нужен – компания летит в пропасть
  4. Патентная война Apple против Samsung – запрет на iPhone 4/iPad 2
  5. Nokia EOS в канун анонса Galaxy Zoom

Дети в соцсетях – невольные соучастники своих родителей

В потоке новостей промелькнула занимательная заметка о том, что дети не осуществляют контроль поведение собственных своих родителей в сети. Источник разыскать не смог, он затерялся среди иных заметок, исходя из этого по мотивам той статьи напишу собственный вывод о проблеме, которая получает невообразимый ранее масштаб. В принципе, данный вопрос делается частным нюансом главной неприятности – приватность судьбы каждого человека значительно уменьшается, а число вторжений в его бытие растет ежеминутно.

Как пример возможно привести обычную обстановку для публичного человека – полностью незнакомые люди смогут сфотографировать его украдкой на улице, в ресторане, в душе спортклуба и опубликовать данный снимок со собственными комментариями. Уверен, что единицы будут рады тому, что некто малоизвестный откусил кусочек приватности и выложил его на общее обозрение. Это не вопрос того, что предмету съемки имеется, что скрывать, скорее, восприятия мира и вопрос воспитания.

Любопытно, что в то время, когда происходит обратная обстановка, простые люди честно возмущаются и обычно мотивируют необходимость запрета на вторжение в их жизнь тем, что они не давали для того чтобы разрешения. Звучит правильно, но и публичные люди обычно не дают для того чтобы разрешения, а принимают публичность как бремя, которого желали бы избежать.

Единого стандарта поведения тут не выработано, с позиций этики восприятие этого вопроса разнится не только на разных континентах, но и в пределах одного города, но различных социальных групп. Но в случае если взрослый человек может как-то отреагировать на публикацию информации о себе, то ребенок не имеет никаких инструментов для этого и полностью не защищен.

Как ни необычно, но главную угрозу для ребенка воображают не педофилы, каковые украдкой фотографируют его в ванной, а личные родители, каковые делают это, не таясь и очевидно гордясь своим чадом. Они начинают выкладывать фотографии ребенка в кровати, дома, на прогулке – обрисовывать то, что он покушал и как сходил на горшок.

Моя знакомая пиарщица вместе с материнством купила еще одну линии: если она ранее, не останавливаясь, писала в твиттере и соцсетях о собственной компании, то сейчас в том же пулеметном темпе она строчит про собственного ребенка. Для кого-то это есть проявлением материнской любви, я же расцениваю это скорее как игру на публику, создание некого образа. Ребенку не необходимы соцсети, он не понимает их и в грудном возрасте не имеет возможности понять их значимость для своих родителей.

Любой ребенок беспомощен перед глупостью собственных своих родителей, каковые исписывают страницы текста и публикуют его фотографии для общего обозрения.

В собственной жизни я придерживаюсь несложного правила – мои дети и семья не являются тайной, многие мои привычные дружны с ними, но имеется одно громадное «но». Я не готов как родитель выкладывать фотографии собственных детей на общее обозрение. Мне имеется, чем гордиться, нечего скрывать, но я считаю, что дети возрастут и сами сделать вывод, что они захотят опубликовать о собственном детстве в сети для всех. Приблизительно такой же подход и для других вещей, к примеру, религии.

В случае если дети захотят быть религиозными, то они смогут сделать собственный выбор в более зрелом возрасте. В итоге, это их жизнь, а моя задача — обеспечить их знаниями, воспитать, дать образование и, непременно, обезопасисть от неприятностей.

Детство — это время, в то время, когда любой ребенок изменяется множество раз – принимать без шуток те либо иные фотографии, действия и слова запрещено. Это игра, которая разрешает формироваться человеку и расти. Не уверен, что фотография ребенка в пилотке германского воина будет восприниматься верно, в случае если через 3 десятилетия данный ребенок захочет стать национальным фаворитом в Российской Федерации.

Уверен, что оторванная из контекста, эта фотография будет тиражироваться соперниками под разными лозунгами и все будут благополучно забывать, что на фото ребенок. Люди не будут знать контекста, а выводы будут делать, как в большинстве случаев, быстро и без участия головного мозга.

Еще сложнее с информацией, которую родители показывают на разных форумах (мой ребенок опасается псов, писает в постель и без того потом). Эта информация может храниться всегда и никак не характеризует взрослого человека. Но просматривая биографию великих, мы будем натыкаться на такие строки: «в юные годы Николай был нелюдим, опасался псов и всегда мочился по ночам, родители были этим обеспокоены».

Никакой практической ценности эта интимная по собственной сути информация не несет.

Пожалуй, возможно сказать о том, что многие родители не относятся к своим детям с должным уважением и не принимают их как в будущем взрослых людей. Это ни за что не обвинение – так принято в обществе, и это примета времени.

Любой родитель выбирает, что и где публиковать о собственном ребенке. Но мало кто думает о том, как его ребенок может принимать эти сведенья спустя пятнадцать-двадцать лет. Мы стоим на пороге очередной изменении общества, в то время, когда бессчётные табу из прошлого будут неспешно отмирать либо видоизменяться.

Не забывайте скандал с камерами Сони, каковые в режиме с ИК-подсветкой разрешали «раздевать» людей. В Сони оперативно заблокировали эту функцию, но как продемонстрировали продажи, она была сверхпопулярной (камеры с прилавков, они стали хитом в первоначальный же сутки, как стало известно о таковой функции).

Технологии скоро разрешат покуситься на приватность практически каждого живущего человека. процессор и Камера в смартфоне вычислят ваш вес, рост, нелегальное ПО сможет воссоздать вас в голом виде – развитие разработок в этом направлении разумеется, люди постоянно отличались нездоровым любопытством относительно окружающих. Но иначе, такие трансформации машинально приводили к тому, что в социуме появлялось второе восприятие многих качеств судьбы.

Быть может, что и неприятность отцов и детей кроме этого поменяет отечественное восприятие в будущем и все эти тонны снимков не будут вызывать никаких вопросов, они просто будут доступны для большинства людей. Все зависит только от общества.

В качестве одного из примеров разного восприятия мира возможно привести ГДР, страну, которая входила в социалистический блок. Страну, в которой разведслужбы занимали огромную часть судьбы и люди опасались их больше, чем в СССР. Страну, которая жила по раз и, казалось, окончательно установленным правилам. Поразительно, что именно в ГДР при участии страны появилась программа, в которой люди проповедовали нудизм.

В музее ГДР в Берлине этому посвящен целый раздел – радостные семьи на пляже, партработники со собственными женами и всецело голышом. Представить такое где-то в СССР было нереально, а вот в ГДР это было распространенной и обычной практикой (уж простите, фотографий не будет, но вы имеете возможность отыскать их с легкостью в сети). И это пример того, как эластичными являются человеческие сообщества, кроме того в сверхсложных психотерапевтических условиях. Мы неизменно и необратимо изменяемся, и это естественно.

Но это не отменяет ответственности своих родителей перед детьми тут и по сей день. Возможно принимать мои мысли как что-то, от чего стоит отмахнуться, но надеюсь, те, кто есть родителями, все-таки к ним прислушаются. Так ли нужно публиковать фотографии ваших детей для всех?

Необходимо ли обрисовывать интимные моменты их жизни для публики, а не для семьи? Вопросов, каковые появляются, множество, и любой отвечает на них самостоятельно.

На мой взор, тут нужна осторожность, поскольку навредить существенно проще, чем оказать помощь. Отдельным вопросом делается то, как детям оказывают помощь либо вредят электронные устройства. Необходимо ли им заводить аккаунт в соцсетях?

На мой взор, это должен быть опыт, что приходит уже к детям, а до 11-12 лет это просто не нужно (исключение — школьные сети, форумы и без того потом, другими словами особые загончики для собственных).

Тема весьма острая, исходя из этого уверен, что у вас имеется собственные мысли на данный счет. Буду рад, если вы поделитесь ими в комментариях.

Правительственный проект PRISM, шпионящий в Соединенных Штатах за обитателями

Непременно, это возможно назвать самым крупным скандалом, связанным с технологиями и американским руководством. Начался он с заметки в The Guardian, в которой описывалась обстановка, в то время, когда правительственное агентство NSA (National Security Agency, в Российской Федерации это сокращение АНБ) собирало информацию о звонках во втором по величине национальном операторе – Verizon Wireless.

Пикантность обстановки содержится в том, что по американским законам, АНБ может трудиться лишь за границей и есть одним из компонентов спецслужб США (электронная разведка и без того потом). Это кроме этого одна из самых засекреченных разведслужб, где трудится много инженеров, несущих ответственность за перехват сообщений в мире.

В распоряжении газеты выяснилось ответ суда США, по которому Verizon был обязан каждый день предоставлять АНБ данные обо всех звонках, совершаемых на сети американцами – эта информация включала продолжительность и время беседы, геометки, идентификацию абонентов и ряд других параметров. Содержание самих бесед оператор передать не имел возможности, поскольку не записывает их и не владеет соответствующими возможностями.

Начиная с 25 апреля Verizon передавал эти сведенья, и под наблюдение попали миллионы американцев, большинство которых не сделало ровным счетом ничего нехорошего. При президентской администрации Буша подобный скандал уже был в Соединенных Штатах, но тогда он прошел с меньшими утратами, администрация Обамы практику, внедренную до них.

К сожалению, достоянием общественности не стали подобные судебные ответы для других операторов – сомневаться в их существовании довольно глупо, в АНБ не делают работу частично, это было бы весьма неумело. Но, в Wall Street Journal цитируют собственный источник, что говорит, что сбор данных был у всех операторов.

Практически на следующий сутки отличилась Вашингтон Пост, которая раскрыла подробности другого правительственного проекта – PRISM. взглянуть на картину и подивитесь тому, что на ней нарисовано.

Де-факто, в документе, что разместили в газете, говорится о том, что руководство США в лице FBI и АНБ приобретает прямой доступ к серверам последовательности компаний, включая Гугл, Facebook, Микрософт и последовательности вторых. Посредством этого доступа правительственные агентства приобретают почту, фотографии, переписку и без того потом с этих серверов без предварительного обращения в суд либо чего-то аналогичного.

Вот данный материал произвел эффект разорвавшейся бомбы и отдавил больные мозоли всем обладателям и менеджерам упомянутых в документе сервисов. Я не припомню для того чтобы единодушия в отрицании предоставления данных со стороны столь различных людей – Марк Цукерберг и Лари Пейдж, Эрик Шмидт и ряд других менеджеров. Вот обычный пример яростного объяснения для пользователей, я выбрал ответ Гугл, но возможно было любой другой – тон и сущность объяснений приблизительно однообразны.

Любопытно, что в документах говорится, что с американским руководством первой начала сотрудничать компания Микрософт, а вот Apple целых пять лет сопротивлялся. Заявления официальных представителей США весьма несложны – конгресс в курсе программы, никакого нарушения приватности нет, все идет по замыслу, и мы не видим никаких обстоятельств для тревоги. Практически, разведслужбы США не отрицают существования программы, но не говорят о ней ничего, поскольку это может нанести урон нацбезопасности.

Это самая эргономичная позиция, которая разрешает скрывать все, что лишь угодно.

Вот тут возможно прочесть все, что американский президент сообщил об данной программе и в связи со скандалом.

Позиция Обамы весьма несложна – программа началась до него, в ней никто не прослушивает беседы, и она нужна для поиска террористов. И ничего более.

Скандал не будет прекращаться, поскольку настоящая утечка в американском правительстве продемонстрировала всему миру, что глобальные сервисы американских компаний (Микрософт, Google и других) являются целью американской разведки и каким-то образом она приобретает из них эти. Отрицание всеми компаниями сотрудничества с правительством есть залогом их выживания – если бы кто-то рассказал о таком сотрудничестве, то взял бы моментальный оттекание клиентов и утрату денег, которая исчислялась бы миллионными суммами.

Они будут отрицать все до конца, пока кто-то не сможет гарантировано припереть их к стенке. А также затем они будут все отрицать.

Не уверен, что утечка открыла нам что-то новое – большая часть людей постоянно испытывало уверенность, что кабинеты министров смотрят за ними, в том числе и в соцсетях. Однако у американского руководства для этого больше шансов, равно как и технических, юридических трюков, дабы обойти ограничения законодательства, не разрешающие смотреть за собственными гражданами.

На этом фоне совсем в противном случае начинают смотреться претензии к Huawei, напомню, что компанию пробуют выдавить с рынка американских инфраструктурных ответов, поскольку подозревают, что в оборудовании смогут быть закладки для передачи информации вовне. Доказательств существования таких закладок нет, но та уверенность, с которой на Huawei нападают чиновники, говорит лично мне о том, что они проецируют решения и свои шаги на эту китайскую компанию. Уверен, что они, имея такую возможность, позаботились о закладках и тому аналогичных вещах.

О двойных стандартах возможно делать выводы хотя бы по тому, что в Соединенных Штатах был создан вирус Stuxnet, единственной целью которого помогали центрифуги ядерной программы Ирана. Малоизвестные создали данный вирус и совершили операцию на весьма большом уровне для приостановки ядерной программы второй страны.

Возможно сколь угодно продолжительно обсуждать эффективность этого подхода, но факт остается фактом – в Соединенных Штатах некто заигрался в подобные игры и осуществил наступление на другую страну, применяя намерено сконструированный компьютерный вирус. На этом фоне слежка за собственными гражданами выглядит, как в полной мере безобидная история, вызывающая ухмылку. Про вирус возможно прочесть ветхую заметку вот тут.

Из-за чего происходящее в Соединенных Штатах сейчас так принципиально важно для всех нас? Думаю, ответ очевиден – компьютерные совокупности контроля стали на порядок сложнее, и они уже в автоматическом режиме смогут отслеживать людей. Громадный Брат преобразовывается в действительность, и существующие законы не защищают нас и отечественную личную судьбу от вмешательства страны (причем не только собственного, но и чужого).

Кабинеты министров играются сейчас по несложному правилу – победителей не делают выводы — и желают победить в данной призрачной войне за умонастроения и контроль за населением. Возможности, открыто говоря, пугающие, о чем я писал в собственном блоге.

В Англии и Германии власти уже собираются расследовать участие собственных разведывательных органов в совокупностях, аналогичных PRISM, скандал всколыхнул интерес к данной теме.

Самостоятельное чтение:

  • Инженер Микрософт сомневается в действительности PRISM
  • Самый полный материал по теме от Вашингтон Пост
  • Англия пробует защититься от Huawei

Galaxy S4 больше никому не нужен – компания летит в пропасть

Кто-то весьма уместно пошутил, что в Samsung решили скопировать у Apple все, среди них и слухи относительно продаж, каковые смогут оказывать влияние на котировку акций. На прошедшей семь дней сходу две исследовательских компании выступили с корректировкой собственных прогнозов относительно продаж Galaxy S4. Акции упали на 6.2 процента, и обстоятельством стал отчет JP Morgan, в котором утверждается, что продажи Galaxy S4 в Европе уменьшаются по окончании очень успешного первого месяца.

В отчете кроме этого пересматривается цифра продаж в 80 миллионов на текущий год (прогноз JP Morgan) и указывается цифра в 60 миллионов.

Время все расставит по своим местам, спустя шесть месяцев мы сможем сообщить, как данный прогноз был правильным и верным. Но меня смутила фраза о том, что пересмотр прогноза связан с низкими продажами в Европе, снижением спроса как раз в этом регионе. Удивительность этого связана с тем, что именно как раз на данный момент Samsung делается номером один в продажах смартфонов в большинстве государств-членов Евросоюза и средняя удельная стоиость реализовываемого смартфона растет.

Рост, первым делом, связан с продажами Galaxy S4 и моделей среднего ценового сегмента (S3/S3 Mini, S4 Mini в будущем).

Мне не совсем понятен подход исследовательских компаний, в котором оценивается доход от одного продукта у компании, которая имеет их более десятка. Если бы Galaxy S4 составлял львиную долю продаж, тогда это было ясно. Если бы он составлял львиную долю прибыли, и это стало бы понятным и растолковывало бы реакцию рынка.

Но Galaxy S4, не обращая внимания на то, что это флагман, не перекрывает по продажам другие смартфоны, более того, маржа на этом устройстве ниже, чем на моделях среднего сегмента (S3 Mini как пример, маржа на нем выше на 11 процентов).

Целый рынок нечайно перенял концепцию Apple и пробует оценить компании по мерке как раз этого американского производителя. В сравнение не идут все модели, а выбираются лишь флагманы, каковые после этого пробуют сравнить по последовательности параметров. Такое сравнение трудится для определенной ценовой группы, для того сегмента, где эти модели присутствуют.

Но в то время, когда речь заходит о бизнесе транснациональных компаний, пожалуй, нужно наблюдать на целый спектр продуктов.

Ни за что не защищаю Samsung либо, тем более, Galaxy S4. Мне глупость, которая легко тиражируется. Ровно с той же точки зрения я наблюдал на сравнение Nokia и Apple в 2007-2008 годах, сравнивать производителя с несколькими десятками моделей и компанию с одним телефоном было возможно и необходимо, но лишь с позиций совокупного бизнеса.

Все чаще биржевая игра вынуждает свободные компании публиковать отчеты, каковые отрицают основы экономики и здравый смысл. Приведу аналогию, которая, как мне думается, превосходно отражает происходящее сейчас. На рынке имеется пара палаток, в одной превосходно продаются яблоки – в сутки их реализовывают на сто тысяч рублей. Рядом стоит палатка, в которой не считая яблок, имеется еще груши, морковка, картошка, зелень и что-то еще.

Эта палатка реализовывает приблизительно на ту же сумму либо громадную, но яблоки у нее не занимают всех продаж. Средний чек во второй палатке меньше, поскольку люди берут овощи и разнообразные фрукты. Они не берут лишь яблоки.

Сейчас давайте представим, что показался вредитель, жук-короед, что лакомится только яблонями. Яблоки растут в цене, они в недостатке и неспешно исчезают. В первой палатке все безрадостно, продаж нет и им приходится затевать торговать вторыми фруктами. Во второй палатке исчезновения яблок практически не увидели, они продают очень много различных фруктов и овощей.

Это именуется несложным словом «диверсификация».

И в случае если переходить от аналогии с овощами и фруктами к товарной политике Samsung, то нужно осознавать несложную штуку – сейчас уже нет производителя, что может предложить альтернативу моделям компании в бюджетном и среднем сегментах. Договора с операторами, которыми владеет Samsung на полтора года вперед, уже обеспечили гарантированные продажи модельного последовательности.

Дабы стереть с лица земли собственные растущие продажи, в Samsung должны запустить масштабную рекламную кампанию на телевидении, в которой они будут напрямую говорить, дабы их товары не брали. Этого по в полной мере очевидным обстоятельствам не произойдёт.

Как мне думается, это в полной мере очевидные вещи, они весьма несложны для понимания, и не нужно глубоко погружаться в рынок, дабы знать о них. Равно как и осознавать, что от продаж флагмана ничего не зависит в таковой мере – неспециализированные продажи компании будут расти. Открытым остается вопрос маржи, но тут имеется еще одна «тайна», маржа на моделях среднего сегмента, на каковые в Samsung делают упор сейчас, выше, чем для флагмана.

И еще желаю открыть мелкий секрет, которого в известный исследовательских компаниях мира не знают – количество продаж Galaxy S4, что запланирован на текущий год в мире, образовывает 50 миллионов штук. Быть может, из-за большого спроса он будет чуть выше. Стратегия Samsung содержится в повышении прибыли, соответственно, громадных продажах моделей среднего клонов и моделей-сегмента к собственному флагману (таких как S4 Active, S4 Mini и других).

Исходя из этого я с усмешкой наблюдаю на таковой параметр как продажи Galaxy S4, каковые не прошли в головах аналитиков, тем более что прошлая цифра была наколдована ими же и к действительности отношения ни при каких обстоятельствах не имела. Забавно все это.

Самостоятельное чтение:

  • О девальвации термина «флагман»
  • Кто и как снизил прогнозы по продажам Samsung – статья в Рейтерс

Патентная война Apple против Samsung – запрет на iPhone 4/iPad 2

В затяжной патентной войне Apple против Samsung нет никаких броских событий – в Samsung обжалуют ответ присяжных о копировании дизайна устройств Apple, в один момент наступая с патентными претензиями к существующим продуктам. Напомню, что Apple так и не смогли добиться запрета на продажи планшетов и смартфонов Samsung на каком-либо рынке, или эти запреты касались устаревших моделей, каковые и без того не были представлены.

Рабочая группа по интернациональной торговле США постановила несколько дней назад, что Apple нарушает патенты Samsung довольно 3G, и вынесла запрет на продажи iPhone 3G, iPad 2 с модулем связи и iPhone 4 (все эти продукты дешёвы в AT&T). В прессе показались рассуждения о том, что это «устаревшие» никакого влияния и модели на продажи они не оказывают.

С позиций планшетов это действительно, но самый недорогой iPhone сейчас — это как раз iPhone 4. Запрет может вступить в силу в первых числах Августа, в случае если лишь на него не наложит veto американский президент, кроме этого Apple и/либо AT&T смогут отсрочить время наступления запрета, подав апелляцию. Пологаю, что обстановка сложится так, что запрет не вступит в силу, а вдруг и вступит, то его значение будет мало.

Увлекательнее, что подобные претензии Samsung выдвинул и относительно новых продуктов, решения рабочей группы по ним до тех пор пока нет, оно ожидается в осеннюю пору. Возможность того, что и они попадут под запрет, довольно большая – вот тут и начнется самое увлекательное в данной истории.

Практически через пара дней по окончании известия об этом ответе показался слух о том, что в Соединенных Штатах Apple собирается запустить программу trade-in, ее горячие головы связали напрямую с данной обстановкой. В соответствии с данной программе обладатели ветхих iPhone смогут сдать их в Apple и взять новый телефон с некоей скидкой. Размер скидки малоизвестен, равно как и модели, каковые будут принимать участие в данной программе.

Пологаю, что главная причина trade-in кроется вовсе не в запрете на какие-либо модели телефонов, а в рыночной обстановке. Компания Cannacord Genuity изучила розничные магазины в Соединенных Штатах, операторскую розницу и пришла к выводу, что смартфоны Samsung в мае по продажам обошли аппараты от Apple. Пологаю, что главная причина запуска программы trade-in кроется все-таки в этом.

В случае если программа будет ориентирована лишь на обладателей определенных телефонов от Apple, то быть может, их будут повторно применять при выпуске недорогих аппаратов, у Apple богатый опыт восстановления устройств. Это достаточно хороший и увлекательный ход, что даст компании возможность поддерживать маржу на самом высоком уровне, быстро сократив затраты на себестоимость и производство устройств. Пожалуй, как раз в этом направлении и стоит копать, поскольку все другие варианты не дают для Apple каких-либо зримых преимуществ.

Nokia EOS в канун анонса Galaxy Zoom

У Nokia отчаянное положение, им приходится объявлять собственные продукты не в момент, в то время, когда они готовы, а реагируя на то, что творят соперники. Сделав ставку на камеры в сотовых телефонах, компания последовательно получала активы в данной области, но так оказалось, что добиться впечатляющих результатов она так и не смогла. В слепом тестировании текущий флагман компании Lumia 920 очень сильно проигрывает вторым смартфонам по качеству фотосъемки.

Примеры снимков. «Слепое» голосование. Результаты

В Nokia решили установить модуль, сходный с Nokia 808, в модель EOS, в том месте будет 41 мегапиксель. Это звучит не меньше смешно, чем при Nokia 808, но шутка, повторенная два раза, теряет собственную привлекательность. Наряду с этим то, как снимает Galaxy S4, заставляет задуматься, какая камера будет в следующем iPhone, и она очевидно будет лучше, чем в iPhone 5. На сегодня уровень качества снимков в этих аппаратах достаточно для большинства людей.

Подавляющего большинства людей. Достаточно враждебный маркетинг Nokia не имеет возможности переломить обстановку в пользу компании.

В текущей утечке продемонстрировали, как выглядит аппарат – ничего особого он не предлагает, если судить по его виду (другими словами, модуль все равно будет в формате мобильных устройств).

Мое вывод я высказывал много раз – камера не есть главной функцией, которую выбирают в телефонах люди. Они ожидают от нее определенного качества, к примеру, на уровне iPhone 5, и удивляются, в случае если телефон может снимать лучше, сходу записывая такие снимки в сделанные зеркальной камерой. Большая часть не выжимает из камер сотовых телефонов ничего, делая все снимки на автомате.

Исходя из этого эта борьба Nokia выглядит заведомо проигранной, это не самая массовая и востребованная функция. Более увлекательны опыты в области скрещивания цифровых телефонов и камер, поскольку они предполагают новое, иное уровень качества фотоаппаратов. В этот самый момент я затрудняюсь сообщить, к каким устройствам они стоят ближе – к смартфонам либо камерам. Оказавшиеся гибриды делают совсем иные функции и выходят на совсем иные аудитории.

Но об этом мы поболтаем позднее на этой неделе.

Попытка Nokia через контролируемые утечки продемонстрировать, что и у нас имеется, чем похвастаться, выглядит до сумасшествия безрадостно. Хотелось бы настоящих результатов.

Самостоятельное чтение

  • Скриншоты следующей версии Windows Phone – сто миллионов трансформаций в трех снимках
  • Торговые марки теряют доверие клиентов – весьма занимательная тенденция, которая сулит громадные трансформации в будущем для всех рынков

P.S. Вам хорошей семь дней, побольше солнца и моря. Как написал в начале, отпуск для меня — это возможность прекрасно поработать далеко от столичной суеты. семь дней обещает стать богатой на различные события, и материалов у нас будет большое количество – не пропустите. И желаю вам захотеть оставаться умными, а основное, искренними и хорошими людьми.

Тем, кто этого не может, самое время обучиться. Удачи!

Интересные записи:

Краш тест Galaxy S4


Еще немного статей: