Бирюльки №230. iphone 5s – главное разочарование 2013 года

      Комментарии к записи Бирюльки №230. iphone 5s – главное разочарование 2013 года отключены

Привет.

Придется повторить собственную ветхую идея, кому-то она уже набила оскомину: лето — это время громадных изменений и новостей в индустрии. Любой июнь производители, как будто бы перед отпуском, стремятся отчитаться о своих стратегиях и новинках. Так, Android-камера от Samsung, о которой мы лишь говорили в слухах, была продемонстрирована официально – продукт оказался спорным, но увлекательным.

Подробности возможно определить в отечественном материале с презентации.

Презентация компании Samsung в Лондоне

ВMicrosoft не через чур успешный период – все мобильные инициативы оказываются не через чур успешными, так, новое поколение планшетов MS Surface на Windows RT компания представит в гордом одиночестве. Никто из партнеров несобирается разрабатывать такие устройства, по крайней мере, провал первого поколения всех останавливает от этого. С телефонами кроме этого все не весьма ладится, их часть до тех пор пока остается минимальной, что для Микрософт свидетельствует де-факто поражение.

Я с интересом прочёл заметку Мэри-Джо Фоули, которая внимательно смотрит за Микрософт и отмечает, что компания в первый раз за продолжительное время начала прислушиваться к пользователям. Перевод заметки возможно отыскать вот тут.

На мой взор, то, что Микрософт пробует услышать голоса пользователей, несомненно, и это наглядно говорит о том, что уже припекло. Так, что необходимо слушать, что говорят люди, и это пара пугает. Но про Микрософт детально сказать не будем, в случае если лишь не в связи со слухом о продаже Nokia – очередном слухе.

Но начнем мы с главного разочарования сезона – iPhone 5s.

Содержание:

  1. iPhone 5s – новый флагман от Apple выглядит разочаровывающе средненько
  2. Nokia – сказка о том, как компанию пробовали реализовать
  3. Аппаратное разнообразие телефонов – новый вид ассортимента
  4. Продолжение скандала с PRISM – новые подробности

iPhone 5s – новый флагман от Apple выглядит разочаровывающе средненько

Пожалуй, возможно отыскать в памяти классические цитаты о том, что Apple без Стива Джобса уже не тот, либо что-то подобное, но факт остается фактом – утечки информации по новым телефонам компании происходят с изрядной периодичностью и про iPhone 5 все было известно еще до его официального анонса. Приблизительно такая же история случилась с моделью, которую именуют iPhone 5s (как ее позже ни назови, сущность не изменится – характеристики известны).

В прошлом выпуске «Бирюлек», обсуждая iOS7, я сказал о том, что для Apple принципиально важно представить железо телефона, которое будет лучше, чем у соперников, и весьма рассчитывал на это. Но в случае если у Apple не припасено что-то сверхсекретное, о чем не знает никто, то тогда у компании наблюдаются определенные неприятности. Напомню, что iPhone 5 был малым обновлением iPhone 4s с позиций железа, главный акцент был сделан на дизайн.

В iPhone 5s дизайн сохранили и мало улучшили аппаратные чёрта.

В MacRumours раздобыли фотографии следующего телефона от Apple, выглядит он в точности как текущая модель.

Бирюльки №230. iphone 5s – главное разочарование 2013 года

Из отличий, каковые заметны из фотографий – светодиодная вспышка стала двойной, смело возможно высказать предположение, что будет использован модуль камеры Сони Exmor, подобный тому, что стоит в Galaxy S4. Так повелось, что Samsung старается выбирать для собственных флагманов те же модули, что Apple для собственных продуктов. И в случае если в прошедшем сезоне SGS3 взял модуль по аналогии с моделью iPhone, то сейчас уже iPhone выступает в качестве догоняющего.

Действительно, тут еще необходимо помнить, что сама матрица камеры не играется определяющий роли – очень многое зависит от того, каковы методы обработки снимков. К примеру, Сони Xperia Z снимает хуже, чем Galaxy S4, не смотря на то, что в теории все должно быть напротив. Кроме этого не следует забывать, что концепция iPhone «навел и снял», другими словами не планируется каких-либо сложных настроек либо режимов съемки.

Это идеологическое отличие.

Второе изменение — это емкость аккумулятора (5.92 Вт-ч стал, а был 5,45). Этим также очень сильно никого нельзя удивить, все в порядке вещей и сходится с тенденцией для других смартфонов.

Пожалуй, для меня определяющим делается маленькая диагональ экрана в iPhone. И с этим ничего не сделать, это кроме этого ограничение, которое заложено изначально. Не так уж принципиально важно, как повысится плотность точек на дюйм, она уже запредельна, и единственный недочёт iPhone 5 с позиций экрана содержится в маленькой диагонали.

Не очень приятно маленькой диагонали для современного смартфона, которая не разрешает комфортно просматривать веб-страницы, да и накладывает множество иных ограничений. Посредством фотографий, сделанных FanaticFone.com, вы имеете возможность взглянуть на компоненты нового телефона на фоне iPhone 5.

Вся совокупность утечек про iPhone 5s говорит о том, что модель получается разочаровывающе неинтересной – тот же iPhone 5 с улучшенной батареей, экраном большего разрешения, сканером отпечатка пальцев (в случае если такой в итоге покажется) и iOS7. Совсем забыл чуточку обновленную камеру.

По моему точке зрения, это совсем не то, что необходимо компании Apple на данный момент – это очередное маленькое эволюционное обновление, которое на фоне нехороших продаж iPhone 5 может выйти компании боком. Практически, Apple сам себе подложил свинью – так как вне технических инноваций возможно было сделать упор на другой дизайн, выделить отличие от текущих моделей. Этого не сделано, соответственно, iPhone 5/5s будут уступать в продажах прошлым моделям.

Уверен, что за счет большей географии продаж нового аппарата нам продемонстрируют прекрасные цифры отгрузок (это не продажа за три дня, в частности поставка в канал, как бы кто-то ни грезил об другом). Но на этом все и закончится – с этими чертями аппарат не станет бестселлером. Для этого нет никаких предпосылок.

Ну, либо нам легко чего-то пока не видно.

Самостоятельное чтение:

  • Просчеты Apple и инженеров компании – забавная подборка фактов из истории громких провалов

Nokia – сказка о том, как компанию пробовали реализовать

Президент Nokia, Стивен Элоп нечайно попал в капкан, что сам расставил. Угодил он в него со всего размаха, да так, что растолковать происходящее какими-то логичными обстоятельствами запрещено. Не секрет, что Nokia еженедельно теряет продажи и производитель, что когда-то диктовал моду на рынке, сейчас подбирает крохи, оставшиеся от вторых игроков. В случае если ранее новости Nokia были занимательны сами по себе, то сейчас новостью делается то, кто планирует купить компанию либо ее часть.

Смартфоны от Nokia традиционно не смогут преодолеть предел той ниши, куда их загнал Стивен Элоп, выбрав в качестве безальтернативной платформы Windows Phone.

На курсе акций Nokia положительно уже не сказываются анонсы продуктов, альянсы с операторами и другие новости – рынок уже наелся за пара лет «хорошими» новостями, поскольку кроме того клинический идиот способен сделать вывод, что по окончании них продажи Nokia неуклонно ползут вниз. В истории о продаже Nokia большое количество увлекательнейших моментов, каковые и подставили Стивена Элопа, выставив его неумелым, а правильнее, ангажированным в пользу Микрософт начальником. Давайте окинем взором, что происходило с компанией и как она взаимодействовала сMicrosoft.

В декабре 2010 года Стивен Элоп начинает общаться со своим бывшим работодателем, компанией Микрософт, о том, дабы максимально увеличить сотрудничество – никаких дискуссий продажи Nokia в то время не было и быть не имело возможности, через чур большая цена, вытекающая из первого места в мире, лидирующих позиций в сегменте смартфонов.

Читатели «Бирюлек» смогли определить о вероятном альянсе компаний первыми, я писал об этом 20 декабря 2010 года.

К вопросу о прогнозах, процитирую себя из того материала: «В течение последнего месяца за закрытыми дверями идет обсуждение расширенного сотрудничества Nokia и Микрософт (обсуждение двухстороннее, инициировано новым управлением Nokia). Не просто обмена разработками, но создания целой линейки Windows Phone устройств, каковые смогут выходить под маркой Nokia через каналы реализации компании, и будут иметь характерные черты ее продуктов. Это отчаянная мера двух компаний.

Последний ход для спасения от Android, что сминает все на своем пути. К примеру, в Российской Федерации не так долго осталось ждать покажется в продаже модель ценой 3 500 рублей (90 евро). Это бюджетный Android-телефон с QVGA-экраном, что будет продаваться одним из операторов громадной тройки. Модель не ахти какая, но за счет цены в сжатые сроки она станет пользуется спросом.

И это лишь одна из первых ласточек в этом ценовом диапазоне, таких будет больше. В Европе такие модели покажутся во втором квартале 2011 года.

На мой взор, ответ консолидировать силы с Микрософт в данной области — это заведомый проигрыш. У Nokia была сильная команда разработки, которую компания планомерно разгоняет. Но создавать альянс для того чтобы рода – значит расписаться в собственном бессилии, отсутствии контроля над обстановкой. Это ударит по компании сильно.

Вспоминаю превосходные слова одного из вице-президентов Nokia об объединении Siemens Mobile и BenQ: «Из двух куриц не окажется орла». Эта фраза очень применима к сегодняшней обстановке. Альянсы не спасут Nokia, компании нужно сделать одну несложную штуку – начать трудиться.

Не забивать головы окружающим PR-лозунгами, не пробовать придумать стратегию альянса с другими игроками и войны против Android и заодно Samsung, а сделать хорошие продукты, каковые люди будут брать с громадным наслаждением. К сожалению, история Nokia начинает напоминать маленькую, но броскую историю пикирующего самолета. С каждой минутой скорость увеличивается, а летчики так и не смогут совладать с обстановкой».

В 2013 году, спустя два с половиной года, мой пассаж о том, что сотрудничество не принесет плодов, уже не испытывает недостаток в подтверждении. Достаточно взглянуть на долю Windows Phone в мире, и пролистать денежные отчеты Nokia, в которых постоянные убытки и падение продаж видны невооруженным взором.

Слухов о том, что Nokia планирует продать себя полностью, было за последние годы пара. В 2011 году Nokia обсуждала возможность продажи Микрософт подразделения телефонов, но тогда компании не смогли прийти к какой-либо сделке, поскольку цена Nokia была довольно большая. Уже к осени 2011 года эти переговоры зашли в тупик.

В 2012 году в марте они возобновились по инициативе Микрософт, поскольку направление Windows Phone зашло в тупик и компания начала рассматривать возможность выхода на рынок устройств под собственной маркой, что позднее вылилось в запуск планшетов Surface.

Микрософт – видоизменения софтверного гиганта, смена курса и стратегии

Планшет Микрософт Surface – новые правила игры на рынке

Цена вопроса, что обсуждался, со стороны Nokia была через чур громадна, исходя из этого в Микрософт отказались от сделки – последующие неприятности Nokia лишь подтвердили правильность этого решения. Частично я говорил, что именно отталкивает потенциальных клиентов в Nokia – для любой компании комплект из этих пунктов останется одним и тем же. В прошедший раз мы обсуждали эти пункты в привязке к якобы интересу к Nokia со стороны Samsung.

Nokia будет реализована Samsung – стоимость акций растет, как и глупость

В 2012 году в Микрософт получили от Nokia все, что лишь имели возможность, а также больше. Без приобретения компании. Так, в Микрософт заключили кросс-лицензионное соглашение, по которому предоставили Nokia доступ к своим патентам на Windows Phone, Exchange и последовательности вторых. В обмен Nokia фактически бесплатно позволила Микрософт пользоваться патентами компании многие десятилетия.

Это создало собственного рода логическую бомбу для любого потенциального клиента Nokia, у компании нет неповторимых патентов, они сейчас разделены на двоих. Но как будто бы этого было мало, Стивен Элоп распорядился последовательность главных патентов реализовать и вывести из компании (в январе 2012 года было реализовано около 450 главных патентов в адрес малоизвестной ранее компании, партнером которой выступает… Микрософт). Уверен, что эта схема употреблялась и в будущем.

Сейчас, возможно с уверенностью сказать, что у Nokia ничто не имело возможность бы заинтересовать Микрософт так, дабы компания приобрела часть Nokia. В этом нет потребности. Но несколько дней назад, как по нотам, было разыграно два представления о «продаже» Nokia, каковые послали акции компании вверх.

В интервью Financial Times Ричард Ю (Richard Yu), несущий ответственность за потребительскую электронику в Huawei, заявил, что компания имела возможность бы купить Nokia: “Мы разглядываем приобретения для того чтобы рода. Быть может, объединение даст синергию, но это зависит от готовности Nokia. Мы открыты”. На следующий сутки в Рейтерс вице-президент Huawei по PR, Билл Пламмер, подчернул, что у «компании нет замыслов по приобретению Nokia».

Все это время в Nokia сохраняли спартанское молчание и никак не комментировали происходящее.

Для Huawei законы физического мира ровно такие же, как для других компаний, и неприятности, каковые следуют из приобретения Nokia, будут ровно те же. Не обращая внимания на то, что Huawei имеет запас прочности, такая приобретение способна его похоронить. Да и смысла в ней никакого нет, в Huawei не смогут взять ровным счетом ничего, поскольку уже имеют опыт во всех областях, где когда-то господствовала Nokia – а взять что-то новое они не смогут.

Следующий слух показался в Wall Street Journal, в газетной заметке утверждается, что Nokia и Микрософт вели переговоры о продаже подразделения телефонов в 2013 году, но сделка не произошла. На мой взор, тут крайне важны выговоры. В случае если в 2011 и 2012 году в Микрософт без шуток разглядывали вариант таковой приобретения, то в 2013 году инициатором уже выступает Стивен Элоп.

У компании нет шансов на успешную операционную деятельность, и попытки скрыть неприглядную картину, любой раз оборачиваются проблемами, в то время, когда приходит пора публиковать аудированные денежные отчеты, в них компания не имеет возможности позволить себе лжи.

Примечательно, что Стивен Элоп не ухватился за предложение Huawei, не смотря на то, что на его месте любой бы постарался спасти компанию ценой продажи ее по частям. В текущей конфигурации Nokia нежизнеспособна (еще раз это обосновывают продажи, и их сокращение – минус 30 процентов к прошлому 1 кварталу). С настойчивостью Стивен Элоп пробует подтвердить правильность собственного курса на Windows Phone и реализовать часть компании Микрософт.

Лишь в этом случае он сможет сделать хорошую мину при нехорошей игре, во всех других сценариях его ожидают нелестные комментарии. Кроме этого любопытно, как Стивен Элоп в последний месяц избегает общения с прессой, в большинстве случаев он не чурался говорить о возможностях компании, но на данный момент затаился.

Пологаю, что в первых рядах не весьма прекрасные результаты второго квартала, и для Элопа это ясно уже на данный момент, он подготавливается к тому, дабы оправдываться и сказать, что все идет по замыслу (два с половиной года — достаточный срок, дабы все стало прекрасно, но почему-то не делается). Самое любопытное, что игра на бирже связанная со слухами о продаже, это хорошая подготовка к падению акций в июле, по окончании публикации отчетности. В Nokia стандартно нагнетают «хорошие» новости перед нехорошими отчетами.

Пожалуй, исходя из этого верить в слухи о продаже Nokia не следует, в особенности перед публикацией отчетности. Безлюдное это.

Аппаратное разнообразие телефонов – новый вид ассортимента

В прошлом десятилетии все было легко и ясно – зеленое было зеленым, красное — красным, а телефоны выпускались как раз с теми чертями, что заявлены. Производители соревновались между собой не только в качестве аппаратов, их функциональности, но и числе моделей. Ассортиментное разнообразие достигалось достаточно легко – вот вам модель с камерой, а вот ее копия без камеры.

В этом аппарате имеется Bluetooth, а вот тут его нет. Наряду с этим снаружи телефоны были однообразны либо практически однообразны, не смотря на то, что и носили различные порядковые номера.

Приблизительно в 2005 году на рынке побеждала концепция, что с позиций логистики, затрат и рекламы на содержание производить сто миллионов однотипных устройств не весьма интересно. Большинство производителей начала сокращать собственные модельные последовательности, а выход Apple iPhone и последовавший успех лишь подтолкнул рынок в этом направлении.

Начиная с 2008 года наступила эра флагманов, любой из которых боролся с iPhone, как следствие, упрочнений на другие модели оставалось не так много и все ложилось в концепцию сокращения модельного последовательности. Обратите внимание, что в 2006 году Nokia объявила новую модель телефона в среднем раз в 14 дней. В 2012 году раз в полтора месяца, но, и число воображаемых моделей быстро сократилось, кроме того включая все вариации для рынков и разных операторов.

Но начиная с 2012 года мы столкнулись с еще одним ассортиментным ответом, которое нежданно стало популярным у производителей. Это выпуск одной и той же модели с разными вариациями процессора и/либо чипсета. Ударником этого направления стала компания Samsung, что легко объяснимо с позиций рынков, где она представлена, и потребностей, каковые эти рынки диктуют.

В отсутствие помощи LTE в 2012 году на Exynos чипсете собственного производства компания выпустила для рынка США и последовательности других государств LTE-версию Galaxy S3 на Qualcomm. В 2013 году Galaxy S4 изначально выходит в двух вариациях – Exynos Octa и Qualcomm Snapdragon. Одним из довольно часто задаваемых вопросов со стороны пользователей в сети делается таковой – какой вариант и какой чипсет модели выбрать.

Обе модели именуются Galaxy S4, но имеют разные индексы и различную производительность. Более того, несколько дней назад деятельно обсуждался слух, что в Galaxy S4 покажется процессор Snapdragon 800, но пока только для южнокорейского рынка. Кто-то возмущался тем, что это нечестно, кто-то сетовал, кто-то злорадно ухмылялся, что люди приобрели сейчас не самое производительное ответ.

Факт в далеком прошлом содержится в том, что в Samsung выполняют ассортиментное расширение моделей за счет чипсетов практически всех производителей. Подход компании проистекает из ее идеологии, в соответствии с которой она не кладет все яйца в одну корзину. Непременно, идет упор на личный чипсет Exynos, но если он проигрывает Smapdragon, Tegra либо MediaTek, то в компании будут ставить и их, производя вариации главной модели. Это разрешает избежать недостатка, а заодно взять модели на любой вкус.

Ровно тот же подход и при выпуске Galaxy S4 как с чистым Android (Nexus для США), так и с собственной оболочкой. Задача компании — взять максимум прибыли, и в случае если для этого нужно представить продукты на всех чипсетах, то она будет это делать, заодно избегая неприятностей с недостатком, каковые появляются при применении одного поставщика. Появление Snapdragon 800 — это не слух, а действительность, поскольку применение новейшего чипсета нужно для поддержания продаж Galaxy S4 на последовательности рынков, и это в полной мере логично, поскольку продлевает жизненный цикл модели.

Напомню историю с HTC One S, в то время, когда без предварительного объявления в модели поменяли процессор Qualcomm S4 на S3, что был менее производителен и относился к прошлому поколению. Волна народного возмущения в сети была огромной, компания не отправилась на трансформацию неспециализированного заглавия модели, что в полной мере логично – тот же дизайн, те же функции, но процессор не сильный. В HTC растолковали это недостатком процессоров S4 и необходимостью производить эту модель.

На мой взор, возможно сказать о том, что многие почувствовали себя заблаговременно одураченными – помой-му, давали слово одно, а дали второе. Это именно и есть проявлением ассортиментной политики в ее новом качестве.

Давайте на минутку отойдем от темы телефонов и поболтаем про стиральные порошки. Пожалуй, это мой любимый пример, что разрешает сказать о чудесах позиционирования и маркетинга товара. Заберём марку Ariel, которая остается неизменной, но формула порошка изменяется, как и его уровень качества стирки – какие-то типы тканей он стирает лучше, какие-то хуже.

Это зависит от тех тканей, что господствуют в текущем десятилетии и типов красителей. Универсальных ответов не существует, и создавая Ariel, химики пробуют предугадать обычного потребителя с в полной мере обычным комплектом одежды. Отдельная история, как производители порошков закупают тонны (это не преувеличение) новой и ветхой одежды и пробуют ее стирать.

Увлекательнейшее зрелище.

Производитель ни при каких обстоятельствах не показывает, что изменилось в формуле. Порошок позиционируется ровно равно как и раньше. Все остается неизменным, на первый взгляд. Но обычно уменьшается себестоимость, что, но, не воздействует на неспециализированную цена порошка для потребителя, поскольку позиционирование четко вписано в линейку продуктов. Определи об этом среднестатистический человек, и появилось бы в полной мере честное чувство, что его обманывают.

Порошок стал дешевле, а платит он за него так же, как и прежде.

В области электроники, но, такое быть может, в то время, когда пользователь может разобрать по косточкам продукт и вынести субъективное суждение – обманывают его, наживаются либо нет. Причем, оно проистекает именно из того, что сами производители рекламируют и деятельно продвигают все последние годы составляющие собственных продуктов – версии ОС, чипсеты, процессоры и без того потом.

Складывается неповторимая обстановка, в то время, когда производитель сам заявляет, что новый и современный продукт обязан владеть такими-то чертями и такими-то возможностями, каковые проистекают, к примеру, из частоты процессора. Вбили эту идею в голову простого потребителя весьма надежно.

Попытка Сони, Samsung, Apple уйти от маркетинга комплектующих к продвижению идеи эргономичного устройства, которое не привязано к характеристикам, натыкается на полное непонимание как в компаний, так и вне их. У маркетологов и инженеров собственный представление о красивом, они также люди и знают, что в то время, когда вам пробуют заявить, что процессор в телефоне не так уж ответствен, это неправда. Не осознайте меня неправильно – он крайне важен, но еще серьёзнее то, как он трудится с программным обеспечением.

К примеру, Exynos Octa от Samsung есть первым 8-ядерным процессором, в синтетических тестах он обгоняет всех соперников. Но сравнивая его с Qualcomm Snapdragon 600, что показывает меньшее число виртуальных попугаев, видим ли мы проигрыш в реальности? Нет. Для 99 процентов пользователей отличие на глаз в простых, стандартных задачах не будет заметна. Совсем не будет. В этот самый момент начинает действовать именно маркетинг, что говорит, что такой-то чипсет новее, замечательнее и лучше.

С позиций здравого смысла это не верно, но кто ориентируется на тот самый здравый суть.

На мой взор, вводя такие ассортиментные предложения, каковые отличаются чипсетами, производителям нужно сделать следующий логичный ход, коли их маркетинг напирает на важность отличий процессоров. Ставьте на корпус телефона значок процессора, дабы люди имели возможность выбирать осознанно такое ответ. К примеру, в Intel перенесли данный опыт с компьютерного рынка в смартфон, на корпусе имеется значок Intel Inside.

Опыт настоящего мира, действительно, демонстрирует, что практически всем людей безразлично, что за процессор стоит в их телефоне. Так, компания Qualcomm весьма продолжительное время трудится со «Связным» по продвижению собственной марки Snapdragon. Модели телефонов, оснащенные этими процессорами, имеют особый значок на ценнике. За шесть месяцев общения с продавцами «Связного» я не слышал ни разу, дабы они заявили, что кого-то это заинтересовало.

Сам бренд Snapdragon в отрыве от соперников скучен – пользователей интересует второй момент, как конкретный процессор стремительнее и новее, чем у соперника. Они принимают ответ не на основании настоящей производительности либо черт, каковые они не знают – их критерий отбора другой (новее, стремительнее, частота больше).

В целом, ситуация , с одной стороны, хороша, поскольку мы приобретаем множество моделей на любой вкус. Иначе, в отдельные государства поставляется, в большинстве случаев, модель с одним чипсетом, и выбора нет (дорого предлагать рынку все варианты чипсетов в одной географической точке). Отсюда вытекает вывод пользователей, что где-то модель лучше, а где-то хуже. Время от времени это так, но как правило особенной отличия пользователь не заметит. И это самое забавное в данной истории.

Уверен, что многие читатели колонки на данный момент начнут с пеной у рта обосновывать, что они смогут отличить различные чипсеты на глазок и сходу ощущают, какой процессор стоит в телефоне. В жизни ни один из тех, кто сказал о видимой на глаз отличии, не смог сообщить про S4, что за процессор в том месте стоит, ориентируясь лишь на глазок, не залезая в особенности телефона. По мне, так это лучшее подтверждение того, что эти отличия во многом надуманные.

Ассортиментное разнообразие за счет чипсетов должно прийти к какому-то логичному разрешению. Кто-то из производителей начнет скрывать эти сведенья, а умелые пользователи — обнаружить их и думать, что они совершили хорошую приобретение. Это было всегда, кроме того в то время, когда реализовывали простые телефоны (приобретение телефона, где возможно было активировать какие-то функции).

Маркетинг комплектующих телефона порочен и ведет к тому, что мы приобретаем вот такую обстановку, в то время, когда расширение ассортимента заставляет думать, что один продукт лучше, а второй хуже. Грубо говоря, это не верно, и отличие не через чур заметна во многих случаях. Нужно переходить к маркетингу впечатлений и того, что дает телефон, а не какие-то его комплектующие.

Самое легкое — заявить, что такой-то процессор сделал вероятным то-то и то-то, казалось бы, это растолковывает возможности телефона. Но грубо говоря, это обман, поскольку кроме процессора, имеется и другие компоненты, каковые играются не меньшую роль – поставьте самый стремительный процессор и медленную память, и вы насладитесь низкой производительностью совокупности, такое на рынке кроме этого случалось много раз.

Какой вывод возможно сделать из этого – даю предупреждение, он будет противоречивым. С позиций умного пользователя лучше знать о различиях предположений телефонов. С позиций производителя нужно уходить от PR/маркетинга конкретных комплектующих и показывать совокупность в целом, как это обожает делать тот же Apple, не смотря на то, что и отдает дань комплектующим последние два года, что мне весьма не нравится, позиционирование должно быть таким, как ранее, до 2010 года.

Какие конкретно у вас мысли об этом? Что для вас принципиально важно? Неспециализированная производительность либо наличие конкретного чипа в вашем телефоне?

Делитесь мыслями в комментариях, благодарю вас за них.

Самостоятельное чтение:

  • Qualcomm объявил Snapdragon 200 – бюджетные процессоры, подробности на сайте компании

Продолжение скандала с PRISM – новые подробности

Отправилась третья семь дней скандала о том, как в Соединенных Штатах осуществляли сбор информации как в стране, так и за ее пределами. Содержание прошлых серий вы имеете возможность прочесть в двух предшествующих выпусках «Бирюлек».

Против Эдуарда Сноудена, что был техническим сотрудником ЦРУ, а после этого консультантом АНБ, руководство США решило возбудить уголовный иск за разглашение секречной информации. Напомню, что Сноуден прячется в Гонконге, откуда в рамках дела его смогут экстрадировать в Соединенных Штатах. Но экстрадиция — вовсе не решенный вопрос, что наступает машинально по окончании соответствующего обращения правительства США.

Дело может рассматриваться месяцами, и решение будет за властями Гонконга, поскольку вопрос шпионажа есть политическим. В противоборстве Сноудена с его бывшими сотрудниками имеется увлекательный момент – у Сноудена на руках малоизвестное количество документов, которое обещает стать шокирующим. И без того же, как в истории Wikileaks, Сноуден не раскрывает все карты одномоментно.

Задача правительства США — успокоить население и собственных партнеров, задача Сноудена и какой-то разведки мира, стоящей за ним — выкладывать материалы порционно, дабы причинить большой ущерб США и их союзникам. К сожалению, при других равных на роль клиента данной операции может претендовать лишь Российская Федерация, поскольку как раз у России громаднейший интерес к FBI, ЦРУ, равно как и количество вербовок сотрудников этих агентств.

Напомню, что в 1985 году, что назвали годом шпионов, два таких агента были раскрыты в ЦРУ и ФБР на высоких постах (Элдрич Эймс и Хансен). Их работа на Россию нанесла ущерб США в размере нескольких миллиардов американских долларов, и это был ощутимый удар по всем операциям США в мире. В воспоминаниях бывшего сотрудника КГБ, Виктора Черкашина («В отыскивании агента» – книга дешева на русском),участвовавшего в тех операциях, говорится, что кроме раскрытых агентов, были и другие в правительственных агентствах США.

По зрелом размышлении я обязан заявить, что Сноуден, вероятнее, трудился на русского разведку, и в момент, в то время, когда он был близок к раскрытию, его применяли вот в таковой игре. Это в полной мере в духе СВР России, а для самого агента вряд ли оставался богатый выбор, как и что делать. Однако формально никто не укажет на Россию, да и то, что мы видим, делается агитационной войной в лучших традициях 70-х годов прошлого века.

Возможно предполагать, что эти действия были недвусмысленно направлены против США, а сущность послания достаточно ясна – с Россией нужно будет считаться, либо вы станете разгребать личные неприятности в огромных количествах. Напомню, что американский президент на прошедшей семь дней посвятил утечке Сноудена пара заявлений, например, он утверждал, что разведка трудится вне США и не шпионит за собственными гражданами. Вопрос «кому выгодно» в данной истории делается главным, но благодаря противоборству разведок мы приобретаем доступ к новым порциям информации, которая, мягко говоря, шокирует.

В английскую TheGuardian Сноуден послал документ, в котором рассказывается о том, как английская разведслужба GCHQ собирает эти телефонных бесед, SMS, других каналов и почты связи. Все эти сведенья предоставляются в рамках сотрудничества АНБ в Соединенных Штатах.

Уникальную статью возможно отыскать вот тут.

На всех волоконнооптических линиях связи, проходящих через Британию, установлены устройства для съема информации – компании сами предоставляют доступ разведслужбам, поскольку частью их лицензии в Британии делается данный пункт. В документе, предоставленном газете Сноуденом, указывается, что информация записывается на 200 кабелях, любой из них пропускает 200 гигабит данных в секунду! В 2012 году английская разведслужба каждый день записывала 600 миллионов телефонных бесед.

разговоры и Текстовые сообщения сохраняются до 30 дней (для всего массива информации), для этого в Англии выстроено три громадных дата-центра. До 18 месяцев сохраняются дополнительные эти – истории звонков и без того потом. Слежке подвергаются не только классические каналы связи, но и соцсети, к примеру, Facebook – об этом напрямую говорится в документе.

С достаточно забавной бравадой составители документа говорят, что они «хозяева интернета», так как способны осуществлять контроль данные в нем. Совокупность электронного перехвата в Британии в 2009 году именовалась «Mastering the internet», позднее ее переименовали в «Tempora». Это, практически, полный аналог PRISM, быть может, что пара отличаются способы сбора данных.

В случае если мои предположения о том, что за этим скандалом стоит русский разведка, окажутся верными, то один из сценариев ответного хода со стороны Британии и США будет заключаться в том, что мы определим множество подробностей про СОРМ2, что де-факто владеет ровно теми же свойствами, что и вышеупомянутые совокупности.

Самостоятельное чтение:

  • Хорошая статья New Yorker о том, из-за чего монополии делают слежку за людьми такой простой и привлекательной – советую

P.S. В данный выпуск не поместилось пара наблюдений из судьбы – исходя из этого, пользуясь случаем, желаю задать вам вопрос. Как довольно часто вы смотрите видео на вашем смартфоне, телефоне в ванной? В том смысле, что забираетесь в воду, бултыхаетесь и держите планшет в руках либо на коленях?

Либо, возможно, какое-то иное устройство забираете ?

В качестве одного из анонсов следующего выпуска – электронные устройства в ванной. Вторая тема – виртуальная реальность либо обслуживание самолетов посредством планшетов. И другое.

Действительно, и на семь дней будет множество материалов, но к этому вы и без того привыкли!

И еще желаю захотеть вам успешной рабочей недели – хорошего настроения. Радуйтесь окружающим и будьте лучше.

Интересные записи:

Apple Special Event. September 10, 2013.


Еще немного статей: