Перед тем как перейти к итогам фототеста, напоминаем, что 11 апреля у нас стартовало голосование за лучшие и нехорошие снимки с различных смартфонов:
«Слепое» голосование по фототесту. 2014 |
А сейчас мы подвели его итоги, как и давали слово:
«Слепое» голосование по фототесту. 2014. Результаты |
Сейчас посмотрим на параметры камер в тестируемых устройствах и начнем.
Модель телефона | Количество мегапикселей | Угол (мм) | Светосила объектива | Стабилизация изображения |
LG G2 | 13 | 30 | F2.4 | Оптическая |
NokiaLumia 1020 | 5/38 | 26 | F2.2 | Оптическая |
NokiaLumia 1520 | 20 | 26 | F2.4 | Оптическая |
Фотоаппарат FujiFilmX20 | 12 | 28 | F2.0 | Оптическая |
SamsungGalaxy Camera 2 | 16 | 23 | F2.8 | Оптическая |
SamsungGalaxy S5 | 16 | 31 | F2.2 | Цифровая |
HTC One(M8) | 4 | 28 | F2.0 | Оптическая |
SamsungGalaxy Note 3 | 13 | 34 | F2.2 | Цифровая |
SonyXperia Z2 | 8/20 | 28 | F2.0 | Цифровая |
AppleiPhone 5S | 8 | 34 | F2.2 | Цифровая |
Условия съемки
Фактически все фотографии были сделаны на смартфоны в автоматическом режиме (тачфокус не употреблялся, а на Сони Xperia Z2 выставили «Интеллектуальный режим» и ручной, на Nokia 1020 были сделаны фотографии в режиме 5 МП и 38 МП), с автоматическим балансом белого, стандартными настройками резкости, цветопередачи и в большом качестве. В том месте, где в настройках возможно было включить оптическую либо электронную стабилизацию, мы ее включали.
Любой кадр на камеры телефонов снимался с одной позиции с минимальным временным промежутком (около 5 секунд). Мы не старались добиться совершенного фото (к примеру, задействовав штатив), потому, что простой человек, возможно, не станет так очень сильно заморачиваться с мобильной камерой. Стандартная схема фотографирования – дотянулся гаджет, запустил камеру и снял.
Все, что будет обрисовано, – это чисто субъективная точка зрения, основанная не на итогах вашего голосования, а на своем опыте.
Кто где?
- LG G2
- Nokia Lumia 1020
- Nokia Lumia 1520
- FujiFilm X20
- Samsung Galaxy Camera 2
- Samsung Galaxy S5
- HTC One (M8)
- Nokia Lumia 1020 (5 МП)
- Samsung Galaxy Note 3
- Сони Xperia Z2
- Сони Xperia Z2 (авто режим 8 МП)
- iPhone 5S
Содержание:
- не сильный освещение в помещении
- Съемка в помещении при хорошем освещении
- Съемка макро при хорошем освещении
- Съемка при солнечном свете
- Съемка против солнца
- Съемка пейзажа при солнечном свете
- Съемка портрета при недостаточном освещении
- Съемка при минимальном освещении
- Съемка текста при неестественном освещении
- Заключение
не сильный освещение в помещении
Кадр был сделан в лестничном пролете ГУМа. В этом месте не весьма хорошее смешанное освещение (сверху – лампы дневного света, слева – солнечный свет).
Как мне думается, Samsung Note 3 справился чуть лучше остальных. Не смотря на то, что делать выводы, в действительности, очень сложно, поскольку фактически все аппараты сделали примерно однообразный кадр. У Note 3 картина ярче, детализация хорошая, баланс белого близок к совершенному. Второе место дал бы Nokia Lumia 1520, но ее снимок мало зеленит. Третье место – Сони Xperia Z2 в режиме «Авто». Остальные фотографии комментировать непросто.
Единственно, выделяется Nokia Lumia 1020 с самым чёрным кадром.
В принципе, хорошее фото под номером 8, под которым «пряталась» Nokia 1020 с 5 МП снимком.
Съемка в помещении при хорошем освещении
Кадр был снят при хорошем естественном освещении в строения ГУМа. В этом случае стоит разглядывать как раз детализацию, потому, что выговор был сделан на табличке в кадре.
Первое место – Nokia Lumia 1020. Немудрено, поскольку у нее самое высокое разрешение. Второе место – номер 9 – это Samsung Galaxy Note 3. Наравне с ним – Samsung Galaxy S5.
Третье место, на мой взор, занимает Сони Xperia Z2 с 20 МП кадром.
Остальные кадры комментировать опять-таки сложно: какие-то чуть лучше, какие-то чуть хуже.
Съемка макро при хорошем освещении
В действительности, я не обожаю тестировать фотоаппараты в режиме макро, потому, что смещение фотографа относительно объекта съемки дает различную картину на различных устройствах.
Лучше всех справился с этим режимом Samsung Galaxy S5: высокая детализация, верный баланс белого, цветопередача и хорошая контрастность. Пологаю, что первое место стоит поделить с Сони Xperia Z2 с 8 МП снимком в автоматическом режиме. К ним возможно добавить и Nokia Lumia 1020, так как ее снимок самый большой.
Второе место – Samsung Galaxy Note 3. Нехорошие кадры – 3, 4, 7 – это Nokia 1520, FujiFilm X20 и HTC One.
Съемка при солнечном свете
Самые удачные условия съемок: солнышко позади, голубое небо, контрастный объект.
Мне понравился снимок под номером 8 – Nokia 1020. Тут прячется кадр с низким разрешением (5 МП), но с высокой детализацией, верным балансом белого. Второе место – Samsung Galaxy Note 3. Само собой разумеется, возможно было добавить ко мне Galaxy S5, но его снимок показался более «шумным».
Третье – Сони Xperia Z2 в режиме «авто». Увидьте, что Сони Xperia Z2 в ручном режиме сняла самый неудачный кадр, приблизительно как HTC One M8.
Съемка против солнца
Мне думается, съемка против солнца сложна не только для камер смартфонов, но и для простых фотокамер. Очень многое зависит от объектива. Солнце сверху.
Пологаю, что в данном тесте имеется два аутсайдера: к удивлению, фотоаппарат FujiFilm X20 и смартфон HTC One M8. Кадры чёрные, подробности проработаны очень не хорошо.Остальные аппараты продемонстрировали примерно однообразный итог. Самый «ужасный» ББ у Nokia Lumia 1520, максимально верный – Nokia Lumia 1020, Galaxy Note 3.
Съемка пейзажа при солнечном свете
Этот тест показывает возможности камер с позиций детализации. Солнце позади.
По идее, тут должна быть на первом месте Nokia Lumia 1020. Увы, но это не верно. Дело в том, что этот аппарат время от времени снимает отлично с высокой детализацией, а временами снимок легко замыливается. От чего это зависит, мне не удалось узнать.
В любом случае, знайте, что 1020 фотографирует максимально детализировано.
Потому, что приходится оценивать по конкретным снимкам, то первое место занимает, на мой взор, Samsung Note 3: чистый и контрастный снимок с верным ББ. Камера Samsung Galaxy S5 мало сплоховала: больше артефактов, меньше детализация. Исходя из этого – второе место.
Третье – 10 и 1 – Сони Xperia Z2 в ручном режиме и LG G2. Хуже всех – Nokia Lumia 1020 (только вследствие того что разрешение 5 МП) и Samsung Galaxy Camera 2.
Съемка портрета при недостаточном освещении
Приносим извинения, что не смогли отыскать человека для портрета, исходя из этого у нас пластиковый джентльмен в тёмной шляпе.
Мне понравилась фотография под номером 8. Это Nokia Lumia 1020 в 5 МП разрешении. Многие смогут заявить, что тут неверный баланс белого. В действительности, лицо манекена не желтое, а близкое к цвету лица человека.
Справа светил фиолетовый свет, исходя из этого сорочка и нос верно окрасились в данный цвет.
Весьма хорошо сфотографировали FujiFilm X20 и Сони Xperia Z2 в режиме авто. Приблизительно так же – Samsung Galaxy S5 и Сони Xperia Z2 в ручном режиме.
Съемка при минимальном освещении
Самое сложное тестирование для мобильных камер.
Лучший снимок, думаю, сделала Nokia Lumia 1020 (ISO 800) как в 38 МП, так и в 5 МП: высокая детализация, минимум артефактов либо шумов. Как ни необычно, но второе место занимает HTC One M8 (выдержка 1/12, ISO 640). У него чуть меньше детализация, но легко бросче снимок.
Нехорошие снимки – Сони Xperia Z2 (1/25, ISO 1000) в ручном режиме, Samsung Galaxy S5. Стоит подметить, что Galaxy S5 фотографирует в авторежиме, и в этом случае был выставлен режим «Ночь». По времени S5 снимает продолжительнее всех – около 4 секунд вместе с обработкой!
Остальные устройства сняли приблизительно одинаково.
Съемка текста при неестественном освещении
Предмет съемки – газета. Сверху светят 4 лампы дневного света с теплым оттенком.
Совершенный баланс белого у Nokia Lumia 1020 и Apple iPhone 5. Самый неверный – у фотоаппарата FujiFilm X20.
В случае если сказать о детализации, то на снимке Сони Xperia Z2 в ручном режиме возможно рассмотреть текстуру рисунка печати фотографии (справа внизу – мелкие кружочки). Но края кадра легко замылены, быть может, из-за апертуры F2.0. Текстуру возможно рассмотреть и на Nokia Lumia 1020 в 5-мегапиксельном снимке. Слабо, но все же рисунок заметен на Nokia Lumia 1520.
Хуже всего снимает HTC One M8.
Заключение
Еще раз хотелось бы повторить, что фотографии и тестирование проводил я, исходя из этого, конечно, результаты тестирования чисто субъективны.
В случае если мы говорим о смартфоне с максимальными настройками и последующей обработке, то первое место занимает Nokia Lumia 1020. Осознаю, что многие будут несогласны, однако, Lumia 1020 – единственный смартфон,могущий снимать в формате RAW (формат цифровой фотографии, содержащий необработанные эти, полученные с фотоматрицы). Само собой разумеется, мало кто будет заниматься переформатированием и обработкой из DNG в привычный JPEG, однако, такая вещь существует.
Помимо этого, вам никто не мешает снимать в режиме 5 + 38 МП в JPEG.
Еще 1020 может похвастаться всецело ручными настройками: значения выдержки, ISO, экспозиции, баланса белого а также фокуса. Как бонус – светодиод и ксеноновая вспышка, что оказывает помощь сфокусироваться при недостаточном освещении.
Не следует забывать, что у Lumia имеется выделенная кнопка камеры, а вдруг приобрести особый чехол, то вы получите не только защиту аппарата, но и эргономичный хват смартфона для съемки, резьбу под штатив, и встроенный аккумулятор (1020 мАч).
Конечно же, в Nokia 1020 имеется и огромный недочёт:
- Скорость съемки (запуск камеры, фокусировка, обработка) самая низкая из всех существующих смартфонов на Русском рынке
- Большие габариты устройства
- невысокое разрешение и Маленький экран матрицы
- Имхо, но все же для меня остается ОС Windows Phone. Не смотря на то, что с 8.1 уже в полной мере возможно жить.
На второе место поставил бы сходу пара мобильных гаджетов: Samsung Galaxy Note 3, Samsung Galaxy S5 и Сони Xperia Z2.
У Samsung до тех пор пока наилучшее уровень качества: минимум артефактов, минимум шумов, хорошая детализация, стремительный и правильный фокус. С минимальным отрывом – Samsung Galaxy S5. Сейчас аппарат имеет пара неприятностей. Весьма надеюсь, что они связаны с firmware. Сущность неприятностей такова: на снимках S5 довольно много цифрового шума, артефактов, не хорошо трудится автофокус на ближних расстояниях, а при недостаточном освещении по большому счету может не фокусироваться.
Но, как нам и давали слово, в темноте цвета не искажаются.
Смартфон Сони Xperia Z2 для меня до тех пор пока непонятен с позиций съемки фото: одни фото выходят лучше в режиме авто, другие – в ручном режиме, на пейзажных снимках довольно часто бывают смазы. Радуют приличная детализация и широкий угол в центре кадра.
Аппарат Nokia Lumia 1520 фотографирует достойно, но с балансом белого у него легко беда. Помимо этого, среди всех тестовых гаджетов он есть самым громадным.
Стопроцентным середнячком есть iPhone 5S, не смотря на то, что я его и поставил на предпоследнее место. В прошедшем сезоне был приблизительно такой же итог. Звезд с неба устройство не достаточно, но и не ударяет, грубо говоря, в грязь лицом.
Смартфон LG G2 снимает прекрасно, по крайней мере, превосходно борется с шумами, «рисует» красивую картину.
Последнее место занимает камера HTC One M8. Его кадры классно выглядят лишь на экране. Хорошие моменты: приличная съемка ночью, высокая скорость запуска камеры, скорость съемки.
Итого:
- Nokia Lumia 1020
- Samsung Galaxy Note 3, Samsung Galaxy S5, Сони Xperia Z2
- Nokia Lumia 1520
- LG G2
- Apple iPhone 5
- HTC
Интересные записи:
- Банковский выходной №14. тинькофф банк или рокетбанк?
- Обзор android часов-смартфона omate truesmart (iconbit callisto 100)
10 лучших смартфонов 2014 года
Еще немного статей:
-
Лучшие новинки смартфонов первой половины 2017 года
Ежегодно разработчики смартфонов радуют нас самыми инновационными и продвинутыми новинками собственного арсенала. Сейчас мы разберём 3 лучших смартфона…
-
Huawei начала российские продажи смартфонов huawei nova 2 и nova 2 plus
Huawei Consumer Business Group представила в Российской Федерации новые модели смартфонов серии nova: Huawei nova 2 и nova 2 Plus. Смартфоны взяли три…