Фототест актуальных смартфонов 2014

      Комментарии к записи Фототест актуальных смартфонов 2014 отключены

Перед тем как перейти к итогам фототеста, напоминаем, что 11 апреля у нас стартовало голосование за лучшие и нехорошие снимки с различных смартфонов:

«Слепое» голосование по фототесту. 2014

А сейчас мы подвели его итоги, как и давали слово:

«Слепое» голосование по фототесту. 2014. Результаты

Сейчас посмотрим на параметры камер в тестируемых устройствах и начнем.

Модель телефона Количество мегапикселей Угол (мм) Светосила объектива Стабилизация изображения
LG G2 13 30 F2.4 Оптическая 
NokiaLumia 1020 5/38 26 F2.2 Оптическая 
NokiaLumia 1520 20 26 F2.4 Оптическая
Фотоаппарат FujiFilmX20 12 28 F2.0 Оптическая
SamsungGalaxy Camera 2 16 23 F2.8 Оптическая
SamsungGalaxy S5 16 31 F2.2 Цифровая
HTC One(M8) 4 28 F2.0 Оптическая
SamsungGalaxy Note 3 13 34 F2.2 Цифровая
SonyXperia Z2 8/20 28 F2.0 Цифровая
AppleiPhone 5S 8 34 F2.2 Цифровая

Условия съемки

Фактически все фотографии были сделаны на смартфоны в автоматическом режиме (тачфокус не употреблялся, а на Сони Xperia Z2 выставили «Интеллектуальный режим» и ручной, на Nokia 1020 были сделаны фотографии в режиме 5 МП и 38 МП), с автоматическим балансом белого, стандартными настройками резкости, цветопередачи и в большом качестве. В том месте, где в настройках возможно было включить оптическую либо электронную стабилизацию, мы ее включали.

Любой кадр на камеры телефонов снимался с одной позиции с минимальным временным промежутком (около 5 секунд). Мы не старались добиться совершенного фото (к примеру, задействовав штатив), потому, что простой человек, возможно, не станет так очень сильно заморачиваться с мобильной камерой. Стандартная схема фотографирования – дотянулся гаджет, запустил камеру и снял.

Все, что будет обрисовано, – это чисто субъективная точка зрения, основанная не на итогах вашего голосования, а на своем опыте.

Кто где?

  1. LG G2
  2. Nokia Lumia 1020
  3. Nokia Lumia 1520
  4. FujiFilm X20
  5. Samsung Galaxy Camera 2
  6. Samsung Galaxy S5
  7. HTC One (M8)
  8. Nokia Lumia 1020 (5 МП)
  9. Samsung Galaxy Note 3
  10. Сони Xperia Z2
  11. Сони Xperia Z2 (авто режим 8 МП)
  12. iPhone 5S

Содержание:

  1. не сильный освещение в помещении
  2. Съемка в помещении при хорошем освещении
  3. Съемка макро при хорошем освещении
  4. Съемка при солнечном свете
  5. Съемка против солнца
  6. Съемка пейзажа при солнечном свете
  7. Съемка портрета при недостаточном освещении
  8. Съемка при минимальном освещении
  9. Съемка текста при неестественном освещении
  10. Заключение

не сильный освещение в помещении

Кадр был сделан в лестничном пролете ГУМа. В этом месте не весьма хорошее смешанное освещение (сверху – лампы дневного света, слева – солнечный свет).

Фототест актуальных смартфонов 2014

Как мне думается, Samsung Note 3 справился чуть лучше остальных. Не смотря на то, что делать выводы, в действительности, очень сложно, поскольку фактически все аппараты сделали примерно однообразный кадр. У Note 3 картина ярче, детализация хорошая, баланс белого близок к совершенному. Второе место дал бы Nokia Lumia 1520, но ее снимок мало зеленит. Третье место – Сони Xperia Z2 в режиме «Авто». Остальные фотографии комментировать непросто.

Единственно, выделяется Nokia Lumia 1020 с самым чёрным кадром.

В принципе, хорошее фото под номером 8, под которым «пряталась» Nokia 1020 с 5 МП снимком.

Съемка в помещении при хорошем освещении

Кадр был снят при хорошем естественном освещении в строения ГУМа. В этом случае стоит разглядывать как раз детализацию, потому, что выговор был сделан на табличке в кадре.

Первое место – Nokia Lumia 1020. Немудрено, поскольку у нее самое высокое разрешение. Второе место – номер 9 – это Samsung Galaxy Note 3. Наравне с ним – Samsung Galaxy S5.

Третье место, на мой взор, занимает Сони Xperia Z2 с 20 МП кадром.

Остальные кадры комментировать опять-таки сложно: какие-то чуть лучше, какие-то чуть хуже.

Съемка макро при хорошем освещении

В действительности, я не обожаю тестировать фотоаппараты в режиме макро, потому, что смещение фотографа относительно объекта съемки дает различную картину на различных устройствах.

Лучше всех справился с этим режимом Samsung Galaxy S5: высокая детализация, верный баланс белого, цветопередача и хорошая контрастность. Пологаю, что первое место стоит поделить с Сони Xperia Z2 с 8 МП снимком в автоматическом режиме. К ним возможно добавить и Nokia Lumia 1020, так как ее снимок самый большой.

Второе место – Samsung Galaxy Note 3. Нехорошие кадры – 3, 4, 7 – это Nokia 1520, FujiFilm X20 и HTC One.

Съемка при солнечном свете

Самые удачные условия съемок: солнышко позади, голубое небо, контрастный объект.

Мне понравился снимок под номером 8 – Nokia 1020. Тут прячется кадр с низким разрешением (5 МП), но с высокой детализацией, верным балансом белого. Второе место – Samsung Galaxy Note 3. Само собой разумеется, возможно было добавить ко мне Galaxy S5, но его снимок показался более «шумным».

Третье – Сони Xperia Z2 в режиме «авто». Увидьте, что Сони Xperia Z2 в ручном режиме сняла самый неудачный кадр, приблизительно как HTC One M8.

Съемка против солнца

Мне думается, съемка против солнца сложна не только для камер смартфонов, но и для простых фотокамер. Очень многое зависит от объектива. Солнце сверху.

Пологаю, что в данном тесте имеется два аутсайдера: к удивлению, фотоаппарат FujiFilm X20 и смартфон HTC One M8. Кадры чёрные, подробности проработаны очень не хорошо.Остальные аппараты продемонстрировали примерно однообразный итог. Самый «ужасный» ББ у Nokia Lumia 1520, максимально верный – Nokia Lumia 1020, Galaxy Note 3.

Съемка пейзажа при солнечном свете

Этот тест показывает возможности камер с позиций детализации. Солнце позади.

По идее, тут должна быть на первом месте Nokia Lumia 1020. Увы, но это не верно. Дело в том, что этот аппарат время от времени снимает отлично с высокой детализацией, а временами снимок легко замыливается. От чего это зависит, мне не удалось узнать.

В любом случае, знайте, что 1020 фотографирует максимально детализировано.

Потому, что приходится оценивать по конкретным снимкам, то первое место занимает, на мой взор, Samsung Note 3: чистый и контрастный снимок с верным ББ. Камера Samsung Galaxy S5 мало сплоховала: больше артефактов, меньше детализация. Исходя из этого – второе место.

Третье – 10 и 1 – Сони Xperia Z2 в ручном режиме и LG G2. Хуже всех – Nokia Lumia 1020 (только вследствие того что разрешение 5 МП) и Samsung Galaxy Camera 2.

Съемка портрета при недостаточном освещении

Приносим извинения, что не смогли отыскать человека для портрета, исходя из этого у нас пластиковый джентльмен в тёмной шляпе.

Мне понравилась фотография под номером 8. Это Nokia Lumia 1020 в 5 МП разрешении. Многие смогут заявить, что тут неверный баланс белого. В действительности, лицо манекена не желтое, а близкое к цвету лица человека.

Справа светил фиолетовый свет, исходя из этого сорочка и нос верно окрасились в данный цвет.

Весьма хорошо сфотографировали FujiFilm X20 и Сони Xperia Z2 в режиме авто. Приблизительно так же – Samsung Galaxy S5 и Сони Xperia Z2 в ручном режиме.

Съемка при минимальном освещении

Самое сложное тестирование для мобильных камер.

Лучший снимок, думаю, сделала Nokia Lumia 1020 (ISO 800) как в 38 МП, так и в 5 МП: высокая детализация, минимум артефактов либо шумов. Как ни необычно, но второе место занимает HTC One M8 (выдержка 1/12, ISO 640). У него чуть меньше детализация, но легко бросче снимок.

Нехорошие снимки – Сони Xperia Z2 (1/25, ISO 1000) в ручном режиме, Samsung Galaxy S5. Стоит подметить, что Galaxy S5 фотографирует в авторежиме, и в этом случае был выставлен режим «Ночь». По времени S5 снимает продолжительнее всех – около 4 секунд вместе с обработкой!

Остальные устройства сняли приблизительно одинаково.

Съемка текста при неестественном освещении

Предмет съемки – газета. Сверху светят 4 лампы дневного света с теплым оттенком.

Совершенный баланс белого у Nokia Lumia 1020 и Apple iPhone 5. Самый неверный – у фотоаппарата FujiFilm X20.

В случае если сказать о детализации, то на снимке Сони Xperia Z2 в ручном режиме возможно рассмотреть текстуру рисунка печати фотографии (справа внизу – мелкие кружочки). Но края кадра легко замылены, быть может, из-за апертуры F2.0. Текстуру возможно рассмотреть и на Nokia Lumia 1020 в 5-мегапиксельном снимке. Слабо, но все же рисунок заметен на Nokia Lumia 1520.

Хуже всего снимает HTC One M8.

Заключение

Еще раз хотелось бы повторить, что фотографии и тестирование проводил я, исходя из этого, конечно, результаты тестирования чисто субъективны.

В случае если мы говорим о смартфоне с максимальными настройками и последующей обработке, то первое место занимает Nokia Lumia 1020. Осознаю, что многие будут несогласны, однако, Lumia 1020 – единственный смартфон,могущий снимать в формате RAW (формат цифровой фотографии, содержащий необработанные эти, полученные с фотоматрицы). Само собой разумеется, мало кто будет заниматься переформатированием и обработкой из DNG в привычный JPEG, однако, такая вещь существует.

Помимо этого, вам никто не мешает снимать в режиме 5 + 38 МП в JPEG.

Еще 1020 может похвастаться всецело ручными настройками: значения выдержки, ISO, экспозиции, баланса белого а также фокуса. Как бонус – светодиод и ксеноновая вспышка, что оказывает помощь сфокусироваться при недостаточном освещении.

Не следует забывать, что у Lumia имеется выделенная кнопка камеры, а вдруг приобрести особый чехол, то вы получите не только защиту аппарата, но и эргономичный хват смартфона для съемки, резьбу под штатив, и встроенный аккумулятор (1020 мАч).

Конечно же, в Nokia 1020 имеется и огромный недочёт:

  • Скорость съемки (запуск камеры, фокусировка, обработка) самая низкая из всех существующих смартфонов на Русском рынке
  • Большие габариты устройства
  • невысокое разрешение и Маленький экран матрицы
  • Имхо, но все же для меня остается ОС Windows Phone. Не смотря на то, что с 8.1 уже в полной мере возможно жить.

На второе место поставил бы сходу пара мобильных гаджетов: Samsung Galaxy Note 3, Samsung Galaxy S5 и Сони Xperia Z2.

У Samsung до тех пор пока наилучшее уровень качества: минимум артефактов, минимум шумов, хорошая детализация, стремительный и правильный фокус. С минимальным отрывом – Samsung Galaxy S5. Сейчас аппарат имеет пара неприятностей. Весьма надеюсь, что они связаны с firmware. Сущность неприятностей такова: на снимках S5 довольно много цифрового шума, артефактов, не хорошо трудится автофокус на ближних расстояниях, а при недостаточном освещении по большому счету может не фокусироваться.

Но, как нам и давали слово, в темноте цвета не искажаются.

Смартфон Сони Xperia Z2 для меня до тех пор пока непонятен с позиций съемки фото: одни фото выходят лучше в режиме авто, другие – в ручном режиме, на пейзажных снимках довольно часто бывают смазы. Радуют приличная детализация и широкий угол в центре кадра.

Аппарат Nokia Lumia 1520 фотографирует достойно, но с балансом белого у него легко беда. Помимо этого, среди всех тестовых гаджетов он есть самым громадным.

Стопроцентным середнячком есть iPhone 5S, не смотря на то, что я его и поставил на предпоследнее место. В прошедшем сезоне был приблизительно такой же итог. Звезд с неба устройство не достаточно, но и не ударяет, грубо говоря, в грязь лицом.

Смартфон LG G2 снимает прекрасно, по крайней мере, превосходно борется с шумами, «рисует» красивую картину.

Последнее место занимает камера HTC One M8. Его кадры классно выглядят лишь на экране. Хорошие моменты: приличная съемка ночью, высокая скорость запуска камеры, скорость съемки.

Итого:

  1. Nokia Lumia 1020
  2. Samsung Galaxy Note 3, Samsung Galaxy S5, Сони Xperia Z2
  3. Nokia Lumia 1520
  4. LG G2
  5. Apple iPhone 5
  6. HTC

Интересные записи:

10 лучших смартфонов 2014 года


Еще немного статей: