Бирюльки №254. люксовый смартфон antares за 4 000 долларов

      Комментарии к записи Бирюльки №254. люксовый смартфон antares за 4 000 долларов отключены

Привет.

Центральной темой прошлой неделе, безо всяких скидок, стала презентация YotaPhone и начало продаж данной модели в Российской Федерации. Обзор этого аппарата (коммерческой версии, а не прототипа) вы имеете возможность прочесть у нас на сайте уже сейчас.

Обзор YotaPhone – телефона с двумя экранами

Но, на мой взор, кроме этого возможно поболтать раздельно о некоторых качествах презентации, восприятия телефона и того отношения, что сложилось к нему. Как заслуженно, так и не весьма. Сделаю это я не в рамках этих «Бирюлек», а отдельным материалом.

Презентация YotaPhone – заметки на полях. Рассуждения о продукте

Содержание:

  1. Билайн взимает плату за помощь – новая услуга 0711
  2. Antares от Tonino Lamborghini – соперник недорогому Vertu
  3. Omate – еще один вариант умных часов-смартфона
  4. Хромбуки – жёсткое наступление Гугл на собственные пятки
  5. Умные напольные весы – Polar Evo
  6. Метания Samsung довольно продуктовой стратегии

Билайн взимает плату за помощь – новая услуга 0711

Предваряя главную часть, желаю остановиться на вопросе, что меня покоробил до глубины души и позвал весьма резкую реакцию. Нет, речь заходит не о переносимости номеров, которую запустили 1 декабря и которая де-факто не работает, а первые «счастливчики» замечают, как их заявления футболят туда-сюда. Я желаю остановиться на инициативе Билайн, что ввел платную услугу в ряде регионов и ввел ее без особенной помпы.

Именуется эта услуга 0711, это платная справочная работа. За 29 рублей с НДС вы сможете мгновенно дозвониться до работы помощи Билайн. Вы не ослышались! За один американский доллар оператор предлагает вам без очереди решить все собственные вопросы в работе помощи.

К примеру, Билайн ошибочно списал деньги и вам нужно решить данный вопрос? Легко – не нужно ожидать полчаса на линии, в то время, когда освободится оператор, заплатите деньги и обсуждайте собственную проблему.

Бирюльки №254. люксовый смартфон antares за 4 000 долларов

Мне таковой подход думается очень циничным – абоненты уже платят оператору деньги, а помощь абонентов есть частью услуги. Неспособность обеспечить приемлемое время дозвона до оператора связана с тем, что Билайн экономит на работе помощи. Ни у одного оператора в Российской Федерации нет для того чтобы времени ожидания ответа на звонок, оно обычно превышает 30-40 мин.. За это время возможно на собственный вопрос – время дороже.

По всей видимости, этого в Билайн и получают.

С позиций имиджа данный ход Билайн в полной мере ложится в стратегию мелочности, в то время, когда оператор собирает по копейке со собственных абонентов за любой чих. Более того, осознанно идет на то, дабы создавать услуги не для абонентов, а для собирания с них денег. Любой раз, в то время, когда мне думается, что предел уже пройден и опуститься еще ниже запрещено, в Билайн придумывают метод опровергнуть мое суждение.

Ясно, что деньги не пахнут, но время от времени стоит остановиться и задуматься, что будущее компании зависит не только от того, сколько она получает на данный момент, но и от того, как она относится к своим пользователям. Еще один момент, что ставит меня в тупик, – в Билайн трудятся адекватные люди, многие из них – мои приятели. Задаёшь вопросы, как такое быть может, а в ответ глухое урчание, что это кто-то сделал, не поразмыслив.

Возможно, стоит начать руководить компанией так, дабы те решения, что воздействуют на имидж оператора, не принимались с кондачка, а обсуждались со всеми департаментами и оценивались все риски, которые связаны с ними?

Antares от Tonino Lamborghini – соперник недорогому Vertu

О том, что итальянская марка Tonino Lamborghini производит телефоны, ее поклонники знают уже несколько лет, тогда показались первые аппараты, каковые стали собственного рода пробой пера, прощупыванием рынка. Одна модель была кнопочной, вторая сенсорной – обе сначала показались в Азии, после этого их начали реализовывать в Российской Федерации. С позиций люксовых товаров данный пробный шар не впечатлял – средние по чертям устройства, без какой-либо изюминки в нюансе использованных материалов.

Но, дабы не повторяться, предлагаю вам освежить память, взглянув видео про Spyder.

Десять или одинадцать месяцев назад случилось примечательное событие, сменилась команда, которая стоит за разработкой этих устройств, лицензию на применение марки купил один из дистрибьюторов Tonino Lamborghini, и это была русский компания. Мне импонирует въедливость и тот подход, с которой парни подошли к созданию нового поколения устройства – сенсорного смартфона называющиеся Antares.

Еще приятнее, что мои первые впечатления от прототипов, с которыми удалось познакомиться, всецело противоречат впечатлениям от первого поколения устройств Spyder – это легко другой класс устройств, что существенно ближе по чертям к Vertu, нежели вторым маркам на рынке. В какой-то мере возможно назвать эти разработки русскими, в случае если принять за точку отсчета, что над проектом трудится интернациональная команда: технический директор – англичанин, дизайн создан в Италии, а производственные мощности находятся в Китае.

Простой, обычный интернациональный проект, в котором участвуют представители различных государств, но движущей силой стали отечественные соотечественники – приблизительно та же история в создании YotaPhone, расклад тот же самый. Чуть позднее поделюсь с вами впечатлениями от живых, коммерческих образцов Antares, а до тех пор пока поведаю о знакомстве с прототипами, сопроводив рассказ официальными фотографиями.

Корпус телефона выполнен из нержавеющей стали, наряду с этим имеется два цветовых ответы – тёмное и золотое. Мне претит золотой цвет в телефонах, думается неестественным и похабным, некрасиво кричащим. Но я сам себя поразил тем, что золотой аппарат произвел на меня весьма приятное чувство – прекрасно лежит в руке, выглядит вовсе не пошло. Иначе, многие по умолчанию принимают таковой цвет в штыки (как и я!), но тут совсем другое дело – модель оказалась успешной.

Черный цвет – выглядит строго и весьма сдержанно, а заодно и дорого.

Уровень качества сборки на превосходно, все части корпуса подогнаны максимально хорошо, кожаные вставки на задней панели не хуже, чем у Vertu на недорогих Ascent. В руке аппарат тяжелый и приятный. Пожалуй, из всех новичков на этом рынке как раз Antares выглядят самым многообещающим – с позиций дизайна, материалов, качества сборки это самый увлекательный продукт.

Кто-то может задать вопрос, из-за чего я всегда сравниваю данный телефон с Vertu? Ответ очевиден – на рынке имеется законодатель мод, и это как раз Vertu, не обращая внимания на то, что по окончании продажи частному инвестиционному фонду продажи телефонов под данной маркой сократились. Пологаю, что неприятность носила временный темперамент и была связана с больным переходом с Симбиан на Android, и перестройкой дистрибьюторских каналов.

Сказать о том, что Vertu имеет негативный прогноз, нет никаких обстоятельств – это сильная марка, которая будет продолжительное время играться определяющую роль в собственном сегменте рынка.

Сейчас возможно купить модель Vertu Constellation, которая есть самая доступной среди последних Android-смартфонов с «топовыми» чертями: диагональ экрана – 4.3 дюйма, 720p, 13-мегапиксельная камера, Android 4.2. Цена для того чтобы аппарата — от 5 100 евро.

В Tonino Lamborghini, выводя собственную модель на рынок, осознавали, что соперничать напрямую с более сильной маркой пока не стоит, и исходя из этого сделали собственный продукт дешевле, цена – от 4 000 долларов (цена Constellation – около 7 000 долларов). Здравый подход, при котором имеется и еще пара вишенок, очень сильно подкупающих будущих пользователей Antares.

К примеру, это коробка телефона, выполненная из цельного страницы алюминия, – для того чтобы восхищения от упаковки у меня давненько не было. Это не просто люкс, это как раз хайтек во всех его проявлениях, ощутимая реализация самой идеи телефона.

Вторым плюсом либо «мелочью», над которой задумались создатели Antares, стали комплектные наушники – их будет три вида, в коробке – простые затычки (раздельно цена в магазине – 100 долларов), прекрасно звучащие, никак не хуже каких-нибудь Monster Beats либо DNA. Дополнительно возможно приобрести затычки за 300 долларов – уровень качества звучания весьма хорошее, это топовые наушники одного известного производителя, сделанные специально для этого аппарата.

Наконец, накладные наушники, каковые кроме этого имеют собственный аналог, он уже зарекомендовал себя как один из лучших на рынке. Желание не изобретать велосипед, а дать в собственном дизайне лучшее, что имеется на рынке, весьма похвально – модель этим выделяется. Сравнивая аксессуары для Antares с таковыми для Vertu, я выберу первые.

С технической точки зрения сказать об этом аппарате сложно – все-таки люксовые телефоны постоянно отставали от флагманов, и достаточно заметно, у них принципиально другой срок разработки, жизни. Однако, в Antares стоит Android 4.2 при экране в 4 дюйма и разрешении 960х540 точек, имеется 13-мегапиксельная камера, фронтальная камера 5 мегапикселей, 2 ГБ оперативной памяти и 32 ГБ встроенной, четырехъядерный процессор. Динамики звучат весьма звучно и чисто, это громадные динамики Yamaha – такие же стоят в Vertu.

Спрос на такие продукты существует, и он постоянен – то, что показалась альтернатива Vertu, возможно лишь приветствовать, данный продукт не вышел комом, как первый блин. Мне телефон понравился, поскольку его дизайн не избит, материалы хороши и он всецело отражает сущность люксовых продуктов. Весьма занимательная новинка, которая покажется в продаже в Российской Федерации и Китае уже в ближайшие 14 дней.

В других государствах мира данный аппарат покажется на полках лишь в 2014 году. Надеюсь, что до Нового Года успею поведать подробнее о собственных впечатлениях от модели, когда ознакомлюсь с ней подробнее.

Omate – еще один вариант умных часов-смартфона

На протяжении презентации новых смартфонов на чипсете Mediatek удалось познакомиться (шапочно, практически на бегу), с часами Omate, каковые на Kickstater собрали свыше миллиона долларов. Концепция этих умных часов отличается от других аналогичных устройств – они смогут быть не только компаньоном для вашего смартфона, но в полной мере функциональными и без него. Что-то из разряда итальянских I’m Watch, другими словами полноценный Android-смартфон, но в компактном корпусе.

Что меня поражает в таких проектах, так это любовь, с которой выписываются циферблаты и экраны для часов – закрадывается чувство, что это главная часть работы.

К сожалению, наряду с этим дизайн фактически корпуса часов создается по остаточному принципу либо людьми, каковые не могут трудиться с этими устройствами. Весьма спокойный, топорный, аскетичный. Учитывая, что часы – это аксессуар, что обязан завлекать внимание, в скромном дизайне нет никакой заслуги.

Более того, характеристики никак не искупают скромность дизайна.

На мой взор, не имеет значения, какими чертями владеют часы, это вторично. Самое основное – появляется ли желание надеть их на руку, либо нет. Вот тут для Omate, как и многих иных продуктов, образуется пропасть. Они неинтересны.

Непременно, это постоянно дело вкуса и вопрос восприятия мира, кому-то понравятся и такие часы. Но смешно предполагать, что найдутся миллионы тех, кто их купит.

Меня подкупает мысль полнофункционального смартфона на запястье, но я не воображаю себе его интерфейс – равно как и все, кто формирует такие устройства. Сейчас это попытки забрать известную величину (простой смартфон) и вписать в коробочку, помещающуюся на запястье. Интерфейс под маленькой квадрат экрана, не пробуя кроме того поразмыслить о том, как придать ему иное уровень качества – придумать что-то иное.

Вот это и злит, поскольку идет легко адаптация существующего под второй размер, а это не сулит никаких успехов и прорывов.

Возможно сколь угодно продолжительно ругать компанию Apple, но сложно отрицать, что она постоянно пыталась придумать для каждого устройства собственный вариант применения, не просто адаптируя то, что уже существует, но и модифицируя элементы управления. Спорный вопрос, кто-то не заметит в этом отличия от вторых, но они все-таки имеется.

Еще одним яблоком раздора делается новизна интерфейса, которая может отпугнуть людей – им будет недосуг изучать его. И вот тут возможно сказать о том, что такая новизна – это неприятность и нужно иметь отдельное мужество, дабы решиться продемонстрировать что-то необыкновенное и ожидать решения суда со стороны массовой аудитории. Понравится либо нет.

Вопросов появляется множество, а вот ответов как таковых нет.

Хромбуки – жёсткое наступление Гугл на собственные пятки

У больших производителей обычно появляется убеждение, что если они могут что-то делать прекрасно, то у них не хуже будут получаться и вещи, в которых они не через чур сильны. В рамках Гугл Day в Российской Федерации компания решила показать собственные хромбуки, каковые начинают продаваться у нас. Отдельный материал о Гугл Day возможно прочесть вот тут:

Гугл Mobile Day 2013

Покину за скобками выступление инженера Гугл, что так задорно говорил про хромбуки, что в зале люди неистово уткнулись в собственные смартфоны, а на монотонное бурчание прекратили обращать внимание. В итоге, бывает и так, что технические эксперты не являются ораторами, а компания определит об этом на протяжении их выступления. Вопрос отнюдь не в этом.

Мне весьма интересно иное – в Гугл трудятся адекватные, умные люди, каковые в полной мере без шуток начинают проталкивать идею хромбуков, которая изначально мертва на русском рынке при том подходе, что существует. Давайте попытаемся в этом разобраться совместно.

Начнем танцевать от печки и обрисуем, что такое хромбук. Это недорогой нетбук (термин де-факто мертв, но это недорогой ноутбук, в случае если желаете), в котором все приложения раскрываются в браузере Chrome, а для работы постоянно требуется подключение к сети (возможно трудиться и без него, но тогда добрая половина функциональности исчезает). Для Гугл линейка этих устройств свидетельствует возможность залезть на поле Микрософт, что приводит к агрессивной ответной реакции – в прошлом выпуске я показывал антирекламу MS в адрес этих продуктов.

Огромным преимуществом хромбуков (за исключением Pixel, что так и не стал заметным явлением и не пользуется заметным спросом) стала цена. В Соединенных Штатах такие устройства возможно приобрести за 200-250 американских долларов, что заметно дешевле, чем ноутбуки на Windows. Бесплатность ОС делает собственный дело и завлекает пользователей. Но производительность таких устройств далека от совершенной, более того, не считая цены, у них нет никаких преимуществ.

Скорее, дальше начинаются целые недочёты, и они очевидны – незнакомство пользователей с ОС, ограниченность приложений от Гугл если сравнивать с тем же MS Office и без того потом. Трудиться в окне браузера возможно, но комфортной назвать такую работу сложно. Непременно, для гиков это возможно достаточным мотивом для приобретения устройства, но аудитория таких потребителей мала.

Совсем иное дело, в то время, когда мы говорим о массовых потребителях – они готовься покупать такие продукты при большой разнице в стоимости с хорошими ноутбуками. В качестве доказательства этого тезиса возможно отыскать в памяти историю с распространением любых нишевых продуктов, где низкая цена становилась спусковым крючком для их продажи (отличие минимум в 50 процентов с самым недорогим предложением, а лучше в 100 процентов).

В Российской Федерации отличие в цене хромбуков и таких же ноутбуков с Windows образовывает в среднем тысячу рублей, либо около 10 процентов от цены.

За эту тысячу вы приобретаете не только лицензию на Windows, что, быть может, кому-то и будет не имеет значение, вместе с тем жесткий диск на 320 ГБ, что очевидно превосходит 16 ГБ встроенной памяти в хромбуке. Для простых пользователей емкость твёрдого диска делается одним из параметров, серьёзных при выборе, кроме стоимости устройства и диагонали экрана, и ОС (большая часть в Российской Федерации выбирает Windows – вот такая «неожиданность»).

Получается, что российский Гугл, реализуя общемировую стратегию, вовсе не вспоминает о местной специфике. Этакое бездумное исполнение неспециализированных политических ответов – заявили, что необходимы хромбуки, значит, будут хромбуки. Еще больше в данной истории подкупает тот факт, что все сотрудники Гугл, за редким исключением, применяют на работе MacBook Air/Pro.

Я не верю в истории, в то время, когда компания пробует реализовать то, что не применяют ее сотрудники. То, чего они не знают, то, во что они не верят. Это мертвая история изначально. Уверен, что маленькие количества хромбуков будут реализованы. Уверен, что кто-то похвалит их, а кто-то поругает.

Но никакой погоды на русском рынке ноутбуков они не сделают, как и все политические проекты до того.

Чтобы эти устройства стали успешными в Российской Федерации, нужно установить цену не более, чем в 6 000 — 7 000 рублей за устройство, но при политике производителей ноутбуков это нереально. Более того, активность Микрософт на этом поле в Российской Федерации просто не разрешит Гугл совершить этого.

В полной мере честным будет вопрос, из-за чего мы обсуждаем хромбуки, в случае если с ними все ясно и без того. Думаю, ответ кроется в том, что в Гугл на Гугл Day уделили им большое количество времени, представив дело так, как словно бы в Российской Федерации эти продукты смогут заинтересовать широкую аудиторию. Так вот – не смогут и не заинтересуют. Это очевидный факт.

А израсходованное на презентацию этих продуктов время возможно было с толком истратить на что-то более нужное. Хотя бы те же ответы и вопросы, благо у аудитории их было достаточно.

С наслаждением желаю выслушать аргументы защитников хромбуков в комментариях, в особенности с учетом русских стоимостей (от 9 990 рублей и выше). Найдутся желающие выступить юристом сатаны? Не стесняйтесь.

Умные напольные весы – Polar Evo

Бытовая техника все стремительнее обзаводится возможностью передавать эти на смартфоны, чем облегчает отечественную повседневную судьбу. К моему сожалению, в Россию так и не пришла официально компания FitBit, их весы Aria могут синхронизировать эти как со смартфоном, так и с облачным сервисом. Но одновременно с этим, свято место пусто не бывает, и разные производители начинают производить подобные устройства, каковые занимательны как с позиций функциональности, так и доступности.

В Российской Федерации одним из первых производителей стала компания Polar, которая запустила модель Evo (PWS 1830DGFI) – она может измерять вес, долю жира в теле и передавать эти сведенья по Bluetooth на устройства под iOS (приложение создано для iPhone).

Среди моих привычных многие интересовались весами с синхронизацией со смартфоном, в большинстве случаев, это девушки. В большинстве случаев их интерес проявляется самым ординарным методом: «Ты в Штатах? Привези мне весы, прошу вас, каковые на смартфон отправляют измерения».

Само собой разумеется, мне несложно выполнить такую просьбу при наличии времени, но возможность отыскать подобную игрушку в магазине рядом с домом все-таки приятнее.

Не знаю, о чем вам поведать раздельно – весы трудятся, измеряют вес, эти передают. Одним словом, неприятностей как таковых не нашёл, в противном случае, что не требуется ничего заносить ручками, приятно. Хотелось бы иметь возможность импортировать данные в другие программы, в архив, но этого, к сожалению, нет.

Да и вряд ли такие опции покажутся, не смотря на то, что кто знает.

При стоимости весов Polar Evo в 3 990 рублей возможно сказать, что они стоят, как FitBit Aria в Соединенных Штатах (в том месте соединение по Wi-Fi, опций больше, цена в 130 долларов). Одним словом, для тех, кто ищет что-то подобное, это хороший презент к Новому Году. Лишь не нужно дарить такие весы своим девушкам, они не оценят презент, а воспримут это как скрытый намек!

Метания Samsung довольно продуктовой стратегии

На рынке планшетов Samsung фактически исчерпал все возможности для активного роста доли, остается лишь уход в более низкие ценовые сегменты, и для этого компания собирается выпустить в течение последних трех месяцев бюджетный вариант текущей модели Galaxy Tab 3 7 дюймов. Чуть более упрощенная начинка, тот же стоимость и объём памяти около 6 000 рублей (Tab 3 стоит в Российской Федерации 7 000 рублей). Быть может, что цена в 5 000 рублей была бы увлекательнее, но вряд ли она достижима.

На зарубежных рынках данный планшет будет стоить 149 евро (в Соединенных Штатах – 149 долларов не учитывая налогов). Достаточно увлекательное предложение, которое должно противопоставить компанию B-брендам из Китая, каковые все активнее попадают на разные рынки, среди них и российский.

Любопытно, что стратегия Samsung в последние пара лет предполагала создание солидного числа клонов собственных продуктов, но в среднем ценовом диапазоне, в большинстве случаев, они шли с приставкой Mini (Galaxy S3 Mini/S4 Mini и без того потом). В 2014 году компания будет производить много устройств с приставкой Lite, а также Note Lite. В большинстве случаев, в таких устройствах будут отказываться от последовательности дорогих разработок, так, Note в версии Lite лишится дигитайзера от Wacom и напрямую будет соперничать с фаблетами вторых производителей, каковые побеждают у Note по цене при мнимой одинаковости функций.

Возможно сказать о том, что перед Samsung поднялась та же неприятность, что и перед Nokia в 2005 году, это расширение модельного последовательности. С одной стороны, компания уже отказалась от множества продуктов в таком сегменте как ноутбуки, максимально унифицировала собственную платформу, отправилась по пути Apple. Иначе, в смартфонах и планшетах, где наметилась та же тенденция, мы видим коренной слом представлений – из-за неосуществимости выполнить текущие замыслы в компании разглядывают все варианты и начинают трудиться в режиме затыкания дыр, другими словами для продаж разламывают организованную ранее стратегию.

На рынке появляется большое количество слухов о том, что для повышения продаж в Samsung кроме того готовы выпустить Galaxy S5 в течение последних трех месяцев 2014 года, но это лишь отголосок внутренних дискуссий в компании, теория, а отнюдь не практика. На деле данный продукт не готов и вряд ли покажется ранее финиша апреля, пока все показывает на данный срок. Кроме этого забавно просматривать слухи, в которых этому продукту приписывают новые типы камер, после этого отменяют их и меняют на иные.

Никаких трансформаций в на данный момент5 нет, разработка идет по замыслу, и первые образцы возможно будет взглянуть в Лас-Вегасе, но они будут доступны лишь ограниченному числу лиц. Картины возможно взглянуть и сейчас, но, они не дадут вам особенного понимания продукта, его нужно держать в руках (пока не держал, ничего сообщить не могу). Занимательнее, что в рамках расширения модельного последовательности в Samsung желают производить кроме этого и более дорогие варианты собственных флагманов, новое семейство по стоимостям около 1 500 — 2 000 долларов.

Сейчас один таковой аппарат слеплен на скорую руку и в ближайшее время будет демонстрироваться мировым операторам. В случае если отклики будут хорошими, компания способна начать его поставки уже в феврале. Отличие от текущих моделей в количестве памяти, материалах корпуса, обновленных других мелочах и процессорах.

их диагонали и Дисплеи остаются прошлыми.

На мой взор, нужно весьма пристально наблюдать за тем, куда в итоге отправится Samsung, поскольку неопределенность довольно продуктов ведет к большим трансформациям в компании. Так, в Российской Федерации компания последовательно теряет долю рынка, поскольку ее продуктовый последовательность ориентирован на операторов и противостоять маркам второго эшелона она не имеет возможности.

Но, частично отражается да и то, что Samsung последовательно вышибают из больших розничных сетей разовыми сделками такие игроки как HTC/Сони/Nokia. Обстановка в высшей степени любопытная и необыкновенная, для того чтобы на рынке еще не было, в то время, когда его фаворита пожирают небольшими кусочками со всех сторон, а он вяло сопротивляется, не давая адекватного ответа.

P.S. Хорошей вам семь дней, хороших людей и тёплого настроения около! И самую малость удачи, дабы она понадобилась на хорошие дела.

Интересные записи:

ТОП 10 НЕДОРОГИХ И КРУТЫХ СМАРТФОНОВ 2017 ГОДА ДО 5000 РУБЛЕЙ


Еще немного статей: