Бирюльки №320. 12 дюймов имиджевого macbook

      Комментарии к записи Бирюльки №320. 12 дюймов имиджевого macbook отключены

Привет.

Сходу желаю заявить, что отказ Apple Store и неработоспособность в течение нескольких часов у меня не приводит к никакому. Неприятности смогут быть у всех, обсуждать и обсасывать для того чтобы рода сбой нет никакого смысла. В будущем число аналогичных отказов будет у всех компаний заметным, и этого никак не избежать.

Исходя из этого тратить время на причитания, как такое имело возможность произойти, не следует. Дело житейское.

Всю неделю занимаюсь тем, что разбираюсь с Galaxy S6/S6 EDGE, первым вышел материал по камере, но уже готов и обзор, приглашаю прочесть его.

Обзор смартфона Samsung Galaxy S6

А сейчас приступим к дискуссии тем, каковые привлекли интерес и вынудили задуматься.

Содержание

  1. MacBook в 12 дюймов, непонятности с позиционированием
  2. Английский магазин от Гугл и новые Chromebook Pixel за сумасшедшие деньги
  3. Мобильная фотография — самый популярный метод самовыражения
  4. В Intel промахнулись со своим прогнозом — минус миллиард
  5. Скандал около фильтрации Skype
  6. Письмо читателя — куда провалились сквозь землю кнопочные телефоны

MacBook в 12 дюймов, непонятности с позиционированием

Стив Джобс уже не возвратится, и апеллировать к тому времени, в то время, когда он руководил компанией, безтолку. Однако, всегда приходится сравнивать, как это было в его время и как это стало сейчас. В противном случае отличие делается непонятной, а растолковать как-то логично происходящее и вовсе нереально.

Эту тайную возможно превосходно разглядеть на примере нового MacBook с диагональю в 12 дюймов, позиционирование которого заставляет озадаченно чесать голову и пожимать плечами.

Итак, у компании Apple существует две линейки ноутбуков — MacBook Air в узких корпусах с меньшим числом разъемов, чем в линейке MacBook Pro. Серия Air показалась еще в начале 2008 года, спустя два года к 13-дюймовой модели добавилась диагональ в 11 дюймов (11.8 дюйма, в случае если быть педантом).

Бирюльки №320. 12 дюймов имиджевого macbook

Первоначально линейка Air была воспринята неоднозначно, в особенности младшие модели, которым не хватало производительности, и разъемов. Но от поколения к поколению модели становились все лучше. Уже к 2012 году их смело возможно было назвать одними из лучших в собственном классе, они обошли всех производителей по соотношению цена/уровень качества, а внешний вид устройств за эти годы никак не изменился. Один цвет корпуса — серебристый.

Позднее компания применяла имя Air для узких iPad, дабы выделить их габариты.

И вот выходит новый MacBook с диагональю в 12 дюймов и Retina-разрешением, с толщиной корпуса 13.1 мм. Самый узкий ноутбук Apple, что по праву обязан подняться в линейку Air. Но этого не происходит.

Закономерный вопрос, из-за чего?

На рынке ожидали модели Air с Retina-экраном, было разумеется, что компания выпустит таковой продукт. Практически, новый ноутбук и есть ответом на эти ожидания, но с позиций цены он выглядит как более дорогое предложение если сравнивать с простым Air. Его цена начинается от 1 299 долларов за конфигурацию с 256 ГБ SSD.

Приобрести 11-дюймовый MacBook Air возможно от 899 долларов (128 ГБ), версия на 256 ГБ стоит от 1 099 американских долларов, а вот MacBook Pro — соответственно 999 и 1 199 долларов при его 13 дюймах. По всему выходит, что исходя из диагонали, памяти, вторых черт, новый MacBook есть наиболее ценным устройством в линейке. Он дороже любого ноутбука компании, тут ставка сделана на имидж.

В первый раз в Apple предлагают не одно цветовое ответ, а сходу пара, включая корпус золотистого цвета. Цвета всецело подобны тем, что имеется в iPhone. Возможно смело предполагать, что компания сделала это с умыслом, люди будут собирать комплекты однообразного цвета — то, что в первый раз это проделано с имиджевым продуктом, достаточно мудро.

Разобравшись с тем, что это самый дорогой ноутбук компании в таковой конфигурации, давайте сделаем вывод, что его пробовали вывести из привычного позиционирования, исходя из этого назвали легко MacBook безо всяких дополнительных имен. Это показывает, что линейка Air будет здравствовать и ее продолжат развивать. Получается, что на рынке будет три серии продуктов — MacBook, MacBook Air и MacBook Pro.

Запутаться в них сложно, не смотря на то, что простота позиционирования уходит в прошлое и сейчас простой MacBook легко спутать по имени с другими моделями, в дискуссии нужно будет уточнять, о чем идет обращение.

Стив Джобс делал ставку на упрощение модельного последовательности, вы имеете возможность взглянуть, как он растолковывает это во второй половине 90-ых годов двадцатого века. При нем в компании жестко придерживались этого правила.

Маленькое объяснение, как трудилась продуктовая матрица, возможно отыскать вот тут.

В 2015 году в Apple мы видим отход от этого правила, и в случае если в линейке MacBook это не верно заметно, то с теми же Apple Watch разобраться, в чем отличие между моделями, не так-то легко, нужно напрягать извилины, дабы заметить отличие, а запомнить отличия в цене невозможно. О часах поболтаем раздельно в "Диванной аналитике", имеется о чем порассуждать, тут же остановимся на ноутбуках.

В Apple происходит изменение управленческой матрицы, компания отходит от своих же правил, каковые были раньше, сдается под натиском партнёров и рынка. Последние желают приобретать продукты в различных цветовых ответах, они знают, что это возможно увеличивает продажи. И в Apple идут им навстречу, в 2015 году, если судить по слухам, покажется iPhone розового цвета!

Уверен, что Стив Джобс выгнал с работы бы тех, кто принимал такое ответ. Но компания уже изменилась, и она стала второй, пускай эти трансформации и происходят неспешно. Продажи растут, прибыль возрастает, соответственно, все эти опыты оправданы.

И в кратковременной возможности они будут трудиться на ура, продажи вырастут. Вот лишь отличие содержится в том, что ранее Apple был особым, ее продукты выделяло единообразие. Сейчас это уходит в прошлое, а выбор продукта затрудняется. В случае если годом ранее я ломал голову, какой MacBook приобрести, выбирая между Air и Pro, то в текущем году выбор стал еще сложнее. Равно как и для Apple помощь большего числа номенклатур товаров — это дополнительная нагрузка, усложнение бизнеса.

Для меня происходящее — это символ того, что компания отказывается от ветхих правил, а вот какими будут ее новые убеждения, узнаем позже. Эра Стива Джобса и его способов работы уходит в прошлое, причем в явном виде.

Давайте возвратимся к MacBook, в нем имеется пара моментов, каковые мне кажутся заслуживающими внимания. Во-первых, в первый раз в ноутбуке появляется разъем USB Type C. Такие разъемы станут стандартными через некое время как для ноутбуков, так и для других устройств. Их массовое распространение займет пара лет, но в итоге они будут так же привычны, как и простые USB в текущем их виде.

Преимущество USB Type C в маленьком размере, с его помощью возможно создавать тонкие устройства, первым делом, смартфоны. Из преимуществ отмечу помощь USB 3.1, скорость передачи данных до 10 Гб/с (1.25 ГБ/c), разъем двухсторонний, не играет роли, как вы его вставляете. Энергию возможно передавать в две стороны, другими словами как заряжать устройство, так и приобретать электричество от него (до 100 Ватт).

Кроме этого данный разъем возможно хост-контролером, другими словами вы сможете подключать к нему какие конкретно угодно устройства. А через переходник на простой разъем USB — и “ветхие” устройства.

Многие ошибочно считают, что наличие USB Type C машинально свидетельствует версию USB 3.1, это не верно. К примеру, в том же MacBook USB 3.1 первого поколения, другими словами поддерживается вдвое меньшая скорость передачи данных (5 Гбит/с). Но в других устройствах версия USB с применением для того чтобы разъема возможно как 2, так и 3. Исходя из этого наличие для того чтобы разъема ничего не может сказать про версию USB, данный показатель не есть достаточным, дабы сообщить все про USB.

Уверен, что покажется огромное количество китайских смартфонов с таким разъемом, но USB 2.0, так как он заметно дешевле.

В MacBook покинули лишь один разъем, растолковав это тонкостью устройства. Как вы осознаёте, это полнейшая ерунда, тот же Lenovo Yoga 3 имеет меньшую толщину корпуса и простые USB-разъемы.

Объяснение направляться искать в том, что в Apple постоянно любили получать на дополнительных аксессуарах. Пользоваться новым MacBook с одним разъемом будет весьма затруднительно. Так, переходник на обычный USB стоит 19 долларов.

А вот переходник, что имеет помощь питания, разъем USB, и HDMI, стоит уже 80 долларов! Практически, возможно сходу прибавить к цене ноутбука эти деньги, поскольку без для того чтобы разъема он будет малофункционален.

Имиджевый MacBook оказался хорошим, тут вопрос не столько кроме того в его маленьком размере, новых цветовых ответах и Retina-экране, нужно наблюдать дружно. Узкий, достаточно легкий и долгоиграющий ноутбук, что возможно применять для повседневных дел. Мне такая машинка точно не подойдет, в Российской Федерации ее цена начинается от 99 000 рублей, и это кроме этого станет ограничением в продажах, цена через чур высока. Но иначе, для собственной аудитории устройство вышло хорошим.

По-любому, но это разнообразие для линейки MacBook, и найдутся те, кого не остановит новый разъем, но привлечет отличный экран и минимальный вес. Любой выбирает что-то собственный.

Меня пара смущает то, что в этом ноутбуке отказались от MagSafe (магнитная зарядка, которая стала фишкой ноутбуков от Apple). Другими словами сейчас разъем зарядки нужно втыкать в корпус, как-то это неправильно для тех, кто в далеком прошлом на MacBook.

Обзор этого MacBook в недалеком будущем покажется у нас, попытаюсь вынести и собственные впечатления от него. Возможно машинка занимательная как имиджевый ноутбук, отнюдь не рабочая лошадка, но, его так и не позиционируют. А за имидж нужно платить, и большое количество, исходя из этого и идет такая переплата как за устройство, так и за аксессуары к нему.

Но данный ноутбук нам разрешил обсудить то, как изменяется Apple, и изменение компании сейчас не заметить может лишь слепой. Вот лично вам какой подход больше нравится, тот, что был при Стиве Джобсе (меньше продуктов, понятные стоимости),либо новый?

Английский магазин от Google и новые Chromebook Pixel за сумасшедшие деньги

Меня не покидает чувство, что существуют компании, от которых публика ожидает громких свершений, предсказуемых действий и подвигов, каковые должны быть такими же, как у соперников. И вот тут здравый суть начинает отказывать, включается стереотипное мышление, одним словом, ищи ветра в поле. При Гугл это происходит неизменно и не смотря на действительность.

Отыщем в памяти как пример первый Nexus, что многие вычисляли отчего-то телефоном, созданным и создаваемым Гугл — мне обосновывали, что именно инженеры Гугл создавали данный аппарат, а надпись HTC на корпусе — это легко дань тому, кто его произвел, фабрик так как у Гугл собственных нет. Перешибить стереотипное мышление нереально, да и не требуется.

Вторым примером может стать Гугл Glass, что нарекли в массмедиа провалом, а на практике это как была модель для экспериментов и разработчиков, так такой и осталась, не обращая внимания на свободную продажу для всех, которая показалась позднее. Ни один сотрудник Гугл ни при каких обстоятельствах не сказал о том, что очки будут популярны, продемонстрировать какие-то количества продаж. В медиа придумали историю, сами поверили в нее, а после этого сами же разочаровались.

Приблизительно по такому же сценарию Гугл открыл личный магазин в Лондоне. Громких заголовков о том, что Гугл открывает личный Apple Store, на прошедшей семь дней было достаточно. Из-за чего в качестве метрики берут Apple Store? Отдельный и увлекательный вопрос, с позиций PR в Apple все сделали превосходно — многие люди верят, что Apple реализовывает практически все iPhone через собственную розницу и это показатель ее мощи.

Не буду разочаровывать, но существующие 450+ магазинов должны трудиться по 92 часа в сутки, дабы добиться таких продаж. Главным каналом продаж iPhone как были, так и остаются операторы. Равно как и для многих продуктов вторых вендоров партнерами выступают операторы либо розничные сети, тут все зависит от продукта либо рынка.

В Гугл не играются в розничные проекты, более того, стратегия компании направлена только на онлайн продажи и-интернет. Да и комплекта продуктов, каковые возможно продемонстрировать в таких магазинах, нет. Исходя из этого сама новость о том, что в Гугл решили открыть таковой магазин, обязана приводить к насторожЁнности.

До момента, пока у компании не будет организованного комплекта разных устройств, это нереально и не требуется. Более того, в Гугл последовательно показывали, что не готовы брать на себя розничные риски. Вряд ли это изменится в будущем.

Итак, в супермаркете бытовой техники Currys PC World открылся “магазин в магазине”, в случае если желаете, громадная демо-территория от Гугл. В прошлом компании уже сотрудничали, и в 2011 году трудилась подобная территория для Chromebook — Chromezone.

На прилавках этого “магазина” возможно отыскать простой комплект продуктов, которые связаны с Гугл — Chromebook, Chromecast TV, смартфоны и планшеты на Android. Ничего особого и необыкновенного, отличающего эту территорию от вторых магазинов. В Российской Федерации уже существуют Android-территории в магазинах Связного, и открыты они были еще в далеком 2011 году.

Но в PR тогда никто не называл это магазинами Гугл, не смотря на то, что корпорация приложила руку к их появлению.

Исходя из этого все эти истории про Гугл Shop — скорее попытка медиа выдать ожидания и свои стереотипы за действительность, чем состоявшийся факт появления для того чтобы формата для Google. Для корпорации все затраты на подобные активности проходят по разряду “промо”, другими словами это реклама, а отнюдь не упрочнения по созданию розницы. Пологаю, что до тех пор пока на этом возможно поставить точку.

Сейчас о хромбуке Pixel, что взял обновление. Имеется два варианта железа — Intel Core i5 (8 ГБ оперативной памяти, 32 ГБ SSD), Intel Core i7 (16 ГБ, 64 ГБ SSD). Цена не выглядит демократичной — 999 и 1 299 долларов соответственно. Снаружи хромбук все тот же, железный корпус, экран 12.8 дюйма с разрешением 2560х1700 точек.

Смешно, но в нем показалось два разъема USB Type C, как и в новом MacBook.

Запредельно большая цена за печатную машинку от Гугл, количество встроенной памяти минимальный, что перечеркивает все возможности этого хромбука. Никаких огромных продаж первый Pixel не имел, предпосылок, что они будут у второго поколения, кроме этого нет. Вещь для очень специфичного применения и тех, кто не известно почему не принимает MacBook. Учитывая, что все сотрудники Гугл трудятся на MacBook, принимать Pixel без шуток не получается. Вот совсем никак.

В момент, в то время, когда в Google пересядут на собственные машинки, возможно и необходимо будет без шуток присмотреться к ним, пока же это все игры, и те же хромбуки смогут брать собственный только ценой.

Завершая рассказ про Гугл, желаю напомнить, что все деяния компании рассматриваются через лупу, в медиа уверены в том, что любое устройство либо сервис направлены на захват, как минимум, мирового господства. Но это не верно. Более того, с распространением интернета истории локальных рынков покупают мировое значение, как это стало с Google Store в Лондоне.

Мобильная фотография — самый популярный метод самовыражения

Руки еще не дошли написать статью о том, как я фотографирую, на что ориентируюсь и из-за чего так обожаю Instagram. В принципе, имеете возможность взглянуть мои фотографии вот тут.

Самый нередкий вопрос, что мне задают в комментариях в Инстаграм — на что это снято? Люди не верят, что возможно приобретать хорошие снимки на мобильную камеру телефона, причем годы идут, а эти вопросы никуда не исчезают. Как минимум, последние три года данный вопрос остается самым популярным.

И это кроме того с учетом того, что Инстаграм корежит фотографии и превращает их в что-то иное, чем исходные фото.

Сотовые телефоны пара лет назад стали самыми популярными камерами в мире, никто не таскает с собой громадные фотоаппараты, кроме того опытные фотографы обычно делают снимки на простые телефоны. Удобство побеждает, да и прогресс в камерах сотовых телефонов заметен. В солнечную погоду возможно взять достаточно хорошие фотографии, каковые будут прекрасно смотреться распечатанными на странице А4, на громадном ТВ либо, тем более, экране портативного устройства.

Мало поколдовав над снимками, их возможно напечатать в любом формате, вы не увидите их низкого качества. Хотя тут слово "уровень качества" нужно брать в кавычки, поскольку все весьма довольно и мы живем в мире, в котором всем нужна одна точка отсчета. Так, большая часть людей наблюдает собственные фотографии на тех же экранах телефонов, иногда планшетах. И для них не играется никакой роли, что фотографию возможно напечатать, они этим ни при каких обстоятельствах не занимались и не планируют этого делать.

Уверен, что кроме того самые преданные фанаты фотографии печатают собственные снимки все реже и реже. И это верно, необходимости в таковой трате денег, времени нет. Приятный анахронизм, не более того.

В магазине рядом с моим домом реализовывают всяческие фототовары, и рамки для фотографий, фотоальбомы. Спросил, как сейчас изменился спрос на такие вещи — рамки еще берут, а вот фотоальбомы — очень редко. Мир изменился. Но многие люди не поймут, что смогут делать их камеры и телефоны, как замечательный инструмент показался в их руках. Многие компании пробуют это продемонстрировать, показать во всей простоте.

Так, Apple запустила глобальную кампанию, в которой показывает фотографии пользователей, сделанные на iPhone. В Барселоне на улицах и основных площадях показались огромные конструкции, на которых напечатаны такие снимки.

Создаёт чувство? Еще бы! Подспудно расчет на то, что именно iPhone разрешает делать такие снимки, раз в Apple так подчеркивают его возможности. В действительности, по качеству и детализации снимков флагманы на Android на большом растоянии ушли вперед и обгоняют iPhone на пара лет/поколений. Но простой потребитель об этом не знает, да и вероятнее не определит. Ему это неинтересно, а прежде всего он желает узнать ответ на вопрос, хорошие фотографии либо нет.

Никто не ищет наилучшие фотографии, всех устраивает некое усредненное “хорошее” уровень качества. Дабы поделиться в социальной сети, дабы продемонстрировать на экране собственного телефона, одним словом, бытовое использование. И в этом нюансе тот же Apple выдает совершенный итог, ничего лишнего и правильное попадание в запросы целевой аудитории.

Кое-какие фотографии из рекламы iPhone 6 возможно отыскать по ссылке.

Shot by Andrew P.

Shot by Renee M.

Shot by Paul O.

Shot by Cole R.

Shot by Chris C.

Хорошие фотографии! И роскошная иллюстрация того, что смогут современные телефоны в умелых руках. Действительно, тороплюсь разочаровать, добиться для того чтобы результата может любой, кто хоть чуточку может фотографировать и видеть кадр, может обрабатывать снимок позже. Хорошие кастрюли на вашей кухне не смогут приготовить вам вкусный обед, это обязан сделать человек. Так и в фотографии уровень качества камеры не есть определяющим, 90 процентов успеха в том, кто и как снимает.

Этому возможно и необходимо обучаться, это возможность видеть мир.

В эти же дни подводят итоги интернационального конкурса Сони World Photography Awards, в нем имеется отдельная номинация для фото с сотовых телефонов. Посмотрите снимки из перечня финалистов, они создают чувство, не смотря на то, что лишены рекламного глянца и постобработки, как фотографии в рекламной кампании от Apple. Но это честные фотографии, ровно такие, какими они вышли на устройствах, без всякой обработки, запечатленный момент.

«Греби, греби, греби на собственной лодке» Фотограф: Карла Верменд, Нидерланды

«Борьба» Фотограф: Ако Салеми, Иран

«Один в бассейне» Фотограф: Лука Лагетти, Италия

«рай и Ад» Фотограф: Эмануэль Фариа, Португалия

«Библиотека» Фотограф: Джерард Транг, Франция

«Пилигрим» Фотограф: Хамид Назари, Иран

«Мост, исчезающий в тумане» Фотограф: Элен Уэльтон, Англия

«Качели» Фотограф: Хамид Назари, Иран

«Вокзал Ньюгати» Фотограф: Янош М. Шмидт, Венгрия

«Перекур» Фотограф: Янош М. Шмидт, Венгрия

«Связи» Фотограф: Миша Валлехо, Эквадор

«Игры на реке» Фотограф: Миша Валлехо, Эквадор

«Без заглавия» Фотограф: Сальвадор Калафато, Италия

«Без заглавия» Фотограф: Нуно Перестрело, Португалия

«Тайные мысли» Фотограф: Моника Котериано, Португалия

«MMXV (2015)» Фотограф: Рышард Казимирчек, Польша

«Иудейская субботняя добыча» Фотограф: Хенни Гюльви, Исландия

«Свадьба» Фотограф: Крейг Эткинсон, Англия

«На краю» Фотограф: Атл Роннинген, Норвегия

Эти примеры прекрасно вскрывают и второй занимательный вопрос. Мы довольно часто приобретаем в отечественные руки разработки, каковые разрешают получать отменных результатов, но очень редко мы тратим время на то, дабы обучиться этому. Уровень качества фотографий — это не только и не столько уровень качества фотоаппарата либо телефона, но и умение фотографирующего. Вкусная еда на кухне не покажется сама собой, тут необходимы умения и навыки.

современный софт и Электроника облегчают жизнь во многих областях, но все-таки нужно приложить чуточку умений и обучиться ими пользоваться, хотя бы на уровне продвинутого пользователя. Тогда покажется большое количество новых возможностей. Но многие люди просто не желают тратить на это время, а кое-какие производители приучили нас к концепции “надави кнопку и возьми итог”.

Лень, само собой разумеется, двигатель прогресса, но не до таковой степени.

И еще мой вам совет — не откладывайте на завтра обучение тому, как фотографировать. Телефон у вас в руках, дерзайте, пробуйте и экспериментируйте.

В Intel промахнулись со своим прогнозом — минус миллиард

Целый прошедший год на рынке боролось два мнения — с одной стороны были пессимисты, что утверждали, что все пропало и рынок ПК будет уменьшаться и дальше, иначе — оптимисты, твердившие, что все не так плохо и рынок уже сократился, дальше будет стагнация либо незначительный рост. К концу 2014 года стало ясно, что оптимисты побеждают, продажи ПК оставались стабильны, кроме того чуточку выросли.

Но в Intel решили поддержать пессимистов, компания в предверии собственного денежного отчета за первый квартала заявила о пересмотре некоторых показателей. Ранее в Intel думали, что смогут взять за квартал 13.7 миллиарда долларов (плюс-минус 500 миллионов), а сейчас сократили прогноз до 12.8 миллиарда (плюс-минус 300 миллионов). Объяснение для того чтобы резкого сокращения продаж, согласно точки зрения Intel, в слабости европейской экономики, которая и оказала влияние на итог.

Аналитики приводят вывод, что в течение последних трех месяцев, по самым радужным сценариям, продажи ПК в мире составят 75-76 миллионов штук, это падение на 8-9 процентов к прошлому периоду.

Новость от Intel произвела чувство разорвавшейся за обедом шутихи, никто не ожидал для того чтобы поворота. Инвесторы стали снижать прогнозы по всем компаниям сектора -от Микрософт до Qualcomm и до поставщиков компонентов. Для нас это событие весьма интересно в другом нюансе — продажи планшетов кроме этого уменьшаются. Это что может значить? Телефоны перетягивают на себя спрос со стороны потребителей.

Но имеется и еще один нюанс — гонка в ПК и планшетах подошла к логическому завершению, нереально представить что-то этакое, дабы стимулировать спрос на такие продукты. В недалеком будущем то же самое случится и с телефонами. Пологаю, что через 5-6 лет рост продаж как телефонов, так и смартфонов закончится. И практически никто не вспоминает о том, что произойдёт с рынком сейчас. Нам угрожает полное перераспределение долей рынка у различных игроков, уход мелких компаний.

Все это начнет трудиться в момент, в то время, когда рынок Индии и Китая окажется насыщен. Это именно те самые 5-6 лет. В Европе рынки уже готовы продемонстрировать отрицательный рост в 2015 году по практически всем сегментов электроники, кончилось население, которое желает так скоро поменять устройства.

Прекрасно это либо не хорошо? Думаю, это как минимум весьма интересно, поскольку изменившаяся среда даст совсем другие координаты для игроков и рынка на нем.

Наложим на это то, что появляется все больше случайных людей, что вычисляют вероятным применять ветхие марки, каковые известны потребителям и возможно смогут пользоваться популярностью. Хорошим примером может служить начало продаж с 20 марта в Японии для того чтобы аппарата как VAIO, эта марка была куплена у Сони. Цена VAIO Phone составит порядка 420 американских долларов, продаваться он будет в Японии, у него весьма скромные характеристики по нынешним меркам.

Оператором выступает B-mobile, другими словами никто не рассчитывает на высокие продажи.

Но никто так как не разрабатывал VAIO Phone, в мы видим продукт от Quanta, что в свое время забрал Panasonic и пробовал реализовывать как Panasonic Eluga U2. На Тайване цена этого аппарата — 250 долларов (характеристики совпадают один в один). Что весьма интересно, большая цена на VAIO, по всей видимости, обусловлена маркой, наценку берут за нее.

Хорошая иллюстрация рассуждений случайных людей на ценности и рынке торговых марок.

В 2015-2017 годах таких попыток выехать на ветхих марках будет предпринято довольно много. А все оттого, что данный сегмент рынка заполнят случайные люди, любой из которых посчитает, что он совершенно верно знает, как верно сделать продажи. Огромным минусом делается то, что в аналогичных историях нет настоящего R&D, а лишь применение ветхих имен, каковые должны пробудить ностальгию.

Скандал около фильтрации Skype

В отечественном мире многие явления, каковые существуют в далеком прошлом, покупают формат новости, в то время, когда кто-то нежданно открывает их для себя — все начинается в первый раз и снова. В Российской Федерации это случилось со Skype несколько дней назад, поскольку нежданно открылось, что в чате программы ссылки на магазин DX.com отправляются, но получателю не доходят. Позже то же самое обнаружилось для avaisales.ru, в Микрософт комментариев никаких не дали на эту тему, развели руками.

Давайте отмотаем эту историю в прошлое. Еще до приобретения Микрософт в Skype желали трудиться в Китае, и для этого нужно было разместить все сервера в данной же стране, выпустить особую версию клиента, что был бы прозрачным для перехвата всего трафика (голос, сообщения и файлы) со стороны китайского правительства.

В 2006 году Skype отыскал партнера в лице компании Tom Online, которая выпустила локализованный клиент для Китая, обслуживала сервера, и добавила в программу автоматическую фильтрацию запретных слов. Другими словами, к примеру, попытка обрисовать события на площади Тяньаньмэнь приводили к тому, что сообщение отправлялось, но до адресата не доходило, причем последний кроме того не выяснял об этом. Равно как фильтровали ссылки и второй контент.

Цензура в автоматическом режиме, которая трудилась в далеком прошлом.

С приобретением Skype компанией Микрософт все версии программы слили в единую, а фильтрация сообщений стала документированной функцией в корпорации, но не для пользователей. Другими словами это стандартная функция совокупности, которая неизменно включена и трудится для Китая, в других государствах она не должна была трудиться. Но вышло так, что не известно почему получила в Российской Федерации, то ли ее тестировали, то ли еще что-то произошло.

И вот тут появляется вопрос — как компания-разработчик продукта в праве фильтровать ваш контент, что не делается публичным, а отправляется вашим привычным и приятелям. Быть может, что в Микрософт изберут в качестве линии защиты историю о защите от спама, дескать, нехорошие спамеры рассылают рекламу, и исходя из этого мы вынуждены фильтровать ссылки. Но это нехорошее объяснение — бороться со спамом возможно сотней вторых способов, любой из которых никак не затронет сообщения пользователей.

Я считаю Skype в его нынешним состоянии фактически полным злом, такую глючную программу нужно еще поискать, а с каждой новой версией она делается все хуже и хуже (на MacBook у меня имеется две программы, что “радуют” собственной работой — Skype и MS Office). То, что в лицензии тёмным по белому написано, что компания может просматривать сообщения, уже само по себе должно встревожить людей, но кто просматривает эти соглашения?

В противном случае, что в том месте указано, что Skype оставляет за собой право раскрывать переписку третьим лицам, и вовсе должно вас остановить от его применения. За такие прегрешения наказание возможно лишь одним — отказ от применения. В моем случае я не использую Skype практически совсем, мы лишь записываем один из подкастов по Skype.

И все.

На свете существует большое количество программ, каковые смогут выступить аналогом Skype. Их минус в том, что они менее популярны, но для общения с узким кругом лиц их хватит. Но вы вольны, конечно же, выбирать сами, чем пользоваться, о рисках Skype вас предотвратили, а дальше выбор за вами.

Письмо читателя — куда провалились сквозь землю кнопочные телефоны

Один из самых популярных вопросов, что задают мне практически каждый день в различных вариациях — где отыскать хороший, нужно не весьма недорогой, кнопочный телефон. По возможности современный. Вот обычное письмо на эту тему от Александра Кузнецова:

Эльдар, здравствуй, в очередной раз просматривая MR поймал себя на мысли, что "не забуду обиду себе, если не поинтересуюсь у тебя"… прокнопочные телефоны и такую их разновидность как слайдер.

на данный момент по большей части все кнопочные телефоны в рознице это или нишевые телефоны с мини-функционалом, или"защищенные" версии для "ограниченного круга лиц", а слайдер — как форм-фактор умер большое количество много лет назад.

А пользователи, ну либо скажем условно, их некая часть давненько соскучились по таким аппаратам.

Какова возможность, да и по большому счету — вероятно ли в принципе ожидать появления таких аппаратов в рознице? И в случае если нет, то из-за чего?

Так как полководцам из Сони, Samsung и др. компаний с позиций технологии и наработок прошлых лет это в полной мере по зубам.

Для справки: мне 30 лет, нередкие звонки и SMS, навигация, интернет — и при всем наряду с этим ну о "обычном" кнопочном телефоне для жизни и работы. Ну про слайдер уж и не грежу-)

Буду честно рад, в случае если тема будет освещена на любимом сайте. Благодарю!

С уважением, Кузнецов Александр.

Появление iPhone поменяло парадигму рынка в 2007-2010 годах, кнопочные телефоны стали, согласно точки зрения производителей, пережитком прошлого. Все компании ринулись создавать сенсорные аппараты, соответственно, перенесли фокус собственных созданий в R&D на них. К чему это привело? В замыслах создателей чипсетов провалились сквозь землю кнопочные телефоны, спрос на новые платформы свелся к нулю.

Тот же MediaTek производит для кнопки MT6260A, данный чипсет стал последним в линейке, появления новых никто не ожидает.

Практически, оказалось так, что появление новых модулей камер не разрешает их применять в кнопках. Новые разрешения и экраны в них кроме этого нельзя использовать. Все это машинально подталкивает рынок к ветхим ответам, в то время, когда мы приобретаем кнопочные телефоны с низкой ценой, устаревшими и недорогими компонентами.

Нет строительных кирпичиков, из которых возможно создать современный кнопочный телефон. Для таких компаний, как Nokia, это было быть может, но инвестиции в подобный аппарат были бы через чур высокими. Продажи той же Nokia 515 были небольшими, а вот если бы модель отправилась, то ее дополнили бы новыми устройствами.

Кнопочные телефоны в головах производителей стали ассоциироваться только с бюджетными моделями. Спрос на такие аппараты громадный, но компании не торопятся их создавать в достаточных количествах, обстоятельство в том, что получить на них что-либо практически нереально. Мало в стороне стоит рынок Японии, где кнопочные аппараты все еще существуют, поскольку потребители желают их приобретать.

Но кроме того в том месте не избежали неприятности с компонентами, и новые “кнопки” создаются на базе Android, что достаточно дорого и не так действенно, совокупность предназначена прежде всего для сенсорных аппаратов. Японский подход уже пробуют копировать многие производители, создавая монстров как с клавиатурой, так и с сенсорными экранами — маленькие производители видят спрос в этом сегменте и пробуют вернуть кнопку.

Но это все не то, что необходимо — рынку нужна хорошая кнопка с функциональностью на уровне платформы S40 от Nokia. Никто этого рынку дать не сможет. В Микрософт вовсе закрывают направление кнопочных телефонов, другими словами предложение еще больше сократится. Та же платформа S40, по всей видимости, уйдет в небытие, не смотря на то, что это была самая замечательная разработка, которая взяла миллиардные инвестиции и многие человеко-годы тестирования, доводки до ума.

Жалко? Не то слово. Еще обиднее, что попытки приобрести платформу S40 либо хотя бы ее лицензировать натыкаются на противодействие господина Элопа, его позиция весьма несложна — убьем, но никому не дадим.

В Сони про кнопочное наследие уже забыли, терпят убытки и рисковать выпуском таких моделей точно не будут. В Samsung производят бюджетные аппараты, но инженеры уже не занимаются такими разработками, с головой ушли в новые платформы. Я просто не вижу никого, кто имел возможность бы выпустить качественное устройство на кнопках, эти технологии ушли в прошлое.

А исходя из этого в этом сегменте рынка правят был маленькие китайские компании, что обучились создавать хорошие ответы — цветной экранчик, оптовая цена и большая батарейка на устройство до 10 долларов. Но это совсем не то, что мы желаем видеть, это не кнопочные аппараты среднего сегмента. Тут нет ни дизайна, ни материалов, ни красоты.

Иначе, производители показывают, что спрос на кнопочные аппараты переоценен. Они попались в ловушку — сделать хорошую модель среднего сегмента стоит денег. При равенстве цены с сенсорным смартфоном с громадным экраном пользователи в массе собственной выберут его.

И опять мы приходим к тому, что смысла тогда производить такую модель нет. Замкнутый круг, и вряд ли кто-то сможет его порвать. По крайней мере, для этого нет никаких предпосылок.

А жаль.

P.S. Несколько дней назад погиб Терри Пратчетт, создатель цикла книг “Плоский мир”. Уверен, что вы уже привычны с его юмором, книгами и иронией, над которыми хихикаешь в голос.

Таковой юмор в наши дни уникальность — умный, ироничный и по делу. Помяните Пратчетта чтением его книг на этой неделе, думаю, это лучшее проявление уважения к его тому смеху и работе, что он нам подарил. А если вы не привычны с “Плоским миром”, то я вам питаю зависть к, у вас в первых рядах 40 книг, каждую из которых просматриваешь запоем.

Покойся с миром, Терри, и благодарю за книги и юмор.

[an error occurred while processing this directive]

Интересные записи:

Знакомство с новым MacBook 12\


Еще немного статей: