Бирюльки №423. «бесплатный» android в мышеловке – сколько стоит android

      Комментарии к записи Бирюльки №423. «бесплатный» android в мышеловке – сколько стоит android отключены

Привет.

семь дней MWC2017 отгремела, выставка была весьма занимательной по многим анонсам и тому, куда идет индустрия. Мы отработали выставку прекрасно, вы имеете возможность почитать репортажи в отдельном разделе, в том месте имеется все, что происходило в Барселоне.

Все материалы с выставки MWC 2017

Содержание

  1. Цены на планшеты от Samsung – что произошло?
  2. «Бесплатный» Android и кому он в собственности в действительности
  3. «Электронный эдем», либо механика хорошего обмана
  4. Мусор на входе, мусор на выходе – обработка данных в AI
  5. Две камеры лучше, чем одна – опять про маркетинговые ответы
  6. Оживший мертвец – сила бренда Nokia

Цены на планшеты от Samsung – что произошло?

На протяжении анонсов не были известны цены на кое-какие продукты, к примеру, Galaxy Tab S3 и Galaxy Book. Для первого цена в Российской Федерации составит 59 990 и 64 990 рублей (Wi-Fi и LTE-версии), покажутся они в апреле. Что тут возможно сообщить?

Запредельная цена, которая ставит крест на этом планшете, поскольку он получается неконкурентен если сравнивать с тем же iPad Pro 9.7, что стоит от 44 990 рублей (54 990 рублей за LTE-версию).

Бирюльки №423. «бесплатный» android в мышеловке – сколько стоит android

Быть может, что Tab S3 позиционируют как устройство, соперничающее с новым поколением iPad Pro, которое покажется данной весной. Но! Сравнение в любом случае идет с текущими моделями, и выбор Samsung тут далеко не очевиден.

Хочется взять тот же AMOLED-экран за сравнимые с iPad деньги, тем более что устройства сравнимы в глазах потребителей.

Детально про Tab S3 возможно прочесть вот тут.

Для сравнения, Tab S2 стоит сейчас 39 990 рублей, что выглядит адекватной ценой за его возможности и характеристики. В Samsung, по всей видимости, происходит стоимость новых и некая переоценка ценностей устройств растет. На этом фоне в полной мере быть может, что Galaxy S8 будет стоить 52 и 62 тысячи рублей в зависимости от версии, что делает данный флагман очень дорогим, в особенности на фоне текущего курса.

Мы опять возвращаемся во времена, в то время, когда флагман стоил тысячу долларов.

Вторая новость про Galaxy Book, она не так серьёзна, поскольку продукт нишевый и никто ни при каких обстоятельствах не рассчитывал на его высокие продажи. Будет ли он поставляться в Россию, узнаем позже, но если он все-таки покажется, то это будет большая комплектация с 8 ГБ оперативной памяти, 256 ГБ SSD, процессором i5 и ценой порядка 120-130 тысяч рублей. Канал реализации – лишь фирменная розница, да и то не все магазины.

Это стабильные, но низкие продажи для любителей таких ответов. Исходя из этого делать выводы о ценовой политике всего Samsung на основании Galaxy Book не следует. Тут появляется и второй вопрос, а не переползли ли Tab S3 в категорию неважных, проходных продуктов, другими словами не определяется ли цена как раз этим?

Не знаю. В последних числах Марта мы совершенно верно определим об этом на примере цен на S8/S8+. На этой неделе комплектации и окончательные цены (с очками, рядом вторых аксессуаров) будут утверждены, и тогда станет ясно, каким методом пошли в Samsung.

«Бесплатный» Android и кому он в собственности в действительности

Под окончание семь дней поведал про закручивание гаек для китайских фабрик, что не выполняют условия применения Android с GMS, посвятил этому «Диванную аналитику». Рекомендую прочесть ее, поскольку нигде более данной информации вы не отыщете, а событие знаковое для всего рынка.

Диванная аналитика №102. Сертификация устройств от Гугл – удар по китайским фабрикам

В комментариях разразился форменный преисподняя, в котором в очередной раз раздались заблуждения относительно того, что такое Android, кому он в собственности и из-за чего Гугл может себя так вести. Попытаюсь совершить очередной ликбез и растолковать, как отличаются версии Android для производителей, а заодно ответить на самые обычные комментарии к «Диванной аналитике».

Начну с самого несложного – бесплатности Android. В массовом сознании Android – это ОС, которая стоит на ваших устройствах, причем без разделения на разные ветки, в лучшем случае упоминается версия ОС – Android L, N, M либо 6.0.1, 7.0 и без того потом. В действительности существуют две громадные ветки Android, каковые отличаются как земля и небо. Бесплатный Android доступен для любого производителя, в нем нет сервисов компании Гугл, и кроме этого отсутствуют средства разработки, созданные Гугл.

Вы имеете возможность забрать эту версию Android и применять безвозмездно в собственных устройствах, наряду с этим вы лишитесь почтового клиента, проигрывателя для музыки, как такового браузера (по крайней мере, его современной версии) и многих вторых приложений. Постарайтесь продемонстрировать таковой Android пользователю, и он с уверенностью заявит, что вы пробуете его надурить и перед ним что-то ущербное. По факту так оно и имеется, это ущербная версия Android, которой из коробки нереально пользоваться.

В мире сейчас нет производителей, что готовы «допиливать» такую версию Android до удобоваримого состояния, это через чур дорого и продолжительно, соперничать с Google на его же поле никто не имеет возможности и не желает. Исходя из этого в коммерческих продуктах вы не встречаете бесплатный Android, де-факто он не распространен.

В версии Android от Гугл мы видим пара трансформаций – начнем с того, что имеется множество приложений, каковые намерено созданы компанией и поддерживаются ей, к примеру, это почтовый клиент, музыкальный проигрыватель Play Music, магазин приложений Play и ряд других. Все эти приложения объединяются под сокращением Гугл Mobile Services (GMS) и предлагаются одним пакетом, что входит в базисную версию Android, причем версия совокупности возможно любой.

Для производителя данный пакет бесплатен при условии подписания MADA-договора, в котором оговариваются условия его применения. Так как в Гугл тратят большие инвестиции на разработку этого софта, то, соответственно, не желают разрешать на нем паразитировать вторым компаниям, исходя из этого в MADA заложен последовательность ограничений, например, вы не имеете возможность ставить чужой поиск на основной экран, и обязаны размещать на главном экране иконку Play Store, браузер Chrome и карты от Google.

Желаете поставить другие программы на устройство – тогда делайте это в главном меню, либо на втором, либо на любом другом экране, но не на главном экране, что виден при включении устройства. Как по мне, так это в полной мере честные и простые условия, каковые в прошлом многие компании не выполняли, нарушая условия MADA.

В Российской Федерации на этом паразитировал Яндекс, но в момент смены последовательности главных менеджеров в Гугл гайки закрутили и вынудили партнеров выполнять собственные договора, как следствие, Яндекс слетел с первых экранов. Борения Яндекс с Google, обращение в ФАС и якобы проигрыш Гугл – все это звенья одной цепи, в Яндексе желают безвозмездно попадать на устройства со своим поиском.

Из-за чего лишь Яндекс обязан попадать на чужую платформу безвозмездно, не весьма ясно, к примеру, у меня также имеется хорошие предложения, каковые я желал бы распространять на халяву на чужой ОС за счет ее производителя. По факту Яндекс как терял поиск в Российской Федерации, так и продолжает это делать, а решения ФАС ничего, не считая ухмылки, не вызывают.

Более того, постоянные истерики дополнительные штрафы и ФАС в адрес Гугл говорят о том, что вынудить выполнить предписания в пользу Яндекса в ФАС так и не смогли, да и вряд ли смогут. Хозяином положения остается Гугл, поскольку им в собственности Android, и как-то поменять данный факт в ФАС не смогут, но, как и в Яндексе. Паразитировать на чужой платформе – это не лучший путь к выживанию, время от времени хозяин проводит антипаразитную обработку, и бизнес заканчивается.

Имеется еще один вероятный момент – это разделение доходов от пользователей Android. В этом случае производитель берет тот же Android с GMS, но участвует в получении доходов от потребителей, к примеру, от их приобретений, платежей и тому аналогичного.

Процент разделения доходов да и то, какие конкретно приложения в нем участвуют, оговариваются в каждом отдельном случае, но в итоге производитель берет на себя дополнительные обязательства, например, он не имеет возможности ставить программы, каковые соперничают с теми, что входят в GMS. К примеру, вы не имеете возможность поставить музыкальный сервис, что составит борьбу Play Music.

Как видите, предложение от Гугл максимально прозрачно и логично, в нем нет скрытых подводных камней, любой производитель может выбрать тот вариант Android, что ему нужен, равно как и выбрать модель монетизации либо отсутствие такой. Ясно, что для большинства компаний удачнее модель с GMS и монетизацией, это дает возможность приобрести дополнительные деньги от устройств, задействовать тот самый долгий хвост.

Те, кто может реализовывать самостоятельно сервисы, подобные предлагаемым Гугл, ставят их на собственные устройства, к примеру, пакет программ от Микрософт. Такие компании знают, что могут сами получить больше, чем в рамках платной программы от Гугл.

В сознании людей Android отчего-то неизменно бесплатен, но, как вы заметили, это не верно. Да, за него ничего не платят ни в одном случае, время от времени кроме того приобретают дополнительные доходы, но все это регулируется соглашениями с производителями. В рамках этих соглашений, в то время, когда вы подписываете MADA-договор, вы кроме этого берете на себя определенные обязательства, например, соблюдение процедуры сертификации устройств, которая включает в себя диагностику как железа, так и софта.

Это необходимая часть работы любого производителя в рамках MADA. В Google существует пара десятков лабораторий в мире, каковые контролируют устройства для производителей и гарантируют, что они прошли все тесты.

Сама совокупность создавалась чтобы сертификация показывала, что устройства соответствуют минимальным требования каждой версии Android по железу (к примеру, количеству оперативной памяти, скорости работы флеш-памяти и без того потом), и софту (отсутствие сторонних программ, нарушающих GMS, отсутствие троянов либо чего-то аналогичного). Плюс, итогом для того чтобы подхода делается то, что рынок Android-устройств подтягивается к определенному уровню, большинство смартфонов делается на одном уровне производительности, другими словами нет устройств с заниженными чертями, на которых работа Android не вызывает ничего, не считая слез.

До недавнего времени соблюдение MADA производителями игнорировалось, поскольку никаких санкций по отношению к ним в Гугл не использовали. ситуация , в то время, когда возможно было подписать MADA-договор, но наряду с этим в один момент производить устройства с сертификатами и без таковых, это не воздействовало ровным счетом ни на что. Нужно кроме этого отыскать в памяти, что цена сертификации составляла до 10 000 американских долларов, для мелкого производителя это значимые деньги, в особенности на партии в 5000 штук.

В «Диванной аналитике» я привел пример, что при стоимости аппарата в 40-45 долларов на любой телефон нужно накинуть минимум один американский доллар, что даст более 5% в стоимости устройства. Непременно, в случае если посчитать в лоб, то окажется 2.5%, на что тут же многие обратили внимание. Но вопрос в том, что эти затраты транслируются на клиента, и получаются те самые 5% от себестоимости.

Имеется простое правило – любой американский доллар себестоимости трансформируется минимум в два американского доллара конечной цене.

В Гугл вводят дополнительный уровень сертификации, тот самый Fast Pass, о котором мы говорили в «Диванной аналитике». Это возможность безвозмездно сертифицировать собственные устройства для производителя. Это не что-то новое, а дополнение к той сертификации, что уже имеется и которая есть необходимой. Отличие лишь в том, что все затраты на себя берет Гугл, а скорость сертификации велика.

Другими словами, в один момент закручивая гайки и заставляя производителей проходить сертификацию, в Гугл кроме этого начинают давать им пряники.

Проверить собственный устройство на сертификацию легко – достаточно зайти в настройки Play Market и прокрутить вниз, в том месте имеется строки «Сертификация».

Повторюсь, что отсутствие сертификации на уже существующих устройствах не играется никакой роли. Ограничения будут вводиться для новых устройств, каковые вы берёте в магазинах. Другими словами, у них будут отключаться Play Market и другие сервисы, например, Push-сообщения и другие сервисы реализованные Googleдля всех программ.

Многие возразили подходом Гугл и объявили, что в гробу они видели магазин приложений компании и замечательно обойдутся без него. В частности, предлагался таковой рецепт – убрать магазин приложений, убрать все сервисы Гугл и счастливо зажить, отыскав альтернативы. Неприятность содержится в том, что большинство Android завязана на сервисы Гугл, к примеру, добиться синхронизации, push-сообщений и других вещей без них нереально.

В теории возможно ожидать, что разработчик сторонней программы все это реализует самостоятельно и минуя Гугл, но сейчас 99% программ задействуют типовые ответы от Гугл.

Исходя из этого все попытки убежать на Android от Android – это утопия, ничего не выйдет. Еще ни разу в Гугл не закручивали гайки, постоянно смотрели сквозь пальцы на то, что происходит, но эти времена уходят в прошлое. В Гугл решили навести порядок в собственном хозяйстве и действуют достаточно решительно.

На этапе работы с производителями, в то время, когда они начнут выполнять MADA, мы заметим легализацию большей части рынка, это даст хороший эффект, поскольку устройства станут лучше (как минимум стабильнее, уйдут родовые травмы софта маленьких производителей, каковые не смогут легко верно его собрать). Следующим этапом станет наведение порядка в сторонних, других сборках Android.

Они продолжат существовать, но уже без сервисов от Гугл, их кроме этого дистанционно отключат – в компании не захотят отдавать на сторону то, во что вкладывают время и свои деньги. И, на мой взор, они тут всецело в собственном праве, для чего позволять паразитировать на своем продукте вторым людям? Тем более что изначально это не разрешалось в рамках лицензий.

Неизменно стоит не забывать о том, что паразитирование на чужом продукте – это путь в никуда. Когда производитель уникального продукта начнет наводить порядок в своей квартире, для сторонних компаний все начнет рушиться на глазах. Из-за чего?

Да оттого, что им продукт данный не в собственности и никак на его судьбу они воздействовать не смогут.

Учитывая долю других прошивок и разных модов, сказать о том, что массовый рынок увидит их утрату, запрещено, это коснется маленького числа энтузиастов, что обожали копаться под капотом собственных устройств. Простой, массовый потребитель их стенаний не услышит, он просто не определит, что что-то подобное случилось. В 2017-2018 годах в Гугл начнут претворять в судьбу таковой подход, будут прибираться в своей квартире.

Драматизировать это событие точно не стоит, отваливаются паразиты, эксплуатировавшие Android, а для остальных мало что изменяется.

Для потребителей это всего лишь значит, что нужно будет активировать устройства в магазине, а вдруг покажется надпись о том, что на нем не гарантируется работа Гугл Play Market и других сервисов компании, тут же сдавать его обратно. Отказать в приеме для того чтобы аппарата нереально, розница обязана принимать их, поскольку не гарантируется одна из главных функций Android.

Еще один из комментариев, что меня умилил. Нужно обращаться в ФАС, что это такое удумали в Гугл, они нарушают отечественные права. Я, само собой разумеется, пойму, что ФАС превратилась в собственного рода «Спортлото», куда пишут по любому предлогу и без, но все же стоит вспоминать о том, в чем возможно обстоятельство для того чтобы обращения. В этом случае Гугл наводит порядок в соответствии с договорам, каковые существуют не первый год и просто не соблюдались рядом партнеров.

Платформа Android всецело в собственности Гугл, и они имеют полное право решать, как ей руководить и что делать на ней, тем более что доступ сторонних их софта и компаний к платформе они никак не ограничивают. Любой производитель софта, хотя бы тот же Яндекс, может пойти и договориться с производителем железа, дабы его программы показались на устройствах, но за это нужно будет заплатить.

Обратите внимание, как многие компании отказываются от разделения доходов с Гугл и ставят софт от Микрософт, поскольку это удачнее. Данный пример обосновывает, что никаких ограничений на Android нет, легко имеется достаточный бюджет для предустановок либо отсутствие такового.

Если не раздувать из мухи слона и задуматься о сути происходящего, то маленькое резюме будет следующим: Android как платформа начнёт придерживаться на деле единых стандартов в железе и софте, что даст выигрыш для всех – производителей, пользователей, разработчиков железа. Происходит определенная унификация платформы, что возможно лишь приветствовать. Но как все сложится на практике, это еще громадный вопрос, нужно наблюдать на то останутся ли лазейки и захотят ли в них пролезать производители железа.

«Электронный эдем», либо механика хорошего обмана

В прошлых «Бирюльках» рассуждал про то, как попал в торговые последовательности рынка электроники, дабы приобрести зарядку для собственной камеры. В то время я еще не знал, что эта история возьмёт такое роскошное продолжение.

“Электронный эдем”, либо случайные наблюдения из судьбы

До тех пор пока собирал чемодан, поставил аккумулятор камеры в новое зарядное устройство, на рынке продавец продемонстрировал мне его, огонек горел зеленым, заряд шел. Через пятнадцать мин. зарядки огонек погас, устройство нагрелось. Разглядел его вблизи и осознал, что за 2 500 рублей мне реализовали достаточно нехорошую подделку, на бегу и в спешке я кроме того не контролировал данный момент.

О чем совсем не переживаю, поскольку показалась хорошая тема для дискуссии, а израсходованные в палатке 2А-40 в «Электронном эдем» на Пражской 5 000 рублей – не такая громадная цена за новый опыт, которым возможно с вами поделиться.

взглянуть на то, как выглядят подделка и оригинальная зарядка. Отличается фактически все – цифры на уникальной зарядке выбиты на пластике, а не напечатаны на наклейке, провод имеет второй диаметр, а основное, множество обозначений. Но в случае если у вас нет под рукой оригинала, то подделка может показаться настоящей.

Приблизительно то же самое с аккумулятором, что реализовали мне для камеры (забрал вторую батарейку про запас). Неровная маркировка, отличается цвет пластика корпуса, явная подделка с сроком службы и непонятными характеристиками.

Уже удирая из той палатки, обратил внимание, что на витрине имеется аккумуляторная батареи ААА, мне нужна была пара в детскую игрушку. Задал вопрос, сколько они стоят. Продавец продолжительно разглядывал прайс-лист, по окончании чего выдал – 500 рублей за несколько.

Я не забываю, что цена в среднем 300-400 рублей, но времени не было, и приобрел эти. Уже дома заметил, что аккумуляторная батареи – это явная подделка: криво наклеен блистер, шрифты гуляют, но, посмотрите сами.

Пожалуй, таких приобретений у меня еще не было – три из трех, все подделки. Точно это растолковывает неприятности таких мест, как «Электронный эдем», да и то, из-за чего они неспешно приходят в запустение – в том месте через чур довольно часто обманывают собственных клиентов. То, что у продавца не было возможности принять банковскую карту, а лишь наличные, также легко объяснимо, ему не хочется оставлять следы.

То, что он мне не выдал кассовый чек, а лишь товарную накладную от копыта «и компании Рога» — явление того же порядка (кассовый чек нужно было ожидать, поскольку аппарат на втором финише рынка). Это все хорошие уловки для обмана клиента, в них нет ничего нового.

Исходя из этого вывод из моего опыта, что может понадобиться вам. Задавайте прямой вопрос, что вам реализовывают – оригинал либо подделку. Потребуйте документы на товар, вам должны представить документы о оригинальности и покупке его происхождения. В случае если продавец не имеет возможности либо не желает этого сделать, то вычисляйте, что у него подделка, в большинстве случаев это происходит как раз в таких обстановках. Кассовый чек должен быть неизменно, без него ничего не должно происходить – это закон.

А подделки достаточно легко отличить по огрехам в исполнении, на рынках таких довольно много, так что будьте осмотрительны.

Мусор на входе, мусор на выходе – обработка данных в AI

Успел в Барселоне встретиться со своим древним втором, каждые отечественные посиделки дают мне множество мыслей, кое-какие из которых очевидны, но за суетой новостей нет возможности их обсудить. Программисты давным-давно придумали формулировку «мусор на входе дает мусор на выходе», она превосходно растолковывает значимость данных.

Сейчас, в то время, когда нас пугают тем, что совокупности ИИ смогут писать новости, сравнивать различные эти и многие рабочие места для людей провалятся сквозь землю за ненадобностью, довольно часто забывается этот момент – все эти совокупности должны будут брать где-то эти сведенья. Люди довольно часто делают роль биологических компьютеров, делают работу, которую возможно по любым меркам назвать неинтересной.

Одним из примеров таковой работы возможно назвать составление нескончаемых таблиц, в то время, когда оператор вводит эти из опросных страниц, а второй сотрудник контролирует правильность этих данных. Компьютер с таковой работой справится намного лучше, равно как и создаст сравнение разнородных табличек, а заодно проверит математическими способами, как эти сведенья настоящи, а не придуманы. Но сами данные, как и раньше, нужно где-то будет брать.

К примеру, возможно вообразить обстановку, при которой новости пишут роботы. Камера зафиксировала на дороге какое-то происшествие, и робот написал новость: «На таком-то километре такой-то дороги случилась авария, в которой принимали участие две автомобили. Пострадал шофер белого Lexus, номер такой-то».

Шаблон понятен, несложен и сходится с большей частью новостей, что мы уже видели. Но из-за чего кто-то уверен в том, что новостная журналистика не изменится с приходом роботов и не отыщет новые формы? Это смогут быть новости с более глубокой эмоциональной проработкой, другой формат, да что угодно. Уверен, что они видоизменяется, как это уже довольно часто происходило в прошлом.

Сам факт какого-либо события уже будет недостаточен в новых канонах данной новостной журналистики, сам формат усложнится.

Второй пример. Дабы скормить AI данные, ее необходимо где-то взять. И человек тут будет много лет незаменим, по крайней мере, пока мы не создадим разумы, всецело подобные отечественным. Это может создать новый тип экономики, в то время, когда валютой станет опыт отдельных людей, их эмоции, наблюдения и переживания.

У кого-то это будет более качественный опыт, у кого-то менее, но то, что автомобилям необходимо будет скармливать эти сведенья, конкретно. И это приводит нас к новым отношениям в паре человек-машина, мы станем источником «судьбы» для AI, именно на отечественных мыслях и поступках они будут основываться и трудиться. Чем вам не сюжет для научной фантастики, в которой люди смогут в какой-то момент стать теми, кто не начинается, а лишь «кормит» автомобили собственной судьбой.

Так, конечно же, не будет, данный вопрос мной упрощается, но, однако, стоит поразмыслить о том, какого именно качества данные может и будет получать AI, как принципиально важно существование человека в данной цепочке. Мне в этом видится расцвет медиа через 10-15 лет, поскольку как раз медиа станут дешёвой, качественной информацией для AI. А как будут за это платить компании, каковые создают такие AI?

Это открытый вопрос, но то, что они будут платить за данные, конкретно. Что любопытно, сейчас мы замечаем ровно обратную тенденцию, развитие интернета убивает классические СМИ, а поисковые машины и агрегаторы делают это еще действеннее. Но все равно остается вопрос, что качественный контент обязан кто-то создавать и он не имеет возможности появиться из воздуха, сам по себе.

Исходя из этого возможно быть уверенными в том, что будущее, кроме опасностей для человека, дает и большое количество новых возможностей – но, так было неизменно, в каждую техническую революцию. Мы через чур вдохновлены очередной игрушкой и думаем, что ее возможности бесконечны, но это не верно. Легко мы определим границы AI в ближайщее время, а после этого поменяем экономику, себя и общество под новые условия существования.

Две камеры лучше, чем одна – опять про маркетинговые ответы

Несколько выпусков назад написал про смартфон DooGee с двумя камерами, этакое бюджетное ответ за 10 тысяч рублей. В этом сегменте наличие двух камер многих завлекает, на их уровень качества закрывают глаза – этакое маркетинговое преимущество. Один из читателей задал мне вопрос с подвохом, а что будет, в случае если на протяжении съемки закрыть вторую камеру рукой? А вправду, что произойдёт?

Ответ был неожиданным – не произошло ровным счетом ничего, главная камера продолжила снимать с «размытием», как словно бы вторая камера осталась незакрытой. Из этого возможно сделать вывод, что вторая камера бутафорская (а я-то ломал голову, как в бюджетном устройстве ее разместили, сколько она стоит и без того потом). Размытие делает софт главной камеры, и в этом нет никакой фантастики, все другое – чистой воды маркетинг.

Оказалось, что уже выросло целое поколение, воспитанное Huawei и Apple, что уверено, что размытие фона снимка вероятно лишь при применении двух камер! Обладатели зеркалок с фиксированными объективами на данный момент точно заливаются радостным хохотом, но стереотип был живучим – многие вправду считаюм, что без второй камеры этого добиться запрещено никак.

Один помой-му неглупый человек, но далекий от фототехники, а заодно и не учивший физику в школе, уверял меня, что прекрасные портретные фотографии в прошлом делали сходу на две камеры – одна снимала фон, вторая снимала лицо человека. И позже приходилось применять Photoshop, дабы их совместить. А величие iPhone 7 Plus и содержится в том, что они совместили две камеры в одном устройстве.

Он кроме того приводил как пример сдвоенные камеры прошлого, еще из эры пленочных фотоаппаратов. Человек базировал собственные высказывания на здравом смысле, он достроил картину мира по обрывочным фактам, не зная того, как все это происходит в действительности. Страно.

На MWC на тест забрал Huawei на данный момент10, у этого аппарата две камеры, имеется режим широкой диафрагмы для имитации опытной техники, другими словами тех самых фотоаппаратов. Наличие двух камер тут – относительная необходимость, поскольку применяемые модули не позволяют реализовать размытие фона программно и за счет оптики, необходимо две камеры. Причем софт довольно часто промахивается и фокусируется не на ближайшем объекте, что дает вот такие снимки.

А вот снимок с Galaxy S7 EDGE, где имеется размытие фона, но в аппарате всего одна камера.

Не могу заявить, что отличие оглушительная, но на том же Huawei данный дополнительный режим сделан несложнее, вы практически в любое время можете добиться нужного результата. взглянуть на примеры таких фотографий.

Но возможно ли это реализовать лишь на одном объективе? Конкретно да. Два объектива – это все тот же маркетинг гигагерц, числа ядер и мегапикселей. Два лучше, чем один. Три больше, чем два. И без того потом. Мне необычно, что никто еще не придумал ставить четыре и больше камер на смартфоны, поскольку создание сетки из камер разрешает добиться весьма хороших снимков, легко соединяя картины с каждого сенсора.

А уровень качества отдельного сенсора не должно быть высоким. Подобные наработки обширно обсуждались около десяти лет назад, а позже все затихло. Также занимательное направление для развития мобильных устройств, из-за чего нет.

Сравнивал Huawei P10 с Samsung S7 EDGE по качеству снимков, могу предложить и вам поиграть в игру, кто снимает лучше. Однообразные условия освещения, настройки, разрешение снимков. Посмотрите, какие конкретно снимки вам нравятся больше, и сообщите об этом в комментариях, весьма интересно будет сравнить отечественные впечатления.

Huawei P10 Samsung Galaxy S7 EDGE

Оживший мертвец – сила бренда Nokia

В случае если оценивать самое значимое событие MWC2017, то это несомненно будет Nokia 3310. Для того чтобы количества комментариев довольно одного продукта мне не приходилось давать ни при каких обстоятельствах за последние годы, в особенности учитывая, что это кнопочный телефон. Приблизительно на том же уровне задают вопросы про новые iPhone либо Galaxy, исходя из этого медийная часть истории была на уровне, в HMD Global верно разыграли карту ностальгии – дешево и со злобой.

Посмотрите, как смотрелся стенд Nokia в том месте, где показывали 3310, не протолкнуться, постоянная масса людей тех, кто наблюдал на телефон.

Это хороший показатель того, что бренд семь дней не забыт и в некоторых государствах возможно успешен. Обновленная Nokia 3310 весьма дорогая и не выглядит так, что может завоевать значительную часть рынка, в Европе она стоит 45 евро, в Российской Федерации цены не заявлены, но составят не более 3 490 рублей, что все равно дорого, необходимо на тысячу меньше, но это вряд ли вероятно.

Артем Лутфуллин написал о собственных впечатлениях от данной Nokia, каковые возможно свести к фразе «а царь-то фальшивый », рекомендую прочесть его текст, поскольку чувство в нем передана верно.

Новая Nokia 3310, либо «Как сломать все?»

Продажи определяет не только продукт, но и команда, которая стоит за ним. В некоторых государствах HMD имеет все шансы занять маленькую долю рынка, до 5%. Примечательно, что на смартфонах Nokia стоит не просто чистый Android, на коробках имеется надпись Android One, другими словами в HMD смогли приобрести помощь Гугл для этого проекта.

Но повторюсь, стоимости остаются высокими, а также бренд Nokia этого поменять не сможет. В случае если взглянуть на то, как шутят на эту тему, то мне понравилась карикатура, которую отправил мой дорогой друг (найти автора не смог, в случае если понимаете, то напишите, дабы мы сделали на него ссылку, благодарю).

Оживший мертвец, что пугает современные смартфоны – хорошая метафора не только для Nokia 3310, но и в целом для марки Nokia. Пока не ожидаю каких-то великих свершений от данной марки, посмотрим, как они начнут собственные продажи в различных государствах мира, в том числе и в России, где будет представлена вся линейка устройств уже данной весной.

P.S. Хорошего вам весеннего настроения, не забудьте поздравить девушек с праздником весны и радуйтесь почаще, создавайте настроение себе и окружающим!

">

Интересные записи:

Сыр в мышеловке| Cheese in the Trap 16 серия авария


Еще немного статей: