Привет.
Желаю начать со слов признательности, поскольку за чемь дней взял больше трехсот писем от желающих попытаться себя в качестве автора Mobile-Review.com. Кому-то успел ответить, практически всем опоздал, поскольку шепетильно подхожу к этому вопросу. Прошу вас, не переживайте, поскольку в ближайшие 14 дней попытаюсь ответить всем написавшим. Большое количество времени уходит на вдумчивое чтение ваших текстов и писем. И еще раз благодарю за такую реакцию.
Но возвратимся к нашему выпуску.
В прошлых "Бирюльках" мельком упомянул про то, что сканер отпечатков пальцев употребляется в аквапарке на Тенерифе, в этот самый момент же взял письмо с дополнительными вопросами о том, а как данный вопрос регулируется в Испании, исходя из этого нужно будет вернуться и опять поболтать об данной теме. Равно как и большая часть вопросов этого выпуска по следам того, что вы задавали вопросы в комментариях под различными статьями, в социальных сетях и почте. Отправились!
Содержание
- Испания на страже ваших персональных данных
- Петя превратился в серого волка и страшилку IT-совокупностей
- Письмо читателя о вирусной атаке — пример из судьбы
- Цена на Samsung J3 2017 года — PR-реальность и версия
- Кругом виноватый Гугл — за что наказали поискового гиганта в Европе
- Серые SIM-карты, либо изобретение новой сущности SIM-карт
- Honor 9 как состоявшийся бестселлер — новинка от Huawei
Испания на страже ваших персональных данных
Какое-то время назад столкнулся с тем, что испанские законы по защите персональной информации в противном случае как строгими не назвать. Кроме того соседи по Европе не вычисляют адрес электронной почты персональной информацией, которая может с легкостью идентифицировать человека, в вот испанцы вычисляют в противном случае. Национальное агенство по защите данных этим пользуется вовсю, штрафы для компаний, нарушающих закон о хранении данных, составляют круглые суммы — 450 000, 900 000 либо 1 400 000 евро.
И такие штрафы с завидной регулярностью выписывают зарубежным компаниям, что по незнанию не защищают целый спектр персональных данных. Для испанских компаний, в большинстве случаев, делают исключение и закрывают глаза на происходящее. В лучшем случае их журят, но размер штрафов пониже, да и выписывают их не так довольно часто.
Формально закон о защите персональных данных в Испании самый жестокий в мире, равно как и наказание за его нарушение. Вместе с тем как и во многих иных уголках планеты, строгость закона компенсируется необязательностью его выполнения. Я столкнулся с совокупностью сбора отпечатков пальцев в одном из зоопарков Тенерифе, в частности Лоро-парке.
В возможно со скидкой приобрести билеты в аквапарк Сиам, но требуется, дабы любой прокатал один из собственных пальчиков. На входе в аквапарк билеты контролируют меньше, чем ваши пальчики, второе серьёзнее. Обладатели у этого бизнеса одинаковые, у них неспециализированная база данных визитёров.
Каждый день в Сиам-парк приходит от 6 до 7.5 тысяч людей, и у некоторых из них снимают отпечатки пальцев (двойной билет в Лоро-парк и Сиам-парк — это единственная обстоятельство для данной процедуры).
Желаешь взять скидку в 10 евро с билета в один из парков? Тогда тебе необходимо прокатать собственные пальчики, правильнее, выбрать один из них. Расспросив персонал, узнал, что они не смогут припомнить ни одного случая, дабы кто-то из туристов отказался от сканирования пальцев и попросил решить данный вопрос как-то в противном случае, все с наслаждением соглашаются и не видят в этом никакой неприятности.
И они правы, поскольку сейчас это проблемой не есть, но может стать такой в будущем.
Давайте на минутку вообразим, что преступники вломились в базу данных с отпечатками пальцев, скопировали их себе. И что? Грубо говоря, эта информация без привязки к конкретным людям не следует ровным счетом ничего.
Но вы имеете возможность проанализировать фотографии в соцсетях и соотнести их с датой визита парка, круг тех, кому смогут принадлежать отпечатки, быстро сузится. Дальше больше, из социальных сетей возможно будет определить чем люди пользуются, какие конкретно телефоны у них, и где они живут. Делается тревожнее, и верно, эта информация уже разрешает добиться весьма многого. Как минимум, создать отмычку, дабы разблокировать вашу технику, будь то телефон либо компьютер.
Пара раз натыкался на описание методик взлома, где изготовление неестественных отпечатков не было нужным, датчик отпечатка обманывали особой контактной пластиной, она умным образом может воспроизводить как папиллярный рисунок, так да и то, что это живой организм с сердцебиением. Исходя из этого могу с точностью утверждать, что отпечатки пальцев хоть и неповторимы, но в отрыве от вторых способов аутентификации ничего нам не дадут, они не смогут обеспечить гарантированно большой уровень безопасности. Да и похитить ваши отпечатки существенно проще, чем вы думаете, достаточно снять их с предметов, к каким вы прикасались, а это возможно что угодно — створка автомобили, ручка двери в подъезде, стакан воды, которую вы выпили в обед.
Как раз по данной причине во многих зданиях стоят не только сканеры отпечатков, но и простые цифровые панели с кодом, что необходимо ввести, дабы попасть вовнутрь. Такие совокупности трудятся надежнее, поскольку имеют два свободных пароля.
В Испании кроме этого поведали, что многие подключают совокупности видеонаблюдения, в которых фиксируется число визитёров на защищаемой территории, и при отклонении от простых параметров охранники тут же просматривают картину и предпринимают те либо иные действия. Другими словами, это не только обычное нарушение периметра, что стоит под охраной, но и контроль того, сколько человек и кто находится на территории. Легко представить, что в недалеком будущем такие совокупности будут автоматизированы и начнут разбирать то, кто попадает в камеру, в каких он отношениях с хозяином дома и имеет ли право находится на территории.
История с отпечатками пальцев вынудила еще раз задуматься о том, что нет единого параметра, что возможно было бы вычислять надежным для авторизации человека в той либо другой совокупности. Будущее за совокупностями с авторизацией по нескольким параметрам, из которых пара-тройка будет автоматической и привязанной к вашей личности, к примеру, это смогут быть отпечатки пальцев, голос, скорость ввода текста либо шаблон нажатия на экран.
Придумать, какие конкретно как раз параметры смогут стать неповторимыми, несложно, вопрос в том, что станет распространено. И вот тут мы приходим снова к самому не сильный звену в данной истории — пользователю. Многие посчитают таковой уровень безопасности излишним, поскольку у них нет каких-то особенных секретов в телефоне либо компьютере.
И что дальше? А дальше это прямая дорога к тому, что ваше устройство взломают и необязательно похитят что-то у вас, вероятнее, его применяют для взлома вторых атаки и устройств на публичные сети.
И тут правовое поле делается совсем непонятным, вычислять ли вас важным за то, что ваше взломанное устройство нанесло кому-то ущерб? Ясно, что вы ничего об этом не ведали и не совершали таких действий. Но то, что ваш компьютер либо смартфон это сделал, не высвободит вас от ответственности в будущем, и вот из-за чего.
Вы не приложили никаких упрочнений чтобы включить все уровни защиты, каковые предусмотрел производитель, посчитали это излишним трудом. Вы осознанно покинули собственный устройство беспомощным перед взломом со стороны и дали преступникам инструмент, которым они и воспользовались. Нас ожидают коренные трансформации в мировосприятии и изменение территорий ответственности людей, но об этом лучше поболтать в нюансе следующей темы.
Самостоятельное чтение
- Документ, в котором описывается политика Испании довольно персональных данных и их защиты
Петя превратился в серого волка и страшилку IT-совокупностей
Опоздала забыться история WannaCry, что был одним из самых масштабных вирусов-вымогателей, как тут же без перерыва появляется вариант вируса Petya (в одном из фильмов бондианы так именовался спутник с электромагнитным оружием, вторым был Миша, либо Mischa). Механизм заражения “Петей” отличается уязвимостью, которую эксплуатируют нападающие, но начальные действия ровно те же — вам приходит письмо, в котором нужно открыть ссылку либо документ, когда вы это сделаете, вы выясняетесь заражены. Вирус шифрует ваши эти, а позже требует выкуп, в этом случае это были биткоины, цена расшифровки — порядка 300 американских долларов, что всецело сходится с ценой, которую потребовал WannaCry.
Про историю с WannaCry мы писали вот тут.
Атака “Пети” началась с Украины, где среди пострадавших множество больших компаний, это Киевстар, Vodafone (просматривай, МТС), Киевэнерго, аэропорт в Борисполе и другие. В Российской Федерации перечень компаний мельче, но имеется и большие корпорации, каковые заподозрить в экономии на информационной безопасности сложно. Наибольший перевозчик грузов, голландский Maersk, кроме этого частично стал жертвой данной атаки.
В этот самый момент принципиально важно заявить, что вектор атаки возможно направлен на какую-то определенную страну, но после этого подобное оружие вырывается на свободу, и страдают все, кто не позаботился о защите собственных сетей. Одним из элементом аналогичных атак делается незащищенность отдельных компьютеров либо сетей, каковые начинают распространять вирус.
Уверен, что в ближайщее время законодатели различных государств попытаются сократить затраты от таких атак, а заодно пополнить казну за счет возложения части вины на тех, кто не защищался подобающим образом. Причем под защитой, вероятнее, будет пониматься наличие на компьютере того либо иного антивируса, применение элементарных правил безопасности. Как это будут определять? Не уверен, что будет проводиться какая-то детальная экспертиза того, что именно вы делали.
Скорее будут информационные бюллетени компаний-производителей антивирусов, что такой-то вирус ловится такой-то версией программы. В противном случае, что вы не удосужились обновиться до данной версии, станет вашей проблемой. Причем логичным выглядит апробирование этого метода сначала на корпорациях, а позже уже, если он окажется действенным, перенос данной практики и на частных лиц.
Обществу необходимы механизмы, как вынудить людей применять антивирусы, обновлять собственный софт до последних предположений, использовать новые политики безопасности.
До тех пор пока мы говорим о рабочих компьютерах, атаки Petya либо WannaCry не выглядят страшными, блокируется работа конкретных компьютеров в организациях либо у частных лиц, но никакая критичная инфраструктура не выясняется задетой. Однако с распространением IoT, машин на автопилоте и других чудес ближайшего времени количество уязвимостей в инфраструктуре увеличится на порядки, и нет сомнений, что эти прорехи в безопасности будут деятельно эксплуатировать.
на данный момент мы обсуждаем довольно малые истории, каковые затронули всю землю и привлекли интерес, дальше они будут масштабнее, равно как и последствия будут более заметны. И вот тут необходимо будет останавливать данный пожар любой ценой, сделать так, дабы массовый потребитель (а это, по сути, одинаковый человек, как в личной, так и в рабочей судьбе) поменял собственную идеологию, поменял собственные привычки. А также для этого будут вводить и наказание за недостаточную защиту собственных устройств, что выглядит логичным, не смотря на то, что очевидно позовёт на начальной стадии неприятие и жесточайшее сопротивление.
Мне это в какой-то мере напомнило историю с открытым доступом к Wi-Fi-сетям, в то время, когда люди оставляли собственный домашний Wi-Fi-роутер открытым и разрешали к нему подключаться кому угодно. Данный альтруизм был вероятен в государствах, где провайдеры предоставляли тот либо другой вариант анлимитного доступа. Но сейчас вы уже не отыщете таких альтруистов, и дело вовсе не в том, что изменились тарифы на подключение, они кроме того стали ниже.
Обстоятельство в том, что нежданно стало известно, что в случае если кто-то что-то делает через ваше соединение, то вы несете за это яркую ответственность. В Европе было пара заметных дел об этом, по окончании чего количество открытых точек быстро сократилось, а позже они и вовсе провалились сквозь землю. Простые люди выяснили, что необходимо обезопасить себя, и сделали это.
Данный пример прекрасно иллюстрирует то, что люди готовы поменять собственные привычки, когда определят о потенциальных проблемах для себя. Одновременно с этим заражение вирусом компьютера, что атакует кого-то другого, таковой проблемой без внешнего действия многими восприниматься не будет.
И классический вопрос. Вычисляете ли вы, что человек, не хватает защитивший либо вовсе не защитивший собственный устройство, несет ответственность, если оно взломано и употребляется для атаки вторых устройств? Отвечаем, как в большинстве случаев, в комментариях.
Письмо читателя о вирусной атаке — пример из судьбы
Дмитрий обрисовал то, как прошла атака вируса в его компании (громадная корпорация), пологаю, что это письмо будет весьма интересно всем, дабы заметить обратную сторону неприятностей, каковые создают вирусы.
Хороший сутки!
Являюсь вашим постоянным читателем и стараюсь знакомиться со всеми новостями. Сравнительно не так давно в сети было большое количество информации по вирусным атакам WannaCry. К несчастью, такие же неприятности появились и у нас в организации.
Тружусь на одном из фирм большой металлургической компании, в собственной деятельности всегда использую ПК, корпоративную email, оргтехнику, которая, в большинстве случаев, имеет сетевое подключение. Причем работа с ПК занимает процентов 70-80 рабочего времени. Ранее систематично делал бэкапы рабочих файлов на защищенную шифрованием флэшку, но пара месяцев назад нам заблокировали возможность копирования файлов на внешние носители из-за безопасности.
Иногда IT-экспертами проводятся рейды, при которых контролируют на ПК отсутствие личных файлов, фильмов, музыки.
А сейчас сама история. 27 июня прекратила трудиться email, сообщения прекратили отправляться. Ближе к концу рабочего дня (со слов сотрудников, сам за ПК не был) на экранах показались какие-то цифры и текст. У кого-то оказалось отключить ПК стандартными средствами, а кто-то смог отключить лишь кнопкой на корпусе. 28 июня на проходных показались листовки о запрете включения рабочих ПК до особенного распоряжения.
В итоге деятельность офисных работников фактически поднялась. Единственное, что возможно было делать, это копировать документы на копировальной технике. Кроме этого под громадным вопросом возможность работы на домашнем ПК, т.к. все актуальные файлы на рабочем ПК, а бэкапы, как я уже ранее указал, запрещено.
Больше повезло тем, кто имел ноутбуки с какими-то рабочими файлами и принтеры, каковые подключаются через простой, не сетевой кабель.
В итоге: деятельность офисных работников парализована, отсутствует доступ к рабочим файлам и их сохранность под вопросом, информации согласно расчетам восстановления обычной работы нет.
Непременно, информационная безопасность серьёзна, но, по-моему, в борьбе за безопасность потеряли настоящую опасность, к тому же важных сотрудников лишили возможности делать резервные копии собственных рабочих файлов. Если бы были актуальные бэкапы, возможно было бы организовать работу на дому, а по окончании восстановления доступа к рабочему ПК в весьма сжатые сроки вернуть обычную работу офиса. Но сейчас… С интересом буду смотреть за развитием обстановки и сохранять надежду, что IT работа сможет вернуть рабочие файлы и сделать верные выводы, предоставив рядовым пользователям возможность делать резервное копирование рабочих файлов, хотя бы на внутренние серверы.
Дмитрий.
Цена на Samsung J3 2017 года — PR-реальность и версия
Несколько недель назад мы говорили о новых серии и-моделях 2017 года, я раздельно выделил, что в Samsung сделали хорошее предложение с моделью J3, так как выставили ее по цене в 9 990 рублей, другими словами одинаково с J3 2016 года. Вот так было написано в пресс-релизе.
Мне тогда цена показалась низкой, и я намерено уточнил данный вопрос, нет ли неточности. Меня уверили, что все верно и неточности нет, цена будет как раз таковой. Наступил финиш июня, модель вышла в продажу, но цена была выше на 30 процентов — 12 990 рублей.
Прекрасно, что я решил подождать и не производить обзор несколько дней назад, но те же видео на отечественном канале YouTube со “ветхой” ценой. И появляется большое количество лишних неудобств с дополнением этих роликов новой ценой. Получается некрасивая обстановка, пресс-релиз с одной ценой, на полках аппарат с другой ценой.
В прошлом за Samsung такие неточности не были увидены, исходя из этого буду сохранять надежду, что это локальная неприятность.
К слову сообщить, J3 2017 года в Российской Федерации вышел с AMOLED-экраном, как это и предполагалось изначально. Но новая цена делает данный аппарат совсем вторым по позиционированию и восприятию, исходя из этого обзор переписываю, он выйдет на семь дней.
Кругом виноватый Гугл — за что наказали поискового гиганта в Европе
Монополия — это неизменно ограничение борьбы, и это не хорошо. У меня нет сомнений, что с монополиями на потребительском рынке нужно бороться, а также на национальном уровне. Но то, что происходит в отношении Google в Европе, выходит за рамки здравого смысла. Сначала давайте взглянуть на факты:
- Европейская комиссия выписала штраф в 2.42 млрд евро компании Гугл за те преимущества, каковые Гугл дает в поиске собственному сервису сравнения товаров;
- Размер штрафа вычислен для 13 государств-членов Евросоюза и как процент от сервиса-сравнения, причем откуда забраны эти цифры, в комиссии не показывают, они не являются открытыми, а сам Гугл их не предоставлял;
- В случае если в Гугл в течение 90 дней не откажутся от данной практики, то наказанием будет помогать ежедневный штраф для материнской компании холдинга Alphabet, размер наказания — до 5% от среднего дневного оборота (как раз оборота, а не дохода).
Сейчас о том, около чего развернулась вся эта история. Европейская комиссия изучает бизнес-практики Гугл уже продолжительное время, причем это относится сходу нескольких вопросов, например, ОС Android, сервиса рекламы AdSense, и текущее дело — это лишь маленькая часть неспециализированного. Практически за семь лет работы Европейской комиссии они пробуют собрать воедино историю того, что Гугл нарушает антимонопольное законодательство, и первая ласточка — это текущее дело.
Его возможно и необходимо разглядывать как разведку боем, поскольку госслужащие пробуют заметить, как будет выстроена линия защиты, какие конкретно доводы применяют в Гугл. В случае если не известно почему в Гугл решат заплатить либо договориться, то последующие дела, к примеру, про доминирование Android, смогут обернуться не просто рекордными штрафами, выплаты составят десятки миллиардов евро. На кон поставлено через чур очень многое и с той, и иначе.
Так, госслужащие, что участвуют в этом деле, поставили на него собственные карьеры, если они победят, то станут звездами первой величины, в случае если проиграют, то их пошлют трудиться в Галисию либо какую-то иную точку Европы, где про них скоро забудут.
Начнем распутывать клубок с самого несложного, имеется ли у Гугл деньги на то, дабы заплатить данный штраф? Да, имеется. В квартал материнская компания Alphabet показывает 5-6 миллиардов долларов чистой прибыли, так что размер штрафа не катастрофический.
Но никто просто так отдавать эти деньги не будет, поскольку это несет множество последствий для бизнеса.
В Европейской комиссии избрали собственной целью совсем неочевидный сервис от Google, в частности Гугл Приобретения. Он находится вовсе не на основной странице поиска, а имеет собственный отдельный адрес.
Уверен, что для многих станет открытием, что существует таковой сервис, тем более что в Российской Федерации он не весьма популярен, тот же Яндекс.Маркет для сравнения стоимостей в локальных магазинах намного занимательнее.
При поиске в Гугл какого-либо товара справа показывается рекламный блок, в котором смогут быть указаны цены. В данный блок попадают товары от компаний, каковые приобрели рекламу у Гугл, что раздельно оговаривается маркером “Реклама”. Он заметен, его нереально пропустить.
На странице “Гугл Приобретения” кроме этого никто не скрывает, что это реклама, об этом написано большим шрифтом. Более того, в данный сервис нужно зайти и знать его адрес.
В Гугл строят все собственные сервисы по плюс-минус однообразной схеме. Так, в “Гугл Приобретения” трафик идет с основной страницы поисковика, где употребляются рекламные места. Поисковая совокупность разбирает запрос и потом в зависимости от того, что вы ищете, показывает ту либо иную рекламу.
Непременно, это повышает эффективность рекламных объявлений, за что рекламодатели и платят Гугл в конечном счете.
В обрисовываемом сервисе я не вижу ровным счетом никаких нарушений закона о конкуренции, каковые усмотрели госслужащие Европейской комиссии. Они утверждают, что Гугл не выдает эти вторых агрегаторов товаров на высоких позициях в поиске, а их возможно обнаружить четвертой-пятой страницах поиска, куда никто не заглядывает. Более того, госслужащие израсходовали огромное время на то, дабы доказать, что 95% кликов происходит на первой странице результатов поиска, а не на последующих.
Согласно их точке зрения, это разумеется ставит агрегаторов в невыгодное положение и Гугл искусственно занижает их итог, что и есть недобросовестной борьбой. Так как получается, что Гугл продвигает их прямого соперника, а им не дает возможности находиться на первой странице в поиске.
У меня лишь один вопрос — из-за чего Google обязан как-то выделять сервисы агрегаторов стоимостей в поиске? Они предоставляют услугу сравнения стоимостей, но вовсе не реализовывают отдельные товары, не являются держателями этих товаров. Более того, в случае если вбить в поиск “price comparison Europe”, то в итогах будет все что угодно, но не сервис от Гугл.
Допускаю, что возможно отыскать какой-то поисковый запрос, при котором Гугл даст ссылку на собственный сервис, но, поиграв пять мин., я таковой не нашёл.
Практически госслужащие желают от Гугл закрытия сервиса “Гугл Приобретения”, пускай они об этом и не говорят прямо. Они желают, дабы Гугл добровольно и безвозмездно размещал в поиске ссылки на агрегаторов товаров, что и свидетельствует смерть сервиса. Так как не будет весомой обстоятельства платить Гугл за рекламу, в случае если покажется вот таковой обходной маневр.
Для меня вся эта обстановка выглядит дико, поскольку Гугл создал отдельный сервис и свой ресурс, где реализовывает рекламу, делая это понятным и прозрачным методом, не обманывая ни потребителей, ни рекламодателей.
Ответ Гугл не вынудил себя ожидать, компания будет оспаривать ответ европейских государственныхы служащих, а тяжба обещает стать продолжительной. В блоге Гугл показалась маленькая заметка, в которой утверждается, что рынок остается конкурентным и тот же Amazon смог вырасти и стать номером один среди агрегаторов стоимостей, в какое количество никак этому не мешали.
- Ответ Гугл в собственном блоге
На мой взор, у европейских государственныхы служащих стоит задача не создать рынок, на котором возможно что-то регулировать в пользу компаний, каковые страдают от несправедливой борьбы, а, наоборот, взять какие-то дополнительные деньги. Нападки на Гугл выглядят как ответный удар Европы за скандал с VW в Соединенных Штатах и многомиллиардные выплаты за скандал около дизельных их эмиссии и двигателей. Быть может, что это отдельные события и без того , но выглядит это все уж больно одинаково.
Но в случае если с VW мы взяли признания топ-менеджеров в вине, доказательная база была бетонной, то с Гугл ничего аналогичного нет. Имеется вывод государственныхы служащих о том, как было бы хорошо, дабы был устроен рынок. Но он устроен совсем в противном случае, и не по вине Гугл, он просто так развивался. В случае если госслужащие победят в этом деле, то дальше мы заметим замедление развития и ухудшение конкуренции того же Гугл, что станет более осмотрительным в собственных действиях.
Но учитывая размер компании, неизменно возможно отыскать то, к чему стоит прикопаться, что госслужащие и сделали. А ведь дальше будут результаты по доминированию Android на рынке операционных совокупностей, и вот это будет намного увлекательнее. В том месте штрафы смогут составить десятки миллиардов евро, а судебная тяжба может растянуться на десятилетие.
В данной истории я целиком и полностью на стороне Гугл, поскольку считаю действия государственныхы служащих рвачеством, попыткой получить для Европы деньги, а заодно сделать собственную карьеру, нападая на корпорацию.
Самостоятельное чтение
- Пресс-релиз Европейской комиссии о штрафе Гугл
- Факты по делу против Гугл от Европейской комиссии
Серые SIM-карты, либо изобретение новой сущности SIM-карт
Что такое серая техника, за последние двадцать лет определили, думается, все, но на всякий случай напомню, это техника, которую ввезли в страну, минуя представительство компании, и реализовывают вне официальных каналов. В большинстве случаев, серая техника стоит дешевле, но на нее не распространяется фирменная гарантия, а отдельные исключения лишь подчеркивают это правило.
По всей видимости, по аналогии с серой техникой года четыре назад показался термин "серые SIM-карты", причем тут значение то, что это неофициальные карты. Для операторов термин "серая SIM-карта" эргономичен, поскольку мгновенно снимает всякую ответственность и перекладывает ее на тех, кто эту карту пробует реализовать, к примеру, с лотка у метро. Но сам термин вредный, да и логика этого бизнеса устроена так, что оператор не может быть ни при чем, он постоянно знает, откуда появилась SIM-карта, кому она отгружена и, более того, кроме того в то время, когда и где она была активирована.
Как выглядит бизнес по продаже SIM-карт? Весьма легко и ясно, операторы закупают SIM-карты у производителя и дальше регистрируют их в собственных базах данных. Оператор дальше отгружает эти карты дилеру и совершенно верно знает, какие конкретно карты и кто взял.
При регистрации карты на сети (первое включение в телефоне) у оператора появляется информация о том, где карта активирована (геолокация), и время. В течение ограниченного времени дилер обязан дать паспортные эти оператору, в противном случае карта будет заблокирована.
В Совете Федерации, Думе и других органах пробуют придумать, как сократить торговлю SIM-картами, каковые именуют нелегальными. Но они не являются таковыми, оператор совершенно верно знает, что с ними происходит. К примеру, те карты что реализовывают на лотках с уже внесенными паспортными данными, весьма легко опознать любому оператору. Они активируются в один момент в одном месте, оформляются на какой-то комплект паспортов (в большинстве случаев, придуманных).
Счет идет на десятки, в противном случае и много карт, причем в точке, которая не привязана к официальному дилеру, другими словами вне той же геолокации, что известна оператору. Видит ли это оператор? Да, видит. Знает ли он, что это карты, для которых вводят левые паспортные эти?
Конкретно да, по крайней мере, он об этом совершенно верно догадывается. Но закрывает глаза, поскольку ему необходимо делать замысел по картам.
Возможно проводить до бесконечности рейды для изъятия “серых” SIM-карт, но они ничего не дадут. Неприятность в том, что сами операторы платят за распространение и активацию этих карт, наряду с этим не несут никакой ответственности за актуальность паспортных данных в собственных базах, они их де-факто не контролируют. Формально совокупность выстроена так, дабы злоупотреблений с паспортными данными не было, на деле все наоборот.
Термин "серая SIM-карта" как бы подразумевает, что продавцы на лотках нашли где-то SIM-карты, каковые возможно подключить к существующим операторам связи, но это не верно. Это в полной мере официальные SIM-карты, происхождение их известно, равно как да и то, кто как раз допустил их попадание на лотки. Но, если судить по сюжетам на телевидении, никто не занимается поиском настоящих виновников, попавшихся продавцов.
Занятие это увлекательное и может продолжаться годы, тем более что оно неприятности никак не решает. И это изумительно, поскольку госслужащие с наслаждением играются в эту игру и имитируют бурную деятельность, но операторов никак не вспоминают и стараются не трогать. Получается, что у операторов все прекрасно, они белые и пушистые, а торговцы как-то в подвалах изготавливают SIM-карты, этакий контрафакт. Смешно? Не то слово.
Исходя из этого рекомендую не применять термин "серая SIM-карта", он совсем не отображает действительности.
Honor 9 как состоявшийся бестселлер — новинка от Huawei
Чем мне нравится Huawei, так это тем, как компания развивает линейку собственных продуктов, переняв стратегию Samsung и настойчиво следуя по этому пути. Напомню, что линейка Honor созданане лишь и не столько для противодействия продуктам Samsung, но для противостояния вторым китайским производителям. И эта линейка уже доказала, что она удачно решает эту задачу.
Новинка Honor 9 была продемонстрирована в Берлине, в недалеком будущем начинает продаваться в Российской Федерации, и цена на аппарат уже стала приятной неожиданностью — 26 990 рублей, как и Honor 8 годом ранее, а вот для участников клуба Huawei цена 23 990 рублей.
взглянуть на характеристики этого аппарата.
| Характеристики | |
| Класс | Средний |
| Форм-фактор | Моноблок |
| Материалыкорпуса | Cтеклои металл |
| Операционнаясистема | Android7.0 + EMUI |
| Сеть | ДвеSIM-карты |
| Платформа | HiSiliconKirin 960 |
| Процессор | Восьмиядерный |
| Видеоускоритель | Mali-G71MP8 |
| Внутренняяпамять | 64/128ГБ |
| Оперативнаяпамять | 4/6ГБ |
| Слотдля карты памяти | Имеется |
| Wi-Fi | Имеется, a/b/g/n/ac, dual-band |
| Bluetooth | Имеется,4.2 LE, A2DP |
| NFC | Имеется |
| Диагональэкрана | 5.15дюйма |
| Разрешениеэкрана | 1920х 1080 точек |
| Типматрицы | IPS |
| Защитноепокрытие | Cтекло |
| Олеофобноепокрытие | Имеется |
| Основнаякамера | 20МП + 12 МП |
| Фронтальнаякамера | 8МП |
| Навигация | GPS,A-GPS, Глонасс |
| Датчики | Акселерометр,датчик освещения, датчик приближения |
| Батарея | Несъемная,Li-Ion 3200 мАч |
| Размеры | 147.3х 70.9 х 7.5 мм |
| Вес | 155грамм |
| Цена | 27000 рублей |
А сейчас посмотрите, как выглядит данный аппарат.
Мне он напоминает Galaxy S7 и чем-то Note 5, забрали понемногу от каждого из аппаратов. И это прекрасно, поскольку клиенты приобретают дизайн, как у Samsung (и датчик на лицевой панели, как в Samsung, а не позади, как у многих аппаратов от Huawei). Возмущение тем, что скопирован Samsung, я не разделяю и не осознаю, любой производитель копирует то, что продается, и в этом замысле Huawei молодцы, поскольку выводят модель в новый сегмент, где сам Samsung применяет пара второй дизайн.
А учитывая характеристики модели она делается хорошим предложением по соотношению цена/уровень качества. Не нужно быть гадалкой, дабы угадать, что данный аппарат станет одним из самых реализовываемых в сегменте до 30 000 рублей, а количество продаж очевидно превысит такой для Honor 8.
Обзор смартфона готовит Женя Вильдяев, я же по окончании краткого знакомства с аппаратом желаю заявить, что он весьма приятный и стоит собственных денег. Тот же Xiaomi Mi6 выглядит не очень интересно в жизни, хотя тут дело вкуса. Учитывая, что Huawei уже де-факто А-бренд либо весьма близок к этому, можно считать, что восприятие Honor 9 будет на весьма большом уровне.
Первый взор на Honor 9
Иначе, те, кто желает неповторимого дизайна, не приемлет копирования чужих наработок, от этого аппарата отвернутся, но таких принципиальных людей на свете мало. В противном случае бы ни при каких обстоятельствах не продавались китайские копии iPhone, что замечательно чувствуют себя на рынке все последнее десятилетие.
P.S. Синоптики устали гадать на картах Таро и сейчас не говорят, что в Москве наступит лето в текущем году. Надеюсь, что в том месте, где живете вы, лето все-таки имеется и оно вас радует. В крайнем случае неизменно имеется возможность отправиться в путешествие в отыскивании солнца.
От себя желаю захотеть вам хорошего размещения духа, приятных и умных людей около. Удачи!
Интересные записи:
- Бирюльки №263. олимпийские зарисовки – связь и высокие технологии
- Лучшие телефоны 2010 года. версия mobile-review.com
Штраф 3 000 000 грн за бляхи. Наконец-то!
Еще немного статей:
-
Бирюльки №360. скутеры для каждого – новый рынок устройств на взлете
Привет. Уверен, что многие из вас уже взглянули либо лишь планируют смотреть «Звездные войны». Из уважения к тем, кто еще не добрался до кинотеатров,…
-
Бирюльки №373. рекордный старт продаж galaxy s7/s7 edge в россии
Привет. Уже сейчас вечером состоится анонс от Apple, продемонстрируют iPhone SE, новый семь дней и 10-дюймовый iPad (я знаю, что он чуточку меньше). Не…