Бирюльки №293. nvidia против qualcomm – и вновь сутяжничество

      Комментарии к записи Бирюльки №293. nvidia против qualcomm – и вновь сутяжничество отключены

Привет.

Эта семь дней запомнилась тем, что в Берлине прошла выставка IFA, на которой мы не били баклуши, а сделали три десятка материалов – громадных и не весьма, но все, что происходило на выставке, поведали и продемонстрировали. Отдельный материал о тенденциях данной выставки окажет помощь подытожить замеченное и переварить те мысли, что показались по окончании нее.

Все материалы с IFA 2014

Но семь дней обещает быть насыщенной, поскольку 9 числа Apple представит новый iPhone либо кроме того два аппарата. Только бог ведает, но предположения, что в том месте изменится, уже имеется, равно как и утечки этих устройств.За сутки до анонса, думаю, поболтаем о отечественных ожиданиях, а после этого сравним их с действительностью.

Содержание:

  1. Где багаж? Маяк для поиска багажа в аэропорту
  2. NVidia занимается сутяжничеством против Qualcomm и Samsung
  3. Обнаженные знаменитости – утечка из iCloud либо что-то второе?
  4. Пробую Yota – сопоставляем с МегаФоном
  5. Банкротство «Белого ветра цифровой» и компания Микрософт – приключения читателя

Где багаж? Маяк для поиска багажа в аэропорту

Так происходит, что предложение попытаться тот либо другой сервис или устройство приходит в самый подходящий момент, в то время, когда появляется возможность опробовать их в поле. Перед полетом в Берлин со мной связались парни, создавшие Bluetooth-метку (они именуют ее маяк) и внесли предложение протестировать ее. Отказываться довольно глупо, неизменно весьма интересно попытаться на практике что-то новое.

Продукт именуется «Гдебагаж.рф» – привезли маленькую коробку, в которой пребывали метка, дополнительная батарейка и краткая инструкция. В инструкции не говорится о наличии Android-приложения, не смотря на то, что на сайте оно присутствует. В инструкции нет никакой информации о том, как верно открыть метку, – это кругляшок из пластика без каких-либо обозначений. Вооружился узким ножом, вскрыл метку и заметил внутренности. Поменял батарейку, закрыв метку, услышал, что она пищит.

Что свидетельствует писк, неясно, но он очевидно есть документированной функцией, о которой молчит и сайт.

Бирюльки №293. nvidia против qualcomm – и вновь сутяжничество

В наборе поставки имеется неповторимый номер метки, это комплект цифр и букв. Постарался ввести их на Android-смартфоне – безтолку, метка не найдена телефоном. Прочёл двухмерный код на той же картине, взял данный комплект букв и цифр, скопировал в программу.

Все равно не работает. Добиться того, дабы все получило, не получилось. Одновременно с этим, на iPad считывание кода метки встроено в программу, все завелось с полуоборота.

Дома метка, помещенная в чемодан, срабатывала с расстояния в 5-6 метров, списал это на стены. Закрыл метку в чемодане и отправился в аэропорт. По прилету узнал, что подобный опыт проводит и мой сотрудник с Коммерсант FM, Саша Васильев.

Мы совместно находились и ожидали отечественный багаж, позвали кроме того определенный ажиотаж у отечественных друзей, кое-кто заявил, что желает что-то подобное.

А позже было фиаско. на данный момент чемодан выехал с ленты транспортера, которая пребывала метрах в 5 от нас. Его iPhone продемонстрировал, что чемодан на большом растоянии, а после этого сразу же поменял показания. Но факт в том, что мы встретились с ним чемодан пара раньше, чем программа нам поведала про него.

С моим чемоданом случилось ровно то же самое, я встретился с ним раньше, чем маяк успел сказать о собственном приближении. Фиаско полнейшее, которое по зрелом размышлении было предопределено.

Учитывая, что маяк трудится на Bluetooth 4.0 Low Energy, его действенное расстояние образовывает около 10 метров. Другими словами, с позиций логики тут нет никакого преимущества – вы станете видеть багаж в тот же момент, в то время, когда программа скажет о его приближении. Быть может, что вы весьма забывчивы и вам нужно напоминать, как выглядит чемодан, тогда его возможно заблаговременно сфотографировать.

Но и это не выручает.

Вне аэропорта маяк работает , его возможно отключить, лишь вынув батарейку, она, к слову сообщить, трудится до года. Но сообщения про чемодан поступают , что пара злит.

Цена таковой метки в Российской Федерации – 2 800 рублей, имеется вариант с 3D-печатью за 4 200 рублей. На британской версии сайта все то же продается за 95 и 150 долларов соответственно. Чем обусловлена разность цены, для меня неясно, продукт де-факто одинаковый, ничем не отличается.

Пример этого стартапа отлично демонстрирует несложную штуку – кроме возможности создать устройство, необходимо думать о том, как оно полезно и применимо в жизни. На уровне идеи маяк для багажа в праве на существование, более того, такие технологии в недалеком будущем будут встраивать в простые чемоданы, они частично станут электронными. Но в текущей реализации данный маяк более чем ненужен, от него нет никакого толка. Для чего парни его производят, совсем неясно.

Более того, как продукт он очень сильно недоработан, не сделаны очевидные вещи – инструкция, объяснение основных принципов работы и тому подобное. Жаль, но сейчас говорить о том, что такая метка воображает практический интерес, запрещено. Это только теоретический интерес из страсти к познанию.

NVidia занимается сутяжничеством против Qualcomm и Samsung

Лишь появилось чувство, что патентные войны отходят в прошлое, как NVidia заявила о том, что обращается в суд и требует запретить продажу планшетов и ряда смартфонов Samsung в Америке. Неспециализированное число моделей равняется 12 – это как ветхие модели, так и новые (Galaxy Note, Note Pro, Note 3, Tab S, Tab Pro, Tab 2, Galaxy S3, S4, S5 и пара вторых). Сущность претензии содержится в том, что за 21 год существования компании NVidia положила около 9 млд дол в разработку разработок для графики, а Samsung нарушает последовательность патентов.

Как раз об этом говорится в пресс-релизе, и записи в блоге NVidia.

Но пристально прочтя эту запись, возможно найти весьма занимательный момент. Все претензии NVidia относятся к таким чипсетам как Qualcomm Adreno, ARM Mali, Imagination PowerVR. Практически, это все производители графических процессоров для мобильных устройств, они употребляются во всех существующих ответах и всеми компаниями.Другими словами, все компании в мире, по логике NVidia, нарушают ее патенты, поскольку пользуются незаконно ее разработками.

Из-за чего NVidia обратилась в суд США против Samsung и во вторую очередь Qualcomm, остается непонятным. По окончании для того чтобы заявления будет логичным обратиться в суд и против вторых компаний, поскольку они поступают ровно таким же образом.

В блоге NVidia говорится о том, что компания многократно пробовала договориться с Samsung о лицензионных отчислениях, но любой раз приобретала отказ – адвокаты компании утверждали, что берут эти технологии в составе продукта, в частности графического чипсета, и ответственность за все несет его производитель. Причем это правда от первого до окончательного слова. Компания Samsung не есть создателем графических чипсетов, она их берёт у других компаний, того же Qualcomm.

Или лицензирует у ARM, как это делают и другие производители, к примеру, тот же Apple. Следуя извращенной логике юристов NVidia, любой клиент таких графических процессоров несет ответственность перед компанией. Всего указано порядка 7 патентов, вот два из них:

  • Концепция GPU как отдельного процессора
  • Мультизадачность GPU

Пристально прочтя эти два патента, я не нашёл в них ничего выходящего за границы здравого смысла либо неспециализированного понимания того, как трудятся такие совокупности. Уверен, что подобные патенты имеется у Intel, Qualcomm, да и других компаний. Это базисное описание того, как трудится графический сопроцессор либо что-то подобное, в нем нет каких-то неповторимых наработок. Не секрет, что компании пробуют патентовать очевидные вещи, дабы позже иметь возможность как обезопасисть себя, так и напасть на вторых.

В NVidia решили пойти методом патентной войны.

Из-за чего нападали Samsung, а во вторую очередь Qualcomm? Ответ на данный вопрос лежит на поверхности – в случае если внезапно суд признает притязания NVidia честными, тогда выплаты Samsung будут заметно выше, поскольку цена устройств на порядки больше, чем цена графических процессоров. Выплаты за лицензии на технологии в GPU смогут образовывает центы, тогда как отчисления с устройства – это десятки центов, в противном случае и доллары США.

С практической точки зрения это еще и организованное давление на Qualcomm, поскольку Samsung будет всегда напоминать, что Qualcomm обязан решить эту проблему. Этакое создание некомфортных условий.

Но у меня имеется важные сомнения, что в суде возможно будет доказать, что Samsung виновен в чем-либо. С позиций логики, и в соответствии с юридическим нормам, вся ответственность лежит на поставщике ответа и он берет на себя обязательства отвечать перед третьими лицами, а также при патентных претензиях. Другими словами, изначально попытка вовлечь Samsung в данный конфликт – это PR-ход.

Все замечательно знают по окончании патентной войны между Samsung и Apple, что в Соединенных Штатах фактически невозможно наложить запрет на продажу тех либо иных моделей устройств. До тех пор пока продолжаются разбирательства, эти модели уходят с рынка и нужно затевать все сначала.

Запретить Qualcomm реализовывать чипсеты – это задача такая непосильная для кого-либо, что, по всей видимости, в NVidia осознавали абсурдность этого предположения и пошли таким замысловатым методом. Но в итоге все равно оказалось смешно и нелепо.

Претензии NVidia не выглядят как разумные, скорее это попытка напомнить о себе и ввязаться в патентную войну, поскольку битву за производителей компания де-факто проиграла. Добиться большей части чипсетов NVidia на рынке мобильных устройств компания не смогла. Заметного роста в последний год нет, а возможности не выглядят радужными – компания получает деньги, но на фоне соперников это ничто.

С позиций потребителей продукты с NVidia на борту достаточно дороги и подчистую проигрывают соперникам – не смотря на то, что они смогут быть лучше по многим чертям, но до осознанного выбора тут дело кроме того не доходит. Отсеивание происходит на уровне сравнения стоимостей. Исходя из этого компании и приходится трудиться с маленькими производителями, поскольку наибольшие компании не применяют Tegra в собственных ответах.

К примеру, в Российской Федерации испытывающий значительные неприятности Explay выпустил такое устройство как 4Game. Цена довольно большая для устройства от Explay, и это обычная обстановка на рынке.

Отношение к каждой компании формируется из тех поступков, что она совершает, и продуктов, каковые выходят на рынок. Мне постоянно нравилась NVidia, но данный абсурдный иск видится мне как настоящий провал для производителя. Сутяжничество в момент, в то время, когда компания не имеет возможности победить честно у соперников и пробует их остановить хотя бы так. Ставлю на то, что остановить не окажется, поскольку сущность претензий весьма замысловата.

Практически, судебные слушания будут идти между Qualcomm и NVidia, они смогут занять годы и не принести никакого результата. В судебной совокупности США предвещать результат – дело неблагодарное, он бывает любым – но возможность того, что Qualcomm отобьется от всех претензий, выглядит большой. Быть может, что для NVidia эти иски необходимы, дабы продемонстрировать инвесторам, что они борются за рынок.

Не знаю. Но выглядит это все очень необычно и необычно. Уважения к компании не додаёт, поскольку сам иск смотрится надуманным, равно как и привлечение производителя, что берёт чужие GPU.

Жалко, в случае если сейчас NVidia будет ассоциироваться лишь с сутяжничеством. Лучше бы сделали продукт, что поразил бы всех так, что мы выстроились бы в очереди за ним.

Обнаженные знаменитости – утечка из iCloud либо что-то второе?

Некто опубликовал фотографии знаменитостей в обнаженном виде – мала история для всех, не считая ярких участников, такое происходит неизменно. Вот лишь в этом случае размах был невиданным, порядка 100 знаменитостей узнали, что их индивидуальные, а также интимные фотографии выложили в сеть. Пикантность данной истории придает то, что все эти фотографии были сделаны на iPhone и хранились в iCloud.

Сложно высказать предположение, что некто взламывал друг за другом телефоны звезд шоу-бизнеса, вероятнее, разламывали как раз сервис.

На GitHub высказали предположение, что взлом случился за счет уязвимости в сервисе Find My Phone, возможно было применять способ перебора паролей, причем никакой защиты от этого в том месте не было установлено. Единственное, что вам нужно было знать, так это Apple ID жертвы. По окончании того, как об уязвимости написали и фотографии уже попали в сеть, сервис взял защиту от для того чтобы подбора – по окончании 5 попыток аккаунт блокируется.

Реакция Apple обычна для компании – Тим Кук заявил о том, что iCloud не был скомпрометирован, утечка случилась не на стороне Apple и тому подобное. Но наряду с этим кроме этого заявил, что компания приложит все усилия, дабы повысить уровень безопасности в собственных продуктах. На мой взор, смотрелось это скорее как оправдания, а придумать какой-то несложный и действенный способ взлома всех этих телефонов, за исключением обрисованного выше, запрещено.

Применяя принцип бритвы Оккама, могу заявить, что неприятность все-таки, по всей видимости, в компании Apple и ее сервисах. Но ее, вероятнее, в ближайшее время решат. Дырки бывают в произвольных продуктах, кроме того самых защищенных, это норма отечественного мира. Однако в Apple в полной мере осознанно попытались дистанцироваться от данной ситуации и избежать негативного PR в собственный адрес. В полной мере осознанный выбор и единственно верный в данной ситуации.

Однако приходится лгать собственные потребителям, но для больших компаний это в далеком прошлом стало частью образа судьбы.

В медиа история взяла широкую огласку, клубничка постоянно привлекает людей. На мой взор, это не через чур увлекательная новость, но пролистывая статьи о проишествии, наткнулся на любопытную точку зрения редактора New York Times.Он предлагает ввести в телефоны фильтр, что будет определять обнажённое тело и дополнительно защищать такие фотографии, к примеру, нужно будет ввести отпечаток пальца или пароль, чтобы получить к ним доступ.

С позиций разработок это несложно сделать – я бы кроме того сообщил, весьма легко. Но тут страдает логика – к примеру, для меня все фотографии в моем телефоне одинаково полезны, я не желал бы, дабы их разглядывали чужие люди. Исходя из этого на моем устройстве имеется пароль, просто получить доступ к содержимому аппарата нереально. Карта памяти зашифрована, что кроме этого не дает для того чтобы доступа, кроме того при утрата аппарата.

И подобные возможности имеется у любого пользователя, это не что-то особое. Эта история обязана нас научить относиться более критично к своим данным и тому, как мы их храним. Ясно, что человек не имеет возможности нести ответственность за собственные данные в облаке, эта ответственность на стороне компании, которая синхронизирует фото с облаком. В этот самый момент появляется интересный момент, что мало кто просматривал лицензионное соглашение, в котором прямо указано, что вам никто не гарантирует сохранности ваших данных.

В лучшем случае компании обязуются приложить достаточные упрочнения, дабы сохранить вашу данные в тайне. И это расстраивает, не смотря на то, что легко объяснимо.

Исходя из этого я отключил синхронизацию данных, каковые для меня серьёзны, с облаком. Или синхронизирую их с корпоративным аккаунтом, что имеет дополнительные степени защиты. Весьма интересно, а у вас имеется на телефоне фотографии собственных партнеров в чем мать родила? В случае если сложно ответить на прошлый вопрос, то задам второй – а как вы относитесь к синхронизации данных с облаком, доверяете ему? Одним словом, что вы делаете на своем телефоне и из-за чего.

Заблаговременно благодарю за ответы.

Пробую Yota – сопоставляем с МегаФоном

Использую SIM-карту Yota чтобы понять, как трудится оператор, минусы и какие плюсы у него имеется. В Берлине взял SMS, в которой говорилось о том, что возможно безвозмездно определить все о тарифах, в случае если пройти на такой-то адрес.

К сожалению, включение в опциях телефона (Galaxy Note 3) роуминга для данных так и не включило последний. Его просто не было. Выбирал сети в ручном режиме, в автоматическом – без отличия. Передавать эти SIM-карта отказывалась.

В том же телефоне SIM-карты вторых российских операторов, включая МегаФон, трудились на превосходно, таких неприятностей не появлялось. Быть может, что в Yota просто не успели докрутить эту часть, поскольку все-таки они ориентируются на людей в стране. В то время, когда наберется некое число обращений, займутся и этим вопросом.

До отъезда совершил маленькой опыт, что мне показался занимательным. У меня две SIM-карты Yota, одну предоставила компания и еще одну купил на собственного привычного. Для чистоты опыта, дабы не было никаких дополнительных приоритетов и уровень качества возможно было оценить как имеется. Забрал три телефона Note 3, и Galaxy S5 и начал проверять, как трудится 3G.

Сейчас на смартфонах Samsung не работает LTE, исходя из этого на всех аппаратах я его отключил в меню, дабы SIM-карта МегаФон не мухлевала. Что я позже делал? Так как Yota приобретает 3G от МегаФона и в компании не говорят, как они его приобретают (это определенный количество трафика, что-то иное), то было весьма интересно взглянуть на практике, будут различаться показатели либо нет.

В каждой точке я измерял скорость соединения до одного и того же сервера МегаФон, после этого пробовал загрузить с одного и того же ресурса файл в 50 и 100 МБ.

Итог был ошеломляющим – в любых ситуациях, бенчмарк показывал громадную скорость и меньший пинг у Yota. Напомню, что это одинаковая сеть МегаФон. Из этого возможно сделать несложный вывод – все-таки Yota разрешили войти что-то подкрутить для себя и выделили определенный трафик с доступом к оборудованию, быть может, выставлением приоритетов.

В теории это прекрасно, тест показывает большая часть и отличные результаты людей на этом успокаивается. Но не я, нужно же проверить, как все обстоит в действительности.

А на практике все очень резко отличается от теста скорости – загрузка файлов идет приблизительно в 1.5-2 раза медленнее на сети третьего поколения МегаФон, если вы используете Yota. Представили? Не обращая внимания на лучшие и иногда вдвое превосходящие показатели по передаче данных, в действительности Yota приблизительно на тот же порядок медленнее. Это не имеет возможности не расстраивать.

В офисе повторил данный опыт, и он дал ровно те же результаты. Отыскать в Москве хотя бы одно место, в котором Yota была бы стремительнее в 3G-сети, мне не удалось.

В массовом сознании Yota и МегаФон – это одинаковая компания, более того, они трудятся на одной сети. Как следствие, люди думают о том, что они возьмут однообразное уровень качества услуги. Но чудес в мире не бывает, и я говорил об этом в «Диванной аналитике» №10.

Диванная аналитика №10. Yota – создание виртуального оператора

Другими словами, в Yota не взяли достаточных ресурсов в 3G, из этого эти игры с приоритетом программ (бенчмарка скорости в частности), но достаточно медленная работа простого 3G. Это весьма забавно, поскольку «одинаковость» сети, которая одинаковая, вовсе не так однозначна, в итоге вы приобретаете заметно меньшую скорость.

В работе помощи Yota перед тем, как пробовать совершить данный опыт, я спросил, имеется ли неприятности на сети и ведутся ли какие-то работы. Мне ответили, что все трудится в никаких проблем и штатном режиме нет. Так что списать на это кроме этого нереально.

А что вы думаете о различии в скорости МегаФон и Yota?

Банкротство «Белого ветра цифровой» и компания Микрософт – приключения читателя

Отечественные читатели – это кладезь информации о том, что происходит в мире. Опоздал написать о банкротстве «Белого ветра цифрового», как взял письмо, которое выглядит как анекдот и превосходно обрисовывает состояние русского рынка постпродажного обслуживания. В ключевой роли – компания Микрософт, которая уже давно заявила о том, что она не просто выпускает ПО, но и занимается «железом».

На практике в Микрософт железом занимаются спустя рукава, в чем вы сможете убедиться, прочтя письмо отечественного читателя Сергея. Это и слезы и смех.

Эльдар, хороший сутки. С наслаждением просматриваю ваши статьи, и как осознаю, у вас имеется значительный "журналистский вес" на сотрудников компании Микрософт.Внезапно поможете

История такова, что в 2012-2013 г. угораздило приобрести мышку Микрософт Arc Mouse в БеломВетре цифровой. Мышь стоила 2 600, не самая недорогая. Сравнительно не так давно вышел из строя USB-Receiver, погуглил, нередкая неприятность у таковой мышки.

Гарантия на мышь 3 года.

Как обычный клиент, отправился в г. Казань в магазин поменять………но БИНГО, магазинов Белый ветер больше нет, колл-центр не работает.Отыскав в памяти, что статья 18 ЗЗПП говорит, что в случае если нет магазина, то отв. несет производитель, обратился в колл-центр Микрософт тут:и Телефон начался форменный преисподняя.

  1. Сперва колл-центр сказал что они поддерживают лишь софт, и на мое замечание, что в их IVR именно я попал на Физические лица — Ремонт-Оборудование — Мышки (1-1-4-4), удивились.
  2. Потом написали, что обязательства по сервису обязан нести Белый ветер
  3. Потом по окончании того, как взял письмо от ЦПК Белого Ветра, что они не смогут нести обязательства, я опять написал в Microsoft.
  4. Выдали контакт 2-ух СЦ в г. Казань, позвонил им. Они сказали, что более не аккредитованы.
  5. Позвонил в ЦПК Microsoft и попросил старшего, он заявил, что их колл-центр «Телеперформанс» от имени Работы Информационной и Техподдержки «Майкрософт» не знает, что делать, нужно писать на russia@Микрософт.com и приложить фото мышки и чека. Я заявил, что чека нет, вернее, он через год всецело выгорел, и он по закону не есть основанием для отказа в ремонте. Сообщили, пишите.Написав в том направлении письмо… переходим к пункту 6
  6. Иииии нежданно узнал ответ не от russia@Микрософт.com, а все от того же того же Телеперфоманса. что необходимо "Для решения вашего вопроса отправляю вам ссылку на сайт помощи оборудования Микрософт. Выберите в том месте пункт "Варианты помощи" и выберите подходящий для вас вариант. Всего хорошего!"
  7. Перешел по ссылке, а в том месте ..http://support.Микрософт.com/kb/326246/ru. В том месте указано, что обратитесь по замене в колл-центр Microsoft.. Телефон: , позвонил и в очередной раз попросил супервайзера смены. Тот заявил, что он не имеет возможности оказать помощь и пишите на csd@msdirectservices.com, и в том месте анг. помощь. На вопрос, из-за чего я приобрел мышку в Российской Федерации, а обязан писать на англ. языке… сообщил, напишите на русском либо переведите гуглом.

Вот такая вот превосходная история с Белым Ветром, Microsoft и гарантийным ремонтом оной компании. Написал жалобу в Федеральная служба защиты прав потребителей, весьма интересно что будет потом.

Могу выслать скриншоты переписок.

Сергей С.

Как я осознаю, для Сергея данный квест стал увлекателен сам по себе и он продолжил его проходить. В таковой большой компании как Микрософт не смогут разобраться, кто чинит мышки, но израсходовали часы на то, дабы максимально как следует обслужить клиента. Последнее письмо, которое было написано компанией Микрософт, приведено ниже, но сначала комментарий Сергея.

Разрешу дополнить свежим ответом от csd@msdirect, куда меня любезно направил ЦПК 8-800-200-8001 …Как говорится, итог налицо. Плевая неприятность, сказать мне что либо мышь негарантийная, либо , куда выслать либо отыскать ближайший сервисный центр.

Глубокоуважаемый Сергей,

благодарю за Ваше письмо.

Я обязан Вам сказать, что сейчас Вы обращаетесь в отдел, что занимается заменой ПО.

Пожалуйста обратитесь в отечественную работу техподдержки по следующему телефону: 74959167171 илиили 788002008001 и они окажут помощь Вам с заменой вашего оборудования.

В случае если у вас имеется дополнительные вопросы, либо что-то требует дополнительного пояснения, то мы с удовольствием ответим на них.

Я надеюсь, что вы остались довольны моей работой. В течении нескольких следующих дней, быть может, вы получите приглашение по email, дабы оценить уровень качества отечественного обслуживания. Я был бы Вам честно признателен, если бы вы оценили мою работу.

Благодарю за ваше письмо в Майкрософт.

С уважением,

Александр Гробер

Микрософт Direct Services Team

E-mail: csd@msdirectservices.com

Телефон: 0044 844 800 2400

Факс: 0049 5241 9049779

Пожалуй, прочтя всю переписку, я начинаю осознавать, из-за чего партнеры компании все как один отказались реализовывать MS Surface Pro 3. Обстоятельство в том, что в то время, когда это устройство сломается, им нужно будет пройти подобный квест с нулевым результатом и утратить собственные деньги. Или иметь перед глазами разъяренного потребителя, что будет выносить мозг за недешевую игрушку и потребовать ее ремонта либо замены. Что в любом случае приносит одни неприятности.

У меня в голове не укладывается, как такая корпорация как Микрософт не имеет возможности создать обычные условия для обслуживания собственных клиентов. Это не мелочь, а неотъемлемая часть образа компании. И подобные анекдотичные истории лишь отталкивают людей.

Хождение по кругу, где все зациклено, хоть в этом проявляются корни компании – циклы как будто бы в не хорошо разработанной программе.

Имеется еще один момент, что меня постоянно веселил в Микрософт. Компании, что наняты корпорацией для помощи ее продуктов, ни при каких обстоятельствах ими не пользуются. Несколько лет назад, может, чуть меньше, нормой было приобретать приглашения на мероприятия Микрософт с приложенной картой Гугл Maps – так растолковывали, как добраться. При чтении пресс-релизов об их собственной картографии это додавало обстановке особенной пикантности.

на данный момент из переписки я вынес то, что сотрудники помощи Микрософт предлагают воспользоваться услугой перевода текста от Гугл, что логично – она лучшая на рынке. Но дабы вот так рекламировать ее от лица Микрософт? Легко неприятность в том, что сейчас никто об этом не вспоминает, все решают собственные конкретные, великие задачи.

А на «мелочи» не обращают внимания.

К слову сообщить, адрес Сергея ожидает, дабы кто-то из Микрософт решил его проблему.

P.S. Хорошей вам рабочей недели, возможности и правильного настроения свернуть горы, дабы прийти к собственной цели. А мы вас порадуем множеством материалов, как и неизменно.

Интересные записи:

Qualcomm Snapdragon 800 VS Nvidia Tegra 4


Еще немного статей: